Vihreä mömmöpuolue

Vihreistä tullut entistä selkeämmin narkkareiden puolue. Kannattaa muuten vilkaista miten narkkareihin suhtaudutaan jenkeissä. Jenkien oikeuslaitos ei pidä pätevinä huumetaustaisten ihmisten todistajalausuntoja. Mm. kuuluisa Blaken tapaus osoittita tämän. Suomikin suraa vähän viiveellä jenkkien tyyliä. Siis miksi meidän pitäisi suhtautua ylitäänsä vakavasti vihreisiin. Poliittisena liikkeenähän Vihreät ovat työttömyyden luojia ja ylläpitäjiä. Elukat ovat heille tärkeämpiä kuin ihmiset.
10479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kirous ja kuolema soikoon: vihreitä en ole vielä(kään) koskaan äänestänyt. Aate on vainaa kuin kommunismi 90-luvulla, vaikkakin juuri vihreiden arvojen pitäisi olla niitä tuulettavan raikkaita. Eikä mitään kommari tyyppistä elemettitaloa kasaan. Betonibunkkerin poikia taitavat olla nämä Soininvaaran/Sinnemäen/Haataisen pullasorsat...

Äänestä

Kerros kuinka monta huumeiden käytön lopettamiseen kykenemätöntä aktiivikäyttäjää on Vihreässä liitossa. Olisi vielä vakuuttavampaa jos kykenet esittämään luotettavista lähteistä peräisin olevat todisteet. Jos työttömyyttä aiheuttavilla raktaisulla tarkoitetaan luonnonsuojelua, asia ei ole niin mustavalkoinen. Luontomatkailun ympärille voi kehittyä työpaikkoja. Työpaikkojen ja suojelutoiminnan välillä ei tarvitse olla ristiriitaa.

Äänestä
  • No eihän luonnonsuojelun ja työpaikkojen luonnin välillä tietenkään minkäänlaista ristiriitaa ole. Päinvastoin; suojelutyö luo sinällään työpaikkoja ja monimuotoisten metsätyyppien yms.suojeleminen on 2000-luvun Suomessa ensiarvoista, kun valtakoneisto ja Stora Enso painavat jarrua suojelutyölle (ovat palkanneet jopa omasta takaa "ympäristöviranomaisia" jekuttamaan). ENsiarvoisen tärkeää tässä tapauksessa olisi että vihreät "yhden asian puolueena" pystyisi vahvoihin vastajekutuksiin. Uutta verta vihreätkin näköjään tarvitsevat, koska vihreän liiton nykyjohto palvelee "suojellen valtakoneistoa" ts. mukailee yleitä sanaa (=Stora Enson ja elinkeinoelämän järjestöpomojen). Keskustelu kannabiksesta alleviiva tätä osaltaan.

    Äänestä

  • kpee kirjoitti:

    No eihän luonnonsuojelun ja työpaikkojen luonnin välillä tietenkään minkäänlaista ristiriitaa ole. Päinvastoin; suojelutyö luo sinällään työpaikkoja ja monimuotoisten metsätyyppien yms.suojeleminen on 2000-luvun Suomessa ensiarvoista, kun valtakoneisto ja Stora Enso painavat jarrua suojelutyölle (ovat palkanneet jopa omasta takaa "ympäristöviranomaisia" jekuttamaan). ENsiarvoisen tärkeää tässä tapauksessa olisi että vihreät "yhden asian puolueena" pystyisi vahvoihin vastajekutuksiin. Uutta verta vihreätkin näköjään tarvitsevat, koska vihreän liiton nykyjohto palvelee "suojellen valtakoneistoa" ts. mukailee yleitä sanaa (=Stora Enson ja elinkeinoelämän järjestöpomojen). Keskustelu kannabiksesta alleviiva tätä osaltaan.

    olen huomannut, että yksikään vihreän puolueen aktiivi ei ole vesuri kädessä hoitamassa Suomen metsiä. Ne istuvat rööki huulessa pubissa ja kuvittelevat olevansa intellektuelleja. Täysin tarpeeton syöttiläslauma koko vihreä liike.

    Äänestä

  • älyn jättiläinen kirjoitti:

    olen huomannut, että yksikään vihreän puolueen aktiivi ei ole vesuri kädessä hoitamassa Suomen metsiä. Ne istuvat rööki huulessa pubissa ja kuvittelevat olevansa intellektuelleja. Täysin tarpeeton syöttiläslauma koko vihreä liike.

    ...kuten kuokka, viikate ja maitokärrytkin. Maakuntavihreys rulaa!

    Äänestä

  • vielä ihan vihree kirjoitti:

    ...kuten kuokka, viikate ja maitokärrytkin. Maakuntavihreys rulaa!

    Vihreet ajaa lentokoneilla nykyisin, olet tipahtanut kelkasta

    Äänestä

  • vihree kirjoitti:

    Vihreet ajaa lentokoneilla nykyisin, olet tipahtanut kelkasta

    joillain vihreillä ei ole varaa edes vähäsaateiseen autoon (ajelee 80-luvun rassilla)saati sitten konsanaan matkustella lentokoneella. Jotkut vihreät asuvat mukavasti maaseudulla, ovat vaatimattomia ja tyytyväisiä elämäänsä.

    Äänestä

  • vielä ihan vihree kirjoitti:

    joillain vihreillä ei ole varaa edes vähäsaateiseen autoon (ajelee 80-luvun rassilla)saati sitten konsanaan matkustella lentokoneella. Jotkut vihreät asuvat mukavasti maaseudulla, ovat vaatimattomia ja tyytyväisiä elämäänsä.

    "KAALIMADOIKSI" jotka elävät kalikerässa joka taas muistuttaa vihreän äänestäjäparan aivoja!

    Äänestä

Onkin pitää huolta omanliikkeen sisällä toimivien
TOIMEENTULOSTA. Oma suu on aina ensin , toiseksi
vasta taas oma suu. Ja se herrahissi minkä
Liposen pate rakenti vihreille pitää miehittää
omilla EI miehillä.Elikkä toimintaa Valtion
ruokinta-automaatin tuntumassa.

Äänestä

Jenkkien oikeuslaitoksissa vain rahalla on merkitystä. Kuinka Herra antimömmö suhtautuu tosiasiaan, että USA:n istuvalla presidentillä on menneisyydessään Kokaiini sekoilua (1972) ja Kannabis hörhöilyä, rattijuoppous epäilyjä...

Narkkareilla ei ole mitään puoluetta niitä ei kiinnosta. Eivät he seuraa politiikkaa -saati toimisi mukana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


antimömmö kirjoitti:

Vihreistä tullut entistä selkeämmin narkkareiden puolue. Kannattaa muuten vilkaista miten narkkareihin suhtaudutaan jenkeissä. Jenkien oikeuslaitos ei pidä pätevinä huumetaustaisten ihmisten todistajalausuntoja. Mm. kuuluisa Blaken tapaus osoittita tämän. Suomikin suraa vähän viiveellä jenkkien tyyliä. Siis miksi meidän pitäisi suhtautua ylitäänsä vakavasti vihreisiin. Poliittisena liikkeenähän Vihreät ovat työttömyyden luojia ja ylläpitäjiä. Elukat ovat heille tärkeämpiä kuin ihmiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu