Inte behöver svenskspråkiga försvara

pakkoruotsi,varför skulle vi göra det ? Vi harinte bestämt att finskspråkiga skall ha obligatorisk skolsvenska,de som gör beslut i undervisningsfrågor besöker knappast den här spalten.
Vårt eget modersmål och rätt att använda svenska försvarar vi förstås ,men det är två skilda saker.
4450
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Inte sitter vi svenskspråkiga heller här och anklagar vanliga finskspråkiga privatpersoner för att våra barn har pakkosuomi minst 9 år (grundskolan )

2Äänestä
  • Borde vi göra det kanske ?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Borde vi göra det kanske ?

    När barnen ännu gick i skolan och kämpade med finskan så hade det ibland varit bra att ha någon att skylla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    När barnen ännu gick i skolan och kämpade med finskan så hade det ibland varit bra att ha någon att skylla.

    Det skulle ha varit motiverat, för till skillnad från svenskan som barnen redan kunde, gör man inte något fan med finskan, annat än kommunicerar med helt okunnigt folk. Behovet är = 0.

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Det skulle ha varit motiverat, för till skillnad från svenskan som barnen redan kunde, gör man inte något fan med finskan, annat än kommunicerar med helt okunnigt folk. Behovet är = 0.

    "annat än kommunicerar med helt okunnigt folk."

    Glömde att skriva att det är något man lämnar åt tjänstefolket som sköter det via köksdörren.

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    "annat än kommunicerar med helt okunnigt folk."

    Glömde att skriva att det är något man lämnar åt tjänstefolket som sköter det via köksdörren.

    Pigingången ?

    1Äänestä

Egentligen har man inga åsikter alls om pakkoruotsi,inte angår det ju egentligen oss.

2Äänestä
  • Har ingen betydelse i vardagslivet.

    2Äänestä

  • Slopa bara alla tvångsspråk.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Slopa bara alla tvångsspråk.

    Bort med tvångsfinskan.

    1Äänestä

De språkaktiva har väldigt svårt att hålla vårt modersmål svenska och vår rätt att använda vårt språk och få lagliga samhällstjänster på svenska skilda från finskspråkigas obligatoriska skolsvenska.

2Äänestä
  • De blandar ihop svenska,svenskspråkiga finländare och obligatorisk skolsvenska,

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De blandar ihop svenska,svenskspråkiga finländare och obligatorisk skolsvenska,

    Alldeles som de tar miste på ruotsinsuomalaiset och suomenruotsalaiset.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alldeles som de tar miste på ruotsinsuomalaiset och suomenruotsalaiset.

    Det är inte så viktigt,svenskhatet är det som gäller.

    2Äänestä

  • Siksi, että velvoite palvella ruotsiksi on AINOA virallinen peruste pakkoruotsillemme.

    Tiesitkö tämän?

    Kun haluamme pakollisen ruotsin sijaan vapaaehtoisen ruotsin, hallintomme kysyy ensimmäoseksi, miten sitten takaamme ruotsinkielisten palvelut ruotsiksi.

    Ja vastaus on: niitä ei voi taata. (Eihän pakkokaan ole siinä onnistunut)

    Vain itse elävä ja toimiva kielivähemmistö voi ne taata - kouluttamalla omiaan, suostumalla keskitettyihin palveluihin, ennakkotilauksiin ja puhelintulkkaukseen tai kone/livetulkkeihin.

    Syyllistätte muut, muttette ole kiinnostuneita realiteeteista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi, että velvoite palvella ruotsiksi on AINOA virallinen peruste pakkoruotsillemme.

    Tiesitkö tämän?

    Kun haluamme pakollisen ruotsin sijaan vapaaehtoisen ruotsin, hallintomme kysyy ensimmäoseksi, miten sitten takaamme ruotsinkielisten palvelut ruotsiksi.

    Ja vastaus on: niitä ei voi taata. (Eihän pakkokaan ole siinä onnistunut)

    Vain itse elävä ja toimiva kielivähemmistö voi ne taata - kouluttamalla omiaan, suostumalla keskitettyihin palveluihin, ennakkotilauksiin ja puhelintulkkaukseen tai kone/livetulkkeihin.

    Syyllistätte muut, muttette ole kiinnostuneita realiteeteista.

    Fortfarande är det inte privatpersoner som måste ta ansvar för hur samhällstjänster skall skötas.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fortfarande är det inte privatpersoner som måste ta ansvar för hur samhällstjänster skall skötas.

    Miksi kirjoittaa, että ne "aktiivit" sekoittavat pakkoruotsin ja ruotsinkieliset palvelut, jos kerran tietää, että ruotsinkielisten oma edunvalvonta on niputtanut ne yhteen ja vaatii pakkoa muka palvelujen takeeksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kirjoittaa, että ne "aktiivit" sekoittavat pakkoruotsin ja ruotsinkieliset palvelut, jos kerran tietää, että ruotsinkielisten oma edunvalvonta on niputtanut ne yhteen ja vaatii pakkoa muka palvelujen takeeksi?

    Det har funnits tjänster och annat på svenska före grundskolan och pakkoruotsi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det har funnits tjänster och annat på svenska före grundskolan och pakkoruotsi.

    Vårt modersmål svenska och våra rättigheter att använda svenska i vår dagliga liv ,tala svenska.har inget samband med finskspråkigas obligatorisk undervisning i svenska.
    Kraven på att vissa tjänstemän måste kunna betjäna både finsk - och svenskspråkiga medborgar på deras modersmål ,där kan man tala om pakkoruotsi och pakkosuomi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vårt modersmål svenska och våra rättigheter att använda svenska i vår dagliga liv ,tala svenska.har inget samband med finskspråkigas obligatorisk undervisning i svenska.
    Kraven på att vissa tjänstemän måste kunna betjäna både finsk - och svenskspråkiga medborgar på deras modersmål ,där kan man tala om pakkoruotsi och pakkosuomi.

    Et ehkä ymmärtänyt.

    Pakkoruotsi jokaiselle alakoulusta yliopistoon on nyt vain varmistamassa ruotsinkielisiä palveluja.

    Tämä on RKP:n ohjailema poliittinen linjaus.

    Tähän vedottiin, kun ei suostuttu valinnaistamaan ruotsia.

    Ei ole muuta perustetta ruotsipakolle. Ymmärsitkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ehkä ymmärtänyt.

    Pakkoruotsi jokaiselle alakoulusta yliopistoon on nyt vain varmistamassa ruotsinkielisiä palveluja.

    Tämä on RKP:n ohjailema poliittinen linjaus.

    Tähän vedottiin, kun ei suostuttu valinnaistamaan ruotsia.

    Ei ole muuta perustetta ruotsipakolle. Ymmärsitkö?

    Javisst ,därför tvingas alla svenskspråkiga att läsa pakkosuomi för att vi ska kunna betjäna er finskspråkiga.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Javisst ,därför tvingas alla svenskspråkiga att läsa pakkosuomi för att vi ska kunna betjäna er finskspråkiga.

    Ette+lue+suomea+palvelutarpeemme+vuoksi.+Todellisuudessa+tarvitsette+maan+pääkieltä+kuten+mikä+tahansa+4,78%:n+vähemmistö+missä+tahansa+tarvitsee.Meitä+muita+riittää+kyllä+palvelemaan+toisiamme+suomeksi+ilman+erityisjärjestelyjä.Ymmärräthän?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ette+lue+suomea+palvelutarpeemme+vuoksi.+Todellisuudessa+tarvitsette+maan+pääkieltä+kuten+mikä+tahansa+4,78%:n+vähemmistö+missä+tahansa+tarvitsee.Meitä+muita+riittää+kyllä+palvelemaan+toisiamme+suomeksi+ilman+erityisjärjestelyjä.Ymmärräthän?

    Eli sinun logiikkasi mukaan ruotsinkielisellä on oikeus olla palvelematta hoivakodissa olevaa vanhusta suomeksi?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli sinun logiikkasi mukaan ruotsinkielisellä on oikeus olla palvelematta hoivakodissa olevaa vanhusta suomeksi?

    Då borde det ju inte heller vara något att gnälla över när finskspråkiga inte fick läkartjänster på finska i Jakobstad ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli sinun logiikkasi mukaan ruotsinkielisellä on oikeus olla palvelematta hoivakodissa olevaa vanhusta suomeksi?

    Logikka kertoo, että suomenkieliseen vanhainkotiin palkataan suomea puhuvia tai ainakin opiskelevia.

    Ruotsinkieliseen taas...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Då borde det ju inte heller vara något att gnälla över när finskspråkiga inte fick läkartjänster på finska i Jakobstad ?

    Pietarsaaressa+vain+55%+ruotsinkielisiä.+Luulisi,+että+suomenkielisiä+löytyisi+hoiva-aloille,+vaikka+ostaen+etäpalvelua+sadan+kilometrin+päästä+Seinäjoelta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Logikka kertoo, että suomenkieliseen vanhainkotiin palkataan suomea puhuvia tai ainakin opiskelevia.

    Ruotsinkieliseen taas...

    Det finns åldringsboenden med både finsk - och svenskspråkiga invånare (inte på enspråkigt finska orter förstås ).

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pietarsaaressa+vain+55%+ruotsinkielisiä.+Luulisi,+että+suomenkielisiä+löytyisi+hoiva-aloille,+vaikka+ostaen+etäpalvelua+sadan+kilometrin+päästä+Seinäjoelta.

    Niin luulisi, muttei löytynyt. Ja sinä valitat asiasta, mutta kieltäydyt ottamasta tulkkauspalvelua vastaan. Missä logiikka?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pietarsaaressa+vain+55%+ruotsinkielisiä.+Luulisi,+että+suomenkielisiä+löytyisi+hoiva-aloille,+vaikka+ostaen+etäpalvelua+sadan+kilometrin+päästä+Seinäjoelta.

    Fennorna rekommenderar alltid att svenskspråkiga borde använda endast "egna "om man vill ha tjänster på modersmålet.
    Kan inte fnskspråkiga göra samma sak ?
    Det borde vara lätt när det finns så väldigt mycket mera finskspråkiga läkare.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det är inte så viktigt,svenskhatet är det som gäller.

    Hatet mot alla som har nån sorts förbindelse till Sverige eller svenska är det som gäller.

    1Äänestä

Nog måste finnarna läsa svenska så att min betjäning blir gemytligare. Finlandssvenskar vill ju inte ha sådana paskaduunin och utlänningar får inte arbetstillstånd, så bara finnarna blir kvar. Arbetsskygga klagar oavbrutet på denna självklarhet här, men undrar just om inte Sibirien lär dem läxan?

2Äänestä

Saman tien poistui aloitukseni:

Suomenkielisillä pakkopalveluruotsi, ruotsinkielisillä omaksi eduksi maan pääkieli

Velvoite palvella ruotsiksi on AINOA virallinen peruste pakkoruotsillemme. 

Suomi maan pääkielenä taas opiskellaan vain omaksi eduksi.

---

Ja sitten alkoi taas nousta noita satoja viestejä sisältäviä ketjuja, joissa haukutaan fennoja.

Kukahan täällä moderoi? ;)

Äänestä
  • Kanske någon som ens följer en del av reglerna? Spammande, t.ex. är inte tillåtet, liksom inte mångt och mycket av det du kopierar hit ur dina samlingar annars heller. Läs reglerna, begrip innehållet och följ dem, så blir ditt skrivande här mycket lättare. Det förutsätter givetvis att du måste klara av att producera egen text på svenska och/eller finska. Det kan bli en lång påsk.

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Kanske någon som ens följer en del av reglerna? Spammande, t.ex. är inte tillåtet, liksom inte mångt och mycket av det du kopierar hit ur dina samlingar annars heller. Läs reglerna, begrip innehållet och följ dem, så blir ditt skrivande här mycket lättare. Det förutsätter givetvis att du måste klara av att producera egen text på svenska och/eller finska. Det kan bli en lång påsk.

    Tuo oli aivan asiallinen viesti, toisin kuin sinun toistuvat "pyhä pakkoenglanti"-viestisi maassa, jossa englanti on valinnainen.

    Mutta sinä tiedät tämän kyllä - ja tunnet modenkin meitä paremmin. ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo oli aivan asiallinen viesti, toisin kuin sinun toistuvat "pyhä pakkoenglanti"-viestisi maassa, jossa englanti on valinnainen.

    Mutta sinä tiedät tämän kyllä - ja tunnet modenkin meitä paremmin. ;)

    Som vanligt. En skriver sakligt och blir i belöning antastad med beskyllningar. Skriv nu ens på svenska så att man orkar annat än diagonal läsa. Bättre, skriv inte alls då förrådet endast innehåller försmädelser.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo oli aivan asiallinen viesti, toisin kuin sinun toistuvat "pyhä pakkoenglanti"-viestisi maassa, jossa englanti on valinnainen.

    Mutta sinä tiedät tämän kyllä - ja tunnet modenkin meitä paremmin. ;)

    Jag tror nog att det är någon annan än P - R som tjatar om engelskan ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jag tror nog att det är någon annan än P - R som tjatar om engelskan ?

    Et taida Reiskan juttuja sinäkään lukea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et taida Reiskan juttuja sinäkään lukea.

    Hans "skrivstil " är annorlunda.

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Kanske någon som ens följer en del av reglerna? Spammande, t.ex. är inte tillåtet, liksom inte mångt och mycket av det du kopierar hit ur dina samlingar annars heller. Läs reglerna, begrip innehållet och följ dem, så blir ditt skrivande här mycket lättare. Det förutsätter givetvis att du måste klara av att producera egen text på svenska och/eller finska. Det kan bli en lång påsk.

    "Det kan bli en lång påsk."

    Ota vähän mämmiä sinne påskeen :-)

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    "Det kan bli en lång påsk."

    Ota vähän mämmiä sinne påskeen :-)

    Mämmiä+påskeen+on+kyllä+100+%+fennotouhuja.+Älä+kerro+lisää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo oli aivan asiallinen viesti, toisin kuin sinun toistuvat "pyhä pakkoenglanti"-viestisi maassa, jossa englanti on valinnainen.

    Mutta sinä tiedät tämän kyllä - ja tunnet modenkin meitä paremmin. ;)

    Miksi+sinulle+on+niin+vaikea+myöntää+että+maassamme+on+käytännön+pakkoenglanti?Maassa+jossa+pyöretät+100%+koululaisista+lukee+englantia,+on+hyvät+perusteet+puhua+pakkoenglannista.

    Äänestä

Tässä ketjussa oli muutama tärkeä pointti, jotka mielelläni nostaisin omiksi ketjuikseen - mutta koska aloitukset poistettiin toistuvasti, yritän huomenissa uudelleen.

Täällä on todella outo moderointipolitiikka: asialliset avaukset pois, mutta törky saa jäädä.

Äänestä
  • Marttyyrin viittaa päälle vaan....

    Äänestä

Varför försvara sådant som man inte vill ha ,det vore som att kasta pärlor för svin.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

pakkoruotsi,varför skulle vi göra det ? Vi harinte bestämt att finskspråkiga skall ha obligatorisk skolsvenska,de som gör beslut i undervisningsfrågor besöker knappast den här spalten.
Vårt eget modersmål och rätt att använda svenska försvarar vi förstås ,men det är två skilda saker.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu