Tuolla alempana hehkutetaan kuinka aitouskovat ovat ihania ihmisiä. Jaa-a, vain niin. No nyt pitää kysyä että millainen olisi sellainen yhteiskunata jossa aitouskovia olisi enemmistö?
Eli esim vaaleissa aitouskovien puolue saisi äänistä 60 prosenttia? Miten se muuttaisi yhteiskuntaa? Miten se oli parempi kuin nykyinen yhteiskunta? Olkaa hyvä aitouskovat ja vastatkaa. Kiitos.
Aitouskovien yhteiskunta
Anonyymi
46
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tuskin tähän kukaan vastaa yhtään mitään. Tai sitten vastaus on että "se nähdään sitten taivaassa".
- Anonyymi
Jaa. Mutta eihän siellä aitouskovaiset mistään päätä. Sehän se heidän jumalansa kun määrää mihin suuntaan taivaallista venettä soudetaan ja huovataan. Ei taivaassa tietääkseni ole äänioikeutta kenellekään. Ei miehillä eikä naisilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa. Mutta eihän siellä aitouskovaiset mistään päätä. Sehän se heidän jumalansa kun määrää mihin suuntaan taivaallista venettä soudetaan ja huovataan. Ei taivaassa tietääkseni ole äänioikeutta kenellekään. Ei miehillä eikä naisilla.
Luetun ymmärtäminen....
Ei kukaan ole vielä taivaasta puhunut muut kuin sinä yksiksesi.
Luepa kysymys uudelleen, kysytäänkö siinä jotain yhteiskunnasta ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luetun ymmärtäminen....
Ei kukaan ole vielä taivaasta puhunut muut kuin sinä yksiksesi.
Luepa kysymys uudelleen, kysytäänkö siinä jotain yhteiskunnasta ?No jos kerran ymmärrät aloituksen kysymyksen niin ole hyvä ja vastaa siihen. Kiitos.
- Anonyymi
Luterilaisia on nyt tuo yli 60% eli et siis taida pitää luterilaisia aitoina uskovaisina?
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisia on nyt tuo yli 60% eli et siis taida pitää luterilaisia aitoina uskovaisina?
Pidätkö Sinä?
- Anonyymi
Työttömiä olisi paljon vähemmän.
Sana hyvinvointi olisi muutakin kuin poliitikkojen korulauseisiin kuuluvaa retoriikkaa.- Anonyymi
Aitouskovissa on paljon Amerikan uskonnollisen oikeiston kovan talouspolitiikan kannattajia että ei tuo mikään itsestäänselvyys olisi. Sehän on rahaeliitin valta.
- Anonyymi
Millä perusteella työttömiä olisi vähemmän? Miten työpaikkoja tulisi lisää? Oleppas hyvä ja kerro. Kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä perusteella työttömiä olisi vähemmän? Miten työpaikkoja tulisi lisää? Oleppas hyvä ja kerro. Kiitos.
Tarvittaisiinhan sitä jonkinlainen stasi-koneisto valvomaan mm.ihmisten makuuhuonepuuhia ja mielipiteitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä perusteella työttömiä olisi vähemmän? Miten työpaikkoja tulisi lisää? Oleppas hyvä ja kerro. Kiitos.
Selvä. Jos nyt kuitenkin pysytään sitten niin kuin aloituksesta ymmärsin ihan maallisessa oloissa kuitenkin.
Ei tarvitse kuin hieman ajattelee mitkä ovat niin kutsuttuja
Kristillisiä hyveitä niin vastaus löytyy sieltä.
Kysymyshän nimenomaan oli aitouskovaisista.
Työnteko on eräs hyve jota aitouskovat ovat aina pyrkineet noudattamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarvittaisiinhan sitä jonkinlainen stasi-koneisto valvomaan mm.ihmisten makuuhuonepuuhia ja mielipiteitä.
Sellainen jo on,vieläpä Stasiakin tehokkaampi.
Tämä älypuhelin korvaa Stasin,ja jokainen vieläpä osaltaan kustantaa sen itse.
Kaikilla on puhelin, paikannus tiedot löytyvät teletunnistetietojen avulla,kuten kiinnostuksen kohteesi,ja mielipiteet mm.täältä sivuilta.
- Anonyymi
Aitouskovien yhteiskunta kyllä tulee mutta kuka sinne pääsee, niin se on sitten oma juttunsa.
Aitouskovien yhteiskunnassa Jeesus on se Kuningas eli on kuningaskunta, missä rauha, rakkaus ja kaikkinainen hyvinvointi vallitsee jokaisen rakastaessa syvästi ja antaumuksella toisiaan.
Myös luonnossa vallitsee rauha ja rakkaus - leijona ja karitsa siinä leikitsevät yhdessä ja pieni lapsi "kiusaa" kyykäärmettä kolossaan eikä käärme pure häntä. Jos nyt näin pari esimerkkiä Raamatun Sanasta tuo esiin.- Anonyymi
Vai että leijona leikkii karitsan kanssa? Jätät kertomatta että mitäs sitten tapahtuu kun leijonalle tulee nälkä? Vai eikö taivaassa tule kenellekkään nälkä? Ja millä ihmeen periaatteella leijona pääsee taivaaseen? Pitääkö senkin uskoa jumalaasi? Eikös se ole sinun mukaasi pääsyvaatimus päästä taivaan iloihin...?
Joko siellä "taivaassa" toteutuu kristillinen ekumenia?
Piirileikeissä ovat käsi kädessä hellarit, evlut, jehovat, mormorit , VL ja monet muut eriuskoiset.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai että leijona leikkii karitsan kanssa? Jätät kertomatta että mitäs sitten tapahtuu kun leijonalle tulee nälkä? Vai eikö taivaassa tule kenellekkään nälkä? Ja millä ihmeen periaatteella leijona pääsee taivaaseen? Pitääkö senkin uskoa jumalaasi? Eikös se ole sinun mukaasi pääsyvaatimus päästä taivaan iloihin...?
"Vai että leijona leikkii karitsan kanssa? Jätät kertomatta että mitäs sitten tapahtuu kun leijonalle tulee nälkä? "
Taivasten valtakunnassa myös leijonat ym. syövät kasviksia kuten alunperin Jumala heidät loi.
Tuossa kohdin olet ymmärtänyt oikein että taivasten valtakunnassa on myös eläinkuntaa pilvin pimein - kirjo varmaan on vaan huomattavastikin isompi kuin nyt. Lisäksi uusilla triljoonilla planeetoilla voi olla kullakin kokonaan omat ekosysteeminsä. - Anonyymi
epikuros kirjoitti:
Joko siellä "taivaassa" toteutuu kristillinen ekumenia?
Piirileikeissä ovat käsi kädessä hellarit, evlut, jehovat, mormorit , VL ja monet muut eriuskoiset."Joko siellä "taivaassa" toteutuu kristillinen ekumenia?"
Tavallaan - olet oikeassa!
Taivasten valtakunnassa ei ole mitään -laisuuksia vaan kaikki ovat yhtä toisiaan antaumuksella rakastavia Kristuksen omia. Amen Anonyymi kirjoitti:
"Joko siellä "taivaassa" toteutuu kristillinen ekumenia?"
Tavallaan - olet oikeassa!
Taivasten valtakunnassa ei ole mitään -laisuuksia vaan kaikki ovat yhtä toisiaan antaumuksella rakastavia Kristuksen omia. AmenMiksi se ei toteudu jo maan päällä?
Kun olen lukenut kirjoituksia tällä palstalla niin toisia uskonsuuntia löydään olan takaa ihan kuin NHL:n kiekkokaukalossa.Anonyymi kirjoitti:
"Vai että leijona leikkii karitsan kanssa? Jätät kertomatta että mitäs sitten tapahtuu kun leijonalle tulee nälkä? "
Taivasten valtakunnassa myös leijonat ym. syövät kasviksia kuten alunperin Jumala heidät loi.
Tuossa kohdin olet ymmärtänyt oikein että taivasten valtakunnassa on myös eläinkuntaa pilvin pimein - kirjo varmaan on vaan huomattavastikin isompi kuin nyt. Lisäksi uusilla triljoonilla planeetoilla voi olla kullakin kokonaan omat ekosysteeminsä.”Taivasten valtakunnassa myös leijonat ym. syövät kasviksia kuten alunperin Jumala heidät loi.”
Tämä on aina herättänyt hilpeyttä. Kun lihansyöjien koko elimistö ja aineenvaihdunta on lihansyöntiä varten, niin miksi Jumala sitten teki tuollaisen ”kämmin”? Jos kaikki muuttuu, eivät ne sitten enää ole niitä eläimiä vaan vaihtuvat aivan toisiksi.>rauha, rakkaus ja kaikkinainen hyvinvointi vallitsee jokaisen rakastaessa syvästi ja antaumuksella toisiaan.
Kaikkien kaikkiin kohdistama rakkaus on turhaa ja mahdottomuudessaan suorastaan painajaismainen ajatus. On täysin riittävää, että ihmiset käyttäytyvät avuliaasti, kohteliaasti ja ystävällisesti toisiaan kohtaaan ja rakastavat sitten valikoiden. Etenkään ei tule teeskennellä rakkautta, kuten aitouskovaiset vastenmielisellä tavalla tekevät.
>Jos nyt näin pari esimerkkiä Raamatun Sanasta tuo esiin.
Tajuatko Korkkiruuvi, että olet äärettömän lapsellinen?Anonyymi kirjoitti:
"Vai että leijona leikkii karitsan kanssa? Jätät kertomatta että mitäs sitten tapahtuu kun leijonalle tulee nälkä? "
Taivasten valtakunnassa myös leijonat ym. syövät kasviksia kuten alunperin Jumala heidät loi.
Tuossa kohdin olet ymmärtänyt oikein että taivasten valtakunnassa on myös eläinkuntaa pilvin pimein - kirjo varmaan on vaan huomattavastikin isompi kuin nyt. Lisäksi uusilla triljoonilla planeetoilla voi olla kullakin kokonaan omat ekosysteeminsä.>Taivasten valtakunnassa myös leijonat ym. syövät kasviksia kuten alunperin Jumala heidät loi.
Leijonan elimistöllä ei missään tapauksessa kasviksia pääruokana syödä. Kyseessä ei ole leijona, jos vegaaniravinto maittaa. Tämä on päivänselvää.
>Lisäksi uusilla triljoonilla planeetoilla voi olla kullakin kokonaan omat ekosysteeminsä.
Jaa millä uusilla planeetoilla? Planeetat ovat miljardeja vuosia vanhoja.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Taivasten valtakunnassa myös leijonat ym. syövät kasviksia kuten alunperin Jumala heidät loi.”
Tämä on aina herättänyt hilpeyttä. Kun lihansyöjien koko elimistö ja aineenvaihdunta on lihansyöntiä varten, niin miksi Jumala sitten teki tuollaisen ”kämmin”? Jos kaikki muuttuu, eivät ne sitten enää ole niitä eläimiä vaan vaihtuvat aivan toisiksi."”Taivasten valtakunnassa myös leijonat ym. syövät kasviksia kuten alunperin Jumala heidät loi.”
Tämä on aina herättänyt hilpeyttä. "
Ja herättää hilpeyttä meissä myös taivaan oloissa kun katselemme kuinka kiltisti leijona ym. syövät kasvisruokaa.
"Jos kaikki muuttuu, eivät ne sitten enää ole niitä eläimiä vaan vaihtuvat aivan toisiksi."
Taikka Jumala muuttaa heidän luontonsa toisenlaiseksi. - Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>rauha, rakkaus ja kaikkinainen hyvinvointi vallitsee jokaisen rakastaessa syvästi ja antaumuksella toisiaan.
Kaikkien kaikkiin kohdistama rakkaus on turhaa ja mahdottomuudessaan suorastaan painajaismainen ajatus. On täysin riittävää, että ihmiset käyttäytyvät avuliaasti, kohteliaasti ja ystävällisesti toisiaan kohtaaan ja rakastavat sitten valikoiden. Etenkään ei tule teeskennellä rakkautta, kuten aitouskovaiset vastenmielisellä tavalla tekevät.
>Jos nyt näin pari esimerkkiä Raamatun Sanasta tuo esiin.
Tajuatko Korkkiruuvi, että olet äärettömän lapsellinen?">rauha, rakkaus ja kaikkinainen hyvinvointi vallitsee jokaisen rakastaessa syvästi ja antaumuksella toisiaan.
Kaikkien kaikkiin kohdistama rakkaus on turhaa ja mahdottomuudessaan suorastaan painajaismainen ajatus. "
Sinulle ehkä painajainen, mutta ei meillä jotka sen koemme. Se on vaan ihanaa olla paljon rakastettujen seurassa ja viettää yhteistä aikaa. Aikaahan on .... hmmm
"On täysin riittävää, että ihmiset käyttäytyvät avuliaasti, kohteliaasti ja ystävällisesti toisiaan kohtaaan ja rakastavat sitten valikoiden. "
Näin se on mutta kuitenkin tähän voimme lisätä myös antaumuksellisen ja kritiiköttämän rakkauden kaikkien ihmisten kesken ja joskus varmaan kahdestaankin.
">Jos nyt näin pari esimerkkiä Raamatun Sanasta tuo esiin.
Tajuatko Korkkiruuvi, että olet äärettömän lapsellinen?"
No en tajua, mutta sen tajuan että sinusta tunnun tosi lapselliselta. - Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Taivasten valtakunnassa myös leijonat ym. syövät kasviksia kuten alunperin Jumala heidät loi.
Leijonan elimistöllä ei missään tapauksessa kasviksia pääruokana syödä. Kyseessä ei ole leijona, jos vegaaniravinto maittaa. Tämä on päivänselvää.
>Lisäksi uusilla triljoonilla planeetoilla voi olla kullakin kokonaan omat ekosysteeminsä.
Jaa millä uusilla planeetoilla? Planeetat ovat miljardeja vuosia vanhoja.">Lisäksi uusilla triljoonilla planeetoilla voi olla kullakin kokonaan omat ekosysteeminsä.
Jaa millä uusilla planeetoilla? Planeetat ovat miljardeja vuosia vanhoja."
Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan!
Nykyuniversiumissa on triljoonia planeettoja jos tieteen saavutuksiin on uskominen :)
Mitä kaikkea onkaan siinä uudessa taivaassa? Uskon että tonttia riittää monta aaria :)) Anonyymi kirjoitti:
">Lisäksi uusilla triljoonilla planeetoilla voi olla kullakin kokonaan omat ekosysteeminsä.
Jaa millä uusilla planeetoilla? Planeetat ovat miljardeja vuosia vanhoja."
Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan!
Nykyuniversiumissa on triljoonia planeettoja jos tieteen saavutuksiin on uskominen :)
Mitä kaikkea onkaan siinä uudessa taivaassa? Uskon että tonttia riittää monta aaria :))Denialistista höpöhöpö-helluntaioppia. Planeetat ovat miljardeja vuosia vanhoja ja sellaisina pysyvät, kuitenkin vuoden vuodessa lisää vanhentuen.
Anonyymi kirjoitti:
"”Taivasten valtakunnassa myös leijonat ym. syövät kasviksia kuten alunperin Jumala heidät loi.”
Tämä on aina herättänyt hilpeyttä. "
Ja herättää hilpeyttä meissä myös taivaan oloissa kun katselemme kuinka kiltisti leijona ym. syövät kasvisruokaa.
"Jos kaikki muuttuu, eivät ne sitten enää ole niitä eläimiä vaan vaihtuvat aivan toisiksi."
Taikka Jumala muuttaa heidän luontonsa toisenlaiseksi.”Taikka Jumala muuttaa heidän luontonsa toisenlaiseksi.”
Hmm, ehkä sinun pitäisi joskus perehtyä siihen, millaisia petoeläimet ovat fyysisesti? Eivät niiden hampaat tai ruuansulatus voi enää olla samat, saati muukaan aineenvaihdunta.
Sitä paitsi ei näiden eläinten ”´luonnossa” ole mitään vikaa.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Taikka Jumala muuttaa heidän luontonsa toisenlaiseksi.”
Hmm, ehkä sinun pitäisi joskus perehtyä siihen, millaisia petoeläimet ovat fyysisesti? Eivät niiden hampaat tai ruuansulatus voi enää olla samat, saati muukaan aineenvaihdunta.
Sitä paitsi ei näiden eläinten ”´luonnossa” ole mitään vikaa.Kyllä nyt täytyy yleisen hihhuloinnin nimissä jonkun nousta puolustamaan viattomien kasvien oikeuksia!
Niitä syödään, silvotaan, kaadetaan, poltetaan jne. eivätkä poloiset edes pääse mihinkään pakoon siitä paikasta minne juurtuvat! Peloissaan odottaa minkä puun metsuri valitsee, meneekö vierestä vai kaadetaanko sinut, kun olet kasvanut isoksi ja vahvaksi ja kurkottelet kohti taivasta? Vai nyppiikö puutarhuri sinut rikkakasvina pois? Syövätkö tuholaiset sinut sisältä? Satunnainen viherpiipertäjän halaus ainoa lohtu maailmassa?
Ja mitä kummaa, nyt vielä leijonatkin opetetaan syömään sellereitä tai porkkanoita ja mansikoita! Eikä yhtään ajatella sitä, että samaan aikaan se karitsa jo syö NIITÄ VIATTOMIA KASVEJA pedon lailla!!!
Oi aikoja, oi tapoja!
👍 Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nyt täytyy yleisen hihhuloinnin nimissä jonkun nousta puolustamaan viattomien kasvien oikeuksia!
Niitä syödään, silvotaan, kaadetaan, poltetaan jne. eivätkä poloiset edes pääse mihinkään pakoon siitä paikasta minne juurtuvat! Peloissaan odottaa minkä puun metsuri valitsee, meneekö vierestä vai kaadetaanko sinut, kun olet kasvanut isoksi ja vahvaksi ja kurkottelet kohti taivasta? Vai nyppiikö puutarhuri sinut rikkakasvina pois? Syövätkö tuholaiset sinut sisältä? Satunnainen viherpiipertäjän halaus ainoa lohtu maailmassa?
Ja mitä kummaa, nyt vielä leijonatkin opetetaan syömään sellereitä tai porkkanoita ja mansikoita! Eikä yhtään ajatella sitä, että samaan aikaan se karitsa jo syö NIITÄ VIATTOMIA KASVEJA pedon lailla!!!
Oi aikoja, oi tapoja!
👍Asiaa voi ajatella noinkin :D
”Niitä syödään, silvotaan, kaadetaan, poltetaan jne. eivätkä poloiset edes pääse mihinkään pakoon siitä paikasta minne juurtuvat!”
Aikoinaan käänsin erään petokuvauksen ”verenhimoisesta” jne. ajatelmista siihen, miten esim. lehmä käy ruohonhimo silmissään ja raatelevat ruohoa säälimättä.
Ei kai se ravinnon hankkiminen ole aivan saamaa kaikilla eläimillä, eikä siihen pidä ihmisen moraalia sekoittaa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vai että leijona leikkii karitsan kanssa? Jätät kertomatta että mitäs sitten tapahtuu kun leijonalle tulee nälkä? "
Taivasten valtakunnassa myös leijonat ym. syövät kasviksia kuten alunperin Jumala heidät loi.
Tuossa kohdin olet ymmärtänyt oikein että taivasten valtakunnassa on myös eläinkuntaa pilvin pimein - kirjo varmaan on vaan huomattavastikin isompi kuin nyt. Lisäksi uusilla triljoonilla planeetoilla voi olla kullakin kokonaan omat ekosysteeminsä."Tuossa kohdin olet ymmärtänyt oikein että taivasten valtakunnassa on myös eläinkuntaa pilvin pimein"
Mutta silti minun Mustini ei pääse taivaaseen, ainakaan samaan taivaaseen ihmisten kanssa. Vaikka oli kiltti koira eläessään. Ja samaan aikaan siellä kuitenkin käyskentelee leijonia ja lampaita. Mitä tämä nyt sitten tarkoittaa? Lemmikit eivät pääse taivaaseen, mutta villieläimet pääsevät. Miksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai että leijona leikkii karitsan kanssa? Jätät kertomatta että mitäs sitten tapahtuu kun leijonalle tulee nälkä? Vai eikö taivaassa tule kenellekkään nälkä? Ja millä ihmeen periaatteella leijona pääsee taivaaseen? Pitääkö senkin uskoa jumalaasi? Eikös se ole sinun mukaasi pääsyvaatimus päästä taivaan iloihin...?
Kaikki eläimet oli alussa ruohoa syöviä.
"Ja kaikille metsäeläimille ja kaikille taivaan linnuille ja kaikille, jotka maassa matelevat ja joissa on elävä henki, minä annan kaikkinaiset viheriät ruohot ravinnoksi". 1.Moos.1:30. Anonyymi kirjoitti:
Kaikki eläimet oli alussa ruohoa syöviä.
"Ja kaikille metsäeläimille ja kaikille taivaan linnuille ja kaikille, jotka maassa matelevat ja joissa on elävä henki, minä annan kaikkinaiset viheriät ruohot ravinnoksi". 1.Moos.1:30.No, ei taitaneet olla. Tosin evoluutio kautta ajatellen, voi jotenkin kuvitella, että alkueläimet ovat voineet olla tuollaisia. Mutta luonnossa on mekanismi, joka pitää eläinten kannat sopivina ja siihen tarvitaan lihansyöjiä.
- Anonyymi
Pelottava edes ajatuksena, lukekaa historiaa niin saatte vastauksen.
- Anonyymi
Jos tämän maailman uskovien yhteisöjä haluaa tutkia, niin Amishit ovat eräs esimerkki. Ja onhan näitä muitakin yhteisöjä joissa kaikki ovat uskovaisia keskenään.
- Anonyymi
Ei se aitouskovien yhteiskunta sen parempi olisi kuin mikään muukaan tiukkoihin dogmeihin perustuva yhteiskunta. On aivan sama ovatko ne dogmit peräisin uskonnosta vai ideologiasta.
Kun tiukkoja dogmeja kannattavat pääsevät valtaan on heillä aina ensimmäisenä toimenpiteenä kansalais- ja ihmisoikeuksien kaventaminen ja niiden rikkominen.
Ja heti perässä tulevat korruptio ja nepotismi. Näin on käynyt joka paikassa. Viimeksi Unkarissa ja Turkissa, ja Puola astelee kannoilla samalla polulla. Kaikissa kolmessa maassa valtaan päässeiden tuki perustuu nimenomaan uskontoon ja tiukan linjan uskovaisiin.
Suomalaisten aitouskovien on aivan turha yrittää vakuutella yleviä vaikuttimiaan ja puhdasta mieltään joiden ansiosta he eivät näihin teokratian helmasynteihin sortuisi. Näin käynyt poikkeuksetta aina kun uskovat ovat päässeet valtaan, eivätkä he muodostaisi mitään poikkeusta siihen.
Joten älkää hyvät ihmiset antako uskovaisille poliittista valtaa äänestämällä heitä. Ymmärtääkää että heitä äänestämällä olette vain luopumassa niin demokratiasta kuin ihmisoikeuksistanne. Tilalle ette saa muuta kuin tyranniaa ja korruptiota."Kun tiukkoja dogmeja kannattavat pääsevät valtaan on heillä aina ensimmäisenä toimenpiteenä kansalais- ja ihmisoikeuksien kaventaminen ja niiden rikkominen."
Ikävä kyllä näin on. Kun päästään valtaan, sitten aletaan turvaamaan sitä, että vallassa saadaan pysyä.
- Anonyymi
Aloitukseen: aitouskovien yhteiskunta ei olisi sen kummempi kuin jumalattomienkaan. Olisi kaikenlaista söhellystä.
On älykkäitä ja on tyhmiä aitouskovia. On hurmahenkiä ja on jalat maassa kulkevia. Ja mihin kunkin "aito" usko sitten perustuisi? Erilaisiin teologisiin opinkappaleisiin. Jotkut haalisivat itselleen valtaa.
Nk. aitouskovaiset eivät ole mikään yhtenäinen joukko. Ei ole yhtä aitouskovien ryhmää.Tästä olen aivan samaa mieltä. Yhtälailla ihmisiä kaikki tyynni - hyvine ja huonoine puolineen.
- Anonyymi
Käviskö kirkkomunata paremmin, kuten näyttää.
- Anonyymi
Hyvä aihe kauhuelokuvalle.
- Anonyymi
Luepas pipliasta tuhatvuotisesta valtakunnasta.on ilmestyskirjaa on evankeliumia ja vaikka mitä. Se olis sellanen yhteisö jossa kaikilla on hyvä olla ja päänuppi kohillaan.
- Anonyymi
Itse luomakuntakin on tuleva vapautetuksi turmeluksen orjuudesta Jumalan lasten kirkkauden vapauteen, sanotaan Romalaiskirjeessä. Eli syntiinlakeemuksen jälkeen Jumalan asettama kirous ihmisille aiheutti luomakuntaankin kärsimystä. Eläimet alkoi syödä toisiaan ja se ei ole eläinten luojalle mikään ongelma muuttaa niiden ruuansulatusta myös takaisn päin kasvisyöjiksi. Sana loi koko maailman, miten sitten sama sana ei pystyisi ruuansulatusta muuttamaan.
Eräs uskova kirjoitti, että Jumala oli puhunut hänelle, että synti vaikuttaa jopa marjasatoihin. Uskova oli siis ilmiselvästi aidosti uskossa, ei liberaali sanan vääristelijä. Tuohon kysymykseen ei kovin selkeitä vastauksia tipu.
Meillä on esimerkki siitä, millainen maailma on, kun päätökset uskon nimissä tehdään: keskiajan Eurooppa.
Yhtä hyvä esimerkki ovat myös islamilaiset maat ja joiltakin osin USA:n ns. Raamattuvyöhyke.Uskoisin , että se olisi vielä kamalampaa kuin mainitsemasi esimerkit. Tuon voi päätellä ihan siitä kuinka jostain kumman syystä "aito" uskovat tuntuvat kannattavan hyvin oikeistolaisia ajatuksia .
TolkunIhminen kirjoitti:
Uskoisin , että se olisi vielä kamalampaa kuin mainitsemasi esimerkit. Tuon voi päätellä ihan siitä kuinka jostain kumman syystä "aito" uskovat tuntuvat kannattavan hyvin oikeistolaisia ajatuksia .
Jep. Suomeen ovat rantautuneeet USA:sta uskonnollisen äärioikeiston ajatukset ja niitähän esim. Ahvio koettaa Suomeen aktiivisesti ujuttaa.
”Tuohon kysymykseen ei kovin selkeitä vastauksia tipu.2
Eipä niin, sillä kukaan ei ole tainnut sitä kertoa heille? Eivät siis uskalla tuoda omia mielipiteitään esille, vana pelkkiä pateettisia iskulauseita.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1222663Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2372327Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j631615Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html1871473- 571379
Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä751106Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa691101- 371061
Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi39982Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M283926