Jätteenpolttolaitos

Minusta tuo uudesta jätteenpolttolaitoksesta keskustelu on mennyt naurettavaksi. Tietysti voisi olla parempi että uusi polttolaitos olisi kauempana kuin Orikedolla, mutta silloin Topinoja ei ole mikään ratkaisu, kun se on vain kilometrin kauempana.

Minusta jätteiden polttaminen sinänsä on järkevää, kun silloin jäte saadaan hyötykäyttöön. Jos laitos rakennetaan jonnekkin korpeen, niin silloin menetetään mahdollisuus hyödyntää lauhdelämpöä kaukolämmössä ja se on huono asia.

Vanha laitoshan on toiminut Orikedolla jo vuodesta -75 asti ja tontti on kaavoitettu polttolaitokselle, joten on naurettavaa että olemassa olevan laitoksen lähistölle rakentaneet ovat nostaneet "kansaliikkeen" polttolaitoksen sijoituspaikasta. Kuinka paljon Räntämäki-Halinen aluella oli asutusta ennen vuotta -75? Tämähän on yhtä naurettavaa, kuin se että ostaa asunnon keskustasta ja alkaa valittamaan kadulta kuuluvista äänistä. No, tuotakin tapahtuu.

Napina liikenteen lisääntymisestä on myös ihmeellistä, koska lisääntyvä liikennehän tulee ohikulkutielle, ei asutuksen keskelle. Ohikulkutiellä kulkee nykyiselläänkin jo 22.000 ajoneuvot vuorokaudessa, joten muutama jäteauto ei tee sen liikenteessä yhtään mitään.
2313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Olen samaa mieltä.Tehdään uusi laitos vanhan viereen.

Tämä Lehtilä mikä on puuhamiehenä uuden laitoksen viemisessä Topinojalle on itse entinen autoilija taitaa olla eläkkeellä.

Hänenkin leipänsä on paljolti ollut Polttolaitosen olemassa olosta kiinni. On vienyt eräänkin kuorman jätettä poltettavaksi ko.laitokselle

Että silleen

Äänestä

Itse olen asunut 18 vuotta n. 600m päässä jätteenpolttolaitoksesta. Yhtenäkään aamuna en ole haistanut pahaa hajua tai mitään muutakaan käryä joka olisi tullut kyseisestä laitoksesta. Laitoksen piipussa on parhaimmat suodattimet mitä rahalla saa, ja piipusta tulee ainoastaan vesihöyryä ja hiilidioksidia. On viherpiipertäjien ja yhden punikin joka on muuttanut laitoksen viereen, aikaansaannosta että tuottava laitos työpaikkoineen lakkautetaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sami_ kirjoitti:

Minusta tuo uudesta jätteenpolttolaitoksesta keskustelu on mennyt naurettavaksi. Tietysti voisi olla parempi että uusi polttolaitos olisi kauempana kuin Orikedolla, mutta silloin Topinoja ei ole mikään ratkaisu, kun se on vain kilometrin kauempana.

Minusta jätteiden polttaminen sinänsä on järkevää, kun silloin jäte saadaan hyötykäyttöön. Jos laitos rakennetaan jonnekkin korpeen, niin silloin menetetään mahdollisuus hyödyntää lauhdelämpöä kaukolämmössä ja se on huono asia.

Vanha laitoshan on toiminut Orikedolla jo vuodesta -75 asti ja tontti on kaavoitettu polttolaitokselle, joten on naurettavaa että olemassa olevan laitoksen lähistölle rakentaneet ovat nostaneet "kansaliikkeen" polttolaitoksen sijoituspaikasta. Kuinka paljon Räntämäki-Halinen aluella oli asutusta ennen vuotta -75? Tämähän on yhtä naurettavaa, kuin se että ostaa asunnon keskustasta ja alkaa valittamaan kadulta kuuluvista äänistä. No, tuotakin tapahtuu.

Napina liikenteen lisääntymisestä on myös ihmeellistä, koska lisääntyvä liikennehän tulee ohikulkutielle, ei asutuksen keskelle. Ohikulkutiellä kulkee nykyiselläänkin jo 22.000 ajoneuvot vuorokaudessa, joten muutama jäteauto ei tee sen liikenteessä yhtään mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu