On se jännä homma, että lääkärit soittavat puhelimitse vanhuksille ja saavat heidät muuttaamaan tahdonilmaisuaan: EI TARVITSE ELVYTTÄÄ. Vanhukset eivät edes välttämättä ymmärrä mistä DNR:ssä on kyse. Tuollaiset puhelut pitäisi kaikki nauhoittaa ja lääkärit vastuuseen. On se saatana kumma juttu! Ja se lääkäri joka tuollaista ehdottaa tulisi hänen oma tahdonilmaisunsa muuttaa välittömästi DNR:ksi. Ihmiset halua elää!
https://yle.fi/uutiset/3-11301949?origin=rss
https://yle.fi/uutiset/3-11301949?origin=rss
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hoitolaitoksissa lääkäri voi kirjoittaa elvytyskiellon paprereihin niinkin ettei omaiset edes tiedä siitä
91 vuotias täysissä voimissaan oleva vanhus ei mitään DNR klausaalia tarvi.
"Vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta pyrkiväni lääkärintoimessani palvelemaan lähimmäisiäni ihmisyyttä ja elämää kunnioittaen. Päämääränäni on terveyden ylläpitäminen ja edistäminen, sairauksien ehkäiseminen sekä sairaiden parantaminen ja heidän kärsimystensä lievittäminen.
Työssäni noudatan lääkärin etiikkaa ja käytän vain lääketieteellisen tutkimustiedon tai kokemuksen hyödyllisiksi osoittamia menetelmiä. Tutkimuksia ja hoitoja suositellessani otan tasapuolisesti huomioon niistä potilaalle koituvan hyödyn ja mahdolliset haitat.
Pidän jatkuvasti yllä korkeaa ammattitaitoani ja arvioin työni laatua.
Suhtaudun kollegoihini kunnioittavasti ja annan heille apuani, kun he potilaita hoitaessaan sitä pyytävät. Rohkaisen potilaitani kysymään tarvittaessa myös toisen lääkärin mielipidettä.
Kunnioitan potilaani tahtoa. Pidän salassa luottamukselliset tiedot, jotka minulle on potilaita hoitaessani uskottu. Täytän lääkärin velvollisuuteni jokaista kohtaan ketään syrjimättä enkä uhkauksestakaan käytä lääkärintaitoani ammattietiikkani vastaisesti."
Lääkärinvala on vain sanahelinää jonka jälkeen pyritään hyville palkoille.
Sitä on vaikea noudattaa jos on väärä asenna tai huono amattitaito, minulla ja monella muulla on niin huonoja kokemuksia lääkäreistä olen kirjoitellut ylös hölmöimpiä ja kun tiedän lähdön tulevan julkaisen muistelmat
Sama+tehtiin+mummolleni+pari+vuotta+ennen+kuolemaa.+Silti+kannatan+elvytyskieltoja.+Vika+on+siinä,+että+ihmisillä+ei+ole+mitään+käsitystä+siitä,+mitä+tarkoittaa+elvytys,+mitä+tarkoittaa+tehohoito,+mitä+tarkoittaa+sairaanhoito,+millainen+tapahtuma+kuolema+on.+Eli+asia+esitetään+väärin.
Luonnollista+kuolemaa+ei+voi+estää+millään+toimenpiteellä.+Googlettakaa+itse.+Osaltaan+tauti-+ja+sairastumisherkkyys+osoittaa,+että+ihmisen+parasta+ennen+ikä+on+jo+ohi.+Elinjärjestelmät+alkavat+pettää+jo+vanhuuttaan.+Solut+eivät+enää+uusiudu+normaalisti.+
Elvytyksestä+selviytyy+ehkä+10+%+elossa,+ja+osa+heistäkin+kuolee+lyhyen+ajan+sisällä+johonkin.+Tehohoidettavista+ehkä+puolet+kuolee.+Kummatkin+voivat+saada+pysyviä+vammoja+hoidon+seurauksena.
Ihminen+voi+saada+hyvää+hoitoa+ja+hyvää+kohtelua+ilman+tehohoitoa.+Happi,+antibiootit,+kipulääkkeet+ym.+ovat+kaikki+käytettävissä+ilman+tehohoitoakin.
Korona+tekee+keuhkoista+reikäjuustoa+ja+tuhoaa+sisäelimet.+Jos+elimet+ovat+muutenkin+huonossa+kunnossa+(esim.+sydämenvajaatoiminta,+munuaisten+vajaatoiminta+tms),+niin+se+ei+ainakaan+helpota+selviämistä+tehohoidosta.+Eli+ihminen+kuolee+lähes+varmasti+sekä+ilman+hoitoa+että+parhaalla+mahdollisella+hoidolla,+mikäli+vaikean+koronamuodon+saa.+Eli+hoito+osoittautuu+turhaksi,+ja+yhtä+-aikaa+joku+nuori+voi+kuolla+siksi,+että+tehohoitopaikkaa+ei+ole.
Itse+en+halua+tehohoitoa+tai+elvytystä+missään+tilanteessa.+En+halua+olla+toisten+armoilla.+Itsenäisyys+ja+kyky+liikkua+ovat+minulle+tärkeitä.+Uskon+osaavani+tarvittaessa+kuolla+ihan+yhtä+nätisti+ja+huomaamatta+kuin+mitä+suurin+osa+vakavasti+sairaista+kuolee.+Ei+siihen+koneita+tarvita.+Elämää+on+se,+kun+elän.+Ei+se,+että+pysyn+mekaanisesti+elossa.
Miten hävytöntä! Seuraavaksi lähettävät varmaan arkkukuvaston vanhuksille.
Kiittämättömyys on maailman palkka. Se pitää hyvin paikkansa, kun muistetaan, keitä nämä nykyiset vanhukset ovat. He syntyivät sotien aikana tai vähän myöhemmin, kasvoivat pula-ajan vaikeuksien keskellä ja sitten työllään rakensivat meille hyvinvointiyhteiskunnan. Mutta mitä tapahtui, kun he lähestyivät eläkeikää? Alettiin puhua eläkepommista, joka tuhoaa Suomen kansantalouden. Sitten alettiin pelätä kuntatalouksien romahdusta, kun he kuormittavat terveys- ja sosiaalipalveluita. Nyt he seisovat leipäjonoissa, kun viimeisetkin lääkekorvaukset on saatu leikattua pois. Ruumiskontit on tuotu jo valmiiksi sairaalan takapihalle, jos heistä nyt päästäisiin kokonaan eroon. Meillä on tyystin unohdettu, että arvokas vanhuus on ihmisoikeus! Hyvä, että on omaisia, jotka huolehtivat läheistensä oikeuksista ja tuovat esiin epäkohtia.
Huonosti suomea puhuva lääkäri soitti lähiomaiselle ja kertoi tehneensä tavanomaisen tulehduksen takia sairaalaan joutuneelle vanhukselle dnr-päätöksen, varsinaisena syynä kuitenkin potilaan keskivaikea muistisairaus. Lääkäri ei ollut tavannut potilasta eli ei kysynyt hänen omaa tahtoaan (sikäli kuin akuutisti sairaalta muistisairaalta kannattaa kielitaidottoman kysellä) ja omaisille asia vain ilmoitettiin. Samalla hän kertoi että muukin hoito rajataan "konservatiiviseksi" eli tarvittavia tutkimuksia ei tehdä ja lääkehoitokin rajataan minimiin. Mitään tarkkoja tutkimustuloksia hän ei suostunut paljastamaan, kaikki pidettiin salamyhkäisenä, ja osa muka lääketieteellisistä perusteluista oli jopa täysin sepitteellisiä.
Eli totuus on että vanhuksilta tai omaisilta ei kysellä hoitotahtoa tai -suunnitelmaa, eikä vanhuksia enää hoideta. DNR-tehtailun varjolla rajataan samalla kaikki muukin hoito ja säästetään joka penni lääkkeissä ja laboratoriotutkimuksissa. Oikeana syynä tietysti rahojen säästäminen mutta Suomessa ei ole vakavasti sairaille yksityispuolen vaihtoehtojakaan eli omaiset eivät voi mistään ostaa niitä tarvittavia tutkimuksia tai lääkkeitä. Vanhusten aikoinaan maksamia verotuloja ei tietenkään lasketa, kuten täällä on todettu, mutta valtiolle olisi kannattavaa tarjota edes mahdollisuus ostaa riittävää hoitoa (vaikka yksityispuolelta) silloin, kun julkisista varoista sitä ei haluta antaa. Usein ihan pienetkin asiat riittäisivät - oikea antibiootti tai muutama keskeinen laboratoriotutkimus ei maksa kuin joitain satasia, mutta voi pelastaa monen vanhuksen hengen ja antaa vielä monia onnellisia hetkiä yhdessä omaisten kanssa. Enkä yhtään epäile, etteikö varattomille vanhuksillekin löytyisi sponsoroijia tällaisissa tilanteissa, kunhan rahankeruu organisoidaan. Ja jos jokin hoito halutaan kategorisesti evätä, sille pitäisi olla oikeat lääketieteelliset perustelut eikä vain säästöpaineet ja yleinen tavoite pienentää vanhusväestöä.