Suomessa 1990-luvun talouden syöksykierteelle ja koronaviruksen aiheuttamalle talouden syöksykierteelle on yhteistä SAK ja kiky. Yllättävä seikka sinänsä, mutta totuus. Kolmekymmentä vuotta sitten SAK aiheutti tragedian, nyt suostui myönnytyksiin, joiden ansiosta talouden lama tulee olemaan lyhyempi kuin 1990-luvun alussa.
Taloustilanne 1990-luvun alussa edellytti kiky-sopimusta. Yritysten kansainvälistä kilpailukykyä piti parantaa. Sosiaalidemokratian ja SAK:n yhteinen vero-palkkahissi oli ylimmässä kerroksessa ja sieltä piti tulla alaspäin. SAK ei suostunut kikyyn vaan uhkasi maan hallitusta yleislakolla, mikä pakotti hallituksen markan devalvaatioon ja talous romahti. Sosiaalidemokratian pitkä hallitusvastuu oli ajanut Suomen valtiontalouden ja rahoitusmarkkinat tilaan, jossa yrityksiä ja yksityishenkilöitä ei kyetty tukemaan. Lama kesti kolme vuotta ja yrityksiä kaatui.
Pari vuotta sitten tehty kiky syntyi, kun SAK Sipilän yhdeksän kuukauden määrätietoisten neuvottelujen tuloksena vihdoinkin hyväksyi asia. STTK ja Akava olivat hyväksyneet kikyn jo alkuvaiheessa. Kikyn ansiosta syntyi 140.000 työpaikkaa ja valtion velkaantuminen saatiin aisoihin, mikä luo pohjan valtiontalouden kykyyn auttaa yrityksiä tällä kertaa. Valtio saa lainaa, jota voidaan kanavoida yrityksiin. Lopputuloksena voi olla lyhyt talouden niiaus. Sitä auttaisi kulutustottumuksen muutokset, jossa palveluyrityksiä autetaan heti, kun vain sairastumisriskin tuomat rajoitukset poistuvat. Ihmisten tulisi käydä parturissa, kasvo- ja jalkahoidoissa, ravintoloissa syömässä, matkailla kotimaassa ja ostaa kotimaista.
Yritysten kilpailukyvyn parantamiseksi tarvitaan taas merkittäviä toimia. Uusi kiky ja työnteon rajoitteiden poistaminen työmarkkinoilla on paikallaan. Pienyrittäjille pitää saada samat oikeudet kuin suuremmillakin on. SAK asettuu tässä taas valokeilaan. Paljon on kiinni SAK:n kyvystä uusiutua ja nousta Suomen rakentajaksi sen sijaan, että se olisi jarruttaja.
Suomi voi näyttää maailmalle ennätysmäisen nousun laman pohjalta. Voidaan maksaa koronavirussodan aikana otetut lainat pois, kuten maksettiin Ameriikan lainat pois jälleenrakentamisen aikana 1940-luvun jälkeen. Se on meistä itsestä kiinni.
Taloustilanne 1990-luvun alussa edellytti kiky-sopimusta. Yritysten kansainvälistä kilpailukykyä piti parantaa. Sosiaalidemokratian ja SAK:n yhteinen vero-palkkahissi oli ylimmässä kerroksessa ja sieltä piti tulla alaspäin. SAK ei suostunut kikyyn vaan uhkasi maan hallitusta yleislakolla, mikä pakotti hallituksen markan devalvaatioon ja talous romahti. Sosiaalidemokratian pitkä hallitusvastuu oli ajanut Suomen valtiontalouden ja rahoitusmarkkinat tilaan, jossa yrityksiä ja yksityishenkilöitä ei kyetty tukemaan. Lama kesti kolme vuotta ja yrityksiä kaatui.
Pari vuotta sitten tehty kiky syntyi, kun SAK Sipilän yhdeksän kuukauden määrätietoisten neuvottelujen tuloksena vihdoinkin hyväksyi asia. STTK ja Akava olivat hyväksyneet kikyn jo alkuvaiheessa. Kikyn ansiosta syntyi 140.000 työpaikkaa ja valtion velkaantuminen saatiin aisoihin, mikä luo pohjan valtiontalouden kykyyn auttaa yrityksiä tällä kertaa. Valtio saa lainaa, jota voidaan kanavoida yrityksiin. Lopputuloksena voi olla lyhyt talouden niiaus. Sitä auttaisi kulutustottumuksen muutokset, jossa palveluyrityksiä autetaan heti, kun vain sairastumisriskin tuomat rajoitukset poistuvat. Ihmisten tulisi käydä parturissa, kasvo- ja jalkahoidoissa, ravintoloissa syömässä, matkailla kotimaassa ja ostaa kotimaista.
Yritysten kilpailukyvyn parantamiseksi tarvitaan taas merkittäviä toimia. Uusi kiky ja työnteon rajoitteiden poistaminen työmarkkinoilla on paikallaan. Pienyrittäjille pitää saada samat oikeudet kuin suuremmillakin on. SAK asettuu tässä taas valokeilaan. Paljon on kiinni SAK:n kyvystä uusiutua ja nousta Suomen rakentajaksi sen sijaan, että se olisi jarruttaja.
Suomi voi näyttää maailmalle ennätysmäisen nousun laman pohjalta. Voidaan maksaa koronavirussodan aikana otetut lainat pois, kuten maksettiin Ameriikan lainat pois jälleenrakentamisen aikana 1940-luvun jälkeen. Se on meistä itsestä kiinni.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Aika epätodellista ja heikkoa oppositioselittelyä, ay-liike ei tätä maata heikennä, sen nyt ymmärtää jokainen.