Jutta Urpilainen(sdp) äiti?

Pieni juttuhan tuohon Jutan äitiyteen liittyy, hän ei ole fyysisesti äiti, vaan adoptioäiti.

Toivottavasti myös nämä tyhjäntoimittelijat, jotka juttuja lehtiin väsäävät, tajuavat eron äitiyden ja adoptioäitiyden välillä.

On täysin mahdotonta saada adoptiolapseen samaa kontaktia kuin lapseen jonka on vatsassaan kasvattanut ja synnyttänyt.

Kyllä adoptiolapseenkin saa yhteenkuuluuvuden tunteen, mutta ei fyysistä yhteenkuuluvuuden tunnetta.

Eli Jutta Urpilainen EI ole äiti, vaan adoptioäiti.
16269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Eikö Jutalle tullut jo toinen "postimyyntilapsi" Kolumbiasta?
Taitaa parhaillaan olla EU-komissarin virasta äitiyslomalla ilman fyysistä äitiyttä.
Mitäpä sitä värkkiään pilaamaan turhanpäiväisillä synnytyksillä, kun on helpompikin vaihtoehto.

Äänestä
  • Mitä tämä Jutta lapsilla tekee, aika kuluu Brysselissä,missä lapset?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tämä Jutta lapsilla tekee, aika kuluu Brysselissä,missä lapset?

    Brysselissä.

    Äänestä

Eihän kiireellinen politikko jouda noin vähäpätöisiä asioita tekemään, kuten synnyttämistä. Sitä varten on kehitysmaat, ja niissä asuvat.
Jos politikolle tulee lapsen kaipuu, niin ainahan voi sellaisen ostaa vähemmän vauraasta maasta, missä elintaso on todella matala.
Erittäin arvelluttavaa toimintaa, varsinkin rehevältä suomalaiselta naiselta jolla ei ole esteitä itsekkin synnyttää.

Tai onhan kuitenkin. Se minä minä minä minä asenne.

Äänestä
  • Yhteiskunta tukee rahallisesti adoptiolapsen hakureissua toiselle puolelle maapalloa! Ei tarvi kaikkea itse maksaa. Faktaa.

    Äänestä

Kun Jutta Urpilainen on nyt valinnut bioloogisen äitittömyyden, niin ehkä viisainta olisi ollut lähteä kummilapsi tielle. Nyt Urpilaisen juttu haisee pahasti huonommassa asemassa olevan kansakunnan hyväksikäytöltä.

Kummiäitinä Urpilainen olisi voinut elättää kokonaista kylää Kolumbiassa, sillä rahalla mitä laittaa näihin sieltä adoptoituun kahteen lapseen.

Mutta silloin ei olisi ollut Urpilaisella mitään konkreettista esitellä lehtiin. Nyt on, vaikkakin vielä vain sanallisesti, mutta kunhan tulee isommat vaalit, missä Urpilainen on ehdolla, niin kyllä vaan kuvia löytyy tästä "perheestä".

Kokonaisuudessaan on aika erikoista että Suomen edustajana EU-komissaarina on luokanopettaja. Joo, o, todella korkeasti koulutettu. Vanhempi kansa tuntee tittelin kansakoulun opettajaksi.
Hommahan lähti siitä kun Antti Rinnen, Juttaa lohduttaakseen, keksi vääntää hänestä SDP:n ainoan ehdokkaan virkaan, ja virkahan oli jo etukäteen sossujen mandaattipaikka.
Lohduttamisen tarvehan lähti siitä kun Rinne tiputti niukasti Urpilaisen SDP:n puheenjohtajan pallilta.

Äänestä

Rahalla saa ja hevosella pääsee. Juttahan se on osoittanut todeksi.

Äänestä

Miksi Jutta ei ole hankkiutunut raskaaksi, ja synnyttänyt fyysisestikkin omia lapsia?
Ikänsä puolesta onnistuisi vieläkin.
Kun ei henkinen kapasiteetti ole ollut riittävä siihen, niin aivan typerää sitten on lähteä adoptioimaan ketään. Ei ne henkiset kapasiteetit siitä ole kasvaneet.
Tilanne on toinen jos on kykenemätön saamaan itse lapsia jonkun fysiologisen asian vuoksi, Juttahan ei ole.

Äänestä

Jutta ei ole äiti mutta on äidillinen ja tätimäinen.

Äänestä
  • Eiköhän vaan tätimäinen riitä.

    Äänestä

Ulkoisesti on sen näköinen että on varmasti synnyttänyt ainakin 10 lasta. Varmaankin salasynnyttäjä.

Äänestä

Jutta on kohtaa valinnut itselleen helpomman tien. Lapsiluku kasvaa kun toiset tekee sen pahimman työn.
Mutta niinhän tämä on tehnyt koko elämänsä, sieltä yli missä aita on matalin, eli lihavia reisiä vilauttamalla verkkosukissa.
Niin ja tämä oli valmistunut mistä yliopistosta?

Äänestä
  • Valmistunut Jyväskylästä.

    Äänestä

Siis mikä ihme teitä ihmiset vaivaa?! En ole varsinaisesti jutta fani, mutta ei ketään tälläistä arvostelua ansaitse. Ei adoptio ole mikään läpihuutojuttu, jossa saa valita kivan näköisen lapsen. Varmasti hyvä ja osaava äiti, kun kerran adoptioprosessin lävitse on päässyt.

Äänestä
  • Ymmärsitkö edes aloituksen otsikkoa?
    Siinä näyttää olevan selvästikkin asiana tuo Jutan fyysisen äitiyden puute, ja vingu mitä vingut niin se ei muutu ellei Jutta ala pikaisesti synnyttämään.
    Äläkä nyt herran tähden vertaa adoptiota fyysiseen synnyttämiseen ja äitiyteen.

    Äänestä

Sama asiahan se adobtioäitiys on kuin fyysinen synnyttäminen. Adobtioäitiydestä puuttuu vain se synnyttämisen sotkuisuus, joka kuuluu alemmille sosiaaliluokille kehitysmaissa.
Mukavampaahan se on odottaa postin tuomaa syntymätodistusta Kolumbiasta kuin kantaa eturessussa jotakin kakaraa kuukausi tolkulla ja saada sitten samanlainen syntymätodistus.

Ihan siisti homma, ja saa jopa käydä valitsemassa omansa Kolumbiasta, niin ei tule mitään katastrofia hommattua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pieni juttuhan tuohon Jutan äitiyteen liittyy, hän ei ole fyysisesti äiti, vaan adoptioäiti.

Toivottavasti myös nämä tyhjäntoimittelijat, jotka juttuja lehtiin väsäävät, tajuavat eron äitiyden ja adoptioäitiyden välillä.

On täysin mahdotonta saada adoptiolapseen samaa kontaktia kuin lapseen jonka on vatsassaan kasvattanut ja synnyttänyt.

Kyllä adoptiolapseenkin saa yhteenkuuluuvuden tunteen, mutta ei fyysistä yhteenkuuluvuuden tunnetta.

Eli Jutta Urpilainen EI ole äiti, vaan adoptioäiti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu