Oliko Huoltovarmuus Keskuksen TJohtaja kokoomuslainen?

Näin siinä käy ku Pomot valitaan poliittisin perustein.

Kyllä tässä hengityssuoja jupakassa vastuu kuuluu koko
hallitukselle, syystä että valvonta petti ja joku kuppasi rahat
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kyllä oli. Pätevä piti saada pois ja sopiva tilalle. Tämä on sitä kuuluisaa sosiaalidemokratiaa.

Äänestä
  • Koska hän kokoomuslainen, niin hän halusi tilata maskit ihailemastaan Virosta - tasaveromaasta.

    Siellä asuu paljon "yrittäjiä", jotka ovat paenneet Suomen lakia. Heidän poliittisia kantojaan ei tarvitse arvailla. Kokoomus ylistää Viroa. Tässä puolueessa talousrikollisuus on arkipäivää.

    Äänestä

  • Huoltovarmuuskeskus on ollut 10 VUOTTA DEMARIVASTUULLA. Suomessa virkamiehet virastoissa valitaan poliittisella valintakriteerillä, siksi niissä työskentelevät henkilöt ei nauti minun luottamusta. Heidät on valittu virkoihinsa poliittisin peruistein ja jäsenkirjojen perusteella, ei pätevyyden perusteella. Ja silloin jälki on tätä, mitä nyt on nähty.

    Erottamalla Timo Harakan (sd) nimittämän Louneman (sd) Marin (sd) yrittää pestä omat, Haataisen ja demarien kasvot. Kyse on demarien omasta ja sisäisestä ongelmasta.
    Mutta, eiköhän tämäkin lisää suosiota, vaikka kyse siis poliittisesta nimityksestä. Kansa äänestää kaikella muulla kuin perusteluilla.

    Tosiasia kuitenkin on myös se, että huoltovarmuuskeskuksella oli siis nykyhallituksen nimittämä toimitusjohtaja. Eli pitäisikö myös nimittäjän erota, jos kerran nimitys epäonnistunut! Kannattaisi Sannan katsoa peiliin Voguessa keimailun sijaan? Tai vaikka demareiden kattaa puoluetukeaan palauttamalla aiheutetun vahingon verran takaisin, kerran heidän leirinsä vetämän viraston tappioista on kyse? En ole koskaan nähnyt vastuunkantoa asiasta ainakaan taloudellisessa mielessä, demarit ajavat aina ja vain omaa asiaansa eivätkä kansan tai veronmaksajien asiaa!

    Ja tämä ei ole muuten huoltovarmuuskeskuksen osalla ensimmäinen vastaava; 20 miljoonalla myytiin muistaakseni öljyä maksukyvyttömälle kaverin yritykselle, kun ei vaivauduttu tarkistamaan luottotietoja. No hukkaan meni vain veronmaksajien rahoja, joten demareiden mielestähän se oli ihan ok, kun veroja voi aina korottaa lisää! Kyllä niiltä mökin mummoilta ja papoilta vielä voi pikkasen euroja lisää tiristää!

    Äänestä

Mitenkähän se työministeri Harakka pääsi valitsemaan marraskuussa kokoomukselaisen tj. , kyllä se erotettu johtaja oli ihan heidän itse valitsemansa paras mies paikalle, ELI SOSIAALIDEMOKRAATTISEN PUOLUEEN JÄSEN JA JUURI SOPIVA SELLAINEN...Kannattaa varmaan seurata mediaa niin tietää mistä puolueesta milloinkin potkut saanut johtaja on...…!!!!!

Äänestä

Nimenomaan Harakan valitsema maailmanparas vaihtoehto puoluekirjan pätevöittämä tj. Hän on yhtä pätevöitynyt kuin koko hallitus. Ylimielinen "Trut me" rasvari.

Äänestä

Saiko varmuusvaraston johtaja itselleen hyvät bonus rahat, keinotellessaan Jylhän kanssa maski kaupat? Taisi olla Jylhän kanssa hyvinkin tuttuja

Äänestä

Demarit jatkaa kusetustaan, se on heidän ominaisuutensa.

Demari Harakka nimitti demarin HVK johtoon, tietenkin.

Äänestä
  • valitettavasti tämä on sosiaalidemokraattien vakiintunut toimintatapa, kaveria ei jätetä. Virat järkätään kaikille kavereille, aina ja joka tilanteessa. Jos ei muualta niin Veikkauksesta tai Yleisradiosta aina löytyy joku paikka.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Näin siinä käy ku Pomot valitaan poliittisin perustein.

Kyllä tässä hengityssuoja jupakassa vastuu kuuluu koko
hallitukselle, syystä että valvonta petti ja joku kuppasi rahat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu