jopa presidentti, mutta ei koskaan hallitus. Kaikista päätöksistä, niiden toimeenpanosta ja toimeenpanojen seurauksista vastaa kuitenkin ainaostaan hallitus. Joten on eriskummallista, että hallitus kuvittelee olevansa vastuuvapaa sen jälkeen kun se esittää jonkun suunnitelman ja julistaa esimerkiksi kasvosuojia ja suojavarusteita kyllä riittää kaikkille, niitä tulee käyttää hoivakodeissa ja kotihoidossa, kasvosuojaimet ovat jopa vaarallisia väärin käytettynä, viruksen torjuntatoimet ovat olleet oikea aikaisia, me hoidetaan tämä kriisi ihan omin voimin, hallitus tarvitse työrauhan jne.
Lähes kaikki hallituksen toimet ovat myöhässä, väärin perusteltuja, ylhäältä annettuja muita osapuolia ja asiantuntioita kuuntelematta.
Kaikesta huolimatta hallitus kuvittelee olevansa oikeutettu jatkamaan kriisihoidossa. Kritiikin vaimentamiseksi miljardeja luvataan sinne ja tänne, eräät ministerit olivat jopa valmiit tukemaan yhteisvastuullisesti etelä euroopan velkavaltioita ilman limittiä.
Nyt on aika muodostaa kriisihallitus, kun kerta kriisi ryhmää ei saatu aikaan. Nämä miljarditöppäykset on saatava loppumaan heti.
Lähes kaikki hallituksen toimet ovat myöhässä, väärin perusteltuja, ylhäältä annettuja muita osapuolia ja asiantuntioita kuuntelematta.
Kaikesta huolimatta hallitus kuvittelee olevansa oikeutettu jatkamaan kriisihoidossa. Kritiikin vaimentamiseksi miljardeja luvataan sinne ja tänne, eräät ministerit olivat jopa valmiit tukemaan yhteisvastuullisesti etelä euroopan velkavaltioita ilman limittiä.
Nyt on aika muodostaa kriisihallitus, kun kerta kriisi ryhmää ei saatu aikaan. Nämä miljarditöppäykset on saatava loppumaan heti.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hallituksen osaminen tiivistyy vaikka kysymykseen riittävätkö suojavarusteet?
Pääministeri Sanna Marinin (sd) mukaan vikaa on ollut eritoten kuntien ja toimijoiden varautumisessa. Pandemiasuunnitelman mukaisesti terveydenhuollon yksiköillä tulee olla varmuusvarastoissaan vähintään 3-6 kuukauden NORMAALIA kulutusta vastaava määrä suojaimia ja muita keskeisiä terveydenhuollon tarvikkeita. Esim. Keuruun perusturvajohtaja Tuija Koivisto on todennut tähän: "Kotihoidossamme kirurgisten maskien normaalikulutus on 0-100 kpl puolessa vuodessa. Nyt tarve on 40.000 kpl puolessa vuodessa."
Marinin kuntiin kohdistama arvostelu on kohtuutonta. Lain edellyttämät 3-6kk normaalia kulutusta vastaavat varastot on nykytilanteessa käytetty muutamassa päivässä.
Hallitus yrittää vain peitellä sitä, että se ei ennen 12.3. ryhtynyt käytännössä MIHINKÄÄN TOIMIIN pandemiaan varautumiseksi vaikka varoituksia ja kehotuksia toimiin oli saatu tammikuusta asti.
Kenen luottamusta pääministeri nauttii, ja millä laajuudella?
On aivan liian aikaista arvioida onnistumista tai epäonnistumista, mutta absurdia ja kylmäävää on, että Suomen pääministeri syyttää julkisuudessa vuoroin Kelaa, kuntia ym. Tärkeimpiä viranomaisia koko kriisin hallinnan ja operatiivisen toiminnan kannalta.
Ala-arvoista toimintaa.
Kyseessä on toki hänen tyylinsä, mutta pääministeriltä, oli hän kuka tahansa, odottaisi AINA tahdikkuutta sekä luottamusta rakentavaa vuoropuhelua suhteessa tasavallan presidenttiin, valtion ja paikallistason viranomaisiin sekä elinkeinoelämään. Despoottinen kommentointi on erittäin ongelmallista Suomessa, erityisesti kriisioloissa, jolloin valtiojohdon pitäisi kaikissa julkisissa toimissaan ja puheissaan pyrkiä yhteistyön rakentamiseen ja kansakunnan edun ajamiseen.
Syyllistäminen ja kärjistäminen lietsoo pelkästään epäluuloa, vastakkainasettelua ja epäluottamusta. Siihen Suomella ei totisesti ole varaa.
Kyse on demarien hybriksestä kun he pääsevät vallan kahvaan. Silloin päähän asettuu kuvitelma että minä osaan kaiken ja täältä pesee. Neuvoja ei oteta vastaan edes presidentiltä vaan korkeintaan omilta nimettömiltä vastuuta pakeneviltä avustajilta.
Jopa Putinilla on neuvonantajia ja jopa Trumpilla! He jopa ajoittain kuuntelevat viisaampia. Marin ei kuuntele eikä Haatainen.
Demarivetoisen hallituksen saimme ja taas kerran tilattua sitä myötä. Joudun kysymään, että eikö ole historia ihmisille siis vielä(kään) opettanut? Demari taitaa olla joku perimävirhe? Vasemmistoaate tappoi enemmän Stalinin toimesta kuin vaikka demoni Hitler. Mutta vertaan vaikka itäblokin kaatumisen syihin muutenkin, että aina se ajatus kurjuuden jakamisesta tasan kaikille on toimimaton. Vaikka pilkulleen laitettaisiin jonain hetkenä tasan, tunnin päästä toisilla on enemmän ja toisilla taas vähemmän; varsinkin, kun sitten tovereille annetaan paljon enemmän kuin muille.
Kyse on joko tyhmyydestä ja/tai rikollisesta mielenlaadusta. Jos haluaa väkisin ottaa toisen taskusta tekemättä itse työtä, on vähintään laiska. Mutta minulle kyllä on opetettu, että sellainen on varastamista!
Ja kun syytetään kaupan pääle muita ja vetäydytään itse vastuusta, niin sehän on sitten yritystä pakoilla tekojensa seurauksia.
Valtion pölyttyneissä virastoissa työskentelevät henkilöt ei nauti minun luottamusta. Heidät on valittu virkoihinsa poliittisin peruistein ja jäsenkirjojen perusteella, ei pätevyyden perusteella. Ja silloin jälki on tätä, mitä nyt on nähty.
Erottamalla Timo Harakan (sd) nimittämän Louneman (sd) Marin (sd) yrittää pestä omat, Haataisen ja demarien kasvot. Kyse on demarien omasta ja sisäisestä ongelmasta.
Mutta, eiköhän tämäkin lisää suosiota, vaikka kyse siis poliittisesta nimityksestä. Kansa äänestää kaikella muulla kuin perusteluilla.
Tosiasia kuitenkin on myös se, että huoltovarmuuskeskuksella oli siis nykyhallituksen nimittämä toimitusjohtaja. Eli pitäisikö nimittäjän erota, jos kerran nimitys epäonnistunut! Kannattaisi Sannan katsoa peiliin Voguessa keimailun sijaan?
Ja tämä ei ole muuten huoltovarmuuskeskuksen osalla ensimmäinen vastaava; 20 miljoonalla myytiin muistaakseni öljyä maksukyvyttömälle yritykselle, kun ei vaivauduttu tarkistamaan luottotietoja. No hukkaan meni vain veronmaksajien rahoja, joten demareiden mielestähän se oli ihan ok, kun veroja voi aina korottaa lisää!
Ihan kaikki hallituksen epämääräinen arvostelu ja haukkuminen nostaa nyt vain hallituksen suosiota.
Sillä me oikeat suomalaiset tiedämme aina sen tosiasian, että Suomen nykyinen hallitus on toiminut kiitettävästi tähän asti.
Kenenkään ei tarvitse ryhtyä asiattomsti moittimaan hallitusta kun oikeata asiaakin on yllin kyllin.
Hallitus on kyllä ripeytynyt toimissaan alkuaikojen lamaantumisen jälkeen mutta nämä demareille tyypilliset juonittelut ja kieroilut ovat tympeätä katsottavaa.
Ihan asioista arvostellaan; taidat nyt itse olla sekä tietämätön etkä ole vaivautunut perehtymään sitten yhtään mihinkään? Taitaa olla joillakin se vamma, että ei riitä kyky katsoa kokonaisuutta. Surullista, mutta kaltaistesi takia saamme juuri huonoa hallintoa ja politiikassa menestyvät parhaiten ne, jotka osaavat olla pahimpia sosiopaattiroistoja?
Singaporessa tai Japanissa ja Hongkongissa asiat olivat heti WHO:n suositusten mukaisia.
Ulkoministeriön sivuilla on maininta WHO:sta.
Uskon että pahin on edessä. Syytä on.
Syynä siihen on laiminlyönnit kauppaliikkeissä. Vain yhdessä, se oli rautakauppa, siinä oli käsidesiä kassalla.
Jos tätä asiaa katsotaan puhtaasti maalaisjärjellä ja loogisesti se näyttää tältä.
Louneman henkilöstö oli tehnyt pieniä mokia jotka eivät kokonaisuuden kannalta olleet lainkaan merkittäviä koska heillä oli käsillä kansakunnan kannalta kriittinen tehtävä hankkia suurella kiirellä valtava määrä suojaimia epidemian takia. Tähän tarkoitukseen oli varattu satoja miljoonia euroja jotta lähikuukausien tarve saadaan hoidettua. Lounema ei tästä hermostunut vaikka mokia oli tehty koska ne olivat vain pieniä ryppyjä matkalla kohti suurempaa päämäärää. Se on täysin normaalia ja sen voin itsekin yritysjohtajana todistaa. Tätä tapahtuu koko ajan ja sen välttäminen on mahdotonta.
Nyt ministeri Haatainen joka on Louneman yläpuolella valtio-omistajan ominaisuudessa, hermostui. Haatainen ilmoitti että HVK:n uskottavuus on kärsinyt vaikkei sellaisesta ollut mitään näyttöä. Haatainen edellytti Louneman eroa tämän takia. Mutta, juuri samasta syystä itse Haataisen pitäisi erota jos hän kerran on sitä mieltä että HVK:n uskottavuus on menetetty koska hän on koko organisaation huipulla. Juuri hänen jos kenenkään, pitäisi erota oma-aloitteisesti.
Mutta, näyttää taas kerran olevan demarien logiikka juuri sellaista että aina joku muu saa kenkää paitsi demariministeri.
Kyllä Sannan olisi tehtävä asiasta johtopäätökset ja pyydettävä hallituksen eroa.
Kaiken mahdollisen ovat sössineet. Ministerit riitelevät, puhuvat asioista ristiin, vetäytyvät vastuusta, ym. ym. ym.........
Koskaan ei ole suomessa nähty yhtä ”kädetöntä” hallitusta ja toivottavasti koskaa ei enää tule.
Vasemmisto ja vihreät keittää kyllä sellaisen sopan, että koko suomi on tuhon oma.
Perusongelma on, että hallitus elää kuvittelumaailmassa. Se kuvittelee, että kun hallitus tekee kriisitilanteessa päätöksen vaikka kasvosuojaimista, että niitä on käytteävä hoitolaitoksissa ja antaa ukaasin siitä kunnille ja vanhustenhoito yksiköille. Hallitus kuvittelee, että asia on sen jälkeen hoidettu ja asiat kunnossa tarkistamatta, että onko niitä kasvosuojaimia edes olemassa, että niitä joku voisi pukea päälleen ja käyttää ohjeistuksen mukaan.
Eihän asioita noi hoideta kuin entisessä Neuvostoliitossa tyyliin, että kaikki on hyvin, kun valtio niin sanoo. Kaikilla on vatsa pullolaan, vaikka syöty ei olla viikkoon. Jos hallitus on tiennyt jo tammikuussa, että suojaimia ei ole riittävästi, niin on täysin typerää ja vastuuntunnotonta väittää että niitä on riittävästi ja antaa ohjeita kuinka niitä pitää joka paikassa käyttää.
Hallituksen toiminta on asioiden puhtaaksi pesua ja poseerausta, ei tosi ongelmiin pureutumista niin kuin kriisihallituksen tulisi tehdä. Hallitus pitää vaihtaa. Suomi ei tarvitse tarvitse nukkeja vaan tekijöitä.