raamatussa kuulema sanotaan, että taivaassa ei ole kaikki ne, joiden sinne on oletettu pääsevän ja siellä on niitäkin, joiden ei ole sinne uskottu pääsevän. Miten käsitätte tämän asian?
Minun mielestäni ihminen ei voi olla 100% varma taivaaseen pääsystä, siis sillä tavalla että ajattelee, että joku muulla kuin vanhoillislestadiolaisuuden tavalla uskova ei sinne pääsisi, ihminen ei voi tuomita toisia kadotukseen. Ihminen tekee väärin, kun tuomitsee esim. jonkun körttiläisen helvettiin, siksi koska tämä ei ole vl. Tuomitseminen kuuluu Jumalalle, siksi onkin parempi sanoa, että ei voi varmuudella sanoa, että kuka taivaaseen pääsee ja kuka ei. Voiko olla näin ollen varma siitä, että kaikki vl-uskovat pääsevät taivaaseen?
Epäjumalan palvelus on kristinuskon mukaan sitä, kun ei tunnusteta kristillisen opin mukaista Jumalaa. Joidenkin vanhoillislestadiolaisten mukaan Luther oli vl. Luther sanoi, että kaste pelastaa ja että ihminen tekee parannusta, kun pyrkii parempaan ja parempaan elämäntyyliin eli hänellä oli nykyään Luterilaisena tunnettu tapa uskoa. Oliko Luther vl?
Minun mielestäni ihminen ei voi olla 100% varma taivaaseen pääsystä, siis sillä tavalla että ajattelee, että joku muulla kuin vanhoillislestadiolaisuuden tavalla uskova ei sinne pääsisi, ihminen ei voi tuomita toisia kadotukseen. Ihminen tekee väärin, kun tuomitsee esim. jonkun körttiläisen helvettiin, siksi koska tämä ei ole vl. Tuomitseminen kuuluu Jumalalle, siksi onkin parempi sanoa, että ei voi varmuudella sanoa, että kuka taivaaseen pääsee ja kuka ei. Voiko olla näin ollen varma siitä, että kaikki vl-uskovat pääsevät taivaaseen?
Epäjumalan palvelus on kristinuskon mukaan sitä, kun ei tunnusteta kristillisen opin mukaista Jumalaa. Joidenkin vanhoillislestadiolaisten mukaan Luther oli vl. Luther sanoi, että kaste pelastaa ja että ihminen tekee parannusta, kun pyrkii parempaan ja parempaan elämäntyyliin eli hänellä oli nykyään Luterilaisena tunnettu tapa uskoa. Oliko Luther vl?
Vastaukset 6
Vanhimmat
mikään vl. Lutherin usko on sitä samaa, mitä apostolien aikaan jo oli, eikä vl ole mikään uskonto, sen on yksi kirkon herätysliike, jonka pitäisi arvostaa Lutherin opetuksia.
Martti lutherilla oli sama henki kuin nykyisillä vanhoillislestadiolaisilla!!!!!
pääsee uskomalla, kuten raamatussa opetetaan. jos vl ei usko, kuten raamatussa opetetaan se ei pääse taivaaseen. kun on synnit uskottu anteeksi ja on hyvä omatunto pääsee taivaaseen. raamatussa vielä sanotaan, että teoilla ei pääse taivaaseen. murhaajakin voi päästä taivaaseen, jos sillä on synnit anteeksi ja puhdas omatunto. me vl:t uskotaan niin, että uskomalla, kuten raamatussa kehoitetaan päästään taivaaseen.
tarkemmin ennen kun teet täydellisiä väitteitä hänen käsityksistään.
Ja mun mielestä ihmisiä , jotka uskovat samalla tavalla mm. Pohjois-Amerikassa, Ruotsissa, Togossa, Venäjällä, Equadorissa ja Keniassa, ei varsinaisesti heidän kielellään kutsuta vanhoillislestadiolaisiksi. Näillä ryhmillä on sama Pyhän Hengen yhteys, jonka mukaan he uskovat. Ja uskovainen tunnistaa yleensä saman hengen toisesta uskovasta. on vain yksi henki, jossa voi pelastua.
mitään väitteitä esittänyt, kerroin vain mitä olen lukenut kasteesta ja parannuksesta Lutherin määritelminä. Moni uskonto, siis muutkin kuin vl. koittavat sanoa että Luther olisi edustanut juuri heidän uskoaan, vai mitä?
Lutherista on saatavilla hyvin paljon tietoa ja ongelma on se, että ei voi tietää mikä tieto on luotettavaa, koska hänen teologiastaan on tehty monenlaisia tulkintoja, riippuen tulkitsijan omasta vakaumuksesta ja tavasta uskoa.
Miksi aina kärjistetään? En minä mitään täydellisiä väitteitä edes esittänyt? Kiivastut herkästi, kun kysäsin lisäksi, että oliko Luther vl?
..vielä kaikki.
Joka uskoo ja kastetaan se pelastuu mutta joka ei usko se on JO tuomittu koska ei ole uskonut...
Miksi murehtia tulevia kun meillä on työsarkaa tässä ja nyt ihan kylliksi, itse kullakin?