Itsenäinen Uusimaa

Uudellemaalle saatava vähintäin itsehallinto, tavoitteena itsenäisyys. Oma hallinto ja talous. Toivottavasti silmät avautuvat nyt. Mahdotontako? Niin olisi ollut Neuvostoliiton hajoaminenkin jos siitä olisi -70 luvulla puhunut!
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Minä taas ehdottaisin, että persut perustaisivat Lappiin oman valtionsa ja me tolkun suomalaiset asuttaisimme Lapin eteläpuolista osaa Suomesta.

Äänestä

Katsokaa kuntien valtionosuuksia! Nyt nämä loiset haluavat Uusimaalaisten pysyvän kaukana!!!

Äänestä

Uusimaa on pian mamuenemmistöinen, joten suomalaisuuden säilymisen turvaamiseksi se pitää erottaa muusta Suomesta.

Tai ainakin PK-seutu erottaa ja rakentaa korkea muuri sen ympärille. Nauttikoon pormestari Vapaavuori ihannoimastaan "monikulttuurisesta Suur-Helsingistä".

Äänestä

Vaikea ymmärtää, minkä vuoksi Uudellamaalla ja erityisesti pääkaupunkiseudulla on asennoiduttu jyrkän torjuvasti ja jopa ivallisen pilkallisesti maakuntien itsehallintoon. Luulisi nyt uusmaalaisten ja siinä mukana myös pääkaupunkiseutulaisten helsinkiläiset mukaanluettuina tajuavan, että myös Uusimaa saisi oman maakuntahallinnon ja lisää omaa päätösvaltaa oman provinssin asioissa. Kenties aikaa myöten Ahvenanmaan mallin mukaan ainakin joissain maakunnissa ja vaikkapa Uudellamaalla saatettaisiin laajentaa "tavanomaista" maakunnallista itsehallintoa oolantilaisen mallin suuntaan. Silloin vapaavuorelaiset pääsisivät oikein kunnolla päsmäröimään ja tekemään Uudestamaasta kaikenmoisen globaalin väen pesäpaikkaa eli Suomenlahden pohjoisrannikolle syntyisi "Uus-Babylon". Vau-Vau-Vau!

Äänestä

Onko Uudenmaan itsehallinnosta tehty kansalaisaloitetta? Selviä hyötyjä olisi:
- verotuksen merkittävä aleneminen
- ilmaiset terveyspalvelut mahdollisia (rahan siirto muualle loppuisi)
- tiestön kuntoonsaattaminen olisi mahdollista

Tämä on asia jota on oikeasti alettava ajaa eteenpäin varsinkin jos Uudenmaan eristäminen vielä jatkuu!

Äänestä

Uusimaa on niin painava osa nykyistä Suomea, että pitäisI puhua ennemmin muun Suomen eristämisestä Uusimaasta kuin päinvastoin!

Uusimaahan elättää muuta Suomea. Uusimaasta tulisi uusi Sveitsi itsenäisenä.

Tosin suurmamutus nopeasti tuhoaa Uusimaan taloudellisesti ja muutenkin.

Joten voitte juntit sitten nauraa vahingoniloisesti...

Äänestä
  • Keskity sinä vaan siihen Venäjääsi ja jätä Suomen asiat meille suomalaisille.

    Äänestä

  • Kyllä meille Suomeen mahtuu erilaisuuden runsautta. Se on niin kuin talon rakentamista eli ensin on maankaivua, sitten perustusten tekoa ja sitten rakennetaan varsinaista taloa eli tarvitaan kirvesmiehiä, muurareita, maalareita, peltiseppiä ja tontille istutuksia, kenties kasvimaata eli puutarhatuotteitten hankintaa, mikä tarkoittaa vaikkapa ruohonleikkuuta, oksasilppuamista ja monenmoista muutakin teknistä vekotinta mitä erilaisimpiin tarkoituksiin. Kyllä me suomalaiset tiedämme yhteistyön arvon.

    Yhteiskunnassa erilaisuus tarkoittaa työnjakoa ja yhteistyön avulla siitä syntyy monipuolisuuden voimavara. Tämä siis pätee kaikkialla tässä kotimaassamme, Suomen tasavallassa.

    On sitten kuitenkin hiukkasen eri asia, kun lähinnä pääkaupunkiseudulla halutaan avata ovet ulkomaalaisille ja tarjota kaikelle tänne muuttavalle väelle se sama julkisten palvelujen tarjonta, minkä me täällä ennestään asuva väki olemme verovaroilla rakentaneet vuosikymmenien saatossa. Ja kun tämä asenteellinen ajatustapa näkyy eskaloituvan nimen omaan Uudellamaalla, niin lienee luonnollista, että Uusimaa voisi muodostaa oman internationalistisen provinssinsa. Kun sitten ulkomailta alkaisi tulvia monipuolisesti kansaa Uudellemaalle, niin ehkä kohtalaisen lyhyelläkin aikataululla venäläiset, ruotsalaiset, kiinalaiset, arabit, afrikkalaiset ynnä kaikki pakolaisina liikkuvaiset kansoittaisivat Uuttamaata niin, että he muodostaisivat selkeän enemmistön Uudenmaan väestöstä. Luonnollisesti se näkyisi vaaleissa ja valta siirtyisi totta kai pois supisuomalaisten käsistä. Valtakunnan sisäisessä rakennehierarkiassa puolestaan olisi selvää, että Uusimaa huolehtisi itse omasta budjettistaan ja muu Suomi hoitaisi sekin omat asiansa erikseen oman tahtonsa mukaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä meille Suomeen mahtuu erilaisuuden runsautta. Se on niin kuin talon rakentamista eli ensin on maankaivua, sitten perustusten tekoa ja sitten rakennetaan varsinaista taloa eli tarvitaan kirvesmiehiä, muurareita, maalareita, peltiseppiä ja tontille istutuksia, kenties kasvimaata eli puutarhatuotteitten hankintaa, mikä tarkoittaa vaikkapa ruohonleikkuuta, oksasilppuamista ja monenmoista muutakin teknistä vekotinta mitä erilaisimpiin tarkoituksiin. Kyllä me suomalaiset tiedämme yhteistyön arvon.

    Yhteiskunnassa erilaisuus tarkoittaa työnjakoa ja yhteistyön avulla siitä syntyy monipuolisuuden voimavara. Tämä siis pätee kaikkialla tässä kotimaassamme, Suomen tasavallassa.

    On sitten kuitenkin hiukkasen eri asia, kun lähinnä pääkaupunkiseudulla halutaan avata ovet ulkomaalaisille ja tarjota kaikelle tänne muuttavalle väelle se sama julkisten palvelujen tarjonta, minkä me täällä ennestään asuva väki olemme verovaroilla rakentaneet vuosikymmenien saatossa. Ja kun tämä asenteellinen ajatustapa näkyy eskaloituvan nimen omaan Uudellamaalla, niin lienee luonnollista, että Uusimaa voisi muodostaa oman internationalistisen provinssinsa. Kun sitten ulkomailta alkaisi tulvia monipuolisesti kansaa Uudellemaalle, niin ehkä kohtalaisen lyhyelläkin aikataululla venäläiset, ruotsalaiset, kiinalaiset, arabit, afrikkalaiset ynnä kaikki pakolaisina liikkuvaiset kansoittaisivat Uuttamaata niin, että he muodostaisivat selkeän enemmistön Uudenmaan väestöstä. Luonnollisesti se näkyisi vaaleissa ja valta siirtyisi totta kai pois supisuomalaisten käsistä. Valtakunnan sisäisessä rakennehierarkiassa puolestaan olisi selvää, että Uusimaa huolehtisi itse omasta budjettistaan ja muu Suomi hoitaisi sekin omat asiansa erikseen oman tahtonsa mukaisesti.

    Niinpä.

    Mutta olet todella naiivi, jos luulet, että suomalaivastainen eliittimme tyytyisi VAIN Uudenmaan mamuttamiseen ei-suomalaiseksi.

    Kyllä tuon rottamaisen luopiosakin tavoitteena on tuhota suomalainen Suomi eli suomalaiset ja suomalaisuus kokonaan pois maalmasta.

    Äänestä

Kananpaska teillä jo on.

Äänestä

Menee puurot ja vellit sekaisin porukalla mutta sehän on keino sotkea asiat.
Maahanmuutto jne on eri asia, mutta jos ajatellaan verotuloja ja elinkeinoelämää suuri voitto Uusimaalaisille olisi taloudellinen riippumattomuus. Eli eristetään muu Suomi Uudestamaasta, voidaan kyllä tulla käyttämään rahojamme/matkailemaan kun olosuhteet ym sallivat. Jatkossa pyrin siihen että kaikki ostokset vain Uudenmaan liikkeistä, ainoastaan pakkotilanteessa muualta Suomesta.

Äänestä
  • Yhden asian puolue persut saavat sotkettua mamut asiaan kuin asiaan.

    Äänestä

Realiteetti on, että Uudellamaalla on suunnilleen puolitoista miljoonaa (1 500 000) asukasta ja muualla Suomessa noin neljä miljoonaa (4 000 000). Kun tämä nelimiljoonainen Muu Suomi vetäisi talouskapasiteettinsa eli esim. rahalaitoksissa olevan varallisuutensa pois Uudeltamaalta siellä vaikuttamasta ja rakentaisi uuden keskuspaikan vaikkapa Jyväskylään, niin taitaisi ilmetä itkua ja parkua Uudellemaalla. Kun vielä Muun Suomen kaikkien luonnonvarojen hyödyn siirtäminen Uudellemaalle katkaistaisiin eli esim. elintarviketuotanto ja puunjalostuksen ynnä metalliteollisuuden tuotto siirtyisi hallittavaksi Jyväskylässä sijaitsevista pääkonttoreista käsin, niin vaikutus alkaisi näkyä Uudenmaan kuihtumisena. Sitten vielä julkisen valan virastot työpaikkoineen siirtyisivät nykyisessä laajuudessaan ja työllistävyydessään Uudenmaan ulkopuolelle, niin siitäpä uusmaalaiset sitten pääsisivät revittelemään uhoamistaan, jonka mukaan se Muu Suomi elää Uudenmaan kustanuksella. Toisaalta vanha hallintokeskus Helsinki saattaisi hyvinkin onnistua rakentamaan niin mahtavan oman virkavaltaisen byrokratiansa, että siinä labyrintissä ei mikään liikahtaisi eikä järki varsinkaan.

Äänestä

Muu Suomi ei tarvitse uusmaalaisia ja tulee pärjäämään hyvin. Uudella maalla on paha kestävyysvaje ja siellä on eniten maakunnista yli 75 vuotiaita n 120 000 kpl ja yli 65 vuotiaita n. 300 000 kpl. Uuden maan raja laitettiin kiinni, jotta muiden maakuntien suojavarusteet saatiin uudelle maalle käyttöön ensi hätään. Mökkiläisistä tehtiin syntisiä.

https://www.kuntaliitto.fi/sites/default/files/media/file/Vaesto-31122019.xlsx

Äänestä

Uudellamaalla pääpesäpaikkojaan pitävä valtamedia rummuttaa koronarajoitusten purkua ja levittelee uutisia, joissa kerrotaan rajoitusten purkamisesta muualla maailmalla eli esim. kiinan Wuhanissa. Kuvioon kuuluu, että mm. yle-toimittajat silmät soikeina ihmetelevät ministerihaasttaleuissa, jotta kertooko hallitus koronarajoitteitten purkamisesta tänään vai huomenna. Sitten toimittajat esittävät täysymmyrkäistä hämmästyneisyyttä, kun hallitus ei vielä alakaan rajoituksia purkamaan, vaikka ylivertaisen viisas toimittaja itse sitä suosittelee.

Mitäpä tässä kitisemääm. Parempi kertarytinä kuin loputon kitinä. Pannaan Uudenmaan eristäminen uudelleen voimaan ja tehostetaan sitä vielä esim. piikkilankaaidoilla koko provinssin ympäri. Mallia löytyy esim. entisen DDR:n rajoilta. Trumppi uurastaa samanlaisen rajan rakentamisen merkeissä stadilaisten mallipaikassa Jenkkilässä. Ja sitten sen muurin sisällä uusmaalaiset pääsisivät vapaasti purkamaan koronarajoitukset YLEn ym. valtamedioitten riemuksi. Tietsti koko nimike "Yle" pitäisi muuttaa eli ehkä "Snadi-Stadi-Media" (SSM) olisi sopiva nimi. Ja korona pääsisi sitten niittämään väkeä loppusijoituspaikkaansa Hietaniemeen, Malmille kuin Honkanummelle SSM-toimittajat ja -päsmärit siinä mukana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uudellemaalle saatava vähintäin itsehallinto, tavoitteena itsenäisyys. Oma hallinto ja talous. Toivottavasti silmät avautuvat nyt. Mahdotontako? Niin olisi ollut Neuvostoliiton hajoaminenkin jos siitä olisi -70 luvulla puhunut!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu