Huoltovarmuuskeskus hakee uutta hankintajohtajaa. Viisaat naisministerimme ovat kyselleet hommaan uuninpankkoa. Tyä, missä tarvitaan yhtä paljon osaamista, kuin näiltä meidän naisministereiltä ja heidän avustajiltaan. Lieksan suuntaan katseet heti kääntyivät ja löytyi joka paikan osaaja eli pankko. Nyt on hankinnat hanskassa ja maan huoltovarmuus 150 %.
Hankintajohtaja haussa?
45
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Sinuahan nuo kyseli. Sanoivat, että pitäisi saada joku pihalle vahtihommiin. Koiraa ei kuulema saa ottaa kun jotkut ihmiset pelkää koiria. Hylkäsivät sinut kun saivat tietää, että käyttäydyt kuin koira. Rukit nurkkiin ja räksytät nurkan takaa.
- Anonyymi
"Markkinat" olisi sopivan köttelö tuohon hommaan. Hyvä jälkiviisastelemaan ja linkittelemään juttuja joita myötäilee ja antaa jopa ymmärtää että hän on linkkien kirjoittelija. Tosin välillä heittää ruskeanreijän puolelle jutut, mutta ei haittaa.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Vielä yrität? Anna jo olla.
Miksi pitäsi antaa olla? Kirjoitathan sinäkin sontaa hyvin usein. Ja valehtelet.
- Anonyymi
Tosiaan markkinat ja pönttöpankko hoitamaan ja homma pyörii. Ja jos ei pyöri kyllä pankko selittää mustankin valkoiseksi. Onhan bensakindieseliä ja yksi on useita.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitäsi antaa olla? Kirjoitathan sinäkin sontaa hyvin usein. Ja valehtelet.
Valehtelusta tuli mieleen hauska blogikirjoitus jonka luin eilen. Jussi Halla-Aho on kuulemma sanonut, että ei kannata äänestää puoluetta joka valehtelee. No kirjoittaja oli sitten siihen luetellut monia esimerkkejä siitä miten persut ovat valehdelleet.🙂
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Valehtelusta tuli mieleen hauska blogikirjoitus jonka luin eilen. Jussi Halla-Aho on kuulemma sanonut, että ei kannata äänestää puoluetta joka valehtelee. No kirjoittaja oli sitten siihen luetellut monia esimerkkejä siitä miten persut ovat valehdelleet.🙂
Pöntön valehteluista saisi romaanin . Ja olisi vielä osin naurettava. Kuten bensakindieseliä.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Valehtelusta tuli mieleen hauska blogikirjoitus jonka luin eilen. Jussi Halla-Aho on kuulemma sanonut, että ei kannata äänestää puoluetta joka valehtelee. No kirjoittaja oli sitten siihen luetellut monia esimerkkejä siitä miten persut ovat valehdelleet.🙂
Sinähän voisit ruveta kirjoittamaan omaa blogia Uuteen Suomeen. Voisi olla hauskaa luettavaa.
- Anonyymi
Siinä toinen ehdokas! Vielä köttelömpi ja ei ihan välkkykään.
- Anonyymi
Koneinssi metkatalolta jo varattu tuohon hommaan, ei voi huonommin enää tuota virkaa hoitaa.
- Anonyymi
Ei edes maahan saapuneet reservissä olevat koneinssit omaa pankon tietämystä. Pankko on oiva valinta hommaan, kuin hommaan.
Pakko myöntää, että Huoltovarmuuskeskusen johtajaltakin vaaditaan jonkinlaista kiinnostusta työntekoon. Siksi se pesti ei sovi kenelle tahansa isän maalliselle. 🙂
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Pakko myöntää, että Huoltovarmuuskeskusen johtajaltakin vaaditaan jonkinlaista kiinnostusta työntekoon. Siksi se pesti ei sovi kenelle tahansa isän maalliselle. 🙂
Jos aloitat blogin kirjoittamisen Uudessa Suomessa, niin niissä kannattaa mainita jotain myös Lieksan ruuhitehtaan toiminnasta.
- Anonyymi
Pankolle voisi yleisen edun nimissä olla pakollinen kasvomaski ympäri vuoden. Ihmisten ei tarvitsisi säikkyä henkensä edestä aina kohdatesssa kaikkien suvakkien äidin.
- Anonyymi
Ja sen huomaa kadulla on päässä foliohattu jossa ropelli ylhäällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sen huomaa kadulla on päässä foliohattu jossa ropelli ylhäällä.
Pankko jos olisi johtajana huoltovarmuuskeskuksessa ei tilanne muuttuisi suomessa miksikään kun se lahjoittaisi kaikki suojaimet afrikkaan.
Perussuomalaisten Veikko Vallin on kuulemma kiertänyt veroja 200 000 euron edestä Viroon perustamansa pöytälaatikkofirman avulla. Perussuomalaiset kannattavatkin avoimesti yhteisöverosta luopumista mikä mahdollistaisi entistä helpommin huippurikkaiden veronkierron ja merkitsisi Suomelle vuosittain n. 6 miljardin verotulojen menetystä.
Vallin kommentoi asiaa kutsumalla asian paljastanuttta blogikirjoittajaa mulkuksi.- Anonyymi
Tarkoittaako foliohattuinen ropellipää tällä itseään? On mielenkiintoista kun hän etsii vain persujentemisiä. Onhan niitä muissakin puolueissa näitä velikultia ollut ja on. Tosin sinulla on silmälaput jottet huomaa\halua muita kiimaltasi kuin persut. Jospa vaikka kertoisi uudestaan miten elätät mamut 200 milj vuodessa ja miksi ei menot nouse vuosittain.
Olisihan se Kiva tietää meidän muiden tyhmien viisalta foliohattuisenropelipään laskelmat ja faktat. Kiitos jo etukäteen. - Anonyymi
Jos nyt jo menee mamuille 3,2 miljardi ja foliohattuisenropelipään haluaa niitä lisää vielä niin Oletko laskenut millä niitä elätetään?
Anonyymi kirjoitti:
Jos nyt jo menee mamuille 3,2 miljardi ja foliohattuisenropelipään haluaa niitä lisää vielä niin Oletko laskenut millä niitä elätetään?
Oletko miettinyt millä sinut elätetään, jos rikkaat onnistuvat välttymään verojen maksulta?
Tässä ketjussa on ihan sama mitä paskaa tähän kirjoittaa, koska aloitit sen vain toisten morkkaamista varten. Miljoona persua ei voi olla väärässä: paska on hyvää. Kun persu nimittelee ihmisiä mulkuiksi, sinun kaltaisesi ympäri maata kikattavat ja taputtavat karvaisia käsiään.- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Oletko miettinyt millä sinut elätetään, jos rikkaat onnistuvat välttymään verojen maksulta?
Tässä ketjussa on ihan sama mitä paskaa tähän kirjoittaa, koska aloitit sen vain toisten morkkaamista varten. Miljoona persua ei voi olla väärässä: paska on hyvää. Kun persu nimittelee ihmisiä mulkuiksi, sinun kaltaisesi ympäri maata kikattavat ja taputtavat karvaisia käsiään.Mitenkäs rikkaitten rahat kelpaavat köyhien elätykseen, mutta muuten rikkaat ovat yht.kunnan syöpä? Verotuloja pitäisi olla, mutta rikkaat suksikoot....! Miten tämä on käsitettävissä?
Vaikka köyhätkin maksavat veroa tulojensa mukaan, ne ovat pikkuroposia verrattuna isojen päälliköiden veroihin.
Veronmaksajat elättävät myös ne terveet nuoret miehet, joita meille on pesiytynyt pilvin pimein ja joita on tyrkyllä enemmän kuin laki sallii.
Jos persut saavat tahtonsa läpi ja yhteisövero poistetaan, mamutuskulut ovat siihen menetykseen verrattuna pieni kuluerä. Rikkaat kiittävät ja taputtavat karvaisia käsiään: hölmö suomalainen köyhä sahaa oksansa poikki, kunhan vain persu heittää mamuista vähän herjaa. Halvalla lähtee.
- Anonyymi
Mitäsvarten lerppahuulia ja tuontisotaveteraaneja pitää elättää? Eikö ne voisi häipyä sinne mistä ovat tulleetkin.
"markkinat" - Anonyymi
Mitäsvarten lerppahuulia ja tuontisotaveteraaneja pitää elättää? Eikö ne voisi häipyä sinne mistä ovat tulleetkin.
"markkinat" - Anonyymi
Ai 3,2 miljardia on pieni raha. Sehän on jo puolet sinun 6miljardista joka on sitten kohtuullinen. Äläkä edes näe unta jotta yhteisövero poistuu. On vaan suvakkien kiihotusta sinulta. Miksi edes levität tällaista paskaa? Ota mömmösi ,laita foliohatturopelilla päähäsi ja rauhoitu.
Anonyymi kirjoitti:
Ai 3,2 miljardia on pieni raha. Sehän on jo puolet sinun 6miljardista joka on sitten kohtuullinen. Äläkä edes näe unta jotta yhteisövero poistuu. On vaan suvakkien kiihotusta sinulta. Miksi edes levität tällaista paskaa? Ota mömmösi ,laita foliohatturopelilla päähäsi ja rauhoitu.
Rikkaille persuille ja muille menevät miljardit ovat varmaan sitten niitä "parempia menoja", kun kerta ei köyhän suomalaisen lompsassa yhtään tunnu. 6 miljardia on kai hinta joka pitää maksaa siitä, että saamme kuulla persujen nimittelevän ihmisiä mulkuiksi, raiskaajiksi, matuiksi, hörhöiksi ja kommunisteiksi.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Rikkaille persuille ja muille menevät miljardit ovat varmaan sitten niitä "parempia menoja", kun kerta ei köyhän suomalaisen lompsassa yhtään tunnu. 6 miljardia on kai hinta joka pitää maksaa siitä, että saamme kuulla persujen nimittelevän ihmisiä mulkuiksi, raiskaajiksi, matuiksi, hörhöiksi ja kommunisteiksi.
Eikö sitten 3,2 miljardia tunnu köyhienlopsassa ja vanhusten hoidossa? Foliohattuisenropelipään jutut on taas vähän aika vain vähän sinnepäin. On matukiima päällä ja pahasti.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Rikkaille persuille ja muille menevät miljardit ovat varmaan sitten niitä "parempia menoja", kun kerta ei köyhän suomalaisen lompsassa yhtään tunnu. 6 miljardia on kai hinta joka pitää maksaa siitä, että saamme kuulla persujen nimittelevän ihmisiä mulkuiksi, raiskaajiksi, matuiksi, hörhöiksi ja kommunisteiksi.
Rikkaille persuilla? Nyt on pankko vauhdissa. On jäänyt psyykelääkkeet purkkiin. Ei voi kun nauraa ja hieman sääliäkkin pankkoa. Keväisin ne mielenterveys potilailla on pahimmillaan ongelmat.
- Anonyymi
Jos ja jos saavat tahtonsa läpi. Sinä kuitenkin kirjoitan kuin saisivat läpi. Onko tullut pieneenpäähäsi ja ei saa läpi. Suvakkina vain kiihotat persuja vastaan . Sehän on suvakkien agenta ja Valehdellaan jatkuvasti niin joku uskoo lopulta..
- Anonyymi
Matukulut eivät ole pieni kuluerä verrataanpa mihin tahansa. Näin vähäväkisen maan budjettiin tulee melkoinen lovi, sitäpaitsi heitä elätetään velkarahalla. Eihän kotitalouskaan voi velkaantua ostamalla tavaraa, jota ei kukaan tarvitse ikinä ja kaikki velaksi vuodesta toiseen. Jossakin vaiheessa on takaisinmaksun aika. Se voi olla kutakuinkin ankeaa.
Aatelkaa jos rikkaat persut pakkaavat verotuksen takia kimpsunsa kokonaan ja muuttavat veroparatiiseihin. Kuka sitten viihdyttää ihmisiä haukkumalla toisia mulkuiksi?
- Anonyymi
Taitaa olla aika vähän rikkaita persuja,päin vastoin. Joten lopeta vääristely. Sinä varmaankin sitten haukut. Tosiaan ei mene enää vääristelysi läpi. On vaan paskanjauhantaa mulkulta.
- Anonyymi
Nyt ei ole pönttö ajatellut mitä sylki ulostuo. Jos rikkaat persut vie rahansa ei siitä kovin paljon kerry. Lopeta pankko tuo vääristely.
- Anonyymi
Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn tältä ropellipäältä montako miljardia siis miljardia veisivät Nämä rikkat persut Veroparatiisin? Ei taisi tulla kasaan edes miljardia. Kunhan aikansa vouhkasi Tämä foliohattuinen ropellipää niin sitä on varmasti sata miljardia. Onhan hän hyvin usein valehdellut. Kuten yksi on useita. Kysynkin pöntöltä onko yksi varmasti useita kuten väitit useammankerran?
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla aika vähän rikkaita persuja,päin vastoin. Joten lopeta vääristely. Sinä varmaankin sitten haukut. Tosiaan ei mene enää vääristelysi läpi. On vaan paskanjauhantaa mulkulta.
Aika vähänkö on rikkaita persuja? Miksi persut kannattavat sitten rikkaita harmittavan yhteisöveron lakkauttamista? Ja miksi persut suhtautuivat Kokoomuksen kanssa kaikkein myönteisimmin tuloerojen kasvuun ennen viime vaaleja? Ja miksi Jussi Halla-Aho on sanonut, että sosiaaliturva - minkä varassa heikkotuloiset juuri elävät - on ylellisyyttä johon Suomella ei enää ole varaa? Viereisessä ketjussa juuri Hammerhead kirjoittaa, että päinvastoin kuin on oletettu, maahanmuuton vastustajat ovatkin hyvätuloista eliittiä.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Aika vähänkö on rikkaita persuja? Miksi persut kannattavat sitten rikkaita harmittavan yhteisöveron lakkauttamista? Ja miksi persut suhtautuivat Kokoomuksen kanssa kaikkein myönteisimmin tuloerojen kasvuun ennen viime vaaleja? Ja miksi Jussi Halla-Aho on sanonut, että sosiaaliturva - minkä varassa heikkotuloiset juuri elävät - on ylellisyyttä johon Suomella ei enää ole varaa? Viereisessä ketjussa juuri Hammerhead kirjoittaa, että päinvastoin kuin on oletettu, maahanmuuton vastustajat ovatkin hyvätuloista eliittiä.
Sossuturva on vaarassa ei ole kohta varaa maksaa on liian paljon luukulla jonossa, mulle kuuluu mulle kuuluu porukkaa. Joudumme ottamaan liikaa velkaa näitten takia. Ja on tosi vähän rikkaita persuja. Olethan itsekkin kertonut miten köyhätpersut ovat pahimpia. Sinä vaan pyöriskelet persujen ympäri ämpäri ja syytät niitä aivan kaikesta. Tämä jos kuka on kiihotusta miljoonaa suomalaista vastaan. Oli olet pahin suomalaisten vastustaja. Joten et ole mulkku vaan kokovartalo Mul... Hanki elämä. Tosin sinusta ei ole siihen . Tuskin pääset pellollekaan mihin lupasit lähteä miellään.
Anonyymi kirjoitti:
Sossuturva on vaarassa ei ole kohta varaa maksaa on liian paljon luukulla jonossa, mulle kuuluu mulle kuuluu porukkaa. Joudumme ottamaan liikaa velkaa näitten takia. Ja on tosi vähän rikkaita persuja. Olethan itsekkin kertonut miten köyhätpersut ovat pahimpia. Sinä vaan pyöriskelet persujen ympäri ämpäri ja syytät niitä aivan kaikesta. Tämä jos kuka on kiihotusta miljoonaa suomalaista vastaan. Oli olet pahin suomalaisten vastustaja. Joten et ole mulkku vaan kokovartalo Mul... Hanki elämä. Tosin sinusta ei ole siihen . Tuskin pääset pellollekaan mihin lupasit lähteä miellään.
Sanoinhan jo, että ihan sama minun on kirjoittaa vaikka persuista täsäs ketjussa, kun kerta aloitit tämän ketjun pelkästään herjataksesi minua ja Markkinaa. Kokovartalomulkku menee siinä muiden pilkkasanojesi ohessa toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Sanoinhan jo, että ihan sama minun on kirjoittaa vaikka persuista täsäs ketjussa, kun kerta aloitit tämän ketjun pelkästään herjataksesi minua ja Markkinaa. Kokovartalomulkku menee siinä muiden pilkkasanojesi ohessa toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.
Etkö sinä typerys ymmärrä,minä en aloittanut ketjua. Mieleterves potilaana sinun on varmasti vaikea ymmärtää kun olet jotain päähäsi saanut. Mutta hulluilla on halvat huvit kuten Sulla on.
Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinä typerys ymmärrä,minä en aloittanut ketjua. Mieleterves potilaana sinun on varmasti vaikea ymmärtää kun olet jotain päähäsi saanut. Mutta hulluilla on halvat huvit kuten Sulla on.
Kokovartalomulkku, hullu, pönttöpankko; pilkkasanat soljuvat suustasi kuin keväinen virta. Kesä on tulossa.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Aika vähänkö on rikkaita persuja? Miksi persut kannattavat sitten rikkaita harmittavan yhteisöveron lakkauttamista? Ja miksi persut suhtautuivat Kokoomuksen kanssa kaikkein myönteisimmin tuloerojen kasvuun ennen viime vaaleja? Ja miksi Jussi Halla-Aho on sanonut, että sosiaaliturva - minkä varassa heikkotuloiset juuri elävät - on ylellisyyttä johon Suomella ei enää ole varaa? Viereisessä ketjussa juuri Hammerhead kirjoittaa, että päinvastoin kuin on oletettu, maahanmuuton vastustajat ovatkin hyvätuloista eliittiä.
Eikö rikkaat voi kannattaa köyhiä ja päinvastoin? Ei kai äänestäjä äänestä ketään ehdokkaan varallisuuden mukaan.
Sitäpaitsi, jos vain köyhät olisivat vallankahvassa, mitä sitten? Rahahanoja säätelisisivät ihan muut, ei auttaisi köyhien vallassa oleminen. - Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Kokovartalomulkku, hullu, pönttöpankko; pilkkasanat soljuvat suustasi kuin keväinen virta. Kesä on tulossa.
Ja sulta valheita valheiden perään ja paljon vääristelet. Kerroit jotta useita autoja poltettu oli yksi. Kerroit miten useita autoja seurasi lentokentältä tuotuja lapsia. Myönsit jotta saattoi olla kaksi. Bensakindieseliä. Kerroit kanta suomalaisen puukottaneen neljää ja olevan pahin tapahtuma. Tämä "suomalainen" pakeni kotimaahansa takaisin. Ja Turun tapaus oli pahin. Väitit jottei Ruotsissa Pauku pommit ja aseet ja lehdistön olevan vähemmän luotettavia. Sanoit mamujen raiskaajia olevan joku henkilö. Lupasit oikaista jos olet väärässä. Vain pieni osa sinun suvakki kiimasta. Tuntuuko tutulta.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Aika vähänkö on rikkaita persuja? Miksi persut kannattavat sitten rikkaita harmittavan yhteisöveron lakkauttamista? Ja miksi persut suhtautuivat Kokoomuksen kanssa kaikkein myönteisimmin tuloerojen kasvuun ennen viime vaaleja? Ja miksi Jussi Halla-Aho on sanonut, että sosiaaliturva - minkä varassa heikkotuloiset juuri elävät - on ylellisyyttä johon Suomella ei enää ole varaa? Viereisessä ketjussa juuri Hammerhead kirjoittaa, että päinvastoin kuin on oletettu, maahanmuuton vastustajat ovatkin hyvätuloista eliittiä.
Suomen sos.turva ei olekaan alunperin tarkoitettu niin isolle joukolle, joka sitä nyt käyttää. Se on tarkoitettu vain lyhyen aikaa " nautittavaksi", ei ammattimaiseen käyttöön, jollaisena sitä nykyään pidetään. Niin kauan kuin rahaa jaetaan ja sitä on helposti saatavissa, sitä käytetään surutta, se houkuttelee joutenoloon, niin omia kuin vieraitakin.
Kun ottajia on koko ajan enenevä määrä, jossakin tulee raja vastaan, summa per persoona tulee pienenemään. Eihän verojakaan voi loputtomasti nostaa.
Maahamme tunkeutujat ovat sitten asia erikseen. Hyvin harva heistä elättää itsensä /perheensä omalla työllään. Syitä siihen on monia. Heidän ylläpitonsa on huippukallista vaikka miten laskettuna. Jos ihminen elää yht.kunnan piikkiin vaikka 50 vuotta, hänellä ei ole koko aikana lainkaan omaa rahaa, voi vain kuvitella, mikä on sille hintalappu. Se lappu kerrottuna matujen määrällä kuka vielä huutaa, että lisää vain.
Meillä on paljon työttömiä ja vajaatyöllistettyjä ja tuntuu.kuin työpaikat vähenisivät koko ajan. Osa-aikatyöllä ei elä, se ei houkuttele ketään.
Ennenpitkää sos.turva joutuu remonttiin, koska näin ei voi jatkua. Valtio velkaantuu elättäessään kansalaisiaan, menot kasvavat, tulot pienenevät. Anonyymi kirjoitti:
Suomen sos.turva ei olekaan alunperin tarkoitettu niin isolle joukolle, joka sitä nyt käyttää. Se on tarkoitettu vain lyhyen aikaa " nautittavaksi", ei ammattimaiseen käyttöön, jollaisena sitä nykyään pidetään. Niin kauan kuin rahaa jaetaan ja sitä on helposti saatavissa, sitä käytetään surutta, se houkuttelee joutenoloon, niin omia kuin vieraitakin.
Kun ottajia on koko ajan enenevä määrä, jossakin tulee raja vastaan, summa per persoona tulee pienenemään. Eihän verojakaan voi loputtomasti nostaa.
Maahamme tunkeutujat ovat sitten asia erikseen. Hyvin harva heistä elättää itsensä /perheensä omalla työllään. Syitä siihen on monia. Heidän ylläpitonsa on huippukallista vaikka miten laskettuna. Jos ihminen elää yht.kunnan piikkiin vaikka 50 vuotta, hänellä ei ole koko aikana lainkaan omaa rahaa, voi vain kuvitella, mikä on sille hintalappu. Se lappu kerrottuna matujen määrällä kuka vielä huutaa, että lisää vain.
Meillä on paljon työttömiä ja vajaatyöllistettyjä ja tuntuu.kuin työpaikat vähenisivät koko ajan. Osa-aikatyöllä ei elä, se ei houkuttele ketään.
Ennenpitkää sos.turva joutuu remonttiin, koska näin ei voi jatkua. Valtio velkaantuu elättäessään kansalaisiaan, menot kasvavat, tulot pienenevät.Hyvin ja asiallisesti kirjoitettu ja täyttä asiaa.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Hyvin ja asiallisesti kirjoitettu ja täyttä asiaa.
Pitäiskö maallemmekin hankkia uusi johtoryhmä? Akat lienee tyrineet jo tarpeeksi koronan tiimoilta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006478920.html
"markkinat" - Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Hyvin ja asiallisesti kirjoitettu ja täyttä asiaa.
Jospa sinäkin pystyisi siihen. Vain kun et. Jauhat sontaa ja kokoajan persut. Ihan ekaksi Älä valehtele äläkä vääristele. Niistä jää kiini ja saat paskaa nasmallesi. Jota olet hyvin usein ansaitusti saanut. Älä jankutat mustaa valkoiseksi se ei onistu. Suurin ongelmasi on vääristelysi. Myönnä olleesi väärässä. Jota et ole tehnyt kertaakaan. Tosin varmasti väität jottet ole ollut. Esim hesarin 200milj. Jota vätit kiven kovaan olevan kokonaisuudessaan olevan mamujen kulut Suomessa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site525890Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers714615Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto464362SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun564141SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt953761SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het502463Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352369Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat422089En uskalla ees ajatella muru
Miten mulle ois käynyt näiden raskaiden vuosien aikana jos sua ei ois ollut 🥺😧❤️ Sä oot ollut mun henkisenä tukena iha131229Mikset pidä yhteyttä?
Miksi et? Ei sun ois tarvinnut sanoa niin tarkoittamatta. Särit mun sydämen. Sinun pitäis jo tietää paremmin.61010