Lukekoon ruotsia valinnaisena, kuka haluaa. Useimmille pakkoruotsi on pelkkä hukkainvestointi, mielipaha ja este mieluisemmille aineille.
Kaikkein hölmöintä on nykyinen peruskoulujen kielikokeilu, jossa käytännössä yhden kielen opiskelun joutuu keskeyttämään moneksi vuodeksi.
Miten siitä jatkaa kieliä lukiossa, kun pakollinen hukkaruotsi vie tilaa. Varsinkin laajan matematiikan opiskelijoille tilanne on pulmallinen, mikäli lukion aikoo suorittaa kolmessa vuodessa.
Kaikkein hölmöintä on nykyinen peruskoulujen kielikokeilu, jossa käytännössä yhden kielen opiskelun joutuu keskeyttämään moneksi vuodeksi.
Miten siitä jatkaa kieliä lukiossa, kun pakollinen hukkaruotsi vie tilaa. Varsinkin laajan matematiikan opiskelijoille tilanne on pulmallinen, mikäli lukion aikoo suorittaa kolmessa vuodessa.
Vastaukset 160
Vanhimmat
Yliopistojen pitkät valmistumisajat ja vastavalmistuneuden korkeat iät ovat herättäneet huomiota kansainvälisellä tasolla.
Opintojen rahoitus ja opiskelu työn ohella on vain osasyy.
Pelkästään lukio kestää monilla 3,5 - 4,5 vuotta. Perussyy on kieliohjelmat ja pakkoruotsi. Niiden myös takia pitkä matematiikka usein keskeytetään lukion 1. vuoden jälkeen liian suuren työmäärän tai mahdottoman lukujärjestyksen takia.
Tuskinpa tuo nyt on kuitenkaan syy yliopistojen pitkiin valmistumisaikoihin.
En tiedä, mihin nykyään yliopistoissa menee opiskeluaikaa (sivutöiden lisäksi) mutta entisaikaan ainakin monet opiskelivat hieman "ylisuuria" tutkintoja. Niissä on kyllä se hyvä puoli, että monissa muissa maissa yliopistosta valmistuneet ovat kamalan kapeakatseisia, kun ovat opiskelleet vain paria asiaa. Suomessa on perinteisesti ollut hyvä koulutusjärjestelmä. Toivottavasti myös jatkossa.
Mantereen+4,78+%:sta+ruotsinkielisestä+arviolta+1+%++(noin+50.000)+ei+pärjää+suomella.++Loput+3-4+%+pystyvät+kyllä+palvelemaan+sitä+yhtä++prosenttia+ruotsiksi.++Ei+sen+takia+tarvitse+95+%:n+lukea+pakkoruotsia.
"Mantereen+4,78+%:sta+ruotsinkielisestä+arviolta+1+%+(noin+50.000)+ei+pärjää+suomella.+"
Voihan joku ummikko rannikkoruotsalainen nuuskanostomatkoillaan vaikka eksyä Lumijoelle. Silloin tarvitaan 100 suomenkielistä auttamaan.
"Silloin tarvitaan 100 suomenkielistä auttamaan."
Ja muutama lääkäri Ruotsista :-)
Kouluruotsilla ei ruotsalaisten kans kauaa neuvotella, kun ruotsalainen vaivaantuu ja esittää, että jatketaanko englannilla?
Niinpä, pakkoenglanti tuhoaa suomalaisten (ja ruotsalaisten) kielitaidon.
Hukkaruotsin poistosta kärsivät vain itsekkäät suomenruotsin opettajat. Viroissa on vielä niitä, joilla ei ole toisen kielen pätevyyttä.
Vanhemmat viranhaltijat ovat ongelma. Heidän asemansa on turvattu. Moniosaajat joutuvat kärsimään vääryyttä heidän takiaan, koska ruotsin puutteessa he saattavat vaatia lisätunteja vaikkapa elämänkatsomustiedossa ja jopa englannissa ilman muodollista pätevyyttä.
Viranhaltijoiden opetusvelvollisuus/oikeus täytetään ensin. Muut tulevat toisella sijalla.
Harva uskoisi, millaiseksi taistelutantereeksi opettajanhuoneet muuttuvat aina huhtikuussa, kun seuraavan syksyn opetustunteja aletaan jakaa.
Se on uskomatonta. Opettajat muuttuvat huhtikuussa petoeläimiksi. Opetustunneista tapellaan keinoja kaihtamatta. Viidakon lait.
Pakkoruotsittajat ovat menneisyyden haamuja ja räyhähenkiä.
Räyhähenki olet itse, pakkoenglannittaja.
Pakkoruotsittajien trolli vaan jankuttaa englantiaan, vaikka eilen osoittautui, ettei edes osaa englantia.
Sotket.
Pakkoruotsi tyhmentää. Ruotsinkielisten ns. keskustelujen taso on siitä selkein todiste.
Pakkoruotsin opettajat ovat pahimpia.
Meno muistuttaa kielipalstan tunnelmia.
Svekomaanien räyhähenget eivät pysy haudoissaan.
Pakkoruotsi ei ole elinvoimainen kieli. Sellaisena sitä puhutaan joskus virallisten tilaisuuksien puhujapöntöistä. Puhe on silloin etukäteen valmiiksi kirjoitettu.
Kirjallisella pakkoruotsilla ja arkikielellä on vain vähän yhteistä.
Nämä svekomaanien joka alan huippuasiantuntijat vastaavat "pakkoenglanti" tai "älä viitsi pakkoenglannittaja". Huippuasiantuntijoiden päihin ei englanti vaan mahtunut. Se paljastui tässä hiljattain.
Niille pitäisi järjestää muiden kielien opetustunteja, jos ovat kesäyliopistossa suorittaneet jotain.
Niinpä.
järki käteen
Sieltä se taas ilmestyi.
Ne on varmaan niitä iäkkäämpiä saksan lukijoita. Ennen peruskoulua 1960-luvulla moni kävi keskikoulun ja luki vain ruotsia ja saksaa. Lukion lyhyen englannin pohjalta monelle englanti on jäänyt vieraaksi. Jopa ääntäminen on pelkkää tankeroa jopa vuosikymmenien oleskelun jälkeen vaikkapa USA:ssa.
On näitten englantiviha outoa, joskin muukin kirjoittelu on vihamielistä.
Viikingeillä vihanhallintaongelmia.
Sitä vihanhallintaongelmat teettää.
Mutta pyhään pakkoenglantiin ei tietenkään saa koskea vaikka se on se todellinen kielten opiskelun este ja haitake nro. 1!!!!!
Tätä mieltä on vain kourallinen ruotsin opettajia, eivätkä edes kaikki heistä. Sitten tulevat mukaan tietysti monet ruotsinkielisten järjestöt, säätiöt ja poliitikot koska kyseessä on myös heidän leipäpuunsa.
Älä yritä, pakkoenglannittaja.
20 suuryrityksestä kysyttiin tarvitaanko niissä ruotsia.
Vastaus oli EI.
Lisäksi todettiin, että englanti on välttämätön, ja se voi joskus korvata suomenkin.
Ranskasta, saksasta, kiinasta, espanjasta ja portugalista on hyötyä, mutta nekään eivät ole välttämättömiä. Myös ruotsista voi olla hyötyä, mutta sitä ei siis tarvita.
Yksi mainitsi, että käydessään Ruotsissa, kahvihuoneessa on kiva sanoa muutama sana ruotsiksi, small talkia, se keventää tunnelmaa ja tuo kokouksiin lämpöä. Myös ruotsalaiset usein sanovat muutaman sanan suomea.
Mikä on epäselvää?
Miksi puolustat pyhää pakkoenglantiasi henkeen ja vereen, vaikka se on ilmiselvästi syrjäyttämässä suomenkielen mummojne kieleksi, kuten kommentistasikin käy ilmi?
Miksi vihaat suomenkieltä?
pakkoruotsittajia oma elinkeino huolettaa
Miksi vihaat suomenkieltä?
20 suomalaiselta suuryritykseltä kysyttiin tarvitaanko niissä ruotsia.
Vastaus oli selkeä - EI TARVITA
Kysyttiinkö pakkoengalnnista mitään?
Miksi puolustat pakkoenglantia?
Suomen raskaan hallinnon joka lippu, lappu ja internet-sivut täytyy kääntää ruotsiksi. Se tarjoaa ruotsinkielisten kaksikielisille valtavat määrät suojatyöpaikkoja.
Koulun pakkoruotsilla ei käännöksissä pärjää.
Pakkoruotsi on vieras kieli, elämälle vieras ja tarpeeton.
Pakkoruotsittajia ei kiinnosta, vaikka hukkaruotsista ei ole mitään hyötyä.
Jos+ruotsinkielisiä+olisi+edes+30+-+40++%,++niin+ruotsin+opiskelu+voisi+olla+mielekästä.
RKP+on+soluttautunut+moniin+muihin+puolueisiin.+Ruotsinkielisten+säätiöiden+vaalirahalla+saa+ihmeitä+aikaan.
Kääntäjätkin tympiintyvät töihinsä ja pyrkivät vähitellen "oikeisiin töihin", mikä saattaa joskus onnistua isommissa hallintolaitoksissa. Ongelmaksi kuitenkin muodostuu osaaminen ja vanhentuneet tiedot.
Hukkaruotsi,+pakkoruotsi,+4,78+%
Ruotsinkielisiä nolottaa ja kiukuttaa tosiasiat. Siksi niitä yritetään peittää ja kieltää.
Suomessa ei englannin opiskelu ole pakollista, mutta kaikki 20 suuryritystä pitää englantia välttämättömänä. Muistakin kielistä on hyötyä, mutta ilmankin pärjää. Englanti voi monessa tapauksessa jopa korvata suomen.
Maahanmuuttajien potentiaali saataisiin hyödynnettyä parhaiten, jos he voisivat keskittyä englantiin ilman pakkoruotsin aiheuttamaa kiusaa ja haittaa.
Suomen kieltä vihaavat vain ruotsinkieliset, eivätkä heistäkään kaikki. Moni suomenruotsalainen äänestää muita kuin kielipuolue RKP:tä.
Pakkoruotsi on hukkaruotsi useimmille. Arabia, somali ja persian kieli farsikin ovat Suomelle hyödyllisempiä.
RKP:kin voisi jo hyväksyä tosiasiat.
Tosiasia on se, että RKP keksi pakkoruotsin ja sai haluamansa Koiviston hallitusneuvotteluissa 1968 kiristämällä. Myöntymällä Koivisto pääsi pääministeriksi ensimmäisen kerran ilman kansanedustajakokemusta, mikä on verrattain harvinaista.
palstan pakkoruotsittaja vihaa suomen kieltä,itse
keinotekoinennkaksikielisyys ja ruotsittaminen on kiusa ja turha kustannuserä myös monille pienyrityksille
kiusa ja sabotointi kiinnostaa
sortokieli, jolle on vaikea kesksiä muita perusteita
ei, ei, ei! viimeiseen svekomaaniin
pelkästään 2000-luvulla kymmeniä miljardeja verorahaa kupattu keinoteisen ja valheellisen kaksikielisyyden nimissä ja koko ajan lisää
Pakkoruotsista alkoi Koiviston kuningastie.
Käännöksiä joutuu aina odottamaan.
Sitten on otsaa närkästyä, jos hoputetaan.
Kun rahaa tulee vain omasta työpanoksesta, on kohtuutonta vielä maksaa ruotsinkielisten etikettien, tuotteen koostumuksen ym. käännöksistä, painatuksesta ja painatusmateriaaleista .
Maahanmuuttajien kieliä pitäisi tukea. Pelkkänä keittiökielenä siitä on hyötyä kasvavalle nuorelle vain keittiössä. Sanavarastoa tulee monipuolistaa ja oppia kirjoitusasu. Sen jälkeen kieltä voi hyödyntää, tietysti opittuaan myös suomen ja vaikkapa maailmankielistä englannin.
suomenkielisten koulutien vaikeuttaminen ja turhan työnnteettäminen on tärkeämpää
juu, helposti leimataan marisijaksi ja työpaikkakiusaajaksi
Koiviston presidenttiys kirjoitetaan uudestaan. Stasilistat avataan vuonna 2050. Koiviston muita tekoja on salattu vuoteen 2072.
Pienyrittäjän oma työpanos on keskeinen. Sitten vielä joutuu etsimään jonkun kääntämään ruotsiksi tuoteselosteen ja etiketit, huolto-ohjeet, takuut, kaikki. Se vie aikaa ja maksaa.
Siinä katsaus todellisuuteen.
Se ainakin on selvää, että suomenruotsalaiset juntit ovat juntteja, kaukana sulavakäytöksisistä tämän päivän ruotsalaisista.
Ne käännöskammiot ovat yhtä tylyjä paikkoja kuin kääntäjätkin.
Alle 1500euron vaalitukia ei tarvitse ilmoittaa, vaikka samalta lahjoittajalta niitä tulisi vaikka kymmeniä.
Kiusa on tärkeintä.
Tosiasiat pitäisi tunnustaa ennenkuin ne voidaan hyväksyä. Siis ei tunnusteta.
Pakkorjotsitus on elinkeino, joka luo suojatyöpaikkoja ruotsinkielisille ja vie miljardeja kankkulan kaivoon.
Joihinkin svekotrollien roskapropaganda uppoaa.
Useimmat ymmärtävät, että kaksi maailman mittakaavassa pientä kieltä ei auta pärjäämään nykymaailmassa. Tarvitaan englantia, espanjaa, jne.
Ruotsifanaatikot uskovat, että kukaan lukisi ruotsia vapaaehtoisesti. Ovat siis itsekin todenneet pakkoruotsin hyödyttömyyden. Eihän ruotsia tarvitse missään.
Sinänsä ihan asiallinen kommentti, kun ottaa huomioon, että maailman "ymmärretyin/käytetyin" kieli on "huono englanti".
Kuihtuva, keinotekoisesti ylläpidetty, käytännössä sekakieli.
Monen pienyrittäjän riesa ja taloudellinen taakka. Yrittäjälle jää vähemmän rahaa ruokaan ja laajentamiseen.
Kun käännöstyöt alkaa ottaa koteloon, svekomaanien trollitehtaalle kelpaa.
Suomessa pienyrittäjää todella kuritetaan ja lyödään olan takaa.
Pakkoruotsittajille on tärkeintä, että pakkoruotsituksesta on kiusaa ja turhaa työtä suomenkielisille.
Kuningastien päättyessä Koiviston konklaavien dokumentit salattiin 70 vuodeksi.
Google: Koiviston konklaavit
Pakkoruotsia koulun penkillä ja sama kyykytys vaan jatkuu.
Suomenkielisille määrätty hukkatyö antaa ruotsinkielisille tasoitusta.
Yritä, niin mitä?
Ruotsinkieliset fanaatikot ovat kuuroja myös elinkeinoelämän tarpeille, kun ruotsin kielestä on kysymys.
Ruotsifanaatikkojen mielestä.pakkoa ei tarvitse perustella.
Ruotsinkielisiksi+rekisteröityneiden+määrä+on+pudonnut+alle+5+%:n+vuonna+2010+ja+vuonna+1990+alle+6+%:n.
Tosiasioita täytyy peittää. Tosiasiat veisivät RKP:kta suomenkielisten äänet. Nyt svekojen roskapropaganda jauhaa moskaa ja vihapuhetta vapaan kielivalinnan kannattajia kohtaan. Toisaalta luodaan uhkakuvia ja tarjotaan suojaa perinteisille RKP:n äänestäjille ja toisaalta uhriutumista keräämään sympatioita suomenkielisiltä.
Aina on niitä, jotka ottavat roskapuheet tosissaan.
Ja nyt koronakin uhkaa viedä kassavarat. Voi,olla, ettei riitäkään.
Vasemmistolaisissa oli vielä 1960 - 1970 -luvuilla niin vähän korkeasti koulutettuja, että Halosestakin tehtiin presidentti voimalla ja väellä.
Viikingeillä vihanhallintaongelmia, selvästi.
Ennen+jo+yläkoulussa+50%+luki+3+vierasta+kieltä.+Nyt+edes+lukiossa+ei+päästä+samaan.+Kun+kielet+saa+keskeyttää+milloin+itse+haluaa,+ei+synny+kielten+osaamista.+Ja+kun+kielten+osaamista+ei+ole,+ei+ole+myöskään+yo-kirjoittajia.
Vaatimustason nosto on ratkaisu ongelmaan. Ei enää helpottamista.
Yli puolet ikäluokista kirjoittaa ylioppilaaksi. Näin on ollut pitkään.
Lukio on muuttunut. Se on aivan toinen kuin kielipalstan pakkoruotsittajien aikoina.
Vaatimustaso on jo todella kova - yliopistoihin ja korkeakouluihin ei pääse helposti sisään.
Juuri tämä kova kamppailu vaikeuttaa pakkoruotsin ohella kieltenopiskelua, koska niitä kannattaa opiskella vain, mikäli on siirtymässä jatkossakin opiskelemaan kieliä.
Muuten voimat menee niissä kovissa aineissa: matematiikka, luonnontieteet, historia ja yhteiskuntaoppi.
Todellisuudessa se vaikeuttaja on pyhä pakkoenglanti joka syö voimat.
Lukio on muuttunut. Se on todella aivan toinen kuin kielipalstan pakkoenglannittajien aikoina.
Kieli on vain viestinnän väline, ei itsetarkoitus, kuten hukkaruotsin pakottajille.
Sellaisia suullisen ja kirjallisen viestinnän välineitä kannattaa opiskella, joiden avulla viesti menee useammille ja maailmanlaajuisesti perille.Kieli on työkalu, sisältö tulee muualta.
Lukio on muuttunut. Se on aivan toinen kuin kielipalstan pakkoenglannittajien aikoina.
Kieli ei ole vain väline, pakkoenglannittaja, se on kaikkea muutakin.
Parhaiten sen osoittaa intosi puolustaa pyhää pakkoenglantia joka välissä.
Taitaa olla niin että suurin osa tuosta koventumisesta on vain huonoa suunnittelua ja epäonnistuneita uudistuksia l. haukut taasen ihan väärää puuta.
Koska ilmeisesti pyhään pakkoenglantiisi ei tietenkään kulu yhtään aikaa, eikä se haittaa yhtään mitään.
Pakkoruotsi on hukkainvestointi, siis hukkaruotsi ja täysin järjetön.
Perustelut?
Sotket.
Englanti ja muut maailmankielet on ikkuna ja ovi hyvinvointiin, pakkoruotsi tunkkainen pimennysverho
""Perustelut?""
Työelämässä ruotsinkielestä ei ole mitään hyötyä.
Tuo on mielipide, ei perustelu.
Pakkoruotsi on tunkkainen pimennysverho.
Ruotsinkielisillä+on+ruotsinkielinen+yliopisto+Åbo+Akademi,++Hanken-kauppakorkeakoulu+ja+mm.+sosiaalialan+korkeakoulutasoinen+oppilaitos.+Näiden+lisäksi+Helsingin+yliopistoon+on+muodostettu+ruotsinkieliset+kiintiöt+lääketieteelliseen,+oikeustieteelliseen+ja+historian+laitokselle.+Niihin+on+päässyt+pienemmillä+pisteillä+kuin+suomenkielisiin+osastoihin.
Ruotsissa on pakkoenglanti. Suomessa ei.
ei ole hääviä svekotrollin työ, mutta paremman puutteessa sekin joillekin kelpaa
pääsyvaatimuksena luonnevika
Pölyä kasautuu vuosi vuodelta lisää.
mieluiten naulaisivat lankut ikkunoiden eteen
pakkoruotsi on hukkaputki
Suomenkieliset koululaiset pakotetaan kulkemaan hukkaputkea pitkin opintojen loppuun saakka.
Raaseporissa ekaluokkalaiset pakotettiin lukemaan pakkoruotsia, vaikka oppilaiden vanhemmat olivat toivoneet englantia. Olisiko Tampereella kielivalinnat olleet yhtä vapaaehtoiset?
Ruotsinkieliset ovat samanlaisia kuin uskovaiset. Heidän ehdoilla, kaikkien pitäisi elää.
Sairasta. Tämän takia uskonnot ja ruotsinkieli pitäisi kriminalisoida.
Jos kerran on suomen_RUOTSALAINEN, niin mitä vittua tekee Suomessa?
Postitat tuollaisen viestin 00:06, sairasta.
Svekomaanit ja pakkoruotsivalheet. Hajoita ja hallitse?
Käyn vähän väliä Ruotsalaisten kanssa neuvotteluissa ja emme ole koskaan vetäneet sitä läpi ruotsiksi. Ruotsalaiset osaa itse helvetin hyvin Englannin. Ihmettelevät meidän pakkoruotsia. Eivät ymmärrä tätä.
Opettele aluksi kirjoittamaan suomea. Alakoulun käynytkin osaa kirjoittaa paremmin kuin sinä.
Pakkoruotsi tyhmentää.
Pakkoruotsi+on+hukkaruotsi.+Enin+osa+Suomen+ruotsinkielisistäkin+ymmärtää+sen+ja+40+%+tunnustaa+sen+julkisesti.+Lisäksi+moni+epäröi+niillä+vaiheilla.
'Pakkoruotsi' tyhmentää pakkoruotsifennomaania päivä päivältä enemmän. Ei ruotsin kieli, vaan tuon sanan jatkuva hokeminen. Kaikki energia menee hokemiseen. Ei siinä ehdi kielitaito karttua.
Ohjelmat muuttavat kirjoitusasua jälkikäteen, kielten nimet tavanomaisesti. Monissa muissa kielissä kielten nimet kirjoitetaan isolla alkukirjaimella,
Svekotrolli hakkaa nettiä vuokratynnyrissään eikä tiedä muusta mitään.
hölmöjen hommaa, ja se jatkuu
vaatii myös tietynlaisia persoonallisuuden piirteitä
Kaikki ruotsinkieliset sen jo ymmärtää.
Nää uudet tabletit ja sen semmoiset muuttavat kielten nimet alkamaan isolla kirjaimella jälkikäteen riippumatta siitä, mitä itse kirjoittaa. Svekomaanilla on vanha iso pöytäkone, ei se tiedä nykyajasta.
Valinnainen ruotsi olisi tarpeen. Pakko pois.
On se kumma, kun svekomaanit katsovat vapaan kielivalinnan kannatuksen vihapuheeksi.
Pimeitä ja syvältä monet svekomaanien touhut
Ajatella, vaikka niitäkin on, jotka ihan oikeasti lukisivat ruotsia valinnaisena kielenä ainakin lyhyemmän oppimäärän.
Uskomatonta,+4,78+%+
Nyt korona-aikana on enemmän aikaa katsoa TV:tä, kun työmatkat eivät radita ja moni on lomautettu.
Mitä Ylen pakkoverolla saa ?
Ajankohtaisaiheita - kyllä
Muu tarjonta pääosin yhtä tyhjän kanssa ja vielä ruotsinkielistä.
hukkaruotsi useimmille
Puhelintulkkauksesta on saatu hyviä.kokemuksia.
Ruotsi valinnaiseksi ja elämä ok.
Lapsille valoisampi tulevaisuus! Pakkoruotsi historian romukippaan!
Ja kansi romukopan päälle.
Miksi ruotsinkieliset eivät halua palvella toisiaan, vaan palveluun yritetään pakkoruotsittaa suomenkielisiä?
Oleellisista oleellisin kysymys...
Herrakansa ei palvele. Näin se on.
Olette säälittäviä näillä sivustoilla roikkuvia olioita, jotka purkavat pahaa oloaan typerillä aloituksilla pakkoruotsista. Kielifennomaaniset eivät ole pystyneet muuttamaan ruotsinkielen statusta mitenkään: kansalaisaloitteet ovat tyssänneet heti alkunnsa, ruotsin opetus kouluissa ja yliopistoissa on pysynyt ennallaan, perustuslaki kansalliskielten osalta on sama, Sampo Terhon sininen kielipuolue hävisi kuin p..u Saharaan jne.
Japanilaista filosofiaa lainaten:olette epäonnistuneet kaikessa, saatte tehdä seppukun ( Heikinheimoa mukaillen: Eeli, Eeli...!)
Mitä sinä täällä teet?
Kun eivät vastanneet, vastaan kokemuksen mukaan.
Svekomaanit ovat täällä levityämässä roskapropagandaa siltä varalta, että joku ottaisi sen tosissaan. Palstan svekomaanit ovat häiriköitä, heidän isänmaansa ei ole ainakaan Suomi.
Suomen kieli yhdistää Suomessa.
Ruotsifanaatikot, pieni kielivähemmistö . Hajoita ja hallitse. Rapa roiskuu, valheet lentää.
Mutta suomen kieli on yhdistänyt Suomen kansaa, ja se on kaunis, elivoimainen kieli.
Suomen kieli, suomenmieli.
Vapaavalintainen ruotsi on kohdallaan.
Vapaa kielivalinta on koko maan etu.
Myös elinkeinoelämän järjestöt toivovat laajempaa kielivalikoimaa.
Ruotsinkieliset ovat kuuroja ja sokeita jopa elinkeinoelämän tarpeille.
Valikoiva näkökyky.
Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet pakkoruotsin poistoa ja sen kautta laajempaa kieliosaamista ainakin jo kymmenen vuotta.
Mitä tekee RKP?
Vaati Rinteen hallitusohjelmaan lisää ruotsipakkoa.
Ja se Rinteelle sopi. Tosin asiasta ei pidetty kovaa meteliä. Tarkoituksena on taas yllättää kansalaiset ja yritykset.