Onko jossakin saatavilla koodi, kuinka tehdään e-lasku (ei siis pdf-tulostusta vaan oikea XML-tiedosto? Olisi nörtti apuna, enkä halua kalliita palveluja.
E-lasku itse tehden?
35
632
Vastaukset
- Anonyymi
Käske se nörttisi hakemaan FKL:n sivuilta, siellä niillä on valmis xml-koodi
- Anonyymi
Juuri näin. Tosin pelkkä xml tiedosto ei vielä tarkoita että se siirtyisi maksajalle. Käsittääkseni joutuu kuitenkin käyttämään jonkun maksuvälittäjän palveluksia tuon xml tiedoston saamiseksi vastaanottajalle.
Finvoice on käytännössä pankkien keksimä formaatti, joten he tietysti pyrkivät estämään että laskuaineistot kulkisivat heidän ohitseen. Nyt voivat rahastaa jokaisesta laskusta, joten jos laskut kiertävät heidän ohitseen niin jää fyrkkaa tekemättä.
Pankit vaikuttavat heränneen joskus 90-luvun lopulla siiihen että he pystyisivät niistämään paperilaskun postimaksun itselleen, jos tarjoaisivat hieman halvempaa sähköistä laskutustapaa. Laskujen tuottaminen oli jo automatisoitu vähänkään suuremmissa firmoissa, joten muutos oli suhteellisen yksinkertainen toteuttaa firmoissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Tosin pelkkä xml tiedosto ei vielä tarkoita että se siirtyisi maksajalle. Käsittääkseni joutuu kuitenkin käyttämään jonkun maksuvälittäjän palveluksia tuon xml tiedoston saamiseksi vastaanottajalle.
Finvoice on käytännössä pankkien keksimä formaatti, joten he tietysti pyrkivät estämään että laskuaineistot kulkisivat heidän ohitseen. Nyt voivat rahastaa jokaisesta laskusta, joten jos laskut kiertävät heidän ohitseen niin jää fyrkkaa tekemättä.
Pankit vaikuttavat heränneen joskus 90-luvun lopulla siiihen että he pystyisivät niistämään paperilaskun postimaksun itselleen, jos tarjoaisivat hieman halvempaa sähköistä laskutustapaa. Laskujen tuottaminen oli jo automatisoitu vähänkään suuremmissa firmoissa, joten muutos oli suhteellisen yksinkertainen toteuttaa firmoissa.Eikö pdf lasku sähköpostilla kelpaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö pdf lasku sähköpostilla kelpaa?
Ei ainakaan saajalle ole lähellekkään yhtä kätevä.
- Anonyymi
>>Juuri näin. Tosin pelkkä xml tiedosto ei vielä tarkoita että se siirtyisi maksajalle. Käsittääkseni joutuu kuitenkin käyttämään jonkun maksuvälittäjän palveluksia tuon xml tiedoston saamiseksi vastaanottajalle.>>
Ei tarvitse käyttää mitään maksuvälittäjää siinä välissä. Voit aivan hyvin lähettää tuo tekemäsi XML-tiedoston sähköpostin liitetiedostona laskun vastaanottajalle.
Kyllä se XML-laskutiedosto toimii ihan samalla tavalla tätä kautta tulleena, kuin pankin kautta kiertäneenäkin.
Se vaan että vastaanottajat eivät halua saada sadalta tavarantoimittajaltaan XML-liitetiedostoja, ja huijarilaskuttajilta saman määrän niiden lisäksi.
Siksi laskut tosiaan kiertävät keskitetysti maksuvälittäjien kautta. Ja tämä rahastuskeino on sitten myös nostanut e-laskut hinnan melko lailla saman hintaisiksi kuin paperilaskulla lähetetyn kirjepostin postimaksukin.- Anonyymi
Eikö otsikko ollut E-lasku? Miten sähköpostiin tullut XML-lasku näkyy verkkopankissa ja asiakkaan halutessa veloitetaan automaattisesti tililtä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö otsikko ollut E-lasku? Miten sähköpostiin tullut XML-lasku näkyy verkkopankissa ja asiakkaan halutessa veloitetaan automaattisesti tililtä?
Tämähän on yrityspalsta, ja puhut nyt kuluttajien verkkopankekihin tulevista, automaattisesti maksuun menevistä laskuista.
Tietääkseni tällaista automaattimaksatusta ei ole pankeilla tarjolla yrityksille. Eivätkä yritykset sellaista kovin helpolla edes haluakaan. Että automaattisesti esimerkiksi puhelinyhtiöiden ja sähköyhtiöiden yms. laskujen rahat lähtevät yrityksen tililtä, ilman että kukaan ensin tarkistaa laskujen oikeellisuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämähän on yrityspalsta, ja puhut nyt kuluttajien verkkopankekihin tulevista, automaattisesti maksuun menevistä laskuista.
Tietääkseni tällaista automaattimaksatusta ei ole pankeilla tarjolla yrityksille. Eivätkä yritykset sellaista kovin helpolla edes haluakaan. Että automaattisesti esimerkiksi puhelinyhtiöiden ja sähköyhtiöiden yms. laskujen rahat lähtevät yrityksen tililtä, ilman että kukaan ensin tarkistaa laskujen oikeellisuutta.Koskaan en vielä kuluttajalta ole E-laskua saanut, joten voisi kuvitella yritysten niitä yleensä lähettävän eikös. Vastaanottaja sen sijaan taitaa melkeinpä aina olla kuluttaja eikä aloittajakaan mitenkään vihjannut, että juuri yritykselle sitä laskua olisi lähettämässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämähän on yrityspalsta, ja puhut nyt kuluttajien verkkopankekihin tulevista, automaattisesti maksuun menevistä laskuista.
Tietääkseni tällaista automaattimaksatusta ei ole pankeilla tarjolla yrityksille. Eivätkä yritykset sellaista kovin helpolla edes haluakaan. Että automaattisesti esimerkiksi puhelinyhtiöiden ja sähköyhtiöiden yms. laskujen rahat lähtevät yrityksen tililtä, ilman että kukaan ensin tarkistaa laskujen oikeellisuutta.E-lasku on yrityksen kuluttajalle pankkiin lähettämä lasku. Se on mainittu otsikossa ja siihen kysyttiin neovoa.
Yritysten välinen taas on nimeltään verkkolasku. En ole vielä kuullut kenenkään vastaanottavan niitäkään sähköpostitse.
Monet yritykset kyllä vastaanottavat pdf-muotoisia laskuja sähköpostitse. Joillekin kelpaa myös pelkkä sähköpistin tekstissä oleva lasku, mutta ei isommille yrityksille. Kumpikaan näistä ei ole verkkolasku. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
E-lasku on yrityksen kuluttajalle pankkiin lähettämä lasku. Se on mainittu otsikossa ja siihen kysyttiin neovoa.
Yritysten välinen taas on nimeltään verkkolasku. En ole vielä kuullut kenenkään vastaanottavan niitäkään sähköpostitse.
Monet yritykset kyllä vastaanottavat pdf-muotoisia laskuja sähköpostitse. Joillekin kelpaa myös pelkkä sähköpistin tekstissä oleva lasku, mutta ei isommille yrityksille. Kumpikaan näistä ei ole verkkolasku.Hyvä tarkennus, sillä ketjun käsitteet ovat olleet aloittajaa myöten. Voisiko aloittaja nyt tarkentaa, mitä hän tarkoittaa.
1. Yrititysten välistä verkkolaskua.
2. Yrityksen pankin kautta lähettämää e-laskua kuluttajalle.
- Anonyymi
Nuo nimitykset sähköisille laskuilla ovat eläneet koko sen 15 v. ajan, mitä näitä laskuja on ollut olemassa.
https://maventa.zendesk.com/hc/fi/articles/213419685-Mitä-eroa-on-verkkolaskulla-sähköisellä-laskulla-e-laskulla-tai-NetPosti-laskulla-
Taitaa e-lasku olla nimetty yksinomaan kuluttajalaskutuksen laskuksi. Vaikka kyllä firmoissakin puhutaan e-laskuista ja sähköisistä laskuista ihan sujuvasti sekaisin.
Sekä kuluttajan e-lasku että yritysten verkkolaskut ovat noin 99%:sti sisällöltään samaa, Finvoice-määrityksen mukaista XML-tiedostoa. FKL:n sivuilta pitäisi löytyä speksit kumpaankin, en kiinnostu nyt alkaa itse etsimään ja vertailemaan, mikä tarkalleen on niiden eroavuus nykyhetkellä.- Anonyymi
Näin on, mutta ei kai niitä ilman palvelua saa asiakkaalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on, mutta ei kai niitä ilman palvelua saa asiakkaalle.
Lienet alkuperäinen kysymyksen tekijä. Mitä sinä tarkalleen olet nyt oikein vailla?
Onko kysymyksesi se, että mikseivät pankit hoida ilmaiseksi tuota laskujen lähettämistä asiakkaiden verkkopankkeihin?
Ja jos eivät hoida ilmaiseksi, niin kuka muu pitäisi ilmaiseksi IT-infrastruktuuria yllä, ja tarjoaisi sinulle ilmaiseksi mahdollisuuden lähettää kuluttajien e-laskuja. Tämäkö on se kysymyksesi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lienet alkuperäinen kysymyksen tekijä. Mitä sinä tarkalleen olet nyt oikein vailla?
Onko kysymyksesi se, että mikseivät pankit hoida ilmaiseksi tuota laskujen lähettämistä asiakkaiden verkkopankkeihin?
Ja jos eivät hoida ilmaiseksi, niin kuka muu pitäisi ilmaiseksi IT-infrastruktuuria yllä, ja tarjoaisi sinulle ilmaiseksi mahdollisuuden lähettää kuluttajien e-laskuja. Tämäkö on se kysymyksesi?En ole alkuperäinen kysyjä. Ihmettelin vain, kun täällä on tarjottu XML-lähettämistä sähköpostitse asiakkaalle. En ole kuullut kenenkään siten laskuja vastaanottavan.
Sen sijaan monillekin tahoille voi tehdä ilmaiseksi verkkolaskuja. Mm. Business Finlandille. Ensikertalaiselle tosin varsin työläs systeemi. Saattahan sekin ottaa jotenkin XML:ää vastaan.
https://www.businessfinland.fi/suomalaisille-asiakkaille/ota-yhteytta/verkkolaskutus/#palvelut - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole alkuperäinen kysyjä. Ihmettelin vain, kun täällä on tarjottu XML-lähettämistä sähköpostitse asiakkaalle. En ole kuullut kenenkään siten laskuja vastaanottavan.
Sen sijaan monillekin tahoille voi tehdä ilmaiseksi verkkolaskuja. Mm. Business Finlandille. Ensikertalaiselle tosin varsin työläs systeemi. Saattahan sekin ottaa jotenkin XML:ää vastaan.
https://www.businessfinland.fi/suomalaisille-asiakkaille/ota-yhteytta/verkkolaskutus/#palvelutFinvoice-verkkolasku on ollut markkinoilla noin viitisentoista vuotta. Kyllä niitä silloin alkuvaiheessa läheteltiin jopa e-mailin liitetiedostoina, kun haluttiin vältellä pankkien palvelumaksuja. Tuo vaihe on jo aikoja sitten jäänyt kaikilta taakse.
Mutta taidat olla täysin pihalla siitä mitä oikeasti olet vailla. Posti Oy:n Verkosto-palvelun lisäksi myös oma pankkisi todennäköisesti tarjoaa mahdollisuuden jolla voit heidän Yrityksen verkkopankkisysteemiinsä naputtelemalla lähettää asiakkaillesi verkkolaskuja.
Jotkin muutkin tahot tarjonnevat tällaista palvelua. Saattaa olla joitakin ihan ilmaisiakin, en jaksa lähteä etsimään. Verrattuna alkuperäisen "koodi"-kysymyksesi sisältöön, aika kauas ollaan sieltä tultu. Edelleenkään en tiedä ollaanko vielä lähelläkään sitä mitä lopulta olet sekavine kysymyksinesi vailla tässä asiassa.
- Anonyymi
No nii, alkuperäinen kysyjäkin palasi kehiin. Kyse oli siis laskusta, jonka yrittäjänä voi lähettää yritykselle. Käytössäni on juuri omin tarpeisiin vuosikymmenien aikana räätälöity kirjanpito-ohjelma.
Nyt osa asiakkaista ilmoittaa ottavansa vastaan vain sähköisiä laskuja, olkoon sitten nimeltään verkkolaskuja tai e-laskuja, mutta kyse on XML-tiedostoista. Tähän saakka on lähetetty vain paperilaskuja ja pdf-laskuja, mutta nyt ohjelmaan pitäisi ympätä tuo xml-tiedoston tekeminen myös. Koodaaja lupasi toteuttaa, jos olisi valmista speksiä, muuten on liikaa projekteissa kiinni. Hyvillä koodaajilla on nyt kysyntää.- Anonyymi
Täsmälleen oikein meni arvio tässä kuukausi sitten kirjoitetussa avauksessa.
> Anonyymi 24.03.2020
> Hieno juttu. Toivottavasti entisen Tekesin eli nykyisen Business Finlandin
> asiantuntijat valkkaavat nämä pelastettavat menestysyritykset.
> On niin mainiosti onnistunut tähänkin saakka Tekesin jakamat apurahat,
- Anonyymi
" Hyvillä koodaajilla on nyt kysyntää. "
No silloin sinulla ei ole käytössäsi hyvää tai osaavaa koodaajaa. Hyvä ja osaava koodaaja ei laita asioista tietämätöntä *omaa asiakastaan* kyselemään ja huhuilemaan netistä, että mistähän saisi sopivan "koodin" käyttöönsä.
Kyllä tällaisen selvittäminen on 100% varmasti sen koodaripuolen toimistolle kuuluvia hommia, eikä asiakkaalle. Koeta hankkiutua typerästä ohjelmastasi ja ennen kaikkea sen nuijasta koodarisällistä mahdollisimman nopeasti eroon.
Markkinoilla olevista laskutusohjelmista yli 90% osaa tehdä sähköiset verkkolaskut ihan vakiona. - Anonyymi
Vuosikymmenet toiminut ohjelmani tukee kaikkea alihankkijoista ja varastosta ja mallikirjastosta alkaen. Voittaa olemassa olevat ohjelmat mennen tullen, kun on juuri tarpeeseen tehty. Nyt vaan on kyse siitä, että tehdään lisäyksenä xml-laskutus. Täällä ilmeisesti tilitoimistoyrittäjät tekevät samaa kuin oikeasti. Melkein viikottain tulee tarjouksia siitä ja tästä ohjelmasta ja palvelusta. Aloitin aikoinaan ohjelman tekemisen itse, mutta 2000 alussa tuo koodaaja tuli avuksi yksityishenkilönä, kun opiskeli alaa. On ollut puhe myydä ohjelmaa, mutta tällaisen tarvitsijoita on vähän. Eipä taida tälläkään palstalla asian osaajia tai oikeaan opastajia olla. Yksinäinen on yrittäjän osa, katellisia kyllä on ympärillä, jos vähänkin menestyy tai luullaan menestyvän.
- Anonyymi
Haluavatko asiakkaasi siis tosiaan XML-laskun sähköpostiin vai onko tarkoitus käyttää jotain palvelua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluavatko asiakkaasi siis tosiaan XML-laskun sähköpostiin vai onko tarkoitus käyttää jotain palvelua?
Tarvinnee ihan normaalia Finvoice-verkkolaskutuksen toimintoa. Speksit löytyvät helpolla. Maaliskuussa laki muuttui niin, että laskun vastaanottava yritys voi Suomessa nyt vaatia saavansa laskunsa paperilaskun sijaan verkkolaskuna.
Tätä keskustelua on käyty nyt jo pari viikkoa, kai. Edelleenkään kyselijä ei ole maininnut millaisessa käyttöympäristössä ja millä ohelmointikielellä tehden tuota kikkarettansa tarvitsisi, Jos alkuperäinen tekijä ei ole kiinnostunut Finvoicea koodina tekemään, niin ehkä joku muu suostuu rahaa vastaan auttamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarvinnee ihan normaalia Finvoice-verkkolaskutuksen toimintoa. Speksit löytyvät helpolla. Maaliskuussa laki muuttui niin, että laskun vastaanottava yritys voi Suomessa nyt vaatia saavansa laskunsa paperilaskun sijaan verkkolaskuna.
Tätä keskustelua on käyty nyt jo pari viikkoa, kai. Edelleenkään kyselijä ei ole maininnut millaisessa käyttöympäristössä ja millä ohelmointikielellä tehden tuota kikkarettansa tarvitsisi, Jos alkuperäinen tekijä ei ole kiinnostunut Finvoicea koodina tekemään, niin ehkä joku muu suostuu rahaa vastaan auttamaan.Cobolilla pitäis tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Cobolilla pitäis tehdä.
Oikeasti vielä Cobolia käytetään ja päivitetään jossain? En olekaan kuullut moisesta sitten 2K-paniikin, jolloin vanhat Cobol-osaajat kaivettiin eläkkeeltä ohjelmoimaan korjaukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarvinnee ihan normaalia Finvoice-verkkolaskutuksen toimintoa. Speksit löytyvät helpolla. Maaliskuussa laki muuttui niin, että laskun vastaanottava yritys voi Suomessa nyt vaatia saavansa laskunsa paperilaskun sijaan verkkolaskuna.
Tätä keskustelua on käyty nyt jo pari viikkoa, kai. Edelleenkään kyselijä ei ole maininnut millaisessa käyttöympäristössä ja millä ohelmointikielellä tehden tuota kikkarettansa tarvitsisi, Jos alkuperäinen tekijä ei ole kiinnostunut Finvoicea koodina tekemään, niin ehkä joku muu suostuu rahaa vastaan auttamaan.Huoltovaruuskeskuksen TJ Tomi Lounema sai jo lähteä, kyvyttömän johtajuuden vuoksi. Nyt on tulipalokiireellä perattava Business Finlandin 10 henkisen johtoryhmän ja sen toimitusjohtajan asema.
Iltalehti kertoo, että Business Finlandille myönnetty 800 miljoonan euron koronatukirahat olisi likimain jo jaettuna ulos. Ehditkö sinä jo saada omasi?
- Anonyymi
Cobolille ei ole tarjolla järjellisiä XML-työkaluja. Aika vaikeeksi menee tekeminen. Mutta kymmenen kartonkia tupakkia peliin, niin kyllä siitä jotakin syntyy. Tekstiähän se XML vaan on.
- Anonyymi
Cobolista ei ole kokemusta, mutta eikä siihen voi linkata muilla ohjelmointikielillä tehtyjä osia. Vaikkapa C:n ja Fortranin yhdistäminen sujuu helposti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Cobolista ei ole kokemusta, mutta eikä siihen voi linkata muilla ohjelmointikielillä tehtyjä osia. Vaikkapa C:n ja Fortranin yhdistäminen sujuu helposti.
Tuskinpa oli oikeasti tehty Cobolilla se alkuperäisen kysyjän alkuperäinen softa.
Tämä vähän kääntyi tällaiseksi läpän heittelyksi jossain vaiheessa. Toinen vielä visaisempi heitto olisi todennut että se olikin koodattu CP/M Assemblerilla, ja nyt tarviis siihen saada XML-e-laskusysteemi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa oli oikeasti tehty Cobolilla se alkuperäisen kysyjän alkuperäinen softa.
Tämä vähän kääntyi tällaiseksi läpän heittelyksi jossain vaiheessa. Toinen vielä visaisempi heitto olisi todennut että se olikin koodattu CP/M Assemblerilla, ja nyt tarviis siihen saada XML-e-laskusysteemi.Jospa se olikin tehty RPGllä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Cobolista ei ole kokemusta, mutta eikä siihen voi linkata muilla ohjelmointikielillä tehtyjä osia. Vaikkapa C:n ja Fortranin yhdistäminen sujuu helposti.
Jos käyttöjärjestelmänä on Windows, niin on useita sellaisia ohjelmointikieliä, joilla pystyy tekemään DLL:n.
Ja sitä DLL:ää (tarkemmin sanottuna sen sisältämiä aliohjelmia) voi kutsua useista eri ohjelmointikielistä, eikä ole pakko käyttää samaa ohjelmointikieltä DLL:n tekemiseen ja sen sisältämien aliohjelmien kutsumiseen.
DLL:n tekeminen onnistuu ainakin näillä:
C
C
Delphi
Free Pascal
DLL:ssä olevien aliohjelmien kutsuminen onnistuu ainakin näillä (ja todennäköisesti aika monella muullakin kielellä):
C
C
Delphi
Free Pascal
Visual Basic
Sitten on Java. Javassa on kyky kutsua sellaisia DLL:ssä olevia aliohjelmia, jotka noudattavat JNI (Java Native Interface) -määrityksiä. Java -ohjelmilla ei kuitenkaan le yleistä kykyä suoraan kutsua KAIKKIA DLL -aliohjelmia, kuten muilla yllämainituilla ohjelmontityövälineillä.
Linuxissa muuten sama juttu, mutta Linuxissa ei ole DLL:iä, vaan niiden sijaan on .so -tiedostoja.
Linuxin vastaava työvälinelista on muuten hyvin samantapainen, paitsi:
1) Linuxissa ei ole Visual Basicia
2) Linuxissa Delphistä pitää olla riittävän uusi versio, joka osaa tuottaa linux -binäärejä. FreePascalilla onnistuu kuitenkin helposti.
DLL:n (tai Linuxissa .so:n) hyöty on juuri se, että aliohjelman voi tehdä eri ohjelmointikielellä kuin on tehty se pääohjelma, joka sitä aliohjelmaa kutsuu.
Ilman DLL:ien käyttöä tilanne on usein se, että jos pääohjelma on tehty ohjelmointikielellä X, niin myös aliohjelma on pakko tehdä ohjelmointikielellä X, jotta kutsuja ja kutsuttava toimisivat yhteen.
t: Ohjelmistoasiantuntija
"Vaikkapa C:n ja Fortranin yhdistäminen sujuu helposti"
Jos Fortranilla voi kutsua DLL:ssä olevaa aliohjelmaa, niin silloin tosiaan voi vaikkapa C:llä tai Delphillä tehdä DLL:n ja Fortran -ohjelmasta käsin kutsua ko. aliohjelmaa.
Jos Fortranilla voi tehdä DLL:n, niin silloin sama onnistuu myös toisinpäin, eli Fortranilla tehtyä aliohjelmaa voi kutsua vaikkapa Delphi -ohjelmasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos käyttöjärjestelmänä on Windows, niin on useita sellaisia ohjelmointikieliä, joilla pystyy tekemään DLL:n.
Ja sitä DLL:ää (tarkemmin sanottuna sen sisältämiä aliohjelmia) voi kutsua useista eri ohjelmointikielistä, eikä ole pakko käyttää samaa ohjelmointikieltä DLL:n tekemiseen ja sen sisältämien aliohjelmien kutsumiseen.
DLL:n tekeminen onnistuu ainakin näillä:
C
C
Delphi
Free Pascal
DLL:ssä olevien aliohjelmien kutsuminen onnistuu ainakin näillä (ja todennäköisesti aika monella muullakin kielellä):
C
C
Delphi
Free Pascal
Visual Basic
Sitten on Java. Javassa on kyky kutsua sellaisia DLL:ssä olevia aliohjelmia, jotka noudattavat JNI (Java Native Interface) -määrityksiä. Java -ohjelmilla ei kuitenkaan le yleistä kykyä suoraan kutsua KAIKKIA DLL -aliohjelmia, kuten muilla yllämainituilla ohjelmontityövälineillä.
Linuxissa muuten sama juttu, mutta Linuxissa ei ole DLL:iä, vaan niiden sijaan on .so -tiedostoja.
Linuxin vastaava työvälinelista on muuten hyvin samantapainen, paitsi:
1) Linuxissa ei ole Visual Basicia
2) Linuxissa Delphistä pitää olla riittävän uusi versio, joka osaa tuottaa linux -binäärejä. FreePascalilla onnistuu kuitenkin helposti.
DLL:n (tai Linuxissa .so:n) hyöty on juuri se, että aliohjelman voi tehdä eri ohjelmointikielellä kuin on tehty se pääohjelma, joka sitä aliohjelmaa kutsuu.
Ilman DLL:ien käyttöä tilanne on usein se, että jos pääohjelma on tehty ohjelmointikielellä X, niin myös aliohjelma on pakko tehdä ohjelmointikielellä X, jotta kutsuja ja kutsuttava toimisivat yhteen.
t: Ohjelmistoasiantuntija
"Vaikkapa C:n ja Fortranin yhdistäminen sujuu helposti"
Jos Fortranilla voi kutsua DLL:ssä olevaa aliohjelmaa, niin silloin tosiaan voi vaikkapa C:llä tai Delphillä tehdä DLL:n ja Fortran -ohjelmasta käsin kutsua ko. aliohjelmaa.
Jos Fortranilla voi tehdä DLL:n, niin silloin sama onnistuu myös toisinpäin, eli Fortranilla tehtyä aliohjelmaa voi kutsua vaikkapa Delphi -ohjelmasta.DLL on tarpeen mukaaan ladattava ohjelmistokirjasto. Ei sitä ole pakko käyttää. Voi myös linkata koko ohjelman yhdeksi tiedostoksi, jossa on kaikki mukana.
- Anonyymi
Alkuperäisen kysyjän viesti 3. Ei ole tehty Copolilla. On uudempi osa PHP ja MYSQL ja vanhempi osa jotain muuta. Aikojen alussa aloitin itse tekemällä Basicilla ja osa taitaa siitä olla vieläkin käytössä, en tiedä tarkasti. Olen pudonnut osittain kärryiltä tietokoneiden sisustassa silloin, kun tuli Windows ja bisnes laajeni. Nyt haluaisin vastata siihen haasteeseen, että laskujen pitää olla jotain XML-koodia. Enkä ehdi opetalla kaikkea alusta. Eikä koodaajakaverikaan, vaikka osakkaana onkin, mutta kun on päivätyö muualla..
- Anonyymi
Tarjoudun tekemään tuon verkkolaskukikkareen sulle 9.000 € alv hintaan, millä tahansa tuossa luetellulla ohjelmointikielellä. Koska voidaan neuvotella asiasta tarkemmin?
- Anonyymi
Taidat olla niitä Apotin ohjelmoijia?
- Anonyymi
Espoon kaupunginhallitus päätti viime tingassa väistää Apotin kirveeniskun. Se Apotin kirveenlyömä olisi maksanut 10 vuoden aikana VÄHINTÄÄN 133 miljoonaa euroa. Ja sillä rahalla saisi tietojärjestelmän, jota lääkärikunta ja hoitajakunta kiroavat kaikkialla.
Tuskin on e-laskua olemassa Apotissakaan, sinnekin pitäisi sellainen koodata. - Anonyymi
Koronaviruksen varjolla Business Finlandin yrityskonsultit jakavat rahaa ensiksi niille tuttavayrityksilleen, joille ei täyttä määrää rahaa riittänyt normaalilla hakukierroksella. Kun noille on saatu rahaa tassuun, sitten aletaan jakaa rahaa tutuille konsulttifirmoille ja lobbaustoimistoille.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006481726.html
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työttömyys on kasvussa - Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa
Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa. Työttömyys on kuitenkin kasvussa. Mitä itse aja3542834Mikä piirre on kasvoissa tärkein?
Mikä piirre on kasvoissa tärkein kun valitset seuraa itsellesi?1201559Suurimman myrskyilyn jälkeen
vakiintuu tyynenpi tunne. Entistä vakaampi, entistä varmempi. Aina vaikealla hetkellä auttaa, kun ajattelen sinua. Minul481380Ruumis kanavassa
Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan151078Mikä häpeä Haapaveden kaupungille
Avin huomautuksen mukaa hoitoyksikkö on ollut monin osin lainvastainen. Huomautettavaa on monista asioista. Miten Haa571007Tojotamies törttöili taas auton eteen
Ja taas joku Tojotapappa vähät välitti liikennesäännöistä ja kääntyi viitostietä ajaneen auton eteen tänään, tällä kerta28978En sano tätä pahalla
Mutta olihan meillä aika reippaasti ikäeroa ja aivan erilaiset elämäntilanteetkin. En vaan jotenkin tajunnut sitä aiemm82943- 80918
Ei mitään menetettävää
Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo149908Tiedättekö miksi mies on olemassa?
Lisääntymistä varten. Ei mitään muuta hyötyä. Jos nainen voisi lisääntyä ilman miestä, luuletteko miehet että naiset tar205849