Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mikko Jakonen asiaako?

    https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4245257-mikko-jakosen-konfliktit-kirja-analysoi-sipilan-hallituksen-luokkapolitiikkaa

    eli sitä mitä some toitottanut vuodesta 2015 alkaen?
    15058
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 150

    Vanhimmat

    alistajasakkia koko keskusta

    hoitajilta palkat pois jne

    Äänestä

    missäs kepulaiset viipyy?

    kirkossakaan ei lestat nyt saa olla?

    Äänestä

    missäs Sipilää puolustavat lymyilee?

    Äänestä

    • Eihän se Sipilän puolustaja missään "lymyillyt". Lue kirjoitus ja ymmärrä, mitä toimittaja Esko Harni kirjoittaa:

      "Teoksen suurin ansio onkin muistuttaminen siitä, ettei politiikka ole vain reagointia tai yhteisten asioiden hoitamista, vaan myös uuden luomista, siis eräänlaista taidetta. Konfliktit toimivat tämän uuden luomisen polttoaineena. Siksi konfliktia ei tule mieltää kirosanana, vaan voimavarana joka voidaan kanavoida kohti yhteiskunnallisia muutoksia. "

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Eihän se Sipilän puolustaja missään "lymyillyt". Lue kirjoitus ja ymmärrä, mitä toimittaja Esko Harni kirjoittaa:

      "Teoksen suurin ansio onkin muistuttaminen siitä, ettei politiikka ole vain reagointia tai yhteisten asioiden hoitamista, vaan myös uuden luomista, siis eräänlaista taidetta. Konfliktit toimivat tämän uuden luomisen polttoaineena. Siksi konfliktia ei tule mieltää kirosanana, vaan voimavarana joka voidaan kanavoida kohti yhteiskunnallisia muutoksia. "

      Eli PS politiikkaa mutta väärillä asioilla---

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Eihän se Sipilän puolustaja missään "lymyillyt". Lue kirjoitus ja ymmärrä, mitä toimittaja Esko Harni kirjoittaa:

      "Teoksen suurin ansio onkin muistuttaminen siitä, ettei politiikka ole vain reagointia tai yhteisten asioiden hoitamista, vaan myös uuden luomista, siis eräänlaista taidetta. Konfliktit toimivat tämän uuden luomisen polttoaineena. Siksi konfliktia ei tule mieltää kirosanana, vaan voimavarana joka voidaan kanavoida kohti yhteiskunnallisia muutoksia. "

      Jaetaanpas sitä taidetta sitten kaikille ja ylin palkka 2200 e kk joka ukolle

      hoitaja ehkä sillä jotenkin elää mutta mitä sanoo yritysjohtaja tuolla summalla?

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Jaetaanpas sitä taidetta sitten kaikille ja ylin palkka 2200 e kk joka ukolle

      hoitaja ehkä sillä jotenkin elää mutta mitä sanoo yritysjohtaja tuolla summalla?

      Toivottavasti Marinin hallitus tekee ainakin sen, että eläkekatto saataisiin tuohon määrään.

      Siksi glopalisaatio ja kansainväliset pankkiirit, siis ne jotka nimittää hallitukset, laittoivat suomessa naiset asialle.
      Niille ei voi panna hanttiin niin kuin miehille.

      Äänestä

    • Ennen kaiken maailman pystyyn_kuolleet, pallopaidat ja mielipidevangit suorastaan raivon vallassa puolustivat Sipilän toimia täällä ja kepulaisuutta, ikäänkuin joku Messias olisi ollut puikoissa.

      Vaikka Kepun äänestäjäkunta ei Sipilää valinnutkaan tuhoamaan ja alas ajamaan Suomea, niin siinä kävi kuitenkin. Persut olivat siinä ottopoikina jees nappia painamassa ja kokoomus aatettaan, samaa joka Sipilällä oli, ajamassa.

      Liian moni keskustalainen huomasi, että tuli äänestettyä itseään vastaan ja jätti sitten Kepun lopullisesti.

      Sipilän keskusta ei tuonut mitään hyvää tavallisille kansalaisille ja hänen tarkoituksena oli saattaa osa kansasta orjan asemaan.

      Nyt keskusta ei nouse alhostaan ja jää valovoimainen pääministerimme varjoon ja jo hänen olemuksensa nostaa demarien kannatuksen liittoon. Kulmuni ei siihen pysty, koska todellista valtaa edelleen pitää Sipilän taustajoukot.

      Miten sitä pystyy tekemään mitään "kädet sidottuna selän taakse kiinni nippusiteellä". Lisäksi "maatalon piikatytön tansseihin lähtö" -lookki punattuine huulineen näyttää siltä että ladossa olisi käyty jo ennen tansseihin tuloa isännän kanssa.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ennen kaiken maailman pystyyn_kuolleet, pallopaidat ja mielipidevangit suorastaan raivon vallassa puolustivat Sipilän toimia täällä ja kepulaisuutta, ikäänkuin joku Messias olisi ollut puikoissa.

      Vaikka Kepun äänestäjäkunta ei Sipilää valinnutkaan tuhoamaan ja alas ajamaan Suomea, niin siinä kävi kuitenkin. Persut olivat siinä ottopoikina jees nappia painamassa ja kokoomus aatettaan, samaa joka Sipilällä oli, ajamassa.

      Liian moni keskustalainen huomasi, että tuli äänestettyä itseään vastaan ja jätti sitten Kepun lopullisesti.

      Sipilän keskusta ei tuonut mitään hyvää tavallisille kansalaisille ja hänen tarkoituksena oli saattaa osa kansasta orjan asemaan.

      Nyt keskusta ei nouse alhostaan ja jää valovoimainen pääministerimme varjoon ja jo hänen olemuksensa nostaa demarien kannatuksen liittoon. Kulmuni ei siihen pysty, koska todellista valtaa edelleen pitää Sipilän taustajoukot.

      Miten sitä pystyy tekemään mitään "kädet sidottuna selän taakse kiinni nippusiteellä". Lisäksi "maatalon piikatytön tansseihin lähtö" -lookki punattuine huulineen näyttää siltä että ladossa olisi käyty jo ennen tansseihin tuloa isännän kanssa.

      hauskaa

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Eihän se Sipilän puolustaja missään "lymyillyt". Lue kirjoitus ja ymmärrä, mitä toimittaja Esko Harni kirjoittaa:

      "Teoksen suurin ansio onkin muistuttaminen siitä, ettei politiikka ole vain reagointia tai yhteisten asioiden hoitamista, vaan myös uuden luomista, siis eräänlaista taidetta. Konfliktit toimivat tämän uuden luomisen polttoaineena. Siksi konfliktia ei tule mieltää kirosanana, vaan voimavarana joka voidaan kanavoida kohti yhteiskunnallisia muutoksia. "

      sipilä loi 2015 helvetin kivaa asiaa

      moniko on raiskattu sen tapahtuman johdosta

      Äänestä

    • alkaa juttua löytyyn kun vaalit ovella....

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Eihän se Sipilän puolustaja missään "lymyillyt". Lue kirjoitus ja ymmärrä, mitä toimittaja Esko Harni kirjoittaa:

      "Teoksen suurin ansio onkin muistuttaminen siitä, ettei politiikka ole vain reagointia tai yhteisten asioiden hoitamista, vaan myös uuden luomista, siis eräänlaista taidetta. Konfliktit toimivat tämän uuden luomisen polttoaineena. Siksi konfliktia ei tule mieltää kirosanana, vaan voimavarana joka voidaan kanavoida kohti yhteiskunnallisia muutoksia. "

      hoiva konflikti

      maahanmuutto konflikti jne?

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      sipilä loi 2015 helvetin kivaa asiaa

      moniko on raiskattu sen tapahtuman johdosta

      lainkoura ja asenteet hoitavat asian

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Toivottavasti Marinin hallitus tekee ainakin sen, että eläkekatto saataisiin tuohon määrään.

      Siksi glopalisaatio ja kansainväliset pankkiirit, siis ne jotka nimittää hallitukset, laittoivat suomessa naiset asialle.
      Niille ei voi panna hanttiin niin kuin miehille.

      tavja tukee

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ennen kaiken maailman pystyyn_kuolleet, pallopaidat ja mielipidevangit suorastaan raivon vallassa puolustivat Sipilän toimia täällä ja kepulaisuutta, ikäänkuin joku Messias olisi ollut puikoissa.

      Vaikka Kepun äänestäjäkunta ei Sipilää valinnutkaan tuhoamaan ja alas ajamaan Suomea, niin siinä kävi kuitenkin. Persut olivat siinä ottopoikina jees nappia painamassa ja kokoomus aatettaan, samaa joka Sipilällä oli, ajamassa.

      Liian moni keskustalainen huomasi, että tuli äänestettyä itseään vastaan ja jätti sitten Kepun lopullisesti.

      Sipilän keskusta ei tuonut mitään hyvää tavallisille kansalaisille ja hänen tarkoituksena oli saattaa osa kansasta orjan asemaan.

      Nyt keskusta ei nouse alhostaan ja jää valovoimainen pääministerimme varjoon ja jo hänen olemuksensa nostaa demarien kannatuksen liittoon. Kulmuni ei siihen pysty, koska todellista valtaa edelleen pitää Sipilän taustajoukot.

      Miten sitä pystyy tekemään mitään "kädet sidottuna selän taakse kiinni nippusiteellä". Lisäksi "maatalon piikatytön tansseihin lähtö" -lookki punattuine huulineen näyttää siltä että ladossa olisi käyty jo ennen tansseihin tuloa isännän kanssa.

      orjat sorron yöstä nouskoon

      hoitajat

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ennen kaiken maailman pystyyn_kuolleet, pallopaidat ja mielipidevangit suorastaan raivon vallassa puolustivat Sipilän toimia täällä ja kepulaisuutta, ikäänkuin joku Messias olisi ollut puikoissa.

      Vaikka Kepun äänestäjäkunta ei Sipilää valinnutkaan tuhoamaan ja alas ajamaan Suomea, niin siinä kävi kuitenkin. Persut olivat siinä ottopoikina jees nappia painamassa ja kokoomus aatettaan, samaa joka Sipilällä oli, ajamassa.

      Liian moni keskustalainen huomasi, että tuli äänestettyä itseään vastaan ja jätti sitten Kepun lopullisesti.

      Sipilän keskusta ei tuonut mitään hyvää tavallisille kansalaisille ja hänen tarkoituksena oli saattaa osa kansasta orjan asemaan.

      Nyt keskusta ei nouse alhostaan ja jää valovoimainen pääministerimme varjoon ja jo hänen olemuksensa nostaa demarien kannatuksen liittoon. Kulmuni ei siihen pysty, koska todellista valtaa edelleen pitää Sipilän taustajoukot.

      Miten sitä pystyy tekemään mitään "kädet sidottuna selän taakse kiinni nippusiteellä". Lisäksi "maatalon piikatytön tansseihin lähtö" -lookki punattuine huulineen näyttää siltä että ladossa olisi käyty jo ennen tansseihin tuloa isännän kanssa.

      hah

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Eihän se Sipilän puolustaja missään "lymyillyt". Lue kirjoitus ja ymmärrä, mitä toimittaja Esko Harni kirjoittaa:

      "Teoksen suurin ansio onkin muistuttaminen siitä, ettei politiikka ole vain reagointia tai yhteisten asioiden hoitamista, vaan myös uuden luomista, siis eräänlaista taidetta. Konfliktit toimivat tämän uuden luomisen polttoaineena. Siksi konfliktia ei tule mieltää kirosanana, vaan voimavarana joka voidaan kanavoida kohti yhteiskunnallisia muutoksia. "

      Taiteesta on erillaisia käsityksiä

      maahanmuutto ja sote

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Eihän se Sipilän puolustaja missään "lymyillyt". Lue kirjoitus ja ymmärrä, mitä toimittaja Esko Harni kirjoittaa:

      "Teoksen suurin ansio onkin muistuttaminen siitä, ettei politiikka ole vain reagointia tai yhteisten asioiden hoitamista, vaan myös uuden luomista, siis eräänlaista taidetta. Konfliktit toimivat tämän uuden luomisen polttoaineena. Siksi konfliktia ei tule mieltää kirosanana, vaan voimavarana joka voidaan kanavoida kohti yhteiskunnallisia muutoksia. "

      kummaa hommoo

      Äänestä

    • Li Andersson totesi 'En ole lakkauttamassa maataloustukea'. Missä ero Sipilään? Ulkomaalaisille lähinnä sitkeältä paskamössöltä maistuvan leivän ja vehnäkaljakusen tuottamiseen menee köyhien rahaa maataloustukina. Anderssonin läpinäkyvät yritykset olla 'it' vierailemalla Joonas Nordmanin ja Putouksen tapaisissa paskaohjelmissa lähinnä säälittää.

      Äänestä

    Nyt siis kirjana mitä PS myös sanonut vuosia

    Äänestä

    Taantumuksellista asiaa se kirja on.

    Äänestä

    • eli Sipilän maahanmuuttoa ym

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      eli Sipilän maahanmuuttoa ym

      Sipilän vastustajat elävät tosi menneessä ajassa, ne lopettaisvat jopa ruokatuotannon suomesta ja taantuisivat keräilytalouden asteelle.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Sipilän vastustajat elävät tosi menneessä ajassa, ne lopettaisvat jopa ruokatuotannon suomesta ja taantuisivat keräilytalouden asteelle.

      perustelut?

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Sipilän vastustajat elävät tosi menneessä ajassa, ne lopettaisvat jopa ruokatuotannon suomesta ja taantuisivat keräilytalouden asteelle.

      Millaisessa sumussa oikein elät? Sipiläkö muka ajoi viljelijöiden asiaa? Hänhän sai Keskustan pikemminkin kääntämään selkänsä omille juurilleen. Jopa demaripääministeri Sanna Marin otti ja puolusti suomalaisten viljelijöiden etua suoraselkäisemmin EU:ssa kuin Sipilä konsanaan, mikä lähtökohtaisesti vaikuttaa perin oudolta yhtälöltä. Demari maatalouden asialla, mutta Marin onkin asiapoliitikko ja ajaa koko hallituksen linjaa, johon kuuluu myös aktiivinen maatalouspolitiikka. Tässä maatalousministeri Lepän näkemys.

      https://demokraatti.fi/suomen-linja-pitaa-paaministeri-marin-vie-asioita-eteenpain-erinomaisen-jamakalla-tavalla-kokoomus-kovisteli-maatalousrahoista-sai-napakan-vastauksen/

      Sipilän kiinnostus näytti pyörivän vain sen epämääräisen Vake-kyhäelmänsä parissa. Yhtiö, joka ei tuottanut Sipilän valtakaudella sentin senttiä Suomen valtiolle. Tällaisella toiminnallako ajettiin Suomen sekä suomalaisten ja varsinkin maatalouden etuja?

      https://www.talouselama.fi/uutiset/vake-istuu-rahojensa-paalla-yhtion-liikevaihto-nolla-ja-tulos-yli-miljoonan-tappiolla-toimitusjohtaja-nautti-silti-huippupalkkaa/e9309f5f-b19b-47d8-b854-f165270c1ab4

      Sipilän poliittinen johtaminen vei kuntapolitiikan tasolla siihen, että hän mahdollisti perussuomalaisille melkoisen pelikentän nostaa kannatustaan maaseudulla ja Keskustan kannatuksen siirtymistä sinne. Perussuomalaisten oli helppo lyödä Keskustaa politikoidessaan, kuinka Keskusta oli pettänyt kannattajansa. Erikoista lienee asiassa, että kun Keskustan oli vaihdettava puheenjohtaja ymmärrettävistä syistä, niin ihmeen vähälle on jäänyt niiden juurisyiden pohtiminen puolueessa ja aidon itsekritiikin puute paistaa. Tähänhän Väyrynen on Keskustaan paluunsa pohjautuvan politiikkansa kohdistamassa.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Millaisessa sumussa oikein elät? Sipiläkö muka ajoi viljelijöiden asiaa? Hänhän sai Keskustan pikemminkin kääntämään selkänsä omille juurilleen. Jopa demaripääministeri Sanna Marin otti ja puolusti suomalaisten viljelijöiden etua suoraselkäisemmin EU:ssa kuin Sipilä konsanaan, mikä lähtökohtaisesti vaikuttaa perin oudolta yhtälöltä. Demari maatalouden asialla, mutta Marin onkin asiapoliitikko ja ajaa koko hallituksen linjaa, johon kuuluu myös aktiivinen maatalouspolitiikka. Tässä maatalousministeri Lepän näkemys.

      https://demokraatti.fi/suomen-linja-pitaa-paaministeri-marin-vie-asioita-eteenpain-erinomaisen-jamakalla-tavalla-kokoomus-kovisteli-maatalousrahoista-sai-napakan-vastauksen/

      Sipilän kiinnostus näytti pyörivän vain sen epämääräisen Vake-kyhäelmänsä parissa. Yhtiö, joka ei tuottanut Sipilän valtakaudella sentin senttiä Suomen valtiolle. Tällaisella toiminnallako ajettiin Suomen sekä suomalaisten ja varsinkin maatalouden etuja?

      https://www.talouselama.fi/uutiset/vake-istuu-rahojensa-paalla-yhtion-liikevaihto-nolla-ja-tulos-yli-miljoonan-tappiolla-toimitusjohtaja-nautti-silti-huippupalkkaa/e9309f5f-b19b-47d8-b854-f165270c1ab4

      Sipilän poliittinen johtaminen vei kuntapolitiikan tasolla siihen, että hän mahdollisti perussuomalaisille melkoisen pelikentän nostaa kannatustaan maaseudulla ja Keskustan kannatuksen siirtymistä sinne. Perussuomalaisten oli helppo lyödä Keskustaa politikoidessaan, kuinka Keskusta oli pettänyt kannattajansa. Erikoista lienee asiassa, että kun Keskustan oli vaihdettava puheenjohtaja ymmärrettävistä syistä, niin ihmeen vähälle on jäänyt niiden juurisyiden pohtiminen puolueessa ja aidon itsekritiikin puute paistaa. Tähänhän Väyrynen on Keskustaan paluunsa pohjautuvan politiikkansa kohdistamassa.

      keskusta on kuin VW-yllätyksiä täynnä

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Sipilän vastustajat elävät tosi menneessä ajassa, ne lopettaisvat jopa ruokatuotannon suomesta ja taantuisivat keräilytalouden asteelle.

      kuinka perustelet

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Millaisessa sumussa oikein elät? Sipiläkö muka ajoi viljelijöiden asiaa? Hänhän sai Keskustan pikemminkin kääntämään selkänsä omille juurilleen. Jopa demaripääministeri Sanna Marin otti ja puolusti suomalaisten viljelijöiden etua suoraselkäisemmin EU:ssa kuin Sipilä konsanaan, mikä lähtökohtaisesti vaikuttaa perin oudolta yhtälöltä. Demari maatalouden asialla, mutta Marin onkin asiapoliitikko ja ajaa koko hallituksen linjaa, johon kuuluu myös aktiivinen maatalouspolitiikka. Tässä maatalousministeri Lepän näkemys.

      https://demokraatti.fi/suomen-linja-pitaa-paaministeri-marin-vie-asioita-eteenpain-erinomaisen-jamakalla-tavalla-kokoomus-kovisteli-maatalousrahoista-sai-napakan-vastauksen/

      Sipilän kiinnostus näytti pyörivän vain sen epämääräisen Vake-kyhäelmänsä parissa. Yhtiö, joka ei tuottanut Sipilän valtakaudella sentin senttiä Suomen valtiolle. Tällaisella toiminnallako ajettiin Suomen sekä suomalaisten ja varsinkin maatalouden etuja?

      https://www.talouselama.fi/uutiset/vake-istuu-rahojensa-paalla-yhtion-liikevaihto-nolla-ja-tulos-yli-miljoonan-tappiolla-toimitusjohtaja-nautti-silti-huippupalkkaa/e9309f5f-b19b-47d8-b854-f165270c1ab4

      Sipilän poliittinen johtaminen vei kuntapolitiikan tasolla siihen, että hän mahdollisti perussuomalaisille melkoisen pelikentän nostaa kannatustaan maaseudulla ja Keskustan kannatuksen siirtymistä sinne. Perussuomalaisten oli helppo lyödä Keskustaa politikoidessaan, kuinka Keskusta oli pettänyt kannattajansa. Erikoista lienee asiassa, että kun Keskustan oli vaihdettava puheenjohtaja ymmärrettävistä syistä, niin ihmeen vähälle on jäänyt niiden juurisyiden pohtiminen puolueessa ja aidon itsekritiikin puute paistaa. Tähänhän Väyrynen on Keskustaan paluunsa pohjautuvan politiikkansa kohdistamassa.

      Matu lehti onkin PS asiaa kyllä

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Millaisessa sumussa oikein elät? Sipiläkö muka ajoi viljelijöiden asiaa? Hänhän sai Keskustan pikemminkin kääntämään selkänsä omille juurilleen. Jopa demaripääministeri Sanna Marin otti ja puolusti suomalaisten viljelijöiden etua suoraselkäisemmin EU:ssa kuin Sipilä konsanaan, mikä lähtökohtaisesti vaikuttaa perin oudolta yhtälöltä. Demari maatalouden asialla, mutta Marin onkin asiapoliitikko ja ajaa koko hallituksen linjaa, johon kuuluu myös aktiivinen maatalouspolitiikka. Tässä maatalousministeri Lepän näkemys.

      https://demokraatti.fi/suomen-linja-pitaa-paaministeri-marin-vie-asioita-eteenpain-erinomaisen-jamakalla-tavalla-kokoomus-kovisteli-maatalousrahoista-sai-napakan-vastauksen/

      Sipilän kiinnostus näytti pyörivän vain sen epämääräisen Vake-kyhäelmänsä parissa. Yhtiö, joka ei tuottanut Sipilän valtakaudella sentin senttiä Suomen valtiolle. Tällaisella toiminnallako ajettiin Suomen sekä suomalaisten ja varsinkin maatalouden etuja?

      https://www.talouselama.fi/uutiset/vake-istuu-rahojensa-paalla-yhtion-liikevaihto-nolla-ja-tulos-yli-miljoonan-tappiolla-toimitusjohtaja-nautti-silti-huippupalkkaa/e9309f5f-b19b-47d8-b854-f165270c1ab4

      Sipilän poliittinen johtaminen vei kuntapolitiikan tasolla siihen, että hän mahdollisti perussuomalaisille melkoisen pelikentän nostaa kannatustaan maaseudulla ja Keskustan kannatuksen siirtymistä sinne. Perussuomalaisten oli helppo lyödä Keskustaa politikoidessaan, kuinka Keskusta oli pettänyt kannattajansa. Erikoista lienee asiassa, että kun Keskustan oli vaihdettava puheenjohtaja ymmärrettävistä syistä, niin ihmeen vähälle on jäänyt niiden juurisyiden pohtiminen puolueessa ja aidon itsekritiikin puute paistaa. Tähänhän Väyrynen on Keskustaan paluunsa pohjautuvan politiikkansa kohdistamassa.

      mikäs se tuo kokoomus on kun ei ole otetta mihinkään asiaan?

      Sipilän maahanmuuttokamupuolue se

      Äänestä

    • ai mihin suuntaan

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Millaisessa sumussa oikein elät? Sipiläkö muka ajoi viljelijöiden asiaa? Hänhän sai Keskustan pikemminkin kääntämään selkänsä omille juurilleen. Jopa demaripääministeri Sanna Marin otti ja puolusti suomalaisten viljelijöiden etua suoraselkäisemmin EU:ssa kuin Sipilä konsanaan, mikä lähtökohtaisesti vaikuttaa perin oudolta yhtälöltä. Demari maatalouden asialla, mutta Marin onkin asiapoliitikko ja ajaa koko hallituksen linjaa, johon kuuluu myös aktiivinen maatalouspolitiikka. Tässä maatalousministeri Lepän näkemys.

      https://demokraatti.fi/suomen-linja-pitaa-paaministeri-marin-vie-asioita-eteenpain-erinomaisen-jamakalla-tavalla-kokoomus-kovisteli-maatalousrahoista-sai-napakan-vastauksen/

      Sipilän kiinnostus näytti pyörivän vain sen epämääräisen Vake-kyhäelmänsä parissa. Yhtiö, joka ei tuottanut Sipilän valtakaudella sentin senttiä Suomen valtiolle. Tällaisella toiminnallako ajettiin Suomen sekä suomalaisten ja varsinkin maatalouden etuja?

      https://www.talouselama.fi/uutiset/vake-istuu-rahojensa-paalla-yhtion-liikevaihto-nolla-ja-tulos-yli-miljoonan-tappiolla-toimitusjohtaja-nautti-silti-huippupalkkaa/e9309f5f-b19b-47d8-b854-f165270c1ab4

      Sipilän poliittinen johtaminen vei kuntapolitiikan tasolla siihen, että hän mahdollisti perussuomalaisille melkoisen pelikentän nostaa kannatustaan maaseudulla ja Keskustan kannatuksen siirtymistä sinne. Perussuomalaisten oli helppo lyödä Keskustaa politikoidessaan, kuinka Keskusta oli pettänyt kannattajansa. Erikoista lienee asiassa, että kun Keskustan oli vaihdettava puheenjohtaja ymmärrettävistä syistä, niin ihmeen vähälle on jäänyt niiden juurisyiden pohtiminen puolueessa ja aidon itsekritiikin puute paistaa. Tähänhän Väyrynen on Keskustaan paluunsa pohjautuvan politiikkansa kohdistamassa.

      kiva kenttä PS

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Sipilän vastustajat elävät tosi menneessä ajassa, ne lopettaisvat jopa ruokatuotannon suomesta ja taantuisivat keräilytalouden asteelle.

      No perkele mieluummin syön vaikka keitettyä nokkosta kuin viljaa, perunaa, maitotuotteita ja muuta elimistön tuhoavaa kepulien tuottamaa paskaa.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Millaisessa sumussa oikein elät? Sipiläkö muka ajoi viljelijöiden asiaa? Hänhän sai Keskustan pikemminkin kääntämään selkänsä omille juurilleen. Jopa demaripääministeri Sanna Marin otti ja puolusti suomalaisten viljelijöiden etua suoraselkäisemmin EU:ssa kuin Sipilä konsanaan, mikä lähtökohtaisesti vaikuttaa perin oudolta yhtälöltä. Demari maatalouden asialla, mutta Marin onkin asiapoliitikko ja ajaa koko hallituksen linjaa, johon kuuluu myös aktiivinen maatalouspolitiikka. Tässä maatalousministeri Lepän näkemys.

      https://demokraatti.fi/suomen-linja-pitaa-paaministeri-marin-vie-asioita-eteenpain-erinomaisen-jamakalla-tavalla-kokoomus-kovisteli-maatalousrahoista-sai-napakan-vastauksen/

      Sipilän kiinnostus näytti pyörivän vain sen epämääräisen Vake-kyhäelmänsä parissa. Yhtiö, joka ei tuottanut Sipilän valtakaudella sentin senttiä Suomen valtiolle. Tällaisella toiminnallako ajettiin Suomen sekä suomalaisten ja varsinkin maatalouden etuja?

      https://www.talouselama.fi/uutiset/vake-istuu-rahojensa-paalla-yhtion-liikevaihto-nolla-ja-tulos-yli-miljoonan-tappiolla-toimitusjohtaja-nautti-silti-huippupalkkaa/e9309f5f-b19b-47d8-b854-f165270c1ab4

      Sipilän poliittinen johtaminen vei kuntapolitiikan tasolla siihen, että hän mahdollisti perussuomalaisille melkoisen pelikentän nostaa kannatustaan maaseudulla ja Keskustan kannatuksen siirtymistä sinne. Perussuomalaisten oli helppo lyödä Keskustaa politikoidessaan, kuinka Keskusta oli pettänyt kannattajansa. Erikoista lienee asiassa, että kun Keskustan oli vaihdettava puheenjohtaja ymmärrettävistä syistä, niin ihmeen vähälle on jäänyt niiden juurisyiden pohtiminen puolueessa ja aidon itsekritiikin puute paistaa. Tähänhän Väyrynen on Keskustaan paluunsa pohjautuvan politiikkansa kohdistamassa.

      HEH! Lesboperheen kasvatti puolustaa maa-aatelia, vaikka leikki jotain 'porvarien vihollista'.

      Äänestä

    Maahanmuutto suomi

    Äänestä

    eteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen

    Äänestä

    Nonii

    Sipilä A-studioon Kulmunin kanssa kertomaan keskustan asioista

    Äänestä

    • Ei oltu, vaan nyt ollaan viemässä siihen suuntaan.
      Kun on tiedossa suuria vaikeuksia niin silloin laitetaan akat asialle.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei oltu, vaan nyt ollaan viemässä siihen suuntaan.
      Kun on tiedossa suuria vaikeuksia niin silloin laitetaan akat asialle.

      keskusta rasismia?

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      keskusta rasismia?

      Persupopulismia vähintäänkin vähättelemisen suhteen.

      Äänestä

    kovaa tekstiä

    Äänestä

    loppu kepun kommentointi?

    maahanmuuttoko

    Äänestä

    • Eivät ole luokanopettajia, joten eivät voi aina ottaa kantaa.

      Äänestä

    • Nyt kepu siunaa nämä alle 25v matuille lisää rahaa ......miten olisi OMAN maan alle 25 vuotiaat....tämäkö on sitä yhdenvertaisuus politiikkaa.....ei näin kepu AMEN.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Nyt kepu siunaa nämä alle 25v matuille lisää rahaa ......miten olisi OMAN maan alle 25 vuotiaat....tämäkö on sitä yhdenvertaisuus politiikkaa.....ei näin kepu AMEN.

      sipilismi jatkaa

      Äänestä

    Jakolev?

    Äänestä

    tuliko vaikea asia eteen?

    kommentit loppu?

    Äänestä

    luokkapolitiikkaa suomessa?

    siksikö hoitajat oli piikki Sipilän lihassa

    Äänestä

    Otetaampa+esimerkiksi+sipilän+ja+orpon+ns.+”työperäisestä”+maahanmuutosta:+somalialainen+perheenisä+joka+on+tullut+suomeen,+päätyen+lopulta+ajamaan+bussia:+Mies+on+ensin+tullut+suomeen,+jonka+jälkeen+perheenyhdistämisen+ansiosta+perhe+perässä,+vähintään+viisi+alaikäistä+lasta+(seassa+ehkä+myös+muutama+sukulaislapsi...ei+siis+välttämättä+oma)+ja+vaimo+jatkuvasti+maha+pystyssä+uutta+odottamassa.+Eli+jos+bussikuskin+palkka+olisi+(https://tyopaikat.oikotie.fi/palkkavertailu?line=5&experience=0-2)+n.+2540€/kk,+maksaa+"isukki"+veroja+ja+veronkaltaisia+maksuja+(n.30%)+eli+n.+750€kk=9000€/vYhteiskunta+maksaa+näille:5+x+lapsilisä+=659,44€/kk+(https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/f17eef1b-1105-47d7-a7c6-7c275070e30d),+tulevaisuudessa+lisää.kotihoidon+tuki+äidille=+n.700€/kk+(https://www.kela.fi/kotihoidontuki-maara-ja-maksaminen)Peruspäiväraha+äidille+557€/kk+netto.Asuntotuki=500€/kk,+asuntohan+on+iso+(vuokra+jo+lähes+isän+nettopalkan+verran...),+eikä+taatusti+kohtuullistamisperusteita(olisi+rasismia)+vuokraan+niinkuin+kantasuomalaisen+kohdalla+(määrä+arvio,+ehkä+alakanttiin+kun+kunniakansalaisista+puhutaan)Harkinnanvarainen+toimeentulotuki=1000+€/kk+(arvio,+ehkä+alakanttiin+kun+kunniakansalaisista+puhutaan)Eli+yhteiskunta+saa+9000€+verotuloja+vuodessa+ja+maksaa+vuodessa+tulonsiirtoja+41+004€,+tästä+yhtälöstä+jokainen+voi+laskea,+miten+"hyödyllinen"+tuo+bussikuski+perheineen+on+suomen+kansantaloudelle...Ja+huomioitavaa+on+myös+se,+että+maahantultuaan+tämä+somali+perheineen+on+ensin+"kotoutunut"+3+vuotta,+(luultavasti+pidempään)+sitten+ajokortti+(tietenkin+veronmaksajien+piikkiin)+ja+tietenkin+tila-auto+(veronmaksajien+piikkiin)+taas+hiukan+"kotoutumista"+(muutama+vuosi)+sitten+bussikuskikoulutukseen+(veronmaksajien+piikkiin)....+Voidaan+hyvinkin+perustelusti+olettaa,+että+bussukuskin+aiheuttama+lasku+veronmaksajille+on+bussikuskin+työn+aloittamiseen+mennessä+satojatuhansia+euroja+ja+työn+aloittamisenkin+jälkeen+miinusta+tulee+reilusti+joka+vuosi.Eiköhän+lopeteta+suosiolla+puhe+kolmansista+maista+tulevista+kestävyysvajeen+paikkaajista.

    Äänestä

    • nyt kyllä Sipilä laskee allekkain ja päällekkäin

      Äänestä

    yhteiskunta luokat

    Äänestä

    sipilä on kuningas

    Äänestä

    Kuuluuko hoitajat siis keskustan mielestä kotiin palvomaan miestään kun pitää minimipalkalla tulla toimeen?

    allah ja Sipilä samaa mieltä asioista

    Äänestä

    jaaha

    Äänestä

    asiaa on hankala kiistää?

    Äänestä

    purtavaa

    Äänestä

    Onkohan Tynkkynen ollut auttamassa...

    Äänestä

    asia kommentit katosi kepuloisilta?

    Äänestä

    • mihin kommentit katosi kepuloiset?

      Äänestä

    Jakonen tervetullut puhumaan kesällä ouluun keskustan puoluekokoukseen?

    Äänestä

    • keput ei vastaa mihinkään?

      Äänestä

    hyssssssssssssssssssssssssssssssss

    Äänestä

    oliko tyhjentävä aloitus?

    Äänestä

    eikös aaasiantuntijaa löydy kiistämään asiaa?

    Äänestä

    tietoa oikeaa?

    Äänestä

    outoa someasiaa?

    suomi24 houkuttaa moittimaan toisia puolueita kun ei saa esim PS asiat olla pinnalla-poistoon

    onko se mainosraha noin tiukassa että pitää usuttaa toisten kimppuun ?

    Äänestä

    luokkajakoa nykysuomessa?

    Tynkkynen puskii

    Äänestä

    analyysi ei kiinnosta kepuja?

    Äänestä

    asiaako vai keskusta?

    Äänestä

    asiaako?

    hiljaisuus otsikon alla

    Äänestä

    Huhtasaari meinaa että EU kaatuu

    Keskusta on jo menokelkassa-avataan alamäki

    Äänestä

    • voidaan vauhtiakin työntää

      Äänestä

    • mihin ne kannanotot hävisivät?

      lestaadiolaiset myös puolustamaan sipilää

      Äänestä

    asia loppu kepuloisilta?

    Äänestä

    busines finnsipilä

    Äänestä

    liikaa totuutta?

    Äänestä

    onko asiaa?

    Äänestä

    mikäs mies se Jakonen

    Äänestä

    Jakonen haastettu?

    Äänestä

    • Sossu-komukoille tiedoksi, he eivät ole siis ihmisiä vaan kapisia elukoita.
      Että meidän RAKAS SIPILÄMME, on seuraava Presidentimme, jatkaa sitä kaksi kautta 12 vuotta.
      Sen jälkeen rakas SIPILÄ hän jatkaa ruotsin Kuninkaana elämänsä loppuun saakka.
      Sillä näin pätevää henkilöä ei suomessa ole koskaan aikaisemmin syntynyt, eikä tule koskaan enää syntymäänkään. Uskokaa sossu-komukat jo viimeinkin tämä, ja lopettakaa tuo paskan jauhanta Sipilästä !!!!!!!!!!!!

      Äänestä

    totta vai tarua sipilän sakki?

    Äänestä

    aika paha kertomus kun keskusta rämpii sipilä tuskissaan

    Äänestä

    Vake,business finlantii?

    Äänestä

    • vake up

      PS

      Äänestä

    https://www.ksml.fi/ulkomaat/MT-Ukrainalaiset-kausityöntekijät-eivät-pääse-Suomeen-–-Kotimaiset-marjatilat-joutuvat-selviämään-nyt-omin-voimin/1546891?pwbi=2f1b8f3587ecdeac086bf58122239ca6

    omat työttämät hylkyyn?

    keskustan politiikkaa?

    Äänestä

    tuliko vaikia asia?

    Äänestä

    jakopää

    Äänestä

    ei asiaa keskustan mielestä

    Äänestä

    • ei vastauksia

      Äänestä

    mikä on asian ydin

    Äänestä

    analyysi hyvä

    Äänestä

    jakonen on kuka

    Äänestä

    Mihin keåun kommentointi katosi?

    Äänestä

    paha homma

    Äänestä

    mihin kommentointi katosi?

    tuliko totuus?

    Äänestä

    asiaa varmaan

    Äänestä

    se+on+seuraavassa+gallupissa+myös+keskusta+alle+10%pahamaa

    Äänestä

    tuossa joku vaittää että Sipilä ei ole lestaadiolainen?

    Äänestä

    myrkkyä kepulle?

    Äänestä

    tulos on?

    Äänestä

    hiljaisuus?

    Äänestä

    ja analyysi on keskustalaiset?

    Äänestä

    onko demari jakonen?

    Äänestä

    kirjanmerkit

    Äänestä

    uskaliasta

    Äänestä

    mitäsesano

    Äänestä

    ei herätä keskustelua?

    Äänestä

    asiaako kepuuu

    Äänestä

    kovin on väittely vähissä

    eli kirja on asiaa

    Äänestä

    ingen svaara

    Äänestä

    hyssssssssssssssssssssssssssss

    Äänestä

    nonii

    Jakonen jo käräjillä?

    Äänestä

    hyvää tarjolla

    Äänestä

    osuiko nappiin kirja?

    Äänestä

    vastauksia?

    Äänestä

    huiiii

    Äänestä

    asiaako

    Äänestä

    hienoa

    Äänestä

    näkyykö nyt siinä kun suositaan ulkomaalaisia tiloille töihin vaikka omia työttömänä kohta puoli miljoonaa?

    Äänestä

    sopivaa asiaa

    Äänestä

    tieto jyllää

    Äänestä

    No miksi Vessapaperi Uutisten leillikit on sitten samassa porukassa kepun kanssa. Kulmuni maanvaiva kuppaa samalla tavalla köyhien rahoja rikkaille vieläpä vasemmistoliiton luvalla.

    Äänestä

    • luokkajako jyllää

      Äänestä

    nököjään kepun kannattajat ei kykene pohtimaan asiaa

    Äänestä

    ootamma kunnallisvaaleja

    Äänestä

    nollaan kannatus

    Äänestä

    analyysi

    Äänestä

    suomessa luokkapolitiikkaa Sipilä saatan.

    Äänestä

    sipilä maahanmuuttobisnekseen mukaan

    varmaan saa miljardeja lainaa vokkirakentamiseen heti?

    Äänestä

    asia näin?

    Äänestä

    kamala miäs on sipilä

    Äänestä

    asiaako

    ei vastauksia

    laiva uppos siis

    Äänestä

    mitä mieltä on kusitolppa?

    Ehdottaako Vanhanen poistumista puolueesta?

    Äänestä

    Jakonen puhuu täyttä asiaa!

    Äänestä

    kulttuurit lähi-itä ja Sipilän toimet

    Äänestä

    ajankohtainen?

    Äänestä

    hienoa keskusta tietoa

    Äänestä

    nonii-tuli pintaan asia

    Äänestä

    nousee pintaan

    Äänestä

    kirja kaikille

    Äänestä

    asiaamme

    Äänestä

    Unohtuiko MAAHANMUUTTO JA SEURAUKSET?

    Äänestä

    vaalit taas

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4245257-mikko-jakosen-konfliktit-kirja-analysoi-sipilan-hallituksen-luokkapolitiikkaa

    eli sitä mitä some toitottanut vuodesta 2015 alkaen?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu