Yhtäkään vain talvisotaan keskittynyttä teosta ei Neuvostoliitossa 1960- ja 70-luvulla ilmestynyt. Yleisteoksissa toki aihetta jossakin määrin sivuttiin. Talvisodan tapahtumat olivat tabu. Ei käytetty edes sota-nimitystä vaan puhuttiin aseellisesta selkkauksesta tai jopa vain laukausten vaihdosta. Rintamatapahtumat esitettiin neuvostojoukkojen kannalta myönteisessä valossa.
Vasta 1980-luvulla talvisotaa alettiin Neuvostoliitossa käsitellä kriittisesti mutta osin omalla riskillä. Tutkija V.M. Holodkovski käsitteli sodan syitä Suomen ja Neuvostoliiton historiaseminaarissa Petroskoissa vuonna 1981. Holodkovski vieritti syyn sodasta Stalinin ja ulkoministeri Molotovin niskoille. Esitelmän jälkeen NKP:n keskuskomitea painosti hänet siirtymään eläkkeelle Tiedeakatemian yleisen historian laitokselta.
Kun vuonna 1989 talvisodan alkamisesta tuli kuluneeksi 50 vuotta, Neuvostoliitossa ilmestyi lukuisia eri tutkijoiden aihetta koskevia kirjoituksia, joiden otsikot olivat mielenkiintoisia: ”Maineeton sota”, ”Olisiko ollut mahdollisuus välttää selkkaus”, ”Sota joka olisi voinut olla olematta”. Enää ei siis vain pidetty Suomea syyllisenä, vaan katsottiin peiliin. Talvisodan tutkimusta avitti monien arkistojen avautuminen.
Pavel Petrov nostaa esiin myös erään talvisotaan liittyvän kiistellyn kysymyksen. Mitkä olivat Neuvostoliiton miestappiot? Heti sodan jälkeen maaliskuun lopulla 1940 neuvostohallitus ilmoitti Pravdan sivuilla, että kaatuneita oli 48 745 ja haavoittuneita 158 863. Vasta 1990-luvulla tuli julkisuuteen tieto, jonka todistusarvoa ei voi asettaa kyseenalaiseksi. Venäjän federaation puolustusministeriön tutkijaryhmän selvityksen mukaan puna-armeijan tappiot kaatuneina, kadonneina ja vankeina olivat yhteensä 126 875 henkilöä – siis yli 1 200 miestä jokaisena talvisodan päivänä. Haavoittuneita ja paleltuneita oli 264 908.
Talvisodan rauhanteon jälkeisen maaliskuun 14. päivän päiväkäskyssään ylipäällikkö Mannerheim osui arviossaan varsin lähelle oikeaa: ”…kun nyt parisataatuhatta vihollistanne lepää hangessa tai tuijottaa särkynein katsein tähtitaivaallemme, ei syy ole Teidän. Te ette heitä vihanneet ettekä tahtoneet heille pahaa, vaan seurasitte sodan ankaraa lakia, tappaa tai kuolla itse.”
https://seura.fi/ilmiot/historia/maineeton-sota/
Talvisodasta vaiettiin Neuvostoliitossa
5
100
Vastaukset
- Anonyymi
Talvisota on maailmanhistorian ainoa sota jossa pikkumaa torjuu raja-alueellaan suurvallan maanvaltaushyökkäyksen.
Tottakai Neuvostoliitossa sitä hävettiin. - Anonyymi
Uusi valkopesu on tapahtumista aloitettu muutamia vuosia sitten. Vieläkään omaa syyllisyyttä ei Venäjällä myönnettä toisen maailmansodan ja Talvisodan syihin.
- Anonyymi
Parempi kai se taisi ollakin, että jättivät Talvisodan historian kirjoittamatta, eihän sitä valehtelua pystyisi nykyisin nauramatta lukemaan.
- Anonyymi
Kyllä siellä ollaan edelleen sitä mieltä, että Suomi valmisteli sotaa Englannin tai Saksan tai jonkun tukemana.
Kuitenkin Suomen ulkopolitiikka oli 1935 alkaen pohjoismaista puolueettomuuspolittiikkaa.
Muut pohjoismaat olivat käytännössä aseistariisuttuja,joskin Ruotsi aloitteli varovasti puolustuvalmiuden nostoa.
Mm. kieltäydyttiin hyökkäämättömyyssopimuksesta Saksan kanssa.
Hyökkäystä suunnitteli vain Neuvostoliitto ja aloittikin sen Saksan luvalla 30.11. 39.
Talvisota on niin pieni yksityiskohta Venäjä/Neuvostoliitto/Venäjän hall of shamessa että se ei mahdu edes sadan pahimman joukkoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http3074938Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k1163314Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1403139Vassarit kummittelee pääni sisällä joulunakin
Hetki sitten alkoi punakapina. Joulupäivään mennessä ollaan jo Lindtmanin nuoruusvuosien näytelmäkerhossa. Tapaninpäivän12036Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn351627Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2481361Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.311338- 471249
Onko 65-vuotias liian vanha lähtemään rintamalle?
Suomessa reserviläisikä nousee ensi vuoden alusta 65 ikävuoteen. Jatkossa asevelvollinen kuuluu reserviin sen vuoden lop3381149Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu801138