Muita samalla diagnoosilla? Onko teillä enää lääkitystä?
Skitsofrenia täydellinen toipuminen
Anonyymi
181731
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Psykiatriakriittisellä Mad in Finland - sivustolla on paljon tietoa skitsofreniasta. Tutkimusta ja kriisejä kokeneiden ihmisten omia kirjoituksia. Löytyy googlaamalla "mad in Finland." En laita tähän linkkiä koska automaattivalvonta hävittää ne usein.
Mulla ei ole omaa kokemusta skitsofreniasta mutta tunnen ihmisiä joilla on.
Nykyinen "hoito" usein pitkittää alkuperäistä ongelmaa.
Mutta kysymykseesi: Voi, voi toipua kokonaan. Voi toipua nopeastikin, jos ei ehdi pitkään pyöriä mielenterveysjärjestelmän rattaissa. Ja jos joutuu, niin voi toipua kokonaan, se vain kestää kauemmin.
Oikeanlainen terapia nopeuttaa toipumista, lääkitys yleensä hidastaa sitä.
Googlaa myös "avoin dialogi" ja "keroputaan malli". Siitä on YouTubessa dokumenttiohjelmakin.
Olen toipunut. Etsinkin nyt muita jotka ovat.. Tämänhän piti olla elinikäinen sairaus. Vai onko minua heitetty väärällä diagnoosilla?
Ei, ei se todellakaan ole elinikäinen sairaus. Sanoisin, että sinua on ns. kusetettu.
Skitsofreniadiagnoosihan annetaan yleensä silloin, kun psykoosi on kestänyt tai toistunut yli kuusi kuukautta. Länsi-Lapissa, jossa on käytössä avoimen dialogin hoitomalli, ei viimeiseen 30 vuoteen ole juuri tarvinnut antaa skitsofreniadiagnooseja, koska ensipsykoosi hoidetaan niin tehokkaasti. Mallin ydin on siis avoin dialogi-menetelmä ja mahdollisimman vähäinen lääkkeiden käyttö. Varsinkin neuroleptejä vältetään, sillä ne estävät traumojen prosessoinnin, josta psykoosissa perimmältään on kyse. Miedot rauhoittavat, kuten bentsot ja unilääkkeet ovat useimmilla käytössä alkuvaiheessa. Tuossa linkissä, jonka laitoin, kuvataan asiaa tarkemmin. Ja netistä, vaikka Wikipediasta, "avoin dialogi".
Onnittelut toipumisesta:) :) Kysyit muiden omakohtaisia kokemuksia; itselläni ei ole, mutta tiedän monta joilla on. Lääkitys ja perusmallinen hoito yleensä pitkittää henkistä kriisiä. Psykoosista tulee krooninen, eli skitsofrenia. Monen kohdalla - sanoisin jopa että kaikkien - skitsofreniadiagnoosi on aivan turha. Avoin dialogi on maailman tehokkain hoitomuoto tilastojenkin valossa.
Kiinnostaisi kuulla, mitä mieltä itse olet saamastasi lääkityksestä ja muusta hoidosta, ja minkä koet auttaneen toipumisessasi.
Kiitos. Lääkitys ei juurikaan auttanut minua. Minulle kokeiltiin muutamaa neuroleptia joilla ei toivottua vaikutusta tai sitten tuli vakavia sivuvaikutuksia. Jouduin leponex lääkitykselle jota voi kutsua kauheimmaksi mahdolliseksi kokemukseksi. Tuntui kuin minut olisi henkisesti raiskattu. Elämäni meni sumussa. Olin väsynyt ja taannuin älyllisesti. En tuntenut tunteitakaan. Oikeuteni inhimilliseen elämään oli viety. Lääkityksen seuranta ja hoitokontakti oli ainoa mitä minulle tarjottiin. Käytännössä vain kävin näyttäytymässä että en ole psykoosissa. Minulla traumatausta jota ei olla koskaan huomioitu. Omatoimisesti vähensin lääkitystäni siedettäviin rajoihin koska lääkityksen vähentämiseen tai alasajoon suhtauduttiin kielteisesti. Ikävä sanoa mutta psykiatria nojaa liikaa lääkkeisiin. Monen muun tavoin ajattelen että sillä hoidetaan vaan oireita ei "sairautta" tai syytä.
Sinä ja minä liikennevaloissa, sinä ja minä slummitaloissa..
Olipahan lääkevastaiselta kuulostava edellinen viestini, mutta sitä en kuitenkaan ole. Mielestäni neuroleptejä voisi käyttää vain hetkellisesti . Enemmän koin apua olevan rauhoittavista. Niiden ongelma on koukuttavuus. Elämäntilanteen rauhoittumisen myötä psykoosikin väistyi.
Hienoa lukea selviytymistarinoista. Tuolla joku kirjoitti Länsi-Lapin tavasta hoitaa tautia alkuvaiheessa ja siitä eteenpäin. Sellainen hoitotapa pitäisi olla kaikkialla.
Itse olen sairastanut depressiota vuodesta-93 ja tiedän että en voi koskaan parantua siitä?
Mikäli sinulla on paikannettu skitsofrenia et voi koskaan parantua siitä
mutta nykyajan lääkkeillä voit oppia elämään sen kanssa?
Äitivainjalla oli sanonta: "hullut ei ole tyhymiä".
Jos olisit tyhmä sinua ei voitaisi lääkitä mutta koska olet Hullu
Sinulle löytyy lääkkeet.
Se on paljon jos lääkkeiden kanssa oppii elämään, niin se luultavasti mahdollistaa työssäkäymisen ja muutenkin paremman elämän.
Sepä se kun lääkittynä työnteko ei onnistu. Oma psykoosini ei uusinut mutta diagnoosi pysyy.
Kestävyyttäni ollaan mitattu ja stalkattu sen vihan kohdistamiseen minuun.
Se että en solvaa enää on edellytys että systeemi ei pane minua kanteen.
Tästä koko skitsofreniani on lähtöisin eikä sen tekijöitä olla haluttu normalisoida siitä mitä he ovat. Toivottavasti on normaali ja normalisoidaan koska jumala on tällöin systeemin hyväksi.
Lääkkeet+lamaavat+aivotoimintaa+ja+tekevät+ihmisen+passiiviseksi,+taantuneeksi+kasviksi.+Käytännössä+ainoa+merkki,+josta+tämän+niin+sanotun+kroonisen+sairauden+voi+luotettavasti+tunnistaa,+on+neuroleptien+aiheuttama+taantuminen.+Henkilö+on+likainen,+ylipainoinen,+tunteiltaan+latistunut,+ilmeiltään+vahamainen+ja+motoriikaltaan+hidastunut.+
No mitä hoitoja odotat kohdallesi saadaksesi arempaa vastetta ?
On diagnoosi, on lääkitys. Tällä hetkellä siitä on ollut apua. En ennen diagnoosia edes ollut tietoinen koko mielisairaalajärjestelmästä millään muulla näkemyksellä että joskus näin vuosia sitten nuorena jonkun elokuvan missä joku manipuloitiin mielisairaalaan ja tämä manipuloiva joutui myöhemmin itsekkin mielisairaalaan ja he lopulta kilpailivat kumpi joutuu mielisairaalaan ja tämän elokuvan viesti/opetus oli selvä että ihmisiä ei voi manipuloida mielisairaalaan koska muuten joudut itse sinne. Monet elokuvat ennustavat tulevaa ja niistä voi nähdä fiktiona mahdollista faktaa ja vaaran realismia. En jaksa tuomita mitään.
Yhteiskunnassa on niin paljon kaikkea kaikille. Kannattaa oppia hyvästä eikä pahasta. Öä.äöäööä uliuli äö.
Nyt kyllä tarvin unta kalloon, ei kumminkaan mikään psykoottinen olo mutta hyvää avohoitoa tarvin, en tälläistä mitä tässä kirjoittamassani elokuvassa oli.
Niin joo ja kello 1.12 tuli viesti, "aivopieru" se oli, SeLeVä Se! Luin nyt kello 00:51 kommenttia ja se hetkellisyydestä neuroleptien suhteen on totta tarpeissa ellei ole joku raskaan sarjan pedofiili yhteisössä niin silloin kyllä voidaankin lääkitä päin viddua. Neuroleptit max. 5-15vuotta sanoisin ihan erkkinä möläytän.
Jos ei siinä ajassa voi hoitaa skitsofreniaa niin sitten ei ole tai en tiiä. En oikeasti nyt halua tietää mistään mitään. On liian myöhäistä. Lääkkeet ei toisinaan tuo toivoa minkään suhteen. On järkevää tottua päivittäin yhteen luontaiseen lääkkeeseen elämän varrella ja uskoa siihen jotta ei tulisi niin helposti psykoosia. Sokeria on helppo syödä mutta kaalia ei. Vaikea tie elämässä on usein tasapainottavampaa. Tosin lääkkeitä oli alussa minun vaikea syödä mutta sitten jatkoin niiden syömistä.
https://www.sitruunakustannus.fi/tappava-psykiatria-ja-laumlaumlkinnaumln-harha.html
Alla pari tekstikatkelmaa erään psykoterapeutin artikkelista Mad in Finland-sivustolla. Sivustoa ylläpitää Tarpeenmukainen hoito ry.
https://madinfinland.org/tarpeenmukaisen-hoidon-malli/
Tarpeenmukaisen hoidon malli
Tarpeenmukainen hoitomalli edustaa suhtautumisessaan mielen haasteisiin selvästi eri linjaa kuin medikalisoiva ajattelutapa. Psyykkistä oireilua voidaan kuvata professori Seikkulan sanoin: ”(se) on ruumiillisen mielen strategia selvitä hengissä oudoista kokemuksista”. On kyse sitten psykoottisesta tai muunlaisesta ruumiillisen mielen kriisiytymisestä, pyritään tarpeenmukaisessa hoidossa löytämään kriisissä olevan ihmisen kokemusten mieli, logiikka. Kokemuksiin ei siis suhtauduta sairautena, vaan inhimilliseen kokemusmaailmaan luonnollisesti kuuluvina tapahtumina, joita tarvitaan silloin, kun ilmaisuun ei löydy muuta keinoa.
---
Ainutkertaisuutta kunnioittavat kohtaamiset, erilaisten näkökulmien tuottama uudenlainen yhteinen ymmärrys ja jokaista hoitoon osallistujaa arvostava ilmapiiri luovat sekä yksilölle, hänen lähiverkostolleen että hoitavalle henkilökunnalle kokemuksen osallisuudesta ja yhdessä luomisesta – dialogisuudesta. Dialogissa jokaisen ihmisen sisäinen todellisuus ja merkitykset voivat tulla jaetuiksi sosiaalisesti. Uutta ymmärrystä voi muodostua, merkitykset voivat muuttua, tunteet tulla koetuiksi ja hyväksytyiksi, kokemus omassa maailmassaan yksin olosta keventyä. Tällaisessa dialogissa, jaetussa todellisuudessa ihminen voi toipua.
lopeta se perkeleen ryystäminen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!