olen aina tykännyt tampereesta < ja lähialueista kangasalasta. hämeenkyröstä ja akaasta kun oon mennyt siitä ohi. mulla on jotenkin positiivinen kuva tampereesta
upea kaupunki
Anonyymi
34<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Täällä on nykyään sellainen meininki, että mennään ohi, yli ja ali.
Tampere on hieno kaupunki.
Tampere OLI hieno kaupunki!
Niin oli. Nyt alkaa olla liikaa väkeä ja outoa markkinamalliajattelua.
Jokainen pikkupläntti yritetään muuttaa rahaksi. Jos sellaista plänttiä ei ole niin sellainen tehdään tai raivataan mitä kummallisempiin paikkoihin.
Ainakin henkilökohtaisesti ottaa todella lujaa päähän, jos hieno taidemuseo eli Sara Hilden uhrataan Särkänniemen laajentamissuunnitelmille. Olisi kiva tietää, minkälaiset ehdot lahjakirjassa on. Mihin ulkoalueen taide Finlaysonissa mihinkään sopii, vai laitetaanko Palatsin puistoon? Nykyinen rakennus jo itsessään on minusta aivan upea, mahtaako uudesta tulla lähellekään yhtä hieno. Myös paikka. Jos museo on lahjakirjan ehtojen mukaan mahdollista siirtää, olisin kyllä EteläPuiston kannalla.
Uudet rakennukset ovan niin saamarin tekotaiteellisia, että yök.
Finlaysonin alue menisi pilalle.
Vanha Sara Hildenin museorakennus on ok.
Joku Kiasma tai varsinkin Amos Rex saa jonkinlaista kakomisrefleksiä aikaan.
Tampere on Lylylandia.
Lylylandia on karu paikka.
Lylylandia on armoton.
Lylylandiassa hauta sulle valmiiksi kaivettu on.
Taisi olla edellinen pormestari, joka kaiken kaaoksen käyntiin polkaisi.
Sai vielä siihen taustatukea vihervassareilta. Jälki on sen mukaista.
Silloinkun se Hämeenkatu oli auki, niin siihen olisi voinut tehdä Kanaalin.
Suomen suosituin kaupunki näyttää herättävän paljon kateutta jossain päin (en tiedä mistä patoutumista muuten johtuu sitten...).
Kyllä tuosta ihan ylpeä voi olla. Ei numeroo tartte tehrä mutta kuitenkin.
Terveiset täältä hopeasijoilta.
Tampere, suosituin kaupunki -väite on markkinmiesten keksimä.
Kaupungit ovat nykyään verovaroin pyöritettäviä liikelaitoksiä, jotka markkinoivat itseään.
Tampereella asuvana tunnen ahdistusta kun tänne tuodaan kaupunkiin sopimattomia ulkopuolisia markkinahenkisiä vaikutteita.
Suotta pilataan hyviä ja alkuperäisiä rakenteia, jotka ovat olleet aitoa Tamperetta.
Onko Tampereelle käymässä kuin on käynyt monelle vanhalle rakennukselle, jotka on remontoimalla ja uudistamalla pilattu?
Asiasta on tehty ihan oikea tutkimus. Taloustutkimuksen "Muuttohalukkuus ja kuntien imago 2020" -tutkimuksen mukaan 37 prosenttia suomalaisista voisi ajatella muuttavansa Tampereelle.
Vertailussa Helsinki jää Tampereelle toiseksi, ja Espoo seuraa kolmantena. Myös Turku ja Jyväskylä sijoittuivat viiden halutuimman kaupungin joukkoon.
Nokian suunnasta mutta tampere ollut positiivinen, näsinneula,haulitorni yms.
Kyllähän se Malmö jo on täällä.
Kaupunkion viime vuodet kaavoittanut luksustalojen rakentamista varten.
Kaupunginosat ovat jo muuttuneet eriarvoisiksi.
Typerää politiikkaa.
Tampereella ei ole mitään muuta kuin Hämeenkatu jonka kulkee kävellen päästä päähän muutamassa minuutissa. Ja sitten koko Tampere onkin nähty.
Eikä sielläkään ole mitään nähtävää, paitsi uudet kalliit katulaatat ja polkupyörien parkkitelineet. Kiskojen lisäksi.
Kun alkaa olla erisorttisia polkupyötiä telineissä muuttuu näkymä tosi sekavaksi.
Masentuneita taitaa olla aika paljon.
Tampere on ihan jees. Keskustasta löytyy kaikki peruspalvelut helposti kävelymatkan päässtä.
Tyjjiä tuottamattomia liiketiloja pitkin Hämeenkadun vartta ja lähimmillä poikkikaduilla.
Suurin menetys oli kun Anttila lopetti, eikä mitään liikettä tullut siihen, ei edes Tokmannia.
Anttilasta sai mitä vaan kotona tarvittavaa tuotetta.
Sokos, ja Stockman ovat liian
pyrkyrimäisen hienosteleva makuuni.
Ratikalla on päästävä Näsinneulaan, ylös asti ja pysäkki sinne. Ei tarvitse ajaa henkilöautolla ja ilmasto pelastuu.
Ei sieltä Näsinneulasta kohta ole muita näköaloja kuin asuintalojen laatikkomeri.
Rantaan päin katsottuna.
Tamperelaiset ovat hurmaavan yksinkertaisia. Suorastaan suloisia vekkuleita.
Kivoja ollaan ja pyöreäpäisiä.
Tampere on ainutlaatuisella tavalla luonnonkaunis. Ihmiset ovat rentoja ja reiluja. Ennemmin minä muuttaisin Tampereelle kuin Espooseen.
Espoo on maaseutua vaikka leikkii kaupunkia.
Lossi kun saadaan, alkaa kansainvaellus . Kyllä siinä ihmeteltävää riittää.
Siis minne lossia kaavaillaan, en ole kuullutkaan? Kaupungista Teiskoon vai Viikinsaareen, vai minne?
Kyllä se on lossikiikenne molemmille vesistöille saatava.
Karmeita kämppiä ainakin riittää. Järkyttäviä komeroita. Ei edes suihkusa kaikissa. Mikä kivikausi kylä tää.
Asun muualla, mutta olen henkinen tai suorastaan hengellinen tamperelainen. Tämä syväluotaava psykoanalyysi sen selvitti:
https://www.is.fi/asuminen/art-2000006506011.html
Hywä Manse❗