Työkyvyttömyyseläke

Kela on vain yksi taho työkyvyttömyyseläkkeen maksajista.

Anonyymi kirjoitti:

Kela on vain yksi taho työkyvyttömyyseläkkeen maksajista.

Niin on,mutta kas kummaa kun kuitenki mun tapauksessa Ilmarinen tarkisti Kelalta olenko pitänyt ne 300pv kelan saikkuja,siitä tuli oikein tieto että kun saadaan kelalta infoa niin homma etenee!..Kela ja vakuutusyhtiö on kuin paita ja perse,ne toimii yhteistyössä selvittelyvaiheessa vaikka maksaja olisikin vakuutusyhtiö.

Anonyymi kirjoitti:

Kela on vain yksi taho työkyvyttömyyseläkkeen maksajista.

Sairauspäivärahoja maksaa muutkin kuin Kela.

Mistähän ihmeen ’asiantuntijalääkäreistä’ kirjoitat, jotka kumoavat toisten asiantuntijalääkäreiden lausuntoja?

Kuulostaa ihan venäläiseltä ruletilta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa ihan venäläiseltä ruletilta.

Ruletti pyörii nuorempien hakijoiden ympärillä,mutta vanhemmat 60 saavat kyllä eläkkeensä jos ovat ovat sairaita.

Anonyymi kirjoitti:

Ruletti pyörii nuorempien hakijoiden ympärillä,mutta vanhemmat 60 saavat kyllä eläkkeensä jos ovat ovat sairaita.

Kun siirtyy työkyvyttömyyseläkkeltä vanhuuseläkkeelle väheneekö eläke. Kun ei ole tehnyt tulevia vuosia kun jäi työkyvyttömyyseläkkeelke?

Anonyymi kirjoitti:

Kun siirtyy työkyvyttömyyseläkkeltä vanhuuseläkkeelle väheneekö eläke. Kun ei ole tehnyt tulevia vuosia kun jäi työkyvyttömyyseläkkeelke?

Mikään ei muutu. Jos olet työkyvyttömyyseläkkeellä on se kerrottu päätöksessä. Eläkettä ei tarvi erikseen hakea, vaan sinne lipsahdat ihan huomaamatta ja eläkkeen suuruus pysyy samana.Tk-eläke on siinä suhteessa paras tapa siirtyä ennenaikaiselle eläkkeelle, kun siinä on otettu huomioon myös se eläkekarttuma, mikä jää pois kun et ole töissä.

Anonyymi kirjoitti:

Ruletti pyörii nuorempien hakijoiden ympärillä,mutta vanhemmat 60 saavat kyllä eläkkeensä jos ovat ovat sairaita.

Tuo on pitkälle totta. Käytännön elämässä onkin huomattava määrä väliinputoajia, jotka ovat sekä lääkäreiden että työnantajan mielestä työkyvyttömiä, mutta joille ei kuitenkaan myönnetä työkyvyttömyyseläkettä. Ongelmissa ovat erityisesti vähän alle 6-kymppiset vajaakuntoiset, joiden kohdalla uudelleenkoulutukset ovat tuhlausta, koska he eivät ikänsä puolesta enää kelpaa työelämään.

Anonyymi kirjoitti:

Ruletti pyörii nuorempien hakijoiden ympärillä,mutta vanhemmat 60 saavat kyllä eläkkeensä jos ovat ovat sairaita.

Minä pääsin työkyvyttömyyseläkkeelle 58 v, minulla parkinssonin tauti.

Olet oikeassa tuo iän suhteen.Ikää on oltava sen verran että tk-eläkkeellä oloaika ei venyisi kovin pitkäksi,mielellään vaan muutama vuosi. "Jos olet täyttänyt 60 vuotta, työkykyäsi arvioidaan viimeksi tekemääsi työhön ja huomioon otetaan myös työssäolon pitkäaikaisuus ja työstä selviytyminen. "Eli tällainen teksti löytyy esim,Ilmarisen sivulta.Tarkoittaa sitä että 60v kaveria ei enään kouluteta vaan jos viimeisimmässä työpaikassa ei enään selvinnyt työistä hänellä on suuremmat mahdollisuudet saada eläke jos kelan saikut on kaikki pidetty ja kuntoutukset eivät tule kysymykseen.Luulisin että hakemusten käsittelijöillä on sapluuna,jossa on nämä ehdot ja hakemukset perkataan ihan tällaisella automaatilla,jos ikä ei riitä,niin sitten vlitukset syynätään tarkemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa tuo iän suhteen.Ikää on oltava sen verran että tk-eläkkeellä oloaika ei venyisi kovin pitkäksi,mielellään vaan muutama vuosi. "Jos olet täyttänyt 60 vuotta, työkykyäsi arvioidaan viimeksi tekemääsi työhön ja huomioon otetaan myös työssäolon pitkäaikaisuus ja työstä selviytyminen. "Eli tällainen teksti löytyy esim,Ilmarisen sivulta.Tarkoittaa sitä että 60v kaveria ei enään kouluteta vaan jos viimeisimmässä työpaikassa ei enään selvinnyt työistä hänellä on suuremmat mahdollisuudet saada eläke jos kelan saikut on kaikki pidetty ja kuntoutukset eivät tule kysymykseen.Luulisin että hakemusten käsittelijöillä on sapluuna,jossa on nämä ehdot ja hakemukset perkataan ihan tällaisella automaatilla,jos ikä ei riitä,niin sitten vlitukset syynätään tarkemmin.

Lue lisää

sinällään se ikä ei siihen työkyvyttömyyseläkkeen mahdollisuuteen vaikuta, pääsin itsekin vähän yli 40-vuotiaana. mutta silloin pitää tosiaankin olla todettavissa että henkilö on työkyvytön kaikkeen työhön, ei vain oman alansa.
koska aika usein vaikka oman alansa töitä ei pysty tekemään, pystyy jotain muuta silti.
se tulkintalinja on nykypäivänä kyllä jopa tarpeettomankin tiukka, mullakin tuli useamman kerran hylky ennen kuin eläke myönnettiin, mutta myönsivät sitten kyllä kerralla toistaiseksi voimassa olevana.

Anonyymi kirjoitti:

sinällään se ikä ei siihen työkyvyttömyyseläkkeen mahdollisuuteen vaikuta, pääsin itsekin vähän yli 40-vuotiaana. mutta silloin pitää tosiaankin olla todettavissa että henkilö on työkyvytön kaikkeen työhön, ei vain oman alansa.
koska aika usein vaikka oman alansa töitä ei pysty tekemään, pystyy jotain muuta silti.
se tulkintalinja on nykypäivänä kyllä jopa tarpeettomankin tiukka, mullakin tuli useamman kerran hylky ennen kuin eläke myönnettiin, mutta myönsivät sitten kyllä kerralla toistaiseksi voimassa olevana.

Lue lisää

On se 60v mainittu eläkeyhtiöiden tiedotteissa. Mutta onhan se selvä jos tilanne on aivan toivoton työn jatkamisen suhteen, niin varmasti myöntävät eläkkeen nuoremmillekkin.Yhdellä tuttavallani on todettu vaikea reuma, jäsenet alkavat jäykistyä pikkuhiljaa ja kovat kivut.Hän on nuorempi kaveri, mutta näissä tapauksissa olisi oikea päätös vaan päästää eläkkeelle.

Anonyymi kirjoitti:

On se 60v mainittu eläkeyhtiöiden tiedotteissa. Mutta onhan se selvä jos tilanne on aivan toivoton työn jatkamisen suhteen, niin varmasti myöntävät eläkkeen nuoremmillekkin.Yhdellä tuttavallani on todettu vaikea reuma, jäsenet alkavat jäykistyä pikkuhiljaa ja kovat kivut.Hän on nuorempi kaveri, mutta näissä tapauksissa olisi oikea päätös vaan päästää eläkkeelle.

Lue lisää

tässäkin vielä homma eroaa yksityisen ja julkisen puolen välillä. julkisella puolella katsotaan eri tavalla kuin yksityisellä. itsellä onneksi viimeisin työsuhde muutti työeläkeyhtiöksi KEVAn, niin luulen että se osaltaan auttoi asiaa. Yksityisellä puolellahan katsotaan, että jos on kykenevä ihan mihin tahansa työhön jolla itsensä voi elättää, silloin on työkykykinen. Olkoon se duunin saaminen tai edes sellaisen duunin olemassaolo miten teoreettista tahansa.

kaikkien pitäisi olla lain mukaan samanarvoisessa asemassa, mutta tämäkin on taas yksi esimerkki, että näin vaan ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

tässäkin vielä homma eroaa yksityisen ja julkisen puolen välillä. julkisella puolella katsotaan eri tavalla kuin yksityisellä. itsellä onneksi viimeisin työsuhde muutti työeläkeyhtiöksi KEVAn, niin luulen että se osaltaan auttoi asiaa. Yksityisellä puolellahan katsotaan, että jos on kykenevä ihan mihin tahansa työhön jolla itsensä voi elättää, silloin on työkykykinen. Olkoon se duunin saaminen tai edes sellaisen duunin olemassaolo miten teoreettista tahansa.

kaikkien pitäisi olla lain mukaan samanarvoisessa asemassa, mutta tämäkin on taas yksi esimerkki, että näin vaan ei ole.

Lue lisää

"Yksityisellä puolellahan katsotaan, että jos on kykenevä ihan mihin tahansa työhön jolla itsensä voi elättää, silloin on työkykykinen. Olkoon se duunin saaminen tai edes sellaisen duunin olemassaolo miten teoreettista tahansa. "

Tämä on eräs järjestelmän hauskuus. Tuolla säännöllä eläkeyhtiö voi halutessaan dissata tk-eläkkeen vaikka halvaantuneelta sanomalla, että ota suti hampaisiin ja maalaa postikortteja myyntiin.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa tuo iän suhteen.Ikää on oltava sen verran että tk-eläkkeellä oloaika ei venyisi kovin pitkäksi,mielellään vaan muutama vuosi. "Jos olet täyttänyt 60 vuotta, työkykyäsi arvioidaan viimeksi tekemääsi työhön ja huomioon otetaan myös työssäolon pitkäaikaisuus ja työstä selviytyminen. "Eli tällainen teksti löytyy esim,Ilmarisen sivulta.Tarkoittaa sitä että 60v kaveria ei enään kouluteta vaan jos viimeisimmässä työpaikassa ei enään selvinnyt työistä hänellä on suuremmat mahdollisuudet saada eläke jos kelan saikut on kaikki pidetty ja kuntoutukset eivät tule kysymykseen.Luulisin että hakemusten käsittelijöillä on sapluuna,jossa on nämä ehdot ja hakemukset perkataan ihan tällaisella automaatilla,jos ikä ei riitä,niin sitten vlitukset syynätään tarkemmin.

Lue lisää

Noin luultavasti on, että 60 ja sitä vanhempien hakemukset hyväksytään, sikäli kuin lääkärin lausunnot ovat kunnossa.

Alle 60v. ikäisten asiat päätyvät tiukkaan tarkasteluun. Paljolti riippuu asian käsittelijän mielipiteistä. Ajatteleeko hän, että esim. 58-vuotias voi vielä kouluttautua, tehdä uuden uran ja että työnantajat himoitsevat iäkkäitä, alalle juuri valmistuneita työntekijöitä. Jos hakemus osuu realistisemman maailmankatsomuksen omaavan käsittelijän pöydälle, saattaa myönteinen päätös tulla jopa alle 60-vuotiaalle.

Näinhän se on määritelty kaikille tk-eläkkeen saajalle.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on määritelty kaikille tk-eläkkeen saajalle.

Ja invalidivähennys menee puolison hyväksi, ainaki minun tapauksessa.

Kyllähän sairas ihminen kuuluu työkyvyttömyyseläkkeelle.Itsellä kuntoutuksia kaksi takana,sekä ammatillinen kuntoutus selvitys,mikä ei johtanut mihinkään.Vuodesta 2010..sairastuin sen jälkeen juoksutettu siellä täällä.Pitkäaikais työtönkin,nää vuodet tänne 2022,työkokeilut mennyt ohi.Ei löydy tervettä paikkaa. Kaksi kertaa haettu työkyvyttömyyseläke aina hylky.En sovellu mihkään työhön.Nyt en tiedä aktiivimalli2,mitä tuleman pitää..

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän sairas ihminen kuuluu työkyvyttömyyseläkkeelle.Itsellä kuntoutuksia kaksi takana,sekä ammatillinen kuntoutus selvitys,mikä ei johtanut mihinkään.Vuodesta 2010..sairastuin sen jälkeen juoksutettu siellä täällä.Pitkäaikais työtönkin,nää vuodet tänne 2022,työkokeilut mennyt ohi.Ei löydy tervettä paikkaa. Kaksi kertaa haettu työkyvyttömyyseläke aina hylky.En sovellu mihkään työhön.Nyt en tiedä aktiivimalli2,mitä tuleman pitää..

Lue lisää

Vuonna 2016 arvioitiin, että työttömien kirjoissa oli 70 000 työkyvytöntä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005003345.html

Vastaavasti työkyvyttömiä on myös työelämässä, joko omasta halustaan tienaamassa täyttä eläkettä tai pakon takia lääkäreiden päätöksillä. Tällöin vajaakuntoinen palloilee työpaikalla joukon jatkona ja tiimityössä muut joutuvat tekemään rasittavimmat työt, että paletti pyörisi.

On tämä vaan merkillinen systeemi. Noinkohan yhteiskunta romahtaisi, jos kaikki työkyvyttömät pääsisivät työkyvyttömyyseläkkeelle?

Johtotehtävissä kyllä juuri noin. Kaikkia ei kuitenkaan voida päästää pomoiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Johtotehtävissä kyllä juuri noin. Kaikkia ei kuitenkaan voida päästää pomoiksi.

Myös pomojen kavereita voidaan heidän niin halutessaan pitää "töissä", vaikkei heistä enää työhön olekaan.

Joo tuttu juttu on. Nyt olen eläkkeellä, mut se ei sinänsä ollut mikään tavoite, kun se ei paljonkaa suurempi ole kuin olis minimietuudet. Se on plussa ettei tartte enää tukihakemusten kanssa pelata, ja tt:a en ole koskaan hakenutkaan. Jotenkin sattuman varaiset arpajaiset näissä eläkeasioissa. Julkisella puolella ja psyk. syistä tuntuu tulevan helpommin eläke.

Kohtelu oli keltä mitäkin ja likimain täyskevasta asennevikaiseen täystyökykyiseen on pidetty lekurista riippuen. Luulen sen olleen jossain määrin kostoa, sun olen esittänyt kovaa kritiikkiä tekemisestä. En nyt mene tähän kaikkeen, mut mikään keva en ole missään määrin koskaan ollutkaan kuin ehkä ns. luukasvu on jäänyt turhan vajaaksi (hyvin todennäköisesti kasvuiässä ryssityn anestesian ja aivovammojen vuoksi). Epäselvin on se onko ns. niskan retkahdus mihin tietty löydös. Kevoilla oireet kirjataan paperille todella tarkkaan ja kohtelu on kuin silkkihansikkailla. Mulla taas kaikki olennaiset oireet jätetty tyystin kirjaamatta ja kohtelu sen mukaista. Vika vain omassa asenteessa, mukamas! Lisäksi herkkää suusanallista agressoitumista ja nälvimistä tiettyihin kriittisiin kysymyksiin. Mielenpahoittamisen ymmärtäisin, mutten suotta triggeröitymistä. Yleisellä elämänkokemuksella voi päätellä ettei ole vilpittömällä mielellä tehty mitä olisi voitu ja pitänyt eikä näin ollen kirjattu.

Vikaa on aivan liikaa: molemmissa jaloissa aika isosti, toisessa kädessä tosi isosti, näössä, kuulossa, lantionpohjassa, selkäytimessä, aivoissa, nestetasapaino häir., huono lämmönsieto, hikoiluherkkyys lämmössä ja liikkessä, depis, fatiikki ihottuma. Jotkut oireet häviää välillä tai ovat hyvin lieväoireisia. Mä itse asiassa yritin tiettyä asiantuntijayrittäjyyttä - joo-o ihan oikeesti! - kun tämmönen istumatyö ei rasita oikeastaan ollenkaan ja provosoi oireita sekä todettu hyvä kognitiivinen kapasiteetti. Mutta kun ei ole rahaa ja luottoluokitus tämmösellä vajakilla tietysti pikavippi-tasoa ja kaikki Basel-ohjeet ym! Lisäksi söisin, joisin, viilentäisin, lepäisin sopivasti ym. Kun taas liikkuminen ja vähän huono ruokavalio provosoi kovasti jalkoja, lantionpohjaa, hikoilua, jonka tänään taas huomas kauppareisulla kävellen. Tiesin sen, eikä lepoakaan alla tarpeeksi. Aivan sama, kun kerran olen keva mikä keva niin mitä väliä ja minkä sille voi!!!

Yritteliäisyydestä ja oikeesti sairaita sakotetaan ja pikkuasioista kitiseviä paapotaan. On ihmeellistä miten mulla on sinnikkyyttyä ja kognitioo mutta jollekin jo vähäpätöisempikin yksi oire on liikaa...???

Tulipa vähän pitkästi...

lajijasuris