Läski tappaa 12% väestöstä ilman koronaakin. Sen lisäksi korona on tutkimusten mukaan vaarallinen erityisesti lihaville joten suuri osa koronakuolemista voidaan lisätä läskin aiheuttamiksi.
Suomalalaisten terveyttä ja hyvinvointiä lisäisi valtavasti parin miljardin laittaminen koronan sijaan painon keventämiseen. Tavoitteena koko kansalle BMI alle 30.
Samalla säästyy valtavasti terveydenhoitokuluja koska suurin osa sydän- ja verisuonitaudeista ja syövistä sekä diabeteksesta johtuu liiasta tai vääränlaisesta syömisestä.
Koronaan kuolee pahimmillaan Suomessa 5000 ihmistä. Se on vähän verrattuna lihavuuden aiheuttamiin kuolemiin etenkin, kun osa koronakuolemista johtuu lihavuudesta.
Mitä, jos kerrankin puututtaisiin kovalla kädellä sairauksien syihin, kun on kerran avattu pandoran lipas, joka antaa vapauden puuttua perusoikeuksiin?
Hanke voi jopa maksaa itsensä takaisin!!!
Suomalalaisten terveyttä ja hyvinvointiä lisäisi valtavasti parin miljardin laittaminen koronan sijaan painon keventämiseen. Tavoitteena koko kansalle BMI alle 30.
Samalla säästyy valtavasti terveydenhoitokuluja koska suurin osa sydän- ja verisuonitaudeista ja syövistä sekä diabeteksesta johtuu liiasta tai vääränlaisesta syömisestä.
Koronaan kuolee pahimmillaan Suomessa 5000 ihmistä. Se on vähän verrattuna lihavuuden aiheuttamiin kuolemiin etenkin, kun osa koronakuolemista johtuu lihavuudesta.
Mitä, jos kerrankin puututtaisiin kovalla kädellä sairauksien syihin, kun on kerran avattu pandoran lipas, joka antaa vapauden puuttua perusoikeuksiin?
Hanke voi jopa maksaa itsensä takaisin!!!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kannatetaan!
Koronan kustannukset voi paikata reikun kokoisella sokeri- , tyydyttymätön rasva- ja suolaveroilla.
Ne vaikuttavat rahaa keräävästi ja kuluja vähentävästi.
Koronavirus tarttuu nopeasti, jopa täysin oireettomilta. Korona tauti etenee nopeasti ja tartunnan saanut voi pahimmillaan tartuttaa sairaaloiden henkilökunnan.
Sairastuneen hengitys salpautuu. Keuhkot täyttyvät nesteellä. Bakteerikasvusto keuhkoissa aiheuttaa vakavan keuhkokuumeen. Hapensaanti estyy. Sydänlihas tulehtuu.
Tarvitaan paljon hengityskoneita, jotta kaikki keuhkotautiset korona-potilaat kykenevät hengittämään. Vanhukset ja monisairaat eivät yleensä säily kykene hengittämään hengityskoneissakaan parantuakseen.
Vertaatko siis ylipainoa tai liikalihavuutta covid-19 virukseen, johon hyvin moni meistä laihoista, normaalipainoisista ja ylipainoisista tulee vielä kuolemaan.
Hyvin+harva+kuolee+koronaan+ja+vielä+harvempi+normaalipainoinen,+joten+siinä+mielessä+argumentointisi+on+epärelevanttia.
Jos lihottavia aineita aletaan verottamaan toden teolla ja jos se vaikuttaa samalla tavalla kuin tupakka- ja alkoholivero, niin koronan kustannukset tulee kuitattua hyvin nopeasti ja rahaa jää vielä säästöönkin.
Paljon vähemmän kehittyneissäkin maissa on saatu elintarvikkeisiin "liikennevalot" kertomaan niiden terveysvaikutuksista. Meillä ei ole edes niitä.
Lihavuus maksaa puoli miljardia vuodessa.
Hinta tulee terveysmenoista ja heikentyneestä työkyvystä.
Jos lihavuuteen voidaan vaikuttaa veroilla, niin nettovaikutus voisi olla verokertymä mukaan lukien 1,5-2 miljardia euroa. Tupakkaverolla saadaan miljardi, vaikka melko harva tupakoi. Sokeri-, rasva ja suolavero koskisi kaikkia ihmisiä.
Sokerin, rasvan ja suolan haittaverolla paikkaamaan taloutta!
Samalla elämisen laatu paranee kaikilla. Jo kilo pois painosta vähentää diabeteksen riskiä merkittävästi.
Miten moni on tämän vuoden aikana (corona covid-19 viruksen aikana) kuollut corona-tautiin ja onko yhtä moni tai enemmän kuollut samaan aikaan syömishäiriöön, joka aiheuttaa ylipainon?
Syömishäiriöitä on monenlaisia: bulimiaa, anorexiaa, vaikeaa ja vähemmän vaikeaa. Yhteistä hyömushäiriöille on se, että niitä ei osata/haluta hoitaa alkuvaiheessa, joten sairaudet pahenevat, tulevat kalliiksi ja liian moni kuolee.
On täysin turhaa vertailla erilaisia häiriöitä, sairauksia tai niiden aiheuttamia kuluja veronmaksajille. Kaikki sairaudet tulisi hoitaa, epidemioihin varautua ajoissa ja huomioida ihmisten erilaisuus sairauksien geeniperimässä.
Hyvinvointiyhteiskunnassa kaikki sairaat tulee hoitaa riippumatta ovatko ne sairaudet perinnöllisiä, toisilta saatuja tartuntoja, itseaiheutettuja tai vahinkoja.
Valitettavasti Suomen terveys järjestelmä on kolmiportainen rikkaita suosiva, minkä vuoksi köyhät saattavat jäädä vaille tarvitsemaansa hoitoa. Varakkaat käyttävät hyväkseen järjestelmää:
- työterveydenhuolto, julkinen perusterveydenhuolto, yksityinen erikoissairaanhoito, vakuutuslääkärit.
Asunnottamat ja tulottomat pärjäävät corona-epidemian aikana hyvin huonosti. Leipäjonot eivät houkuta turvavälineineenkään eikä käsidesiä ole saatavilla.
Vaikka kuinka yrität inttää vastaan, niin lihavuus on suurempi ongelma kuin korona. Ennusteiden mukaan korona tappaa pahimmillaankin 5000 suomalalista. Se on pientä verrattuna lihavuuteen.
Kaikkein parasta on, että lihavuuden hoitaminen haittaveroilla ei maksa mitään!
Asiat pitää laittaa oikeisiin mittasuhteisiin.
Jos samalla tarmolla ja samoilla resursseilla käytäisiin läskiongelman kimppuun, pelastettaisiin enemmän ihmishenkiä.
Miksi hallituksen mielestä lihava saa tukehtua pullaan, mutta ei koronaan?
Ei mahdu kaaliin.
Jätit kertomatta sen , millainen tarttuvuus läski on toisten ihmisten taholta.
Tarttuuko läski kaupassa laihaan ihmiseen kuten korona?
Onko läski tartuntalain tarkoittama virus tai bakteeri.
Mitä väliä sillä on?
Kun puhutaan terveydenhoidosta, niin euro pitää laittaa sinne, missä se parhaiten vaikuttaa. Valitan, jos et ole lihava, mutta kokonaisuuden kannalta kuolleisuuttaa ja terveyttä voidaan hoitaa parhaiten sillä, että parannetaan lihavat.
Minkä takia pitää pistää rahaa siihen, että joku saa koronan huomisen sijaan ensi kuussa?
Ai että terveydenhoidosta. Se on jo pila, ollut pitkään sitä.
Olen samoilla linjoilla koska jos rahaa on 5000 ihmisen kuoleman estämiseksi miljardeja, niin sitä olisi myös lihavuuden kitkemiseksi.
Mutta ei.
Koronataistelu on politikkaa koska siinä raha ei tuota yhtä paljon terveyttä kuin muihin asioihin laitettuna.
Marinia on väitetty järkipoliitikoksi, mutta tässä asiassa ei mennä järki edellä. Ellei puolueen kannatus mene ihmisen edelle.