Mietiskelin tässä että eikö ole kaikkein helpoin ja halvin ja paras mahdollinen ekologinen vihreä ratkaisu lannoittaa peltojen multa siten että ajaa pellosta kaiken tarvittavan mullan kompostiin, jolloin se alkaa uudelleen käydä ja mädäntyä.
Tietenkin tähän voi lisätä mullan sekaan kompostiin jotain ainetta joka lisää ja tehostaa ja nopeuttaa mullan eli turpeen mädätys käyntiä.
Onhan se siis sikäli totta että tavallinen turve multa joka on rikkaudeltaan kylvetty loppuun, saa takaisin kaiken potentiaalinsa jos sen pelkästään kompostoi ja siten kierrättää takaisin peltoon.
Tietenkin kompostoinnin välivuosille minkä multa on isossa komposti säilössä, niin pelto tarvitsee vaihtomullan eli turpeen, joita kompostoinnin vuosi-lukujen perusteella kierrätetään. (montako vuotta yksi komposti kompostoi, jotta ravinnepitoisuus mullassa on takaisin.)
Sain tämän ajatuksen siitä kun mietin että ennenvanhaan ihmiset kaatoivat metsää ja kaskesivat, eli polttivat puut metsästä pellon ravinteeksi ja näin aina edettiin uudelle kaskeamisalueelle ja vanha pelto jätettiin kuin roskaa ja asumukset siirrettiin mukana.
Jos tuolloin ihmiset olisivat tehneet savusaunan kokoisia komposteja, niin eipä olisi paljon tarvinnut kasketa.
Viisaana olisivat päässeet todella helpolla ja aina olisi ollut terve uusi multa pellolle.
Mietin tätä ajatusta vakavasti ehkä koko elämäni parhaana ja vihreimpänä mahdollisena ratkaisu innovaationa mitä olen koskaan tehnyt keksintöjä.
Olisiko kenties nobelin rauhanpalkinnonkin arvoinen jopa.
Jos kaskeamis aikakaudella olisi tällainen ollut suorite, niin olisivat he silloin eläneet jo kehitelleet mc donalds - konseptin kaiken helppouden ja rikkauden turvin.
Tietenkin tähän voi lisätä mullan sekaan kompostiin jotain ainetta joka lisää ja tehostaa ja nopeuttaa mullan eli turpeen mädätys käyntiä.
Onhan se siis sikäli totta että tavallinen turve multa joka on rikkaudeltaan kylvetty loppuun, saa takaisin kaiken potentiaalinsa jos sen pelkästään kompostoi ja siten kierrättää takaisin peltoon.
Tietenkin kompostoinnin välivuosille minkä multa on isossa komposti säilössä, niin pelto tarvitsee vaihtomullan eli turpeen, joita kompostoinnin vuosi-lukujen perusteella kierrätetään. (montako vuotta yksi komposti kompostoi, jotta ravinnepitoisuus mullassa on takaisin.)
Sain tämän ajatuksen siitä kun mietin että ennenvanhaan ihmiset kaatoivat metsää ja kaskesivat, eli polttivat puut metsästä pellon ravinteeksi ja näin aina edettiin uudelle kaskeamisalueelle ja vanha pelto jätettiin kuin roskaa ja asumukset siirrettiin mukana.
Jos tuolloin ihmiset olisivat tehneet savusaunan kokoisia komposteja, niin eipä olisi paljon tarvinnut kasketa.
Viisaana olisivat päässeet todella helpolla ja aina olisi ollut terve uusi multa pellolle.
Mietin tätä ajatusta vakavasti ehkä koko elämäni parhaana ja vihreimpänä mahdollisena ratkaisu innovaationa mitä olen koskaan tehnyt keksintöjä.
Olisiko kenties nobelin rauhanpalkinnonkin arvoinen jopa.
Jos kaskeamis aikakaudella olisi tällainen ollut suorite, niin olisivat he silloin eläneet jo kehitelleet mc donalds - konseptin kaiken helppouden ja rikkauden turvin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tietenkin lisäisin tähän sen että jos kompostiin tekee oikeanlaisen ilmanvaihdon, niin sieltä voi ottaa talteen käymisestä syntyviä kaasuja painesäiliöön ja tätä painesäilössä olevaa palavaa kaasua voidaan käyttää polttoaineena esimerkiksi suoraan sähkömoottorille joka generaattorina tuottaa sähköä.
Todellisuudessa tarvitaan vain muutama rahti-kontillinen käymisessä olevaa multaa ja siitä saa kokonainen kaupunki helposti kaiken tarvitsemansa sähkön.