Nyt uusmaalaiset saavat ylittää maakunnan rajan. Moniko malttaa jättää menemättä mökille? Maakunnissa ei pidetä hyvänä hallituksen tämän päivän ratkaisua.
Ei ole syytä lähteä mökille
Anonyymi
53119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Maakunnissa ei ole mitään asiasta esitetty, vai onko muka?
Hallituksen on pakko purkaa rajoitus, se on tässä tilanteessa perustuslain vastainen ja kyllä oppositio olisi tehnyt välikysymyksen jos ei olisi purettu.
Tässä unohdetaan muut sairaalan tarpeet pienistä haavereista lähtien. Kapasiteetti ei yksinkertaisesti kestä.
Onko turvallista matkustaa laivalla joka on reilusti ylilastattu?
Telkkarissa on maalattu piru seinälle. Tällä hetkellä mökkiläiset eivät ole ongelma. Sairaanhoito pelaa ihan hyvin vielä nyt. Tällä hetkellä tilanne ei ole sen kummempi kuin muinakaan vuosina. Kyllä minäkin voisin jossitella, että jos kaikki menee huonommin? No, siitä ei kannata olla vielä huolissaan.
Ainakin voi kaapata viikonlopun sapuskat yms. mukaan jo kotipaikan marketista, niin ei tarvitse maaseudulla käydä enää kaupassa.
Ja termospulloon kahvit, niin voi jättää sen ABC-käynnin väliin, autohan olikin täyteen tankattu jo lähteissä :)
Älkää murtako jalkoja, tehkö syviä haavoja yms.
Kansanedustajien kavereiden pitää päästä mökeilleen valmistelemaan mökkivappujuhlia!
Nyt mitataan suomen kansan järjenjuoksua.
ja päättäjien. korona tilastot voivat uudenmaan eristyksen purun jälkeen pompsahtaa nousuun. toivottavasti ei.
Aina löytyy jokun Kalle Tappinen, joka on periaatteessa vastaan, mutta valtaosa ymmärtää kokonaisuuden ja toimii viisaasti!
'Kalle' teki uuden avauksen, hän tahtoo kovasti itse päättää Suomessa...:-)
Kalle Tappinen on hauska veikko, pienessä laitamyötäisessä, mutta ei aina ihan ajassa...
Alkaa taas järjettömät ohitukset liikenteessä. Kaupungissa käytöstä poistettujen tavaroiden roudausralli maalle mökeille ja mökeiltä kokkoihin ja monttuihin. Teiden levähdyspaikat täyttyy roskista ja ulosteista.
Noh, älä viitsi, kyllä tolkun suomalaiset osaavat kuitenkin aika hyvin käyttäytyä, ei tämä mikään Venäjä ole, jossa roskat kerätään mustaan jättisäkkiin ja viedään metsiin, niinkuin Moskovassa uutisen mukaan tehtiin.
Suomesta on tullut ”Venäjä”, koska huoltoasemien ravintolat on kiinni ja vessat ovat altistumispaikkoja. Ihmiset nauttii juomansa ja evään teiden levähdyspaikoilla ja käy tarpeilla teiden varsipusikoissa.
Miksi+luulet+ihmisten+lähtevän+reissuun+kun+on+annettu+suositus+pysytellä+kotikonnuilla?+Kyllä+yli+90%+ymmärtää+ettei+virusvaara+ole+ohi+ollenkaan+vielä.+Älä+viitsi+olla+noin+tietämätön+ja+ennakkoluuloinen.
Kahden tai kolmen viikon päästä nähdään mitä tästä seuraa.
Oliko hallituksen päätös järkevä.
Samoin saadaan tulos suomalaisten omasta järkevyydestä, tai ainakin uusmaalaisten. Nähdään voiko edetä tiukoin suosituksin vai tarvitaanko järeämpiä keinoja jos ymmärrys ei toimi. Varmasti tulee tietoa miten uudeltamaalta liikutaan ja tilastot miten se vaikuttanut tartuntoihin. Kai tämäkin jonkinlainen älykkyystesti.
Nyt hallitus antaa mahdollisuuden ihmisten itse ajatella. Ei ole Sipilän diktatuuria.
No, esimerkiksi kun taloyhtiössä on pistetty saunat kiinni suositusten mukaisesti. Se kielto ei mitenkään koske omaa mökkiä. Kyllä tässä maassa saunahulluja riittää!
Ihmettelen miten tänä päivänäkin ollaan sokeita ihmisen perusolemuksen / käyttäytymisen tuntemisessa, vaikka tietoa on repullinen saatavilla ja jokainen voi itse havainnoida, jos alue kiinnostaa.
Ihmistä ei ohjaa viisaus / tiedollisuus , vaan aivan muut tekijät mm mieliyvän kokeminen. Vaikka ihminen tiedostaa ja ymmärtää asian olevan haitallinen, niin ihmisen käyttäytymistä ei muuta tämä tieto. Ainoastaan silloin, jos siihen liittyy mielihyvän kokeminen tai oma etu.
Esim. ihminen tiedostaa erittäin tarkoin sairastumisista ja liikunnan tärkeydestä. No, mitä on tofellisuus. Aikuisiän diapetes on todellisuutta löhöävällä sukupolvella / ihmisellä. Samoin luonnon saastuminen. Jokainen tientää miten lentomatkailu vaikuttaa merkittävästi saasteluormitukseen, mutta viis siitä. Mielihyvä / lentoholistisuus vetää pidemmän korren.
Tai ajatelkaapa mikä tilanne olisi liikenteessä, jos tämä alue olisi pääministerin / hallituksen hyppysissä. Poistettaisiin kiellot j aragaistukset ja jäljelle jäisi vain ohheistkset. Purettaisiin kaikki valvonta ja rangaistukset ja luotettasiin miten jokainen noudattaisi luontaisesti ohjeita, joita on tiedostettu.
Juuri tuohon ihmisen perusolemukseen liittyen, ihminen vihaa kieltoja ja rangaistuksia. Juuri tuo tekijä / sukupolvi taannuttaa elinympäristömme kehitystä - tallaisessa tilanteessa, jossa nyt elämme. Päättäjät omaa sisäisen tilan ja tästä tilasta tekee päätöksiä eli suomeksi sanottuna hallitus siirtää vastuun kannon ihmisille ja lopputuloksenn me jo tiedämme.
Pääministeri voi siten myöhemmin kirkkain silmin sanoa; Minä ohjeistin, mutta ette toteuttaneet ohjeitani. Aivan sama mielikuva, jos alkoholistille ohjeistetaan alkoholin vaaroista ja myöhemmin todetaan; minähän sanoin.
No, kokonaisuutta ajatellen koko koronavirus savotta on tälle hallitukselle liian haasteellinen asia hoidettavaksi ja siten asiat etenevät tuurilla / hallitsemattomasti.
m.l
Sekin on varsin outoa. Ruotsi on ottaut toisen linjan koronaviruksen hillitsemisessä eliei rajoitteita. Ruotsissa virus leviää vapaasti. Tämä huomioiden hallitus ei edes sulje Ruotsin rajaa eli käytänössä virus on levinnyt myös maahamme Ruotsin kautta ja siten hallitus mitätöi toimintojaan.
Siis hallituksella ei ole edes selkeää linjaa / ajatelutapaa viruksen levimisen hallinassa. Toisessa reunassa suljetaan alue ja toisaalla ovet on apposen selällään. Kuten jokainen voi tarkistaa ja havainoida, niin hallituksen toiminta on ristiriitaista eli saavutet edut / voitot viruksen hallinnassa toisaalla mitätöidään.
Pahinta tässä juuri on, miten hallitus on siirtänyt vastuun toisaalle - yksittäisille ihmisille. Hallitus maassamme on taho, joka vastaa yritystoiminnassa yritysjohtahaa, joka on aivot kokonaisuuden hahmottamisessa. Nyt hallitus on kuin yritysjohtaja, joka vaikeana aikana siirtää vastuun / ratkaisut alistensa hoidettavaksi.
No, sitä ei käy kieltäminen, miten haasteellista onkaan ihmisen elinympäristön kehittäminen ja erikoisesti, jos aikaan liittyy haasteellisuutta kuten nyt, koronaviruksen aikana. Suojella määrättyä ihmisryhmää ja samalla huomioiden talouden vaaliminen.
Kohta lähetään mökille!
Aikuisen oikeesti. Uudellamaalla monessa perheessä/ ihmisellä voi tilanne olla kuin alkoholistilla. Pakollinen raittius muutaman viikon aikana on lisännyt vain juoma haluja / alkoholin käyttöä.
Ei sulla ole mökkiä....heh.
Yrittäkää, maalaistollot, tajuta, että Uudenmaan sulku oli täysin tarpeeton eikä se vaikuttanut millään tavoin koronan leviämiseen.
Epidemia keskittyy yhä pääkaupunkiseudulle ja on sieltä työmatkalaisten mukana levinnyt lähiympäristöön. Uudenmaan reunoilla tilanne on ihan sama kuin rajan toisella puolen.
Kolme viikkoa on nyt oltu kotona karanteenissa täällä Hyvinkäällä. Tänään lähdetään mökille, vaikka mökkipaikkakunnalla on vähän suurempi koronan esiintyvyys kuin täällä.
Maalaistollojen valitusten vuoksi tehdään kaikki ostokset täällä ennen lähtöä. Eipä mene maakaiskaupan kassaan meidän rahat.
omat eväät mukaan vaan ja sauna lämpenee...
Todellisuus vain on toinen. Alueen sulkeminen oli erittäin viisas ratkaisu, koska tartunta juuri tällä alueella oli suuri.
Virus luonnollisesti levisi muualle maahan - mutta toista kautta. Itsekkin tiedän monia tartuntoja / levitäjiä, jotka tulivat lentoholistin mukana maamme sisälle. Siis ulkouolelle Uudenmaan. Taas Ruotsin raja rehottaa vieläkin aluki eli sieltäkin virus laajentuu maahamme.
Siis Uudenmaan sulkeminen oli oikea ratkaisu, jota mallia olisipitäyt LAAJENTAA myös muualle, koska ihminen ei taatusti itsenäisesti muuta käyttäytymistään.
Siinä olet oikeassa, miten hallitus nyt mitätöi asian, joka karanteenilla saavutettiin. No, tosin oli pieni viive viruksen leviämiselle.
Ajatellen kokonaisuutta, niin tämän päivän ihmiselle tuottaa erittäin suuria ongelmia ja haasteita sopeutua tilanteesen, jota koronaviruksen hallinta edellyttäisi. Ongelma lähtee jo ministeritasolta puhumattakaan koko kansaa.
Jokainen jo nähnee, miten tästä "jäykkyydestä" aksamme kalliin hinnan. Jäykkyys muuttaa käyttäytyistä / tapojaan muutamaksi kuukaudeksi ja nyt ongelma vaikuttaa vuosikymmenien ajan.
No, kukaan ei tiedä mitä on tämän avaamattoman oven takana. Tulevaisuus pidemmällä aikajanalla. Muutos joka tapauksessa.
Tässä ollaan valtataistelun ytimessä. Pääkaupunki seutulaiset haluaa käyttää ns. vahvemman oikeutta muuhun Suomeen nähden. Tosia asia on koronaviruksen vaarallisuushan ei ole muuttunut parempaan päin. Päätös rajojen sulkemiseen ja avaamiseen uudella maalla perustuu täysin tunteisiin ja ihmisen käyttäytymiseen. Asia on helppo testata, kun kysyy: Miksi valtakunnan rajat pidettiin edelleen kiinni? Kysymys paljastaa, että pääkaupunkilaiset pitää muuta Suomea laumansa reviirinä.
Kaiken takana on likainen wanha ruotsalainen raha jonka tuotto-odotukset ei kestä odottamista
Muualla euroopassa voidaan rajoittaa liikkumista , mutta Suomessa ei. Nyt kun korona on vielä jotenkin hallinnassa, niin tehdään tällainen aivan järjetön päätös. Hoitajat voidaan pakottaa töihin, mutta hupimatkailua ei voi estää?? Pitäiskö se perustuslaki kirjoittaa uusiksi??
Suurta ihmetystä aiheuttaa myös tekijä eli miten sidoksissa / kansallinen alemuudentune on Ruotsiin vielä vuonna 2020. Jos olisimme kansalllisesti itsenäisiä, niin tällä olisi suuret vaikutuset elinympäristöömme.
Tämä altajunnassa oleva tekijä estää / rajoittaa vapaata elinympärisömme kehittymistä. Aivan samanlainen mielikuva kuin Viro oli Neuvostoliiton alaisuutta - toisin voimakkaammin tietoisuuden tasolla.
Ajatelkaa - aikuisen oikeesti - Veäjän raja on suljettu virukseen littyen - taas Ruotsin raja on avoinna. Miksi? Eikö tämä kerro todellisuuden ihmisen käyttäytyisestä puheripulista huolimatta.
Kuulepas nyt paasaaja, Ruotsin raja on ollut kiinni jo kauan, vain välttämätön liikenne on sallittua, sairaanhoitajat ym. ovat päässeet töihinsä jne. Venäjän raja taas ei ole koskaan ollutkaan auki. Suomen hallitus on toiminut erinomaiseti historiallisen vaikeassa tilanteessa, oppositio ei tunnu löytävän mitään kunnon moitittavaa, ja sekös potuttaa.
Jos+on+median+kautta+saatuihin+tietoihin+luottamista,+niin+Ruotsin++kautta+on+levitetty+virusta+ja+levitetään+edelleen.+Virus+ei+katso+henkilöön+onko+ihminen++terbeyden+hoitoon+kuuluva+tai+muun+alan+ihminen+tai+muu+matkailija.
Ruotsi ei ole sulkenut rajaan, vaan Suomi sulki rajansa. Uusimaalaisilla ei metriäkään maarajaa naupurimaihin paitsi muuhun Suomeen. Ruotsin ja muun Suomen raja on satoja kilometrejä.
,>>+oppositio+ei+tunnu+löytävän+mitään+kunnon+moitittavaa,+ja+sekös+potuttaa.<<
Miksi puolueettomana jälkiviisastelet hallitusta syytellen? Helppoahan se on nyt tietää kuinka olisi pitänyt toimia vielä paremmin, hallitus teki niillä tiedoilla mitä oli tosi hyvää työtä. Sekin vaikutti arvioihin viruksesta, kun Kiina pimitti asian vakavuutta, pisti kotiarestiin tutkijan joka varoitti siellä viruksesta.
No, voit ajatella ajatuksiai jälkiviisasteluna, mutta todellisuudessa kuvaan hallituksen viisautta / taidollisuustasoa ja näkökykyä.
Vai, voitko kirkkain silmin väittää ettei aikaa ollut hallituksella / kaikilla asiasta kiinnotueilla asian hahmottamiseen. Vastuullinen - asioita valvova hallitus olisi erikoisesti tutkimalla tutkinut mikä on Suomen valmiustilanne kun virus runteli Kiinaa / Italiaa. Tavalllaan empaattisuuden kyvystä on nähdä ja siirtää mielikkuva elinympäristöönsä.
No, hallitushan edelleen jatkaa valitsemallaan tiellä.
Tutki väitettäni. Se maa, joka mahdollistuu ohjaamaan / hallitsemaan mahdollisemman hyvin kansalaistensa käyttäytymistä viruksen liikehdintään littyen, niin tämän maan talous kärsii vähiten j aviruksen leviäminen on hallinnassa. Nyt hallitus jakaa suosituksia ja - ajattele - siirtää vastuuta toisaalle eli juuri päin vastoin mitä tulisi tehdä.
Vaikka ajatus tuntuu tänä ihmisen vapautta ihanoivana aikana - jopa karmealta, niin ihmisen elinympäristön säilyttämiseksi maa tarvitsee joskus kovia ja määrätietoisia otteita. Siis tilanteessa, jossa elinympäristöä / ihmistä uhataan kuten tässä koronaviruksen aikana.
Väitämpä, jos kaikki tutkittu tiedostettu tieto olisi hallitus laittanut ihmisen käyttäytymiseen, niin monia sulkuja, jotka lamauttavat yritystoimintoja - ei olisi tarvittu. Ihmisiä vain olisi ohjattu toimaan tilanteissa oikein niin kuin liikenteessäkin. Luonnollisesti tähän olisi tarvittu hengityssuojain ja sen huolellinen käyttö.
Mutta, huolestuttavinta vielä on, miten koko virusta ei tarkoin tunneta. Immuunin saaminenkin on haasteellista eli maailmalla virukseen sairastunut sairastuu toistamiseen.Lie virus vielä nopeasti muuntautumiskykyinen?
>>Sekin vaikutti arvioihin viruksesta, kun Kiina pimitti asian vakavuutta, <<
Tuota mielikuvaasi en ymmärrä alkuunkaan. Meillähän oli aikaa kuukausi tolkulla nähdä viruksen vaikutusta ja toimintaa ja mitä haasteellisuutta se tuokaan tullessaan. Kiinalla ei ollut tätä etua.
m.l
Ei se ole mikään 'mielikuva, vaan fakta, et siis tiedä Kiinan ahdistelleen tutkijaa, joka paljasti asian siellä? Ja silti väität vastaan tosiasioita? Suomessa on vähiten kuolleita länsimaista, se on näyttö tehokkaasta kansalaisten suojelemisesta, esim. Ruotsissa on jo yli 1300 kuollut virukseen.
Hoitolaitoksissahan ja kotihoidossan 2/3 noista kuolleista on ollut. Aikalailla sisätiloissa, voisi sanoa melkein eristyksissä.
Viruksen leviäminen alkoi Kiinassa ja tosin arveluttavissa olosuhteissa ajatellen lääkäriin kohdistuvia asenteita. Lääkäri, joka myöhemmin menehtyi. Mutta, tuo ei ole este tms. hallituksen varustautua maassamme ottaa epidemia vastaan. Lapsikin ymmärsi, miten virus leivää lentomatkustamisen kautta.
Suomessa kuolleisuus on monen tekijän yhteenvaikutusta. JOS maassamme olisi paremmin hoidettu suojavarustus, niin kuolleita olisi vielä vähemmän. Suurin osa kuolleista on hoitolaitosten, jonne virus pääsi karkaamaan.
Itse olen painottaut ja painotan edelleen. Maan talous ei olisi näin alamaissa, jos asiaa olisi hoidettu / valmistauduttu erilailla. Hallitus saa kiittää maamme harvaan asutettua seutua verraten Italiaan / Kiinaan ja lisäksi kulttuuriimme liittyviä alueita. Näillä on merkityksensä.
Jos havainnoit, niin Uusimaan tilanne oli synkkä ennen karanteenia ja siksi karanteeni oli paikallaan, mutta senkin karanteenin vaikutus menetetään Ruotsin rajan pidetessä avoimena.
Edelleen painotan. Vaikka virukseen kuolleisuus maassamme tällä hetkellä on alhaisella tasolla se kertoo vain yhden alueen onnsitumisesta ja riehaantumiseen ei ole aihetta.
Tutkippa miten Uusi Seelanti on toiminut. Mitä tiedän, niin parhaiten ja aivan samojen tietojen ja aikamäärän varassa kuin Suomi.
m.l
Järkeä saa nyt käyttää, olemme edelleenkin vaaravyöhykkeessä, välttäkää joukkoja, peskää käsiänne.
Ei ole enää vaaraa. Eihän tuota uudenmaan sulkua olisi muuten purettu!
Olen kuullut tämän mainoksen. Citymarketissa oli saippuaa, mutta valitettavasti käsidesi oli loppu suuren kysynnän vuoksi.
Valta-asemasta taistellaan häikäilettömästi. Suomen kansalaisista tehtiin maan sisäinen kahtiajako maalaistollot ja cityihmiset. Mökkiläiskansan ryhmästä tehtiin koronapakolaisia. Hallituksen toimettomuuden johdosta lentokenttien kautta koronavirus annettiin levitä usealle paikkakunnalle, suojavarusteissa puutteita ja panikointia. Valtion kontrollia asetetulla sisäisillä rajoilla, kun olisi pitänyt alun alkaen ohjata potentiaaliset tartuttaja karanteeniin.
Niin on, että uusimaalaiset maksaa veroja, joista maajusseille isoja maataloustukia ja myös maalaiskunnan köyhille eläkeläisille muhkeita apupaketteja.
Eli antakaa rahanne maajunteille suoraan kiitos!
Sillä lailla. Mistäs ne maatalouden huutamat työläiset oikein aiotaan ottaa, jos landelle ei saa tulla? Jääköt potut peltoon - katokorvaukset hoitaa - taas!
Onneksi maan hallitus teki yksimielisen päätöksen Uudenmaan sulun avaamisesta.
Kepulaisukkeli kaiketi märisi - tavan vuoksi, teatteriahan se oli. Kepu-ukkokin tietää mistä raha tulee, se on Uudeltamaalta, joka elättää valtakuntaa!
Ja ne Sysmän kuuluisat "keltamahat" napinat pois! Voitte jatkaa talviuntanne!
Eihän koko sulkua olisi tarvittu, JOS ihmiset olisi tiedostettu tarkoi levittämistä virusta ja valvottu sen toteutuminen.
Mutta, koko alue on edelleen alkeellisella tasolla. Hengityssuojainten käyttö - niiden havainnoiminen ihmisten keskuudessa - on harvinainen näky maassamme.
No, kumman vaihtoedon itse valitsisit. Vapaan liikkumisen, mutta ehkäistä hyvin viruksen levittämistä kriittisissä tilanteissa. Siis ihmisten tulisi edelleen käyttäytyä julkisissa sisätiloissa kuin olisi viruksen kantaja. Jos joku maa saa kansalaisensa tuohon hallittuun käyttäytymiseen selviää pienemmillä ongelmilla.
m.l
Surkuhupaisia nuo laskutaidottomien ihmisten maataloustukikommentit. Ihan niin kuin 80000 ihmisen siirtäminen kotiin vetelehtimään sosiaalituilla olisi halvempaa kuin maataloustuotanto, joka sentään himpun verran lisää bkt:a. Sosiaalituilla elelevät työkykyiset ovat vain rasite.
Sosiaalituet maksetaan nytkin maataloustukien päälle
Mikä valtio ei maksa maataloustuottajilleen tukea? Oikea vastaus; kaikki tukevat omiaan. Ja se on hyvä asia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/viron-saaremaasta-tuli-koronasaari-jopa-puolet-asukkaista-on-voinut-saada-tartunnan/7792842#gs.466fu1
kannattaako liikkua kotoa pois?
Mutta maajusseile kelpaa kyllä kausityöntekijät tiloillensa ties mistä maasta. Silloin ei koronan leviäminen ole huolenaiheena. Vaan oman voiton maksimointi...
Huomatkaapa miten tosissaan on Uusi Seelannin hallitus virusjahdissaan. Käyttävät psykologista silmää / aluetta ihmisten käyttäytyisen hallinnassa.
https://yle.fi/uutiset/3-11306568
m.l
Ei vielä ole normaali tilanne Suomessa. Jäitä hattuun.
Mökille voi tietysti mennä, kun muistaa varotoimenpiteet.
Erityisesti tänä aikana tulisi ehdottomasti hyödyntää mökkeily ja yleensä maaseudun elinympäristö.
Täällä maaseudulla virukseen liittyvät asiat eivät ole muuttaneet arjen käyttäytymsitä. Tosin ainoastaan tarkemmin suunnitelemista muutamilla alueilla.
m.l