Ei ole syytä lähteä mökille

Anonyymi

Nyt uusmaalaiset saavat ylittää maakunnan rajan. Moniko malttaa jättää menemättä mökille? Maakunnissa ei pidetä hyvänä hallituksen tämän päivän ratkaisua.

53

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Maakunnissa ei ole mitään asiasta esitetty, vai onko muka?
      Hallituksen on pakko purkaa rajoitus, se on tässä tilanteessa perustuslain vastainen ja kyllä oppositio olisi tehnyt välikysymyksen jos ei olisi purettu.

      • Anonyymi

        Tässä unohdetaan muut sairaalan tarpeet pienistä haavereista lähtien. Kapasiteetti ei yksinkertaisesti kestä.
        Onko turvallista matkustaa laivalla joka on reilusti ylilastattu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä unohdetaan muut sairaalan tarpeet pienistä haavereista lähtien. Kapasiteetti ei yksinkertaisesti kestä.
        Onko turvallista matkustaa laivalla joka on reilusti ylilastattu?

        Telkkarissa on maalattu piru seinälle. Tällä hetkellä mökkiläiset eivät ole ongelma. Sairaanhoito pelaa ihan hyvin vielä nyt. Tällä hetkellä tilanne ei ole sen kummempi kuin muinakaan vuosina. Kyllä minäkin voisin jossitella, että jos kaikki menee huonommin? No, siitä ei kannata olla vielä huolissaan.


    • Anonyymi

      Ainakin voi kaapata viikonlopun sapuskat yms. mukaan jo kotipaikan marketista, niin ei tarvitse maaseudulla käydä enää kaupassa.
      Ja termospulloon kahvit, niin voi jättää sen ABC-käynnin väliin, autohan olikin täyteen tankattu jo lähteissä :)

      • Anonyymi

        Älkää murtako jalkoja, tehkö syviä haavoja yms.


    • Anonyymi

      Kansanedustajien kavereiden pitää päästä mökeilleen valmistelemaan mökkivappujuhlia!

    • Anonyymi

      Nyt mitataan suomen kansan järjenjuoksua.

      • Anonyymi

        ja päättäjien. korona tilastot voivat uudenmaan eristyksen purun jälkeen pompsahtaa nousuun. toivottavasti ei.


      • Anonyymi

        Aina löytyy jokun Kalle Tappinen, joka on periaatteessa vastaan, mutta valtaosa ymmärtää kokonaisuuden ja toimii viisaasti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina löytyy jokun Kalle Tappinen, joka on periaatteessa vastaan, mutta valtaosa ymmärtää kokonaisuuden ja toimii viisaasti!

        'Kalle' teki uuden avauksen, hän tahtoo kovasti itse päättää Suomessa...:-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        'Kalle' teki uuden avauksen, hän tahtoo kovasti itse päättää Suomessa...:-)

        Kalle Tappinen on hauska veikko, pienessä laitamyötäisessä, mutta ei aina ihan ajassa...


    • Anonyymi

      Alkaa taas järjettömät ohitukset liikenteessä. Kaupungissa käytöstä poistettujen tavaroiden roudausralli maalle mökeille ja mökeiltä kokkoihin ja monttuihin. Teiden levähdyspaikat täyttyy roskista ja ulosteista.

      • Anonyymi

        Noh, älä viitsi, kyllä tolkun suomalaiset osaavat kuitenkin aika hyvin käyttäytyä, ei tämä mikään Venäjä ole, jossa roskat kerätään mustaan jättisäkkiin ja viedään metsiin, niinkuin Moskovassa uutisen mukaan tehtiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh, älä viitsi, kyllä tolkun suomalaiset osaavat kuitenkin aika hyvin käyttäytyä, ei tämä mikään Venäjä ole, jossa roskat kerätään mustaan jättisäkkiin ja viedään metsiin, niinkuin Moskovassa uutisen mukaan tehtiin.

        Suomesta on tullut ”Venäjä”, koska huoltoasemien ravintolat on kiinni ja vessat ovat altistumispaikkoja. Ihmiset nauttii juomansa ja evään teiden levähdyspaikoilla ja käy tarpeilla teiden varsipusikoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomesta on tullut ”Venäjä”, koska huoltoasemien ravintolat on kiinni ja vessat ovat altistumispaikkoja. Ihmiset nauttii juomansa ja evään teiden levähdyspaikoilla ja käy tarpeilla teiden varsipusikoissa.

        Miksi luulet ihmisten lähtevän reissuun kun on annettu suositus pysytellä kotikonnuilla? Kyllä yli 90% ymmärtää ettei virusvaara ole ohi ollenkaan vielä. Älä viitsi olla noin tietämätön ja ennakkoluuloinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi luulet ihmisten lähtevän reissuun kun on annettu suositus pysytellä kotikonnuilla? Kyllä yli 90% ymmärtää ettei virusvaara ole ohi ollenkaan vielä. Älä viitsi olla noin tietämätön ja ennakkoluuloinen.

        Kahden tai kolmen viikon päästä nähdään mitä tästä seuraa.

        Oliko hallituksen päätös järkevä.

        Samoin saadaan tulos suomalaisten omasta järkevyydestä, tai ainakin uusmaalaisten. Nähdään voiko edetä tiukoin suosituksin vai tarvitaanko järeämpiä keinoja jos ymmärrys ei toimi. Varmasti tulee tietoa miten uudeltamaalta liikutaan ja tilastot miten se vaikuttanut tartuntoihin. Kai tämäkin jonkinlainen älykkyystesti.

        Nyt hallitus antaa mahdollisuuden ihmisten itse ajatella. Ei ole Sipilän diktatuuria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi luulet ihmisten lähtevän reissuun kun on annettu suositus pysytellä kotikonnuilla? Kyllä yli 90% ymmärtää ettei virusvaara ole ohi ollenkaan vielä. Älä viitsi olla noin tietämätön ja ennakkoluuloinen.

        No, esimerkiksi kun taloyhtiössä on pistetty saunat kiinni suositusten mukaisesti. Se kielto ei mitenkään koske omaa mökkiä. Kyllä tässä maassa saunahulluja riittää!


    • Anonyymi

      Ihmettelen miten tänä päivänäkin ollaan sokeita ihmisen perusolemuksen / käyttäytymisen tuntemisessa, vaikka tietoa on repullinen saatavilla ja jokainen voi itse havainnoida, jos alue kiinnostaa.

      Ihmistä ei ohjaa viisaus / tiedollisuus , vaan aivan muut tekijät mm mieliyvän kokeminen. Vaikka ihminen tiedostaa ja ymmärtää asian olevan haitallinen, niin ihmisen käyttäytymistä ei muuta tämä tieto. Ainoastaan silloin, jos siihen liittyy mielihyvän kokeminen tai oma etu.

      Esim. ihminen tiedostaa erittäin tarkoin sairastumisista ja liikunnan tärkeydestä. No, mitä on tofellisuus. Aikuisiän diapetes on todellisuutta löhöävällä sukupolvella / ihmisellä. Samoin luonnon saastuminen. Jokainen tientää miten lentomatkailu vaikuttaa merkittävästi saasteluormitukseen, mutta viis siitä. Mielihyvä / lentoholistisuus vetää pidemmän korren.

      Tai ajatelkaapa mikä tilanne olisi liikenteessä, jos tämä alue olisi pääministerin / hallituksen hyppysissä. Poistettaisiin kiellot j aragaistukset ja jäljelle jäisi vain ohheistkset. Purettaisiin kaikki valvonta ja rangaistukset ja luotettasiin miten jokainen noudattaisi luontaisesti ohjeita, joita on tiedostettu.

      Juuri tuohon ihmisen perusolemukseen liittyen, ihminen vihaa kieltoja ja rangaistuksia. Juuri tuo tekijä / sukupolvi taannuttaa elinympäristömme kehitystä - tallaisessa tilanteessa, jossa nyt elämme. Päättäjät omaa sisäisen tilan ja tästä tilasta tekee päätöksiä eli suomeksi sanottuna hallitus siirtää vastuun kannon ihmisille ja lopputuloksenn me jo tiedämme.

      Pääministeri voi siten myöhemmin kirkkain silmin sanoa; Minä ohjeistin, mutta ette toteuttaneet ohjeitani. Aivan sama mielikuva, jos alkoholistille ohjeistetaan alkoholin vaaroista ja myöhemmin todetaan; minähän sanoin.

      No, kokonaisuutta ajatellen koko koronavirus savotta on tälle hallitukselle liian haasteellinen asia hoidettavaksi ja siten asiat etenevät tuurilla / hallitsemattomasti.

      m.l

      • Sekin on varsin outoa. Ruotsi on ottaut toisen linjan koronaviruksen hillitsemisessä eliei rajoitteita. Ruotsissa virus leviää vapaasti. Tämä huomioiden hallitus ei edes sulje Ruotsin rajaa eli käytänössä virus on levinnyt myös maahamme Ruotsin kautta ja siten hallitus mitätöi toimintojaan.
        Siis hallituksella ei ole edes selkeää linjaa / ajatelutapaa viruksen levimisen hallinassa. Toisessa reunassa suljetaan alue ja toisaalla ovet on apposen selällään. Kuten jokainen voi tarkistaa ja havainoida, niin hallituksen toiminta on ristiriitaista eli saavutet edut / voitot viruksen hallinnassa toisaalla mitätöidään.

        Pahinta tässä juuri on, miten hallitus on siirtänyt vastuun toisaalle - yksittäisille ihmisille. Hallitus maassamme on taho, joka vastaa yritystoiminnassa yritysjohtahaa, joka on aivot kokonaisuuden hahmottamisessa. Nyt hallitus on kuin yritysjohtaja, joka vaikeana aikana siirtää vastuun / ratkaisut alistensa hoidettavaksi.
        No, sitä ei käy kieltäminen, miten haasteellista onkaan ihmisen elinympäristön kehittäminen ja erikoisesti, jos aikaan liittyy haasteellisuutta kuten nyt, koronaviruksen aikana. Suojella määrättyä ihmisryhmää ja samalla huomioiden talouden vaaliminen.


    • Anonyymi

      Kohta lähetään mökille!

      • Aikuisen oikeesti. Uudellamaalla monessa perheessä/ ihmisellä voi tilanne olla kuin alkoholistilla. Pakollinen raittius muutaman viikon aikana on lisännyt vain juoma haluja / alkoholin käyttöä.


      • Anonyymi

        Ei sulla ole mökkiä....heh.


    • Anonyymi

      Yrittäkää, maalaistollot, tajuta, että Uudenmaan sulku oli täysin tarpeeton eikä se vaikuttanut millään tavoin koronan leviämiseen.

      Epidemia keskittyy yhä pääkaupunkiseudulle ja on sieltä työmatkalaisten mukana levinnyt lähiympäristöön. Uudenmaan reunoilla tilanne on ihan sama kuin rajan toisella puolen.

      Kolme viikkoa on nyt oltu kotona karanteenissa täällä Hyvinkäällä. Tänään lähdetään mökille, vaikka mökkipaikkakunnalla on vähän suurempi koronan esiintyvyys kuin täällä.

      Maalaistollojen valitusten vuoksi tehdään kaikki ostokset täällä ennen lähtöä. Eipä mene maakaiskaupan kassaan meidän rahat.

      • omat eväät mukaan vaan ja sauna lämpenee...


      • Todellisuus vain on toinen. Alueen sulkeminen oli erittäin viisas ratkaisu, koska tartunta juuri tällä alueella oli suuri.
        Virus luonnollisesti levisi muualle maahan - mutta toista kautta. Itsekkin tiedän monia tartuntoja / levitäjiä, jotka tulivat lentoholistin mukana maamme sisälle. Siis ulkouolelle Uudenmaan. Taas Ruotsin raja rehottaa vieläkin aluki eli sieltäkin virus laajentuu maahamme.

        Siis Uudenmaan sulkeminen oli oikea ratkaisu, jota mallia olisipitäyt LAAJENTAA myös muualle, koska ihminen ei taatusti itsenäisesti muuta käyttäytymistään.

        Siinä olet oikeassa, miten hallitus nyt mitätöi asian, joka karanteenilla saavutettiin. No, tosin oli pieni viive viruksen leviämiselle.
        Ajatellen kokonaisuutta, niin tämän päivän ihmiselle tuottaa erittäin suuria ongelmia ja haasteita sopeutua tilanteesen, jota koronaviruksen hallinta edellyttäisi. Ongelma lähtee jo ministeritasolta puhumattakaan koko kansaa.
        Jokainen jo nähnee, miten tästä "jäykkyydestä" aksamme kalliin hinnan. Jäykkyys muuttaa käyttäytyistä / tapojaan muutamaksi kuukaudeksi ja nyt ongelma vaikuttaa vuosikymmenien ajan.
        No, kukaan ei tiedä mitä on tämän avaamattoman oven takana. Tulevaisuus pidemmällä aikajanalla. Muutos joka tapauksessa.


    • Anonyymi

      Tässä ollaan valtataistelun ytimessä. Pääkaupunki seutulaiset haluaa käyttää ns. vahvemman oikeutta muuhun Suomeen nähden. Tosia asia on koronaviruksen vaarallisuushan ei ole muuttunut parempaan päin. Päätös rajojen sulkemiseen ja avaamiseen uudella maalla perustuu täysin tunteisiin ja ihmisen käyttäytymiseen. Asia on helppo testata, kun kysyy: Miksi valtakunnan rajat pidettiin edelleen kiinni? Kysymys paljastaa, että pääkaupunkilaiset pitää muuta Suomea laumansa reviirinä.

      • Anonyymi

        Kaiken takana on likainen wanha ruotsalainen raha jonka tuotto-odotukset ei kestä odottamista


    • Anonyymi

      Muualla euroopassa voidaan rajoittaa liikkumista , mutta Suomessa ei. Nyt kun korona on vielä jotenkin hallinnassa, niin tehdään tällainen aivan järjetön päätös. Hoitajat voidaan pakottaa töihin, mutta hupimatkailua ei voi estää?? Pitäiskö se perustuslaki kirjoittaa uusiksi??

      • Suurta ihmetystä aiheuttaa myös tekijä eli miten sidoksissa / kansallinen alemuudentune on Ruotsiin vielä vuonna 2020. Jos olisimme kansalllisesti itsenäisiä, niin tällä olisi suuret vaikutuset elinympäristöömme.
        Tämä altajunnassa oleva tekijä estää / rajoittaa vapaata elinympärisömme kehittymistä. Aivan samanlainen mielikuva kuin Viro oli Neuvostoliiton alaisuutta - toisin voimakkaammin tietoisuuden tasolla.

        Ajatelkaa - aikuisen oikeesti - Veäjän raja on suljettu virukseen littyen - taas Ruotsin raja on avoinna. Miksi? Eikö tämä kerro todellisuuden ihmisen käyttäytyisestä puheripulista huolimatta.


      • Anonyymi
        markkulievonen kirjoitti:

        Suurta ihmetystä aiheuttaa myös tekijä eli miten sidoksissa / kansallinen alemuudentune on Ruotsiin vielä vuonna 2020. Jos olisimme kansalllisesti itsenäisiä, niin tällä olisi suuret vaikutuset elinympäristöömme.
        Tämä altajunnassa oleva tekijä estää / rajoittaa vapaata elinympärisömme kehittymistä. Aivan samanlainen mielikuva kuin Viro oli Neuvostoliiton alaisuutta - toisin voimakkaammin tietoisuuden tasolla.

        Ajatelkaa - aikuisen oikeesti - Veäjän raja on suljettu virukseen littyen - taas Ruotsin raja on avoinna. Miksi? Eikö tämä kerro todellisuuden ihmisen käyttäytyisestä puheripulista huolimatta.

        Kuulepas nyt paasaaja, Ruotsin raja on ollut kiinni jo kauan, vain välttämätön liikenne on sallittua, sairaanhoitajat ym. ovat päässeet töihinsä jne. Venäjän raja taas ei ole koskaan ollutkaan auki. Suomen hallitus on toiminut erinomaiseti historiallisen vaikeassa tilanteessa, oppositio ei tunnu löytävän mitään kunnon moitittavaa, ja sekös potuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulepas nyt paasaaja, Ruotsin raja on ollut kiinni jo kauan, vain välttämätön liikenne on sallittua, sairaanhoitajat ym. ovat päässeet töihinsä jne. Venäjän raja taas ei ole koskaan ollutkaan auki. Suomen hallitus on toiminut erinomaiseti historiallisen vaikeassa tilanteessa, oppositio ei tunnu löytävän mitään kunnon moitittavaa, ja sekös potuttaa.

        Jos on median kautta saatuihin tietoihin luottamista, niin Ruotsin kautta on levitetty virusta ja levitetään edelleen. Virus ei katso henkilöön onko ihminen terbeyden hoitoon kuuluva tai muun alan ihminen tai muu matkailija.

        Ai, Venäjän raja ei ole koskaan ollut auki. Laajennampa ymmärrystäsi. Koko Pohjois-Karjalan alue on kytköksissä rajaliikenteeseen. Esim. polttoainetta (Diesel/ Bensa 0,65 e / litra käydään hakemassa pitkin maakuntaa muu matkailu Venäjälle. Samoin Ven'jältä käy matkailijoita / ostoksilla maakunnassa erittäin paljon. Monen kauppiaan liikevaihdosta 10.....15% ja muutaman yli 20% eli erittäin huomattava määrä.

        Mutta, noin 1kk sitten Venäjän raja suljettiin ja tämä oli erittäin kova takaisku erityisesti kaupan alalla toimiville yrityksille kuin myös polttoaineen ostajille.

        Kuten tiedämme, niin hallituksessa kiisteltiin Ruotsin rajaliinkenteestä ja valittiin maamme viruksella levittäminen ja seuraamukset näkyvät.
        Jos Ruotsi tarvitsee sairaanhoitajiamme, niin luonnollisesti tilapäinen majoitus Ruotsiin heidän kustannuksillaan ja kotimassa kyminen harvoin.
        Hallitus toimii kuten ennekin eli Suomen asukkaiden hyvinvointi vaarantaen ja toisen maan hyvinvointi edelle. Hoitajille riittää tässä tilanteessa kotimaaassakin työtä aivan riittämiin.
        m.l


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulepas nyt paasaaja, Ruotsin raja on ollut kiinni jo kauan, vain välttämätön liikenne on sallittua, sairaanhoitajat ym. ovat päässeet töihinsä jne. Venäjän raja taas ei ole koskaan ollutkaan auki. Suomen hallitus on toiminut erinomaiseti historiallisen vaikeassa tilanteessa, oppositio ei tunnu löytävän mitään kunnon moitittavaa, ja sekös potuttaa.

        Ruotsi ei ole sulkenut rajaan, vaan Suomi sulki rajansa. Uusimaalaisilla ei metriäkään maarajaa naupurimaihin paitsi muuhun Suomeen. Ruotsin ja muun Suomen raja on satoja kilometrejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulepas nyt paasaaja, Ruotsin raja on ollut kiinni jo kauan, vain välttämätön liikenne on sallittua, sairaanhoitajat ym. ovat päässeet töihinsä jne. Venäjän raja taas ei ole koskaan ollutkaan auki. Suomen hallitus on toiminut erinomaiseti historiallisen vaikeassa tilanteessa, oppositio ei tunnu löytävän mitään kunnon moitittavaa, ja sekös potuttaa.

        ,>> oppositio ei tunnu löytävän mitään kunnon moitittavaa, ja sekös potuttaa.<<

        Painotan. En ole minkään puolueen edustaja, vaan 100% puolueeton ajattelija. Punainen lanka on miten rakentaa ja vaikuttaa positiivisesti ihmisen elinympäristöön ja tässä tapauksessa Suomen.
        Kannustaa positiivisia tekijöitä / mielikuvia maassamme ja vastustaa kielteisiä.

        m.l


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ,>> oppositio ei tunnu löytävän mitään kunnon moitittavaa, ja sekös potuttaa.<<

        Painotan. En ole minkään puolueen edustaja, vaan 100% puolueeton ajattelija. Punainen lanka on miten rakentaa ja vaikuttaa positiivisesti ihmisen elinympäristöön ja tässä tapauksessa Suomen.
        Kannustaa positiivisia tekijöitä / mielikuvia maassamme ja vastustaa kielteisiä.

        m.l

        Miksi puolueettomana jälkiviisastelet hallitusta syytellen? Helppoahan se on nyt tietää kuinka olisi pitänyt toimia vielä paremmin, hallitus teki niillä tiedoilla mitä oli tosi hyvää työtä. Sekin vaikutti arvioihin viruksesta, kun Kiina pimitti asian vakavuutta, pisti kotiarestiin tutkijan joka varoitti siellä viruksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi puolueettomana jälkiviisastelet hallitusta syytellen? Helppoahan se on nyt tietää kuinka olisi pitänyt toimia vielä paremmin, hallitus teki niillä tiedoilla mitä oli tosi hyvää työtä. Sekin vaikutti arvioihin viruksesta, kun Kiina pimitti asian vakavuutta, pisti kotiarestiin tutkijan joka varoitti siellä viruksesta.

        No, voit ajatella ajatuksiai jälkiviisasteluna, mutta todellisuudessa kuvaan hallituksen viisautta / taidollisuustasoa ja näkökykyä.

        Vai, voitko kirkkain silmin väittää ettei aikaa ollut hallituksella / kaikilla asiasta kiinnotueilla asian hahmottamiseen. Vastuullinen - asioita valvova hallitus olisi erikoisesti tutkimalla tutkinut mikä on Suomen valmiustilanne kun virus runteli Kiinaa / Italiaa. Tavalllaan empaattisuuden kyvystä on nähdä ja siirtää mielikkuva elinympäristöönsä.

        No, hallitushan edelleen jatkaa valitsemallaan tiellä.

        Tutki väitettäni. Se maa, joka mahdollistuu ohjaamaan / hallitsemaan mahdollisemman hyvin kansalaistensa käyttäytymistä viruksen liikehdintään littyen, niin tämän maan talous kärsii vähiten j aviruksen leviäminen on hallinnassa. Nyt hallitus jakaa suosituksia ja - ajattele - siirtää vastuuta toisaalle eli juuri päin vastoin mitä tulisi tehdä.

        Vaikka ajatus tuntuu tänä ihmisen vapautta ihanoivana aikana - jopa karmealta, niin ihmisen elinympäristön säilyttämiseksi maa tarvitsee joskus kovia ja määrätietoisia otteita. Siis tilanteessa, jossa elinympäristöä / ihmistä uhataan kuten tässä koronaviruksen aikana.

        Väitämpä, jos kaikki tutkittu tiedostettu tieto olisi hallitus laittanut ihmisen käyttäytymiseen, niin monia sulkuja, jotka lamauttavat yritystoimintoja - ei olisi tarvittu. Ihmisiä vain olisi ohjattu toimaan tilanteissa oikein niin kuin liikenteessäkin. Luonnollisesti tähän olisi tarvittu hengityssuojain ja sen huolellinen käyttö.

        Mutta, huolestuttavinta vielä on, miten koko virusta ei tarkoin tunneta. Immuunin saaminenkin on haasteellista eli maailmalla virukseen sairastunut sairastuu toistamiseen.Lie virus vielä nopeasti muuntautumiskykyinen?

        >>Sekin vaikutti arvioihin viruksesta, kun Kiina pimitti asian vakavuutta, <<

        Tuota mielikuvaasi en ymmärrä alkuunkaan. Meillähän oli aikaa kuukausi tolkulla nähdä viruksen vaikutusta ja toimintaa ja mitä haasteellisuutta se tuokaan tullessaan. Kiinalla ei ollut tätä etua.

        m.l


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, voit ajatella ajatuksiai jälkiviisasteluna, mutta todellisuudessa kuvaan hallituksen viisautta / taidollisuustasoa ja näkökykyä.

        Vai, voitko kirkkain silmin väittää ettei aikaa ollut hallituksella / kaikilla asiasta kiinnotueilla asian hahmottamiseen. Vastuullinen - asioita valvova hallitus olisi erikoisesti tutkimalla tutkinut mikä on Suomen valmiustilanne kun virus runteli Kiinaa / Italiaa. Tavalllaan empaattisuuden kyvystä on nähdä ja siirtää mielikkuva elinympäristöönsä.

        No, hallitushan edelleen jatkaa valitsemallaan tiellä.

        Tutki väitettäni. Se maa, joka mahdollistuu ohjaamaan / hallitsemaan mahdollisemman hyvin kansalaistensa käyttäytymistä viruksen liikehdintään littyen, niin tämän maan talous kärsii vähiten j aviruksen leviäminen on hallinnassa. Nyt hallitus jakaa suosituksia ja - ajattele - siirtää vastuuta toisaalle eli juuri päin vastoin mitä tulisi tehdä.

        Vaikka ajatus tuntuu tänä ihmisen vapautta ihanoivana aikana - jopa karmealta, niin ihmisen elinympäristön säilyttämiseksi maa tarvitsee joskus kovia ja määrätietoisia otteita. Siis tilanteessa, jossa elinympäristöä / ihmistä uhataan kuten tässä koronaviruksen aikana.

        Väitämpä, jos kaikki tutkittu tiedostettu tieto olisi hallitus laittanut ihmisen käyttäytymiseen, niin monia sulkuja, jotka lamauttavat yritystoimintoja - ei olisi tarvittu. Ihmisiä vain olisi ohjattu toimaan tilanteissa oikein niin kuin liikenteessäkin. Luonnollisesti tähän olisi tarvittu hengityssuojain ja sen huolellinen käyttö.

        Mutta, huolestuttavinta vielä on, miten koko virusta ei tarkoin tunneta. Immuunin saaminenkin on haasteellista eli maailmalla virukseen sairastunut sairastuu toistamiseen.Lie virus vielä nopeasti muuntautumiskykyinen?

        >>Sekin vaikutti arvioihin viruksesta, kun Kiina pimitti asian vakavuutta, <<

        Tuota mielikuvaasi en ymmärrä alkuunkaan. Meillähän oli aikaa kuukausi tolkulla nähdä viruksen vaikutusta ja toimintaa ja mitä haasteellisuutta se tuokaan tullessaan. Kiinalla ei ollut tätä etua.

        m.l

        Ei se ole mikään 'mielikuva, vaan fakta, et siis tiedä Kiinan ahdistelleen tutkijaa, joka paljasti asian siellä? Ja silti väität vastaan tosiasioita? Suomessa on vähiten kuolleita länsimaista, se on näyttö tehokkaasta kansalaisten suojelemisesta, esim. Ruotsissa on jo yli 1300 kuollut virukseen.


      • Anonyymi

        Hoitolaitoksissahan ja kotihoidossan 2/3 noista kuolleista on ollut. Aikalailla sisätiloissa, voisi sanoa melkein eristyksissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole mikään 'mielikuva, vaan fakta, et siis tiedä Kiinan ahdistelleen tutkijaa, joka paljasti asian siellä? Ja silti väität vastaan tosiasioita? Suomessa on vähiten kuolleita länsimaista, se on näyttö tehokkaasta kansalaisten suojelemisesta, esim. Ruotsissa on jo yli 1300 kuollut virukseen.

        Viruksen leviäminen alkoi Kiinassa ja tosin arveluttavissa olosuhteissa ajatellen lääkäriin kohdistuvia asenteita. Lääkäri, joka myöhemmin menehtyi. Mutta, tuo ei ole este tms. hallituksen varustautua maassamme ottaa epidemia vastaan. Lapsikin ymmärsi, miten virus leivää lentomatkustamisen kautta.
        Suomessa kuolleisuus on monen tekijän yhteenvaikutusta. JOS maassamme olisi paremmin hoidettu suojavarustus, niin kuolleita olisi vielä vähemmän. Suurin osa kuolleista on hoitolaitosten, jonne virus pääsi karkaamaan.

        Itse olen painottaut ja painotan edelleen. Maan talous ei olisi näin alamaissa, jos asiaa olisi hoidettu / valmistauduttu erilailla. Hallitus saa kiittää maamme harvaan asutettua seutua verraten Italiaan / Kiinaan ja lisäksi kulttuuriimme liittyviä alueita. Näillä on merkityksensä.
        Jos havainnoit, niin Uusimaan tilanne oli synkkä ennen karanteenia ja siksi karanteeni oli paikallaan, mutta senkin karanteenin vaikutus menetetään Ruotsin rajan pidetessä avoimena.
        Edelleen painotan. Vaikka virukseen kuolleisuus maassamme tällä hetkellä on alhaisella tasolla se kertoo vain yhden alueen onnsitumisesta ja riehaantumiseen ei ole aihetta.

        Tutkippa miten Uusi Seelanti on toiminut. Mitä tiedän, niin parhaiten ja aivan samojen tietojen ja aikamäärän varassa kuin Suomi.

        m.l


    • Anonyymi

      Järkeä saa nyt käyttää, olemme edelleenkin vaaravyöhykkeessä, välttäkää joukkoja, peskää käsiänne.

      • Anonyymi

        Ei ole enää vaaraa. Eihän tuota uudenmaan sulkua olisi muuten purettu!


      • Anonyymi

        Olen kuullut tämän mainoksen. Citymarketissa oli saippuaa, mutta valitettavasti käsidesi oli loppu suuren kysynnän vuoksi.


    • Anonyymi

      Valta-asemasta taistellaan häikäilettömästi. Suomen kansalaisista tehtiin maan sisäinen kahtiajako maalaistollot ja cityihmiset. Mökkiläiskansan ryhmästä tehtiin koronapakolaisia. Hallituksen toimettomuuden johdosta lentokenttien kautta koronavirus annettiin levitä usealle paikkakunnalle, suojavarusteissa puutteita ja panikointia. Valtion kontrollia asetetulla sisäisillä rajoilla, kun olisi pitänyt alun alkaen ohjata potentiaaliset tartuttaja karanteeniin.

    • Anonyymi

      Niin on, että uusimaalaiset maksaa veroja, joista maajusseille isoja maataloustukia ja myös maalaiskunnan köyhille eläkeläisille muhkeita apupaketteja.
      Eli antakaa rahanne maajunteille suoraan kiitos!

      Sillä lailla. Mistäs ne maatalouden huutamat työläiset oikein aiotaan ottaa, jos landelle ei saa tulla? Jääköt potut peltoon - katokorvaukset hoitaa - taas!

      Onneksi maan hallitus teki yksimielisen päätöksen Uudenmaan sulun avaamisesta.
      Kepulaisukkeli kaiketi märisi - tavan vuoksi, teatteriahan se oli. Kepu-ukkokin tietää mistä raha tulee, se on Uudeltamaalta, joka elättää valtakuntaa!
      Ja ne Sysmän kuuluisat "keltamahat" napinat pois! Voitte jatkaa talviuntanne!

      • Anonyymi

        Eihän koko sulkua olisi tarvittu, JOS ihmiset olisi tiedostettu tarkoi levittämistä virusta ja valvottu sen toteutuminen.
        Mutta, koko alue on edelleen alkeellisella tasolla. Hengityssuojainten käyttö - niiden havainnoiminen ihmisten keskuudessa - on harvinainen näky maassamme.

        No, kumman vaihtoedon itse valitsisit. Vapaan liikkumisen, mutta ehkäistä hyvin viruksen levittämistä kriittisissä tilanteissa. Siis ihmisten tulisi edelleen käyttäytyä julkisissa sisätiloissa kuin olisi viruksen kantaja. Jos joku maa saa kansalaisensa tuohon hallittuun käyttäytymiseen selviää pienemmillä ongelmilla.

        m.l


      • Anonyymi

        Surkuhupaisia nuo laskutaidottomien ihmisten maataloustukikommentit. Ihan niin kuin 80000 ihmisen siirtäminen kotiin vetelehtimään sosiaalituilla olisi halvempaa kuin maataloustuotanto, joka sentään himpun verran lisää bkt:a. Sosiaalituilla elelevät työkykyiset ovat vain rasite.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Surkuhupaisia nuo laskutaidottomien ihmisten maataloustukikommentit. Ihan niin kuin 80000 ihmisen siirtäminen kotiin vetelehtimään sosiaalituilla olisi halvempaa kuin maataloustuotanto, joka sentään himpun verran lisää bkt:a. Sosiaalituilla elelevät työkykyiset ovat vain rasite.

        Sosiaalituet maksetaan nytkin maataloustukien päälle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosiaalituet maksetaan nytkin maataloustukien päälle

        Mikä valtio ei maksa maataloustuottajilleen tukea? Oikea vastaus; kaikki tukevat omiaan. Ja se on hyvä asia.


    • Anonyymi

      Mutta maajusseile kelpaa kyllä kausityöntekijät tiloillensa ties mistä maasta. Silloin ei koronan leviäminen ole huolenaiheena. Vaan oman voiton maksimointi...

    • Anonyymi

      Huomatkaapa miten tosissaan on Uusi Seelannin hallitus virusjahdissaan. Käyttävät psykologista silmää / aluetta ihmisten käyttäytyisen hallinnassa.


      https://yle.fi/uutiset/3-11306568

      m.l

    • Anonyymi

      Ei vielä ole normaali tilanne Suomessa. Jäitä hattuun.

    • Anonyymi

      Mökille voi tietysti mennä, kun muistaa varotoimenpiteet.

      • Anonyymi

        Erityisesti tänä aikana tulisi ehdottomasti hyödyntää mökkeily ja yleensä maaseudun elinympäristö.
        Täällä maaseudulla virukseen liittyvät asiat eivät ole muuttaneet arjen käyttäytymsitä. Tosin ainoastaan tarkemmin suunnitelemista muutamilla alueilla.

        m.l


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      78
      1785
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1679
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1494
    4. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1174
    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1173
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      5
      1161
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1126
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1121
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      6
      1099
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1094
    Aihe