Suomen kahtia jakanut raja ja sen sulku päättyy

Miksi hallitus sitten selitteli koko juttua yhtään laajemmin, kun selitykset ontui? Olisi kannattanut mainita vain se, ettei valtiomme korkeimmilla luottamushenkilöillä/päättäjillä ole valtaa tehdä muunlaista päätöstä.

Hallitus ei voinut jatkaa sulkua koska sille ei perustuslakivaliokunnan päätöksen mukaisesti ollut enää oikeudellista perustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi hallitus sitten selitteli koko juttua yhtään laajemmin, kun selitykset ontui? Olisi kannattanut mainita vain se, ettei valtiomme korkeimmilla luottamushenkilöillä/päättäjillä ole valtaa tehdä muunlaista päätöstä.

Lue lisää

Ei olekaan koska persutuslaki määrää miten tällaisessa sulkutilanteessa toimitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi hallitus sitten selitteli koko juttua yhtään laajemmin, kun selitykset ontui? Olisi kannattanut mainita vain se, ettei valtiomme korkeimmilla luottamushenkilöillä/päättäjillä ole valtaa tehdä muunlaista päätöstä.

Lue lisää

Mikä siinä ontui? Marin selitti asian aivan hyvin. Mikä jäi epäselväksi?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä siinä ontui? Marin selitti asian aivan hyvin. Mikä jäi epäselväksi?

Kaikkien aikojen kehnoin hallitus,pitäis vaihtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ei voinut jatkaa sulkua koska sille ei perustuslakivaliokunnan päätöksen mukaisesti ollut enää oikeudellista perustaa.

Hallitus ei voinut jatkaa sulkua koska sille ei perustuslakivaliokunnan päätöksen mukaisesti ollut enää oikeudellista perustaa.

Arwasin,että tää paska lauselma tulee,mitä surkea hallitus on toitottanu.
Peruslakivaliokunta ja laki menee ihmisten terveyden edelle,miksi?
He ovat toiminallaan kelvottomia ja osaamattomia.
He eivät arvosta Suomalaisten tervettä,miksi?
Ketkä heidän nimet on,se selvitetään. Suora syyllinen on pääministeri vukkset yhtymästä Marin..mikä se etu nimi onkaan,kun ei nuo punaset kiinnosta ja vielä vähemmän vihreät.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien aikojen kehnoin hallitus,pitäis vaihtaa.

Sipilän on huonoin. Oli Katainen ja Stubbkin aika huonoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien aikojen kehnoin hallitus,pitäis vaihtaa.

Siis hallitus pitää vaihtaa koska persu ei ymmärrä?

Aloittajalle ei ole duomen perustuslaki tuttu
Eikö u mmärrä mitään muutakaan
Kuinettä pitäisi saada lisää maataloustukee
Kunon hukanut taas viime satokuaden siemen v iljan. Thaimaahan

Onneksi sipilä ssote ei mennyt maaliin.
Oltaisiinkå akiki kuin ameriikasa ja moneosen hoiviissa

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien aikojen kehnoin hallitus,pitäis vaihtaa.

Hallitus on toiminut oikein hyvin. Ei voi mitään jos laki estää jatkamasta sulkua.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittajalle ei ole duomen perustuslaki tuttu
Eikö u mmärrä mitään muutakaan
Kuinettä pitäisi saada lisää maataloustukee
Kunon hukanut taas viime satokuaden siemen v iljan. Thaimaahan

Onneksi sipilä ssote ei mennyt maaliin.
Oltaisiinkå akiki kuin ameriikasa ja moneosen hoiviissa

Lue lisää

Todella hyvää kirjoitusta.
Mehmed

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ei voinut jatkaa sulkua koska sille ei perustuslakivaliokunnan päätöksen mukaisesti ollut enää oikeudellista perustaa.

Arwasin,että tää paska lauselma tulee,mitä surkea hallitus on toitottanu.
Peruslakivaliokunta ja laki menee ihmisten terveyden edelle,miksi?
He ovat toiminallaan kelvottomia ja osaamattomia.
He eivät arvosta Suomalaisten tervettä,miksi?
Ketkä heidän nimet on,se selvitetään. Suora syyllinen on pääministeri vukkset yhtymästä Marin..mikä se etu nimi onkaan,kun ei nuo punaset kiinnosta ja vielä vähemmän vihreät.

Lue lisää

Meillä on semmoinen laki kuin perustuslaki. Sen mukaan tehdään. Perustuslakivaliokunta oli sitä mieltä, että hallitus on tulkinnut jotain118 pykälää väärin. Suomeksi: Hallitus ei olisi saanut edes laittaa Uuttamaata saartoon. Jotta se olisi sen voinut tehdä, sen olisi pitänyt tehdä uusi laki.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ei voinut jatkaa sulkua koska sille ei perustuslakivaliokunnan päätöksen mukaisesti ollut enää oikeudellista perustaa.

Arwasin,että tää paska lauselma tulee,mitä surkea hallitus on toitottanu.
Peruslakivaliokunta ja laki menee ihmisten terveyden edelle,miksi?
He ovat toiminallaan kelvottomia ja osaamattomia.
He eivät arvosta Suomalaisten tervettä,miksi?
Ketkä heidän nimet on,se selvitetään. Suora syyllinen on pääministeri vukkset yhtymästä Marin..mikä se etu nimi onkaan,kun ei nuo punaset kiinnosta ja vielä vähemmän vihreät.

Lue lisää

Miksiköhän meillä on sananvapaus olemassa, myös persuilla, valitettavasti?

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on semmoinen laki kuin perustuslaki. Sen mukaan tehdään. Perustuslakivaliokunta oli sitä mieltä, että hallitus on tulkinnut jotain118 pykälää väärin. Suomeksi: Hallitus ei olisi saanut edes laittaa Uuttamaata saartoon. Jotta se olisi sen voinut tehdä, sen olisi pitänyt tehdä uusi laki.

Lue lisää

Alan ymmärtää, mistä sotilasdiktatuurit syntyvät. Vahinko, ettei meidän kenraalikunnastamme löydy Francoa tai Pinochetia.

Tämä on ollut arvoton näytelmä ja ilmeisesti vielä typerämpää näemme jatkossa.

Mutta lääkärit sentään tienaavat ylitöillään, siinä lienee perimmäinen syy, miksi epidemiaa "ei vaan voi pysäyttää".

VOI PERKELE!

Tässä maassa alkaisi olla keskitysleirivartijoille töitä!

Se, että meillä on ääreesthuono hallitus, joka ei pysty vetämään kunnialla tätä kriisiaikaa, ei ole syy jättää töitänsä tekemättä. Yli 6x sairastavuusero rajalla ja kotona pysymättömät kaupoissa, metroissa ja busseissa estottomasti koheltavat Hesalaiset ovat kyllä riittävä syy tyhmemmällekin.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien aikojen kehnoin hallitus,pitäis vaihtaa.

Niin. Ei Marinilla ole edes mandaattia toimia pääministerinä. Vaaleja ei järjestetty. Hän on vain Antti Rinteen (pääministerin mandaatti vaaleissa) sijainen bussionnettomuuden jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän on huonoin. Oli Katainen ja Stubbkin aika huonoja.

Sipilän hallitusta on ikävä. Vaikkei ihan huippu ollut niin täysin toisella tasolla kuin Rinne/Marinin kähmintähallitus. Sipilä ei tyhjentänyt valtion kassaa avustajien taskuihin. Katsokaa vaikka valtionvelkamuutosta Sipilän ja Marinin kausien jälkeen. Kuka kahmi kaikki rahat kavereille ( nimitetään hienosti avustajien avustajien sihteereiksi)

Anonyymi kirjoitti:

Siis hallitus pitää vaihtaa koska persu ei ymmärrä?

Perussuomalaiset ymmärtävät. Siksi juuri hallitus tulisi vaihtaa. On perin onnetonta, että ilman mandaattia oleva pääministerin sijainen joutuu kriisin aikaan kokeilemaan huonosti kantavia siipiään.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittajalle ei ole duomen perustuslaki tuttu
Eikö u mmärrä mitään muutakaan
Kuinettä pitäisi saada lisää maataloustukee
Kunon hukanut taas viime satokuaden siemen v iljan. Thaimaahan

Onneksi sipilä ssote ei mennyt maaliin.
Oltaisiinkå akiki kuin ameriikasa ja moneosen hoiviissa

Lue lisää

Ymmärrätkö mitään Sotesta? Krista Kiuru esti soteuudistuksen. Ei se ollut lähellekään täydellinen, mutta nyt sosiaali- ja terveydenhuolto sakkaa kunnolla. Onko siinä mielestäsi mitään hauskaa???

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ei voinut jatkaa sulkua koska sille ei perustuslakivaliokunnan päätöksen mukaisesti ollut enää oikeudellista perustaa.

Nyt on poikkeustila ja se oikeuttaa jopa perustuslain poikkeamiseen

Anonyymi kirjoitti:

Ei olekaan koska persutuslaki määrää miten tällaisessa sulkutilanteessa toimitaan.

Sulun purkamisessa ei nyt otettu lainkaan
huomioon Uudenmaan ulkopuolella
asuvien toiveita eikä etua.
Miksi asiat ovat aina näinpäin?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä siinä ontui? Marin selitti asian aivan hyvin. Mikä jäi epäselväksi?

Se ontui ettei otettu huomioon että sulun
kannattajat asuvat Uudenmaan ulkopuolella ja joutuvat nyt hallituksen päätöksessä kärsijän osaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ei voinut jatkaa sulkua koska sille ei perustuslakivaliokunnan päätöksen mukaisesti ollut enää oikeudellista perustaa.

Hallitus ei voi piiloutua perustuslain taakse päätöksiä tehdessään. Ihmisen hengen ja terveyden edelle menvää lakia ei ole olemassa. Laki on sellainen miksi se tulkitaan ja tässä tapauksessa tulkittiin vapaa-ajan liikkumisen olevan tärkeämpää. Voiko enää järkyttävämpiä päätöksiä tehdä. Hämmästyttävä joukko suomalaisia on myös hyväksynyt tämän ja pitää ihmishenkiä arvottomampina kuin omaa liikkumisvapauttaan. Sekin on järkyttävää.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on semmoinen laki kuin perustuslaki. Sen mukaan tehdään. Perustuslakivaliokunta oli sitä mieltä, että hallitus on tulkinnut jotain118 pykälää väärin. Suomeksi: Hallitus ei olisi saanut edes laittaa Uuttamaata saartoon. Jotta se olisi sen voinut tehdä, sen olisi pitänyt tehdä uusi laki.

Lue lisää

Hallitus, THL, perustuslakivaliokunta ja oikeuskansleri saavat omalle tunnolleen Uudenmaan eristyksen purkamisesta aiheutuneet ihmishenkien menetykset, jotka ilman sitä olisivat olleet vältettävissä. Yllättävä määrä kuoleman kannattajia on lisäksi ihmisten keskuudessa kommenteista päätellen.

Anonyymi kirjoitti:

Sulun purkamisessa ei nyt otettu lainkaan
huomioon Uudenmaan ulkopuolella
asuvien toiveita eikä etua.
Miksi asiat ovat aina näinpäin?

KOSKA päättäjien kesämökit ovat Saimaan rannalla ja Saimaa ei ole Uudellamaalla. Ja mökille ON PÄÄSTÄVÄ juhlimaan vappua. Siinä riittävät perustelut sulun itsekkäälle purulle, jossa ei ole järjen häivää. Tulette vielä toteamaan saan asian kuin minä. Etelä-Karjalan keskussairaala tulee olemaan parin viikon kuluttua TÄYNNÄ koronapotilaita joita tällähetkellä on 0kpl.

Tasavallan presidentti nimittää oikeuskanslerin. Jos nykyiset sairastuisivat, voisi nimittää toisenlaisia tilalle.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä siinä ontui? Marin selitti asian aivan hyvin. Mikä jäi epäselväksi?

Se, että valtioneuvosto on perustuslaitonta sulkua ylläpitämällä syyllistynyt maanpetokseen ja että Raija Toiviainen voisi valmistella jo ministerivastuista valtakunnanoikeutta.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän on huonoin. Oli Katainen ja Stubbkin aika huonoja.

Suomen tietämättömin ja taitamattomin pääministeri oli Harri Holkeri.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus on toiminut oikein hyvin. Ei voi mitään jos laki estää jatkamasta sulkua.

Ei ole estänyt eikä estä. Suomessa on sama ihmisoikeussopimus kuin muissakin Euroopan neuvoston maissa.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on semmoinen laki kuin perustuslaki. Sen mukaan tehdään. Perustuslakivaliokunta oli sitä mieltä, että hallitus on tulkinnut jotain118 pykälää väärin. Suomeksi: Hallitus ei olisi saanut edes laittaa Uuttamaata saartoon. Jotta se olisi sen voinut tehdä, sen olisi pitänyt tehdä uusi laki.

Lue lisää

No ei tehdä. Perustuslakia rajoittaa sen kansainvälinen velvoite: Euroopan neuvoston ihmisoikeussopimus.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Ei Marinilla ole edes mandaattia toimia pääministerinä. Vaaleja ei järjestetty. Hän on vain Antti Rinteen (pääministerin mandaatti vaaleissa) sijainen bussionnettomuuden jälkeen.

Lue lisää

Sipiän kaudella oli mahdollista, että 1/3 ministerinpaikoista oli valepuolue Sinisellä Tulevaisuudella, minkä vaalilistaa ei äänestänyt ainutkaan äänestäjä 2015 eduskuntavaaleissa.

Aina kun pitää tehdä jotain lähes perustuslaitonta tai melko moraalitonta, kannattaa lähettää valtiosihteeri takekontissa Seppo Tiiriselle, entiselle valtiollisen poliisin päällikölle.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrätkö mitään Sotesta? Krista Kiuru esti soteuudistuksen. Ei se ollut lähellekään täydellinen, mutta nyt sosiaali- ja terveydenhuolto sakkaa kunnolla. Onko siinä mielestäsi mitään hauskaa???

Lue lisää

Kokoomuksen valinnanvapaus oli rahallisesti yhtä katastrofaalinen kuin SDPn vahva peruskutna eli keskuskaupunkien vallankaappausyritys perustuslaillisesti. Sinipuna söhläsi oikein kunnolla ja Suomen Keskusta vatuloi.

Anonyymi kirjoitti:

Se ontui ettei otettu huomioon että sulun
kannattajat asuvat Uudenmaan ulkopuolella ja joutuvat nyt hallituksen päätöksessä kärsijän osaan.

Uudenmaan olisi pitänyt julistautua itsenäiseksi sitä riistävästä Suomesta. Pääkaupunkiseutu voisi elää pulskasti kuin Singapore, ellei Suomi riistäisi luovaa luokkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ei voi piiloutua perustuslain taakse päätöksiä tehdessään. Ihmisen hengen ja terveyden edelle menvää lakia ei ole olemassa. Laki on sellainen miksi se tulkitaan ja tässä tapauksessa tulkittiin vapaa-ajan liikkumisen olevan tärkeämpää. Voiko enää järkyttävämpiä päätöksiä tehdä. Hämmästyttävä joukko suomalaisia on myös hyväksynyt tämän ja pitää ihmishenkiä arvottomampina kuin omaa liikkumisvapauttaan. Sekin on järkyttävää.

Lue lisää

Monen oikeus elämään on vähäarvoisempi kuin luovan luokan oikeudet virkistykseen ja huvitteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus, THL, perustuslakivaliokunta ja oikeuskansleri saavat omalle tunnolleen Uudenmaan eristyksen purkamisesta aiheutuneet ihmishenkien menetykset, jotka ilman sitä olisivat olleet vältettävissä. Yllättävä määrä kuoleman kannattajia on lisäksi ihmisten keskuudessa kommenteista päätellen.

Lue lisää

Jospa valtioneuvosto, terveyden ja huvinvoinnin laitos ja apulaisoikeuskanslaeri sairastuisivat Jumalan tahdosta kansan siunaukseksi. He ovat jopa yleishaitallisempia kuin valtakunnansyyttäjätär Raija Toiviainen.

Anonyymi kirjoitti:

KOSKA päättäjien kesämökit ovat Saimaan rannalla ja Saimaa ei ole Uudellamaalla. Ja mökille ON PÄÄSTÄVÄ juhlimaan vappua. Siinä riittävät perustelut sulun itsekkäälle purulle, jossa ei ole järjen häivää. Tulette vielä toteamaan saan asian kuin minä. Etelä-Karjalan keskussairaala tulee olemaan parin viikon kuluttua TÄYNNÄ koronapotilaita joita tällähetkellä on 0kpl.

Lue lisää

Hillitse himosi, hallitse halusi...

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ei voinut jatkaa sulkua koska sille ei perustuslakivaliokunnan päätöksen mukaisesti ollut enää oikeudellista perustaa.

Arwasin,että tää paska lauselma tulee,mitä surkea hallitus on toitottanu.
Peruslakivaliokunta ja laki menee ihmisten terveyden edelle,miksi?
He ovat toiminallaan kelvottomia ja osaamattomia.
He eivät arvosta Suomalaisten tervettä,miksi?
Ketkä heidän nimet on,se selvitetään. Suora syyllinen on pääministeri vukkset yhtymästä Marin..mikä se etu nimi onkaan,kun ei nuo punaset kiinnosta ja vielä vähemmän vihreät.

Lue lisää

Hallituksella on vain muodollinen valta päättää
rajoitusten ajankohdasta.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on semmoinen laki kuin perustuslaki. Sen mukaan tehdään. Perustuslakivaliokunta oli sitä mieltä, että hallitus on tulkinnut jotain118 pykälää väärin. Suomeksi: Hallitus ei olisi saanut edes laittaa Uuttamaata saartoon. Jotta se olisi sen voinut tehdä, sen olisi pitänyt tehdä uusi laki.

Lue lisää

Totta, meillä on perustuslaki, mutta miten se toimii? Perustuslain mukaan, jokaiselle pitäisi taata toimeentulo työn kautta. Toimiiko? Perustuslain mukaan tasa-arvoisuus ei ainkaan näy pohjois- Suomessa. Meillä ei kulje yleiset kulkuvälineet nurkan takaa. Meillä ei ole kaikilla katuvaloja. Meillä ei ole työpaikkoja tarjottavana. Meidän pitäisi kulkea satojen kilometrien päässä töissä jos sellaisen satuisi saamaan, muuten joudut karenssiin, vaikka et omistaisi omaa autoa. Kulje vaikka kävellen. Täällä ei ole sairaaloita, ei poliseja, ei kouluja, ei kauppoja kadun toisella puolella, joihin pääsee aamutossut jalassa milloin vain. Meillä ei ole joka nurkalle asfaltti teitä aurattuina talvisin. Tasaarvoako! Niin onhan meillä kaunis luonto, jonne etelän asukkaatkin hyvin mielellään tulevat rentoutumaan, vaikka me kuulemma olemme takapajulaisia. Kummasti takapajuloihin vain pyritään silloinkin, kun puomit on edessä. Ja sitten pöyhistellään kuin riikin kukot, säännöt ei koske meitä periaatteella. Hassua tasaarvoisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

KOSKA päättäjien kesämökit ovat Saimaan rannalla ja Saimaa ei ole Uudellamaalla. Ja mökille ON PÄÄSTÄVÄ juhlimaan vappua. Siinä riittävät perustelut sulun itsekkäälle purulle, jossa ei ole järjen häivää. Tulette vielä toteamaan saan asian kuin minä. Etelä-Karjalan keskussairaala tulee olemaan parin viikon kuluttua TÄYNNÄ koronapotilaita joita tällähetkellä on 0kpl.

Lue lisää

Olen samaa mieltä kanssasi. Miksi ihmiset ei käytä maalaisjärkeä, vai onko se sittenkin niin, että jos ei ole lusikan vertaa mistä ottaa, ei voi kauhallakaan ammentaa. Itsekkyys mielestäni on se suurin syy, miksi juuri nyt pitää päästä mökille. Minä minä minä...minulle minulle jne...Ja sitten jos ja kun sairastuu, sama peli HOITO MINULLE, vaikka se kuuluisi juuri paikkakuntalaiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ei voinut jatkaa sulkua koska sille ei perustuslakivaliokunnan päätöksen mukaisesti ollut enää oikeudellista perustaa.

Jaa miksi ei ollut perusteita, eikös tappavan ja tarttuvan taudin leviämisen torjuminen koko maahan ole syy, ilman oikeudellisuutta?, onko tappavan taudin levittäminen sallittua oikeudellisesti? vitun viisastelua, takana on pakko olla ns. -kannabis vapaaksi- tyyppiset hamppupää sekohörhöt vedoten vapaaseen liikkumiseen perusoikeutena, nyt on poikkeuksellinen tilanne päällä ja silloin pitää ajatella miten pienimmillä vaurioilla kansa selviää tästä, eli uudenmaan raja takas kiinni ja nopeasti, todetut uudet tartunnat jälleen nousussa, elilen ilmoitettiin 135kpl ja tänään 120kpl (vrk:n viive tilastoissa).

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän hallitusta on ikävä. Vaikkei ihan huippu ollut niin täysin toisella tasolla kuin Rinne/Marinin kähmintähallitus. Sipilä ei tyhjentänyt valtion kassaa avustajien taskuihin. Katsokaa vaikka valtionvelkamuutosta Sipilän ja Marinin kausien jälkeen. Kuka kahmi kaikki rahat kavereille ( nimitetään hienosti avustajien avustajien sihteereiksi)

Lue lisää

" Sipilä ei tyhjentänyt valtion kassaa avustajien taskuihin" niinpä, ei omiin mutta oman perseen `talvivaara/terrafame` sinne meni usseempi euro valtion kassasta, joten ..... virkistä muistiasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrätkö mitään Sotesta? Krista Kiuru esti soteuudistuksen. Ei se ollut lähellekään täydellinen, mutta nyt sosiaali- ja terveydenhuolto sakkaa kunnolla. Onko siinä mielestäsi mitään hauskaa???

Lue lisää

Ai että, Kiurunko vika tämä corona on ja sitä on vain suomessa?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien aikojen kehnoin hallitus,pitäis vaihtaa.

Harvinaisen hyvä hallitus meillä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi hallitus sitten selitteli koko juttua yhtään laajemmin, kun selitykset ontui? Olisi kannattanut mainita vain se, ettei valtiomme korkeimmilla luottamushenkilöillä/päättäjillä ole valtaa tehdä muunlaista päätöstä.

Lue lisää

Suomea ei jaa kahtia Uudenmaan eristys vaan kepulaiset ja persutrollit.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ei voinut jatkaa sulkua koska sille ei perustuslakivaliokunnan päätöksen mukaisesti ollut enää oikeudellista perustaa.

Arwasin,että tää paska lauselma tulee,mitä surkea hallitus on toitottanu.
Peruslakivaliokunta ja laki menee ihmisten terveyden edelle,miksi?
He ovat toiminallaan kelvottomia ja osaamattomia.
He eivät arvosta Suomalaisten tervettä,miksi?
Ketkä heidän nimet on,se selvitetään. Suora syyllinen on pääministeri vukkset yhtymästä Marin..mikä se etu nimi onkaan,kun ei nuo punaset kiinnosta ja vielä vähemmän vihreät.

Lue lisää

Luin hesarista kirjoituksen: Hyytävää saivartelua perustuslaista ja oikeusvaltiosta,vähemmälläkin olis uskottu, ketä nämä pelkäävät? Tottakai eristystä ja sulkua olisi pitänyt jatkaa.Mitä ihmeen totalismia tai poliisivaltio hölötystä, pieniä rajoituksia meullä verrattuna moniin muihin maihin.Nyt meni pisteet oikeusministeriltä ihan turhaa toistamista mitä tämä oikein tarkoitti-että oikein perustuslaina pykäliin vedotaan
Haloo Pahvit!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrätkö mitään Sotesta? Krista Kiuru esti soteuudistuksen. Ei se ollut lähellekään täydellinen, mutta nyt sosiaali- ja terveydenhuolto sakkaa kunnolla. Onko siinä mielestäsi mitään hauskaa???

Lue lisää

Onneksi esti kiitokset Krista Kiurulle siitä.Miten niin sakkaa, kaikkihan toimii, mitä ihmettä ethän varmaankaan HVK:n maski sotkua sotke Terveydenhoitoon????

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ei voi piiloutua perustuslain taakse päätöksiä tehdessään. Ihmisen hengen ja terveyden edelle menvää lakia ei ole olemassa. Laki on sellainen miksi se tulkitaan ja tässä tapauksessa tulkittiin vapaa-ajan liikkumisen olevan tärkeämpää. Voiko enää järkyttävämpiä päätöksiä tehdä. Hämmästyttävä joukko suomalaisia on myös hyväksynyt tämän ja pitää ihmishenkiä arvottomampina kuin omaa liikkumisvapauttaan. Sekin on järkyttävää.

Lue lisää

Niinpä mielipuolista saivartelua perustuslailla, kysyn taas mikä tämän aiheutti, ketä pelättiin???Missä kunnon perusteet? Että oikein ihmisten oikeuksia poljettiin, höpö,höpö??

Anonyymi kirjoitti:

Miksi hallitus sitten selitteli koko juttua yhtään laajemmin, kun selitykset ontui? Olisi kannattanut mainita vain se, ettei valtiomme korkeimmilla luottamushenkilöillä/päättäjillä ole valtaa tehdä muunlaista päätöstä.

Lue lisää

Suomeksi: Päätös oli perustuslain vastainen. Kukapa sellaista haluaisi mainita?

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän on huonoin. Oli Katainen ja Stubbkin aika huonoja.

Niin mut tää tyttö kuoro on pohjanoteeraus...

Jeps, kiinnostaa muakin kuinka tulee käymään ja pelkään että menee just noin eli Ruotsi porskuttaa ja muut yskähtelee.

Ruotsin toisen laisen linjan tulos on se ,että kuolleita on yli 1000 ja Suomessa alle 100.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/176605e8-8c80-4b59-ab23-2c4328b9c85c

Mutta totta toki on ,että taloudelle Korona kokonaisuudessaan on veret seisauttava.Tosin talouden käynnistämiseen tuo rajan aukaisu ei vaikuta juuri millään lailla.Lähinnä vapaa ajan liikenne vapautettiin tuolla. Käytännössä toimi sitoi kuitenkin Poliisin rasursseja mittavasti jolloin muut tehtävät jäävät,joten tuossa suhteessa operaatio olisi hankala ja kallis pitkäkestoisesti.

Koko homma on ihan vitsi

"Todennäköisesti kaikissa pohjoismaissa on siinä vaiheessa koronaan kuolleita suunnilleen yhtä paljon suhteutettuna asukaslukuun, mutta Ruotsin talous porskuttaa muiden rämpiessä syvässä lamassa."

Norjan öljyvetoinen talous ei voi ajautua lamaan vaikka koko maa olisi vuoden pysäytettynä. Eikä tämän hetken öljyn hintakaan vaikuta sillä Norjalla on yli 500-miljardin öljyrahasto kasvamassa korkoa.

Hassuinta on että Norjan valtio ei saa käyttää rahastoa mutta saa lainata sieltä itselleen rahaa nolla korolla. Siksi Norjan valtiolla on velkaa kun se lainaa itselleen rahaa omasta rahastostaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin toisen laisen linjan tulos on se ,että kuolleita on yli 1000 ja Suomessa alle 100.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/176605e8-8c80-4b59-ab23-2c4328b9c85c

Mutta totta toki on ,että taloudelle Korona kokonaisuudessaan on veret seisauttava.Tosin talouden käynnistämiseen tuo rajan aukaisu ei vaikuta juuri millään lailla.Lähinnä vapaa ajan liikenne vapautettiin tuolla. Käytännössä toimi sitoi kuitenkin Poliisin rasursseja mittavasti jolloin muut tehtävät jäävät,joten tuossa suhteessa operaatio olisi hankala ja kallis pitkäkestoisesti.

Lue lisää

Tuo mainitsemasi kuolleiden tilanne on tällä hetkellä, ei mikään loppusumma.

Suomessakin tulee vielä paljon lisää kuolleita, mutta hitaammalla tahdilla ja pidemmän ajan kuluessa kuin Ruotsissa. Kuolleiden lopullinen määrä lasketaan vasta n. 3 - 4 vuoden kuluttua, ja silloin on hyvinkin mahdollista, että väkilukuun suhteutettu kuolleisuus on Suomessa ja Ruotsissa varsin lähellä toisiaan. Ruotsissa epidemia on nopeammin ohi, koska laumaimmuniteetti saavutetaan nopeammin. Talousvaikutukset jäävät Ruotsissa vähäisiksi Suomeen verrattuna.

Totuus on, että se, kumpi tie osoittautuu paremmaksi, nähdään vasta vuosien kuluttua.

Anonyymi kirjoitti:

"Todennäköisesti kaikissa pohjoismaissa on siinä vaiheessa koronaan kuolleita suunnilleen yhtä paljon suhteutettuna asukaslukuun, mutta Ruotsin talous porskuttaa muiden rämpiessä syvässä lamassa."

Norjan öljyvetoinen talous ei voi ajautua lamaan vaikka koko maa olisi vuoden pysäytettynä. Eikä tämän hetken öljyn hintakaan vaikuta sillä Norjalla on yli 500-miljardin öljyrahasto kasvamassa korkoa.

Hassuinta on että Norjan valtio ei saa käyttää rahastoa mutta saa lainata sieltä itselleen rahaa nolla korolla. Siksi Norjan valtiolla on velkaa kun se lainaa itselleen rahaa omasta rahastostaan.

Lue lisää

Oletko huomannut, että Norjan on lisäksi antanut kruununsa arvon pudota 25%
aika lyhyellä aikavälillä?
Aikaisemmin 1€ = n. 8,10 NOK, nyt 1€= n. 11,20NOK!

Anonyymi kirjoitti:

Koko homma on ihan vitsi

Perustuslain mukaan kaikilla on oikeus sairastua koronatautiin, nyt se oikeus ei ole kaikilla.🤪

Anonyymi kirjoitti:

Tuo mainitsemasi kuolleiden tilanne on tällä hetkellä, ei mikään loppusumma.

Suomessakin tulee vielä paljon lisää kuolleita, mutta hitaammalla tahdilla ja pidemmän ajan kuluessa kuin Ruotsissa. Kuolleiden lopullinen määrä lasketaan vasta n. 3 - 4 vuoden kuluttua, ja silloin on hyvinkin mahdollista, että väkilukuun suhteutettu kuolleisuus on Suomessa ja Ruotsissa varsin lähellä toisiaan. Ruotsissa epidemia on nopeammin ohi, koska laumaimmuniteetti saavutetaan nopeammin. Talousvaikutukset jäävät Ruotsissa vähäisiksi Suomeen verrattuna.

Totuus on, että se, kumpi tie osoittautuu paremmaksi, nähdään vasta vuosien kuluttua.

Lue lisää

Ruotsi tapattaa samassa ajassa enemmän kuin suomi vähemmän ja koronaan todennäköisesti kehitetään rokote vuoden sisällä joka tarkoittaa sitä että ruotsin laumpaimmuniteetti (rodun jalostus) keino kokee siltikin suurimmat tappiot.
No ruotsi tietoisesti tapattaa vanhusväestöä joten tavasta voidaan olla montaa mieltä ja siitä mikä onkaan ruotsin tie tämän epidemian jälkeen.

Ruotsissa Tukholman osalta vastustuskykyisiä olla nyt noin 50%, mutta todellinen tilanne on 2.4%. Elikkä se systeemi ontuu pahasti. Itävalta yritti alkuun samaa mutta luopui siitä, koska immuniteetti ei lisääntynyt oletuksen ja laskelmien mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

"Todennäköisesti kaikissa pohjoismaissa on siinä vaiheessa koronaan kuolleita suunnilleen yhtä paljon suhteutettuna asukaslukuun, mutta Ruotsin talous porskuttaa muiden rämpiessä syvässä lamassa."

Norjan öljyvetoinen talous ei voi ajautua lamaan vaikka koko maa olisi vuoden pysäytettynä. Eikä tämän hetken öljyn hintakaan vaikuta sillä Norjalla on yli 500-miljardin öljyrahasto kasvamassa korkoa.

Hassuinta on että Norjan valtio ei saa käyttää rahastoa mutta saa lainata sieltä itselleen rahaa nolla korolla. Siksi Norjan valtiolla on velkaa kun se lainaa itselleen rahaa omasta rahastostaan.

Lue lisää

Suomella on vihreä öljy mutta velalla eletään ja katteettomasti luodulla eurolla, joka ei kanna kansantaloutta. Norja on huippu viisas siellä osataan katsoa tulevaisuuteen yli sukupolvienkin. Eivät kävele leipäjonoissa kansalaiset eikä tehdä bisnestä lapsikaupalla.

ZJJ kirjoitti:

Oletko huomannut, että Norjan on lisäksi antanut kruununsa arvon pudota 25%
aika lyhyellä aikavälillä?
Aikaisemmin 1€ = n. 8,10 NOK, nyt 1€= n. 11,20NOK!

kumman hitaasti vastamyrkky on tulossa viikot kuluu ja kuukaus

Anonyymi kirjoitti:

Perustuslain mukaan kaikilla on oikeus sairastua koronatautiin, nyt se oikeus ei ole kaikilla.🤪

Kittilä ja Kiuruvesi eristettävä äkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi tapattaa samassa ajassa enemmän kuin suomi vähemmän ja koronaan todennäköisesti kehitetään rokote vuoden sisällä joka tarkoittaa sitä että ruotsin laumpaimmuniteetti (rodun jalostus) keino kokee siltikin suurimmat tappiot.
No ruotsi tietoisesti tapattaa vanhusväestöä joten tavasta voidaan olla montaa mieltä ja siitä mikä onkaan ruotsin tie tämän epidemian jälkeen.

Lue lisää

Puhu pukille, kukaan mitään tapata, ajattele mitä ulos annat1
Ruotsissa on ollut paljon parempi vanhusten hoito ja heitä onkin enemmän kuin suomalaisia vanhuksia, jotka monet ovat kuolleet vajavaiseen hoitoon ja hoitovirheisiin...ja hoitajat pienellä palkalla. Eihän vajaamiehitetyiltä hoitsuilta voi vaatia ylettömiä, he menevät Ruotsiin töihin, saavat kunnon palkan siellä.
Kyllä Ruotsin yli 80 vuotiaat eläisivät varmasti mielestäsi toiset 80 vuotta ilman coronavirusta, vai?? Vai kuinka se oli??

Anonyymi kirjoitti:

Suomella on vihreä öljy mutta velalla eletään ja katteettomasti luodulla eurolla, joka ei kanna kansantaloutta. Norja on huippu viisas siellä osataan katsoa tulevaisuuteen yli sukupolvienkin. Eivät kävele leipäjonoissa kansalaiset eikä tehdä bisnestä lapsikaupalla.

Lue lisää

Ja öljy ! Ja kaasu ! Rikas maa !

Anonyymi kirjoitti:

Puhu pukille, kukaan mitään tapata, ajattele mitä ulos annat1
Ruotsissa on ollut paljon parempi vanhusten hoito ja heitä onkin enemmän kuin suomalaisia vanhuksia, jotka monet ovat kuolleet vajavaiseen hoitoon ja hoitovirheisiin...ja hoitajat pienellä palkalla. Eihän vajaamiehitetyiltä hoitsuilta voi vaatia ylettömiä, he menevät Ruotsiin töihin, saavat kunnon palkan siellä.
Kyllä Ruotsin yli 80 vuotiaat eläisivät varmasti mielestäsi toiset 80 vuotta ilman coronavirusta, vai?? Vai kuinka se oli??

Lue lisää

Kyllä Ruotsin tämänhetkiset toimet ovat samanlaisia kuin eräässä valtiosssa aikoinaan, nyt ketään vaan ei saada vastuuseen.

Loppupeleissä kuolleita tulee epidemioissa yhtä paljon, pystytettiinpä rajoja tai ei.

VÄÄRIN !!

SDPN JA VIHREIDEN VIKA KUOLLEISUUS !
KUN EI OSATA,NIIN VITUIKSI MENEE:)
ONHAN TÄÄ JO NÄHTY ..
VITUTTAA OLLA SUOMALAINEN JA HUONON/ OSAAMATTOMAN HALLITUKSEN ALLA !

Anonyymi kirjoitti:

"Todennäköisesti kaikissa pohjoismaissa on siinä vaiheessa koronaan kuolleita suunnilleen yhtä paljon suhteutettuna asukaslukuun, mutta Ruotsin talous porskuttaa muiden rämpiessä syvässä lamassa."

Norjan öljyvetoinen talous ei voi ajautua lamaan vaikka koko maa olisi vuoden pysäytettynä. Eikä tämän hetken öljyn hintakaan vaikuta sillä Norjalla on yli 500-miljardin öljyrahasto kasvamassa korkoa.

Hassuinta on että Norjan valtio ei saa käyttää rahastoa mutta saa lainata sieltä itselleen rahaa nolla korolla. Siksi Norjan valtiolla on velkaa kun se lainaa itselleen rahaa omasta rahastostaan.

Lue lisää

Ruotsin talous porskuttaa muiden rämpiessä syvässä lamassa."

Kuka sinne sijoitaa? Kuoleman maahan?
Ruotsi tulee olemaan vielä kaikista kurjin taloudellisesti,kun heillä on vielä jumalaton määrä pakolaisia elätettävänä.

Ruotsin oli pakko tehdä näin,mitä tekivät.
Tekivät ihan maahanmuuttaneiden takia,kun kulttuuri on iso ero.
Millä he olisivat saaneet maahanmuuttajat pysymään kodeissaan,kun armeijaa ei lähes ole ja poliisivoimat ovat heikkoja.
Siirtolaisten kesken olisi voinut syntyä valtavaa kapinaa,kun ovat tottuneet elämää toisin.
Tässä on syy myös Somalialaisten kuolleisuuteen.

Persuporvarin joutavaa öyhötystä.

Perä kommariko siellä? Kuule,kun rajat aukee,tule kyytiini niin vien sinut Sortavalaan kyykkytanssimaan omie joukkoon:)

Anonyymi kirjoitti:

Puhu pukille, kukaan mitään tapata, ajattele mitä ulos annat1
Ruotsissa on ollut paljon parempi vanhusten hoito ja heitä onkin enemmän kuin suomalaisia vanhuksia, jotka monet ovat kuolleet vajavaiseen hoitoon ja hoitovirheisiin...ja hoitajat pienellä palkalla. Eihän vajaamiehitetyiltä hoitsuilta voi vaatia ylettömiä, he menevät Ruotsiin töihin, saavat kunnon palkan siellä.
Kyllä Ruotsin yli 80 vuotiaat eläisivät varmasti mielestäsi toiset 80 vuotta ilman coronavirusta, vai?? Vai kuinka se oli??

Lue lisää

Tuli tässä taannoin ohjelma ruotsalaisesta vanhustenhoidosta. Oli kyllä huonommalla tolalla jo silloin kuin Suomessa. Nyt hoito on ruotsalaisomistuksen myötä tullut myös Suomeen. Ja siitähän tulee uusi vanhustenhoidon normi. Toivottavasti saan sydänkohtauksen ja putoan suorilta jaloilta.

Anonyymi kirjoitti:

Loppupeleissä kuolleita tulee epidemioissa yhtä paljon, pystytettiinpä rajoja tai ei.

VÄÄRIN !!

SDPN JA VIHREIDEN VIKA KUOLLEISUUS !
KUN EI OSATA,NIIN VITUIKSI MENEE:)
ONHAN TÄÄ JO NÄHTY ..
VITUTTAA OLLA SUOMALAINEN JA HUONON/ OSAAMATTOMAN HALLITUKSEN ALLA !

Lue lisää

Pikku Trumppiko se siellä? Itsellä ei ole syytä mihinkään, aina jonkun muun syy. Mutta tässä ei nyt kannata muita syyttää, jokainen on vastuussa itsestään, jos vielä tolpillaan on.

Anonyymi kirjoitti:

Loppupeleissä kuolleita tulee epidemioissa yhtä paljon, pystytettiinpä rajoja tai ei.

VÄÄRIN !!

SDPN JA VIHREIDEN VIKA KUOLLEISUUS !
KUN EI OSATA,NIIN VITUIKSI MENEE:)
ONHAN TÄÄ JO NÄHTY ..
VITUTTAA OLLA SUOMALAINEN JA HUONON/ OSAAMATTOMAN HALLITUKSEN ALLA !

Lue lisää

Onneksi sinä et ole hallituksessa, vaan Marin ja kumppanit!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo mainitsemasi kuolleiden tilanne on tällä hetkellä, ei mikään loppusumma.

Suomessakin tulee vielä paljon lisää kuolleita, mutta hitaammalla tahdilla ja pidemmän ajan kuluessa kuin Ruotsissa. Kuolleiden lopullinen määrä lasketaan vasta n. 3 - 4 vuoden kuluttua, ja silloin on hyvinkin mahdollista, että väkilukuun suhteutettu kuolleisuus on Suomessa ja Ruotsissa varsin lähellä toisiaan. Ruotsissa epidemia on nopeammin ohi, koska laumaimmuniteetti saavutetaan nopeammin. Talousvaikutukset jäävät Ruotsissa vähäisiksi Suomeen verrattuna.

Totuus on, että se, kumpi tie osoittautuu paremmaksi, nähdään vasta vuosien kuluttua.

Lue lisää

"Totuus on, että se, kumpi tie osoittautuu paremmaksi, nähdään vasta vuosien kuluttua."

Laitahan nimesi tiskiin, wettä olet sitten vastaamassa näistä kirjoituksistasi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo mainitsemasi kuolleiden tilanne on tällä hetkellä, ei mikään loppusumma.

Suomessakin tulee vielä paljon lisää kuolleita, mutta hitaammalla tahdilla ja pidemmän ajan kuluessa kuin Ruotsissa. Kuolleiden lopullinen määrä lasketaan vasta n. 3 - 4 vuoden kuluttua, ja silloin on hyvinkin mahdollista, että väkilukuun suhteutettu kuolleisuus on Suomessa ja Ruotsissa varsin lähellä toisiaan. Ruotsissa epidemia on nopeammin ohi, koska laumaimmuniteetti saavutetaan nopeammin. Talousvaikutukset jäävät Ruotsissa vähäisiksi Suomeen verrattuna.

Totuus on, että se, kumpi tie osoittautuu paremmaksi, nähdään vasta vuosien kuluttua.

Lue lisää

Ruotsi päätti hankkiutua eroon , tiedät kyllä mistä. Siinä tietyssä ryhmässä kun sairastuneisuus ja kuolleisuus on suurempaa kuin muilla. Myös suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kittilä ja Kiuruvesi eristettävä äkkiä.

Kyllä, mutta he eivät ole lähdössä sieltä mihinkään, koska paikka asua on niin ihana. Joten rajaa ei tarvitse sulkea. Toista se on Uudenmaan kanssa, josta halutaan Suomeen ylinopeutta motareita pitkin.

Anonyymi kirjoitti:

Loppupeleissä kuolleita tulee epidemioissa yhtä paljon, pystytettiinpä rajoja tai ei.

VÄÄRIN !!

SDPN JA VIHREIDEN VIKA KUOLLEISUUS !
KUN EI OSATA,NIIN VITUIKSI MENEE:)
ONHAN TÄÄ JO NÄHTY ..
VITUTTAA OLLA SUOMALAINEN JA HUONON/ OSAAMATTOMAN HALLITUKSEN ALLA !

Lue lisää

Yleensä en lue huudettua tekstiä. Nyt on kuitenkin oikeaa asiaa. Mutta hiljempaa kiitos.

mene sinne Ruotsiin

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi sinä et ole hallituksessa, vaan Marin ja kumppanit!

Itse asiassa. Marinilla tai kellään muullakaan ei ole mandaattia toimia pääministerinä. Joten nyt on sama, kuka sitä työtä viransijaistaa. En usko, että vaihto menisi välttämättä huonompaan suuntaan. Marin ei ole vielä kypsä työhön. Se on nyt nähty.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi tapattaa samassa ajassa enemmän kuin suomi vähemmän ja koronaan todennäköisesti kehitetään rokote vuoden sisällä joka tarkoittaa sitä että ruotsin laumpaimmuniteetti (rodun jalostus) keino kokee siltikin suurimmat tappiot.
No ruotsi tietoisesti tapattaa vanhusväestöä joten tavasta voidaan olla montaa mieltä ja siitä mikä onkaan ruotsin tie tämän epidemian jälkeen.

Lue lisää

Epäilemättä meilläkin vanhusväestöä on kuollut liian vähän eikä hallitus pääse tarpeellisiin terveys- ja sosiaalimenojen säästöihin. Sen vuoksi Uudenmaan eristys purettiin että tauti leviää suurpesäkkeestä totaalisen rajuna koko maahan ja saadaan vanhukset viimeinkin tapettua.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin toisen laisen linjan tulos on se ,että kuolleita on yli 1000 ja Suomessa alle 100.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/176605e8-8c80-4b59-ab23-2c4328b9c85c

Mutta totta toki on ,että taloudelle Korona kokonaisuudessaan on veret seisauttava.Tosin talouden käynnistämiseen tuo rajan aukaisu ei vaikuta juuri millään lailla.Lähinnä vapaa ajan liikenne vapautettiin tuolla. Käytännössä toimi sitoi kuitenkin Poliisin rasursseja mittavasti jolloin muut tehtävät jäävät,joten tuossa suhteessa operaatio olisi hankala ja kallis pitkäkestoisesti.

Lue lisää

Ruotsalaisia on 5 000 000 enemmän. On varaa harventaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi tapattaa samassa ajassa enemmän kuin suomi vähemmän ja koronaan todennäköisesti kehitetään rokote vuoden sisällä joka tarkoittaa sitä että ruotsin laumpaimmuniteetti (rodun jalostus) keino kokee siltikin suurimmat tappiot.
No ruotsi tietoisesti tapattaa vanhusväestöä joten tavasta voidaan olla montaa mieltä ja siitä mikä onkaan ruotsin tie tämän epidemian jälkeen.

Lue lisää

Ruotsissa on sosialidemokraattinen rodunmuodostushallitus.

Anonyymi kirjoitti:

Persuporvarin joutavaa öyhötystä.

Perä kommariko siellä? Kuule,kun rajat aukee,tule kyytiini niin vien sinut Sortavalaan kyykkytanssimaan omie joukkoon:)

Nyky Suomen Suomen pahimpia kommunisteja ovat porvarit koska koko ajan ruinaavat tukirahoja vero ja velkarahoistamme.

Anonyymi kirjoitti:

mene sinne Ruotsiin

Jänkhäpersu menköön takaisin Ruotsiin mistä tulikin paluumuuttajana Suomeen öyhöttämään.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin talous porskuttaa muiden rämpiessä syvässä lamassa."

Kuka sinne sijoitaa? Kuoleman maahan?
Ruotsi tulee olemaan vielä kaikista kurjin taloudellisesti,kun heillä on vielä jumalaton määrä pakolaisia elätettävänä.

Ruotsin oli pakko tehdä näin,mitä tekivät.
Tekivät ihan maahanmuuttaneiden takia,kun kulttuuri on iso ero.
Millä he olisivat saaneet maahanmuuttajat pysymään kodeissaan,kun armeijaa ei lähes ole ja poliisivoimat ovat heikkoja.
Siirtolaisten kesken olisi voinut syntyä valtavaa kapinaa,kun ovat tottuneet elämää toisin.
Tässä on syy myös Somalialaisten kuolleisuuteen.

Lue lisää

Ruotsista ei ole seuraavaan Venäjän vastaiseen sotaan, kun siellä ei kyetä järjestäytymään edes somalijengien varalta. Ruotsi alkaa olla "epäonnistunut valtio", failured state.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsista ei ole seuraavaan Venäjän vastaiseen sotaan, kun siellä ei kyetä järjestäytymään edes somalijengien varalta. Ruotsi alkaa olla "epäonnistunut valtio", failured state.

Lue lisää

Ruotsissa kaikki tehdään vasemmalla kädellä. Oikee kätiset jää hrnkiin

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin toisen laisen linjan tulos on se ,että kuolleita on yli 1000 ja Suomessa alle 100.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/176605e8-8c80-4b59-ab23-2c4328b9c85c

Mutta totta toki on ,että taloudelle Korona kokonaisuudessaan on veret seisauttava.Tosin talouden käynnistämiseen tuo rajan aukaisu ei vaikuta juuri millään lailla.Lähinnä vapaa ajan liikenne vapautettiin tuolla. Käytännössä toimi sitoi kuitenkin Poliisin rasursseja mittavasti jolloin muut tehtävät jäävät,joten tuossa suhteessa operaatio olisi hankala ja kallis pitkäkestoisesti.

Lue lisää

Kuolleiden määriä kannattaa katsoa vasta epidemian lopussa. Voi hyvin olla niin että Ruotsissa kuolemat tulee etupainotteisesti kun taas Suomessa tasaisesti mutta lopulta päädytään lähes samaan lukuun kun se suhteutetaan väestön määrään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo mainitsemasi kuolleiden tilanne on tällä hetkellä, ei mikään loppusumma.

Suomessakin tulee vielä paljon lisää kuolleita, mutta hitaammalla tahdilla ja pidemmän ajan kuluessa kuin Ruotsissa. Kuolleiden lopullinen määrä lasketaan vasta n. 3 - 4 vuoden kuluttua, ja silloin on hyvinkin mahdollista, että väkilukuun suhteutettu kuolleisuus on Suomessa ja Ruotsissa varsin lähellä toisiaan. Ruotsissa epidemia on nopeammin ohi, koska laumaimmuniteetti saavutetaan nopeammin. Talousvaikutukset jäävät Ruotsissa vähäisiksi Suomeen verrattuna.

Totuus on, että se, kumpi tie osoittautuu paremmaksi, nähdään vasta vuosien kuluttua.

Lue lisää

Sairastamalla laumaimmuniteetin saaminen vaatii Ruotsin kokoisessa maassa noin 20 000 kuollutta jos kaikki saavat hoitoa. Jos ei niin puhutaan paljon isommista luvuista.

Anonyymi kirjoitti:

Perustuslain mukaan kaikilla on oikeus sairastua koronatautiin, nyt se oikeus ei ole kaikilla.🤪

Myös perustuslain mukaan kaikilla on oikeus olla terveenä, nyt se oikeus ei ole kaikilla.

"Jossain vaiheessa rajat on aina pakko purkaa jo taloudenkin takia." työntekijöitten/tavaran liikkumista ei ollut rajoitettu, vaan ns. turha liikkuminen, mikä siinä oli niin helvetin vaikeeta, ettei olisi esim. vapun yli kestänyt olla uudenmaan rajojen sisällä, jos täällä asuu?, silloin vaikutuksista olisi ollut todellakin parempaa tietoa kuin nyt, hätäpurku=paskapurku, kesäkuussa iso luuta lakaisee, kun coronan toinen aalto iskee.

Ruotsin raja haaparannassa tulisi eristää

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin raja haaparannassa tulisi eristää

Ei auta, kun tauti leviää kotomaisiakin reittejä. Ja jos riittävän moni ei sairastu, ei saavuteta laumasuojaa = Suomi jää haavoittuvaksi siihen asti, kun rokote joskus tulee käyttöön. Rajoja tai ei, yhtä moni lopulta sairastuu, jos rokotteen saaminen kestää liian kauan. Maan sisäiset rajat hidastavat taudin leviämistä, mutta eivät juurikaan vaikuta kokonaiskuolleisuuteen, eikä siihen edes pyritä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei auta, kun tauti leviää kotomaisiakin reittejä. Ja jos riittävän moni ei sairastu, ei saavuteta laumasuojaa = Suomi jää haavoittuvaksi siihen asti, kun rokote joskus tulee käyttöön. Rajoja tai ei, yhtä moni lopulta sairastuu, jos rokotteen saaminen kestää liian kauan. Maan sisäiset rajat hidastavat taudin leviämistä, mutta eivät juurikaan vaikuta kokonaiskuolleisuuteen, eikä siihen edes pyritä.

Lue lisää

Kyllä se auttaisi huomattavasti. Lapissa kohta hesan tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin raja haaparannassa tulisi eristää

Meinaatko, että sellainen muuri kuin Gazaan ovat rakentaneet?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se auttaisi huomattavasti. Lapissa kohta hesan tasolla.

Pese käsiäsi ennen kuin menet kauppaan, kun tulet kaupasta, kun menet töihin ja monta kertaa päivän kuluessa ja lähtiessäsi töistä. Suhtaudu toiseen kuin hän ilman muuta olisi kantaja. Myös kotona muista käsihygienia. Kaikkien pitäisi katsoa myytinmurtajien video, miten nuhanenä tartuttaa. Tämä kestää, mutta laumaimmuniteettiin en usko. Kaikki sairastivat ennenvanhaan tuhkarokon ym. lastentaudit, vaikka vanhempansakin ne olivat sairastaneet, vasta rokotukset aikanaan katkaisevat taudin kulun.

Anonyymi kirjoitti:

Pese käsiäsi ennen kuin menet kauppaan, kun tulet kaupasta, kun menet töihin ja monta kertaa päivän kuluessa ja lähtiessäsi töistä. Suhtaudu toiseen kuin hän ilman muuta olisi kantaja. Myös kotona muista käsihygienia. Kaikkien pitäisi katsoa myytinmurtajien video, miten nuhanenä tartuttaa. Tämä kestää, mutta laumaimmuniteettiin en usko. Kaikki sairastivat ennenvanhaan tuhkarokon ym. lastentaudit, vaikka vanhempansakin ne olivat sairastaneet, vasta rokotukset aikanaan katkaisevat taudin kulun.

Lue lisää

Näin se on. Ei ole mikään flunssavirus tämä. Käsien pesu ei kovin tehokasta koronaa vastaan, mutta ehkä saadaan flunssapöpöt tässä kuriin samalla.

Anonyymi kirjoitti:

Näin se on. Ei ole mikään flunssavirus tämä. Käsien pesu ei kovin tehokasta koronaa vastaan, mutta ehkä saadaan flunssapöpöt tässä kuriin samalla.

Kaikki pöpöt leviävät käsien kautta, koska ihmisillä on tapana kosketella kasvojaan, kaivaa nenäänsä ym, josta ne sitten pääsevät limakalvoille ja siitä eteenpäin, eli kyllä käsienpesu tässäkin auttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei auta, kun tauti leviää kotomaisiakin reittejä. Ja jos riittävän moni ei sairastu, ei saavuteta laumasuojaa = Suomi jää haavoittuvaksi siihen asti, kun rokote joskus tulee käyttöön. Rajoja tai ei, yhtä moni lopulta sairastuu, jos rokotteen saaminen kestää liian kauan. Maan sisäiset rajat hidastavat taudin leviämistä, mutta eivät juurikaan vaikuta kokonaiskuolleisuuteen, eikä siihen edes pyritä.

Lue lisää

"Ei auta, kun tauti leviää kotomaisiakin reittejä. Ja jos riittävän moni ei sairastu, ei saavuteta laumasuojaa = Suomi jää haavoittuvaksi siihen asti, kun rokote joskus tulee käyttöön. Rajoja tai ei, yhtä moni lopulta sairastuu, jos rokotteen saaminen kestää liian kauan. Maan sisäiset rajat hidastavat taudin leviämistä, mutta eivät juurikaan vaikuta kokonaiskuolleisuuteen, eikä siihen edes pyritä."

Tuota sianmoskaako politrukki määrää Pietarissa nyt kirjoittamaan?

Ruotsi ei tule saavuttamaan koskaan mitään laumasuojaa. Kaikki sen takia murhatut ihmiset ovat kuolleet täysin turhaan. Historia ei tunne yhtään tapausta mihinkään laumasuojaan pysähtyneistä vaarallisista taudeista ja COVID-19:n kohdalla se on monista syistä vielä epätodennäköisempää, koska sen tapa levitä on poikkeuksellinen.

Ruotsi ei ole millään tavalla pitänyt "talouttaan pyörimässä", ainoa mikä siellä juoksee. ovat kulut. Tulot ovat aivan yhtä vähissä kuin Suomessakin. Terveydenhoidon kulut ovat reilusti suuremmat kuin täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki pöpöt leviävät käsien kautta, koska ihmisillä on tapana kosketella kasvojaan, kaivaa nenäänsä ym, josta ne sitten pääsevät limakalvoille ja siitä eteenpäin, eli kyllä käsienpesu tässäkin auttaa.

Lue lisää

Ei auta käytännössä juuri mitään. Äärimmäisen harvinaista, että yksikään hengityselinten sairaus leviää muuten kuin ilmatartuntana ja näin myös COVID-19.

Anonyymi kirjoitti:

Ei auta käytännössä juuri mitään. Äärimmäisen harvinaista, että yksikään hengityselinten sairaus leviää muuten kuin ilmatartuntana ja näin myös COVID-19.

Pisaraartunta HUOM!
Sillä se leviää!!

Porvariprovoaja taas vauhdissa.

Oikeassa olet! Perustuslakia pidetään pilkkanaan ja lakeja luetaan kuin piru raamattua ja sävelletään aina omien mieltymysten tai EU:n vaatimusten mukaan?!
Ruotsi on ollut sodissakin puolueeton maa eikä EU:ssa mukana ja aina pärjää vaikka joku parjaa! Se on vain kateutta, suomalaiset ovat aina joutuneet menemään ruotsalaisten hameenhelmoihin kun täällä ei tule toimeen.
Eikä tule toimeen jatkossakaan, kun näkee miten maa vajoaa konkursseihin ja ihmiset apatiaan ja muihin tauteihin sekä itsemurhiin.
KATSOKAAPA VAIKKA PARIN VUODEN KULUTTUA...ja verratkaa Ruotsiin, jos ette ole jo muuttaneet sinne siihen mennessä.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeassa olet! Perustuslakia pidetään pilkkanaan ja lakeja luetaan kuin piru raamattua ja sävelletään aina omien mieltymysten tai EU:n vaatimusten mukaan?!
Ruotsi on ollut sodissakin puolueeton maa eikä EU:ssa mukana ja aina pärjää vaikka joku parjaa! Se on vain kateutta, suomalaiset ovat aina joutuneet menemään ruotsalaisten hameenhelmoihin kun täällä ei tule toimeen.
Eikä tule toimeen jatkossakaan, kun näkee miten maa vajoaa konkursseihin ja ihmiset apatiaan ja muihin tauteihin sekä itsemurhiin.
KATSOKAAPA VAIKKA PARIN VUODEN KULUTTUA...ja verratkaa Ruotsiin, jos ette ole jo muuttaneet sinne siihen mennessä.

Lue lisää

Niin no, onhan Ruotsi EU:n jäsen. Eikä se nyt aina ole pärjännyt hyvin, ei edes kruunun kanssa.

Tartuntatautilaki on olemassa, perustuslaki ei ole ainoa laki valtioissa, ei Suomessakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tartuntatautilaki on olemassa, perustuslaki ei ole ainoa laki valtioissa, ei Suomessakaan.

Juurikin noin, kenelläkään ei ole oikeutta tartuttaa muita kuolettaviin sairauksiin tai tappaa toisia maailmassa,paitsi käskettynä sodassa,se ajaa kaikkien sun henkilökohtaisten oikeuksien edelle.
Tämä pitää ymmärtää tai on syyntakeeton ja hänen tahtoaan ei kuulu ottaa paljoa huomioon missään.
Maailmassa on lopulta aina kuri ja järjestys,myös vaikka olisit tai haluaisit olla mikä eläin tahansa,täällä ei ole koskaan oikeutettua elellä miten tahansa ja se pitää vain hyväksyä. Joillekin se tuottaa joskus ylitsepääsemättömiä vaikeuksia ja he saavatkin yleensä kuolemanrangaistuksen tai pakkoeristyksen johonkin laitokseen tai vankilaan loppuikänsä.

Öyhön, öyhön, öyhön.

Anonyymi kirjoitti:

Öyhön, öyhön, öyhön.

katoppa hallituspuolueiden kannatuskalluppi touko-kesäkuun taitteessa..

Anonyymi kirjoitti:

katoppa hallituspuolueiden kannatuskalluppi touko-kesäkuun taitteessa..

Persuporvari taas luulemassa omiaan kuten tavallista salaliittoteorioineen.

Totta!Olen samaa mieltä kanssasi! Täytyyhän heidän mökeillensä päästä! Varmasti ovat ensimmäisinä lähdössä kun rajat avattiin

Anonyymi kirjoitti:

Totta!Olen samaa mieltä kanssasi! Täytyyhän heidän mökeillensä päästä! Varmasti ovat ensimmäisinä lähdössä kun rajat avattiin

Kokkare "tietää".

Anonyymi kirjoitti:

Totta!Olen samaa mieltä kanssasi! Täytyyhän heidän mökeillensä päästä! Varmasti ovat ensimmäisinä lähdössä kun rajat avattiin

Se siinä varmaan onkin takana, että kansanedustajatkaan eivät päässeet Uudeltamaalta pois, ei edes tilaisuuksien varjolla, kun niitäkään ei saa järjestää.

Kansanedustajista suurin osa itse susirajan yläpuolelta

Anonyymi kirjoitti:

Totta!Olen samaa mieltä kanssasi! Täytyyhän heidän mökeillensä päästä! Varmasti ovat ensimmäisinä lähdössä kun rajat avattiin

Ei pelkästään mökeilleen. Suurin osa heistä on muualta Suomesta . Oli varmaan tosi kamala kokemus olla suljettuna Uudellemaalle. Mutta ei varmaan hätää, hyvä työterveyshuolto siellä varmaan on ja ihan ammattiapua saatavissa tähän kammottavaan ahtaanpaikankammoon.

Anonyymi kirjoitti:

Persuporvari taas luulemassa omiaan kuten tavallista salaliittoteorioineen.

Persuissa on porvareita. Onhan se Suomen suurin yrittäjäpuolue. Persuissa on myös runsaasti duunareita. Miksi et mainitse meitä persuduunareita myös? Mekin olemme tärkeitä, ei vain yrittäjäsiipemme.

Anonyymi kirjoitti:

Persuissa on porvareita. Onhan se Suomen suurin yrittäjäpuolue. Persuissa on myös runsaasti duunareita. Miksi et mainitse meitä persuduunareita myös? Mekin olemme tärkeitä, ei vain yrittäjäsiipemme.

Lue lisää

Ei porvari ole duunari.

Näinhän se on. Mikä se oikein vetää tänne landelle, kun se on niin paska ja valtavan pöljä paikka, jossa ei ole mitään? Ja kuitenkin aivan peräkörryt täynnä, suksiboksit pullallaan ollaan tulossa aivan kuin hysrteerisenä. ja kun sen sattuu joku jotenkin estämään, niin voi kamalaaaaaaa. MINUT ON NYT ESTETTY, EN SAA TIKKARIA. Se kait on sittenkin totta, että kielletty hedelmä on makeaa......

Kuten etsimään internetistä sitä kuuluisaa "vihapuhetta.".

Nimenomaan! Poliiseistahan oli aina mukamas pula!!!
Nyt niitä riittää tuonne metsäteille kiusaamaan vapaita kansalaisia ja jopa ammuskelemaan karkureita!

Anonyymi kirjoitti:

Kuten etsimään internetistä sitä kuuluisaa "vihapuhetta.".

Löysin lehdestä poliisin, jonka nimi oli Taponen. Olen pitänyt twiittaavaa vihapuhepoliisi Taposta parodiahahmona. Mutta onko se?

Niin kelaan ja oon erittäin tyytyväinen että laiton rajasulku poistettiin ja aion äänestää demareita jatkossakin.

Rajan avaammisesta päätti perustuslakivaliokunta koska epidemian tässä vaiheessa ei enää ollut oikeudellista perustaa Uudenmaan sululle. Ei sitä mikään yksittäinen puolue päättänyt eli takokaa nyt tämä FAKTA kalloihinne. Katsookaa arrenasta hallituksen tiedostustilaisuus tänäaamuna klo 10.00.

Keskustan syvissä riveissä on niin katkeraa Helsinki-vihaa, että kaikki millä Helsinkiä ja helsinkiläisten toimintaa kuvitellaan voitavan haitata, rankaista, verottaa tai rajoittaa saa aina takametsien kepulaisten kannatuksen.

Se muuten oli tosi hilkulla, oliko 1 kansanedustajan enemmistö perussuomalaisiin, jos oikein muistan.

Eikä persut pistäneet edes hanttiin, toisin kuin nyt kepu.

Anonyymi kirjoitti:

Keskustan syvissä riveissä on niin katkeraa Helsinki-vihaa, että kaikki millä Helsinkiä ja helsinkiläisten toimintaa kuvitellaan voitavan haitata, rankaista, verottaa tai rajoittaa saa aina takametsien kepulaisten kannatuksen.

Lue lisää

On merkillistä miten Helsinkiä vihataan, kun suurin osa helsinkiläisistä on maalta muuttaneita. Vai siinäkö se syy onkin, vihataan entisiä omia naapureita? Vihankylvössä on kyllä ollut vahvasti puoluepoliittiset motiivit.

Anonyymi kirjoitti:

On merkillistä miten Helsinkiä vihataan, kun suurin osa helsinkiläisistä on maalta muuttaneita. Vai siinäkö se syy onkin, vihataan entisiä omia naapureita? Vihankylvössä on kyllä ollut vahvasti puoluepoliittiset motiivit.

Lue lisää

Helsinki on kuin lapamato, joka vie kaiken energian. Suomen vientiteollisuuden tuotannosta suurempi osuus väestöä kohti tulee uudenmaan ulkopuolelta. Ja se on kyllä vientiteollisuus, joka on suomen talouden selkäranka.

Anonyymi kirjoitti:

Rajan avaammisesta päätti perustuslakivaliokunta koska epidemian tässä vaiheessa ei enää ollut oikeudellista perustaa Uudenmaan sululle. Ei sitä mikään yksittäinen puolue päättänyt eli takokaa nyt tämä FAKTA kalloihinne. Katsookaa arrenasta hallituksen tiedostustilaisuus tänäaamuna klo 10.00.

Lue lisää

FAKTA on se, että perustuslaki ei mene ihmisten henkeä ja terveyttä uhkaavan pandemian edelle, ei, ellei sitä haluta väkisin sellaiseksi tulkita. Ja juuri niin nyt tapahtui.

Koko rajan purku juttu oli ihan virhe

Porvarivaletta suollat taas. Uudenmaan sululle ei enää ollut oikeudellista perustetta epidemian tässä vaiheessa joten perustuslakivaliokunta päätti lopettaa Uudenmaan sulun.

Anonyymi kirjoitti:

Koko rajan purku juttu oli ihan virhe

Koko rajan purku juttu oli floppi. Liian hätäisesti tehty

Anonyymi kirjoitti:

Koko rajan purku juttu oli floppi. Liian hätäisesti tehty

Sulku purettiin koska sen jatkamiselle ei ollut enää oikeudellista perustetta perustuslakivaliokunnan lausunnon mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Koko rajan purku juttu oli ihan virhe

Sulku puretiin koska sille ei enää ollut persutsulakivaliokunnan lausunnon mukaan oikeudellista perustetta.

Sinällään mielenkiintoinen kysymys, voiko Eduskunnan yksimielinen päätös olla laiton. Ei ole mitään lakia, jota Eduskunta ei voisi välittömästi muuttaa, kumota tai säätää 5/6 -osan enemmistöllä. Nyt päätös oli yksimielinen.

Anonyymi kirjoitti:

Sulku purettiin koska sen jatkamiselle ei ollut enää oikeudellista perustetta perustuslakivaliokunnan lausunnon mukaan.

Jaa jaa.

Floppihan tässä on perustuslakivaliokunta, koska perustuslaki sallii aivan hyvin tuollaisen rajan, määräämättömäksi ajaksi, eli siihen asti kuin uhkaa ei enään ole, eli koronan kohdalla niin, että ei ole enään yhtään sairastapausta maan rajojen sisäpuolella (PL 23§), lisäksi kannattaa tutkailla perustuslain 19§ 3mom. "ja edistettävä väestön terveyttä", PL 7§ jokaisella on oikeus elämään, jne, ja kaiken kruunaa PL 22§ eli ne jotka kuolivat koronaan, ei ollutkaan oikeutta elämään, eikä turvallisuuteen ja julkinen valta ei turvannut heidän perusoikeuksiaan.

Hallitus teki siinä virheen, nyt toisen vieläkin pahemman (päästää koronan leviämään vielä paremmin) ja koska samalla vertasi uutta maata koko suomeen, eli koko suomessa on yhtä paljon tartuntoja kuin uudellamaalla.

Rajoitukset olisi tullut tehdä joka maakunnassa, eikä vain uudellamaalla, tällöin olisi toteutunut perustuslain samanarvoisuus, rajoitettu taudin leviämistä maakunnittainkin.

Kyllä suomen talouden pyörät olisi pystytty pitään pyörimässä hyvinkin yksinkertaisin keinoin ja periaatteessa ilman määrättyjä rajoituksia.

Periaatteessaa koko valmiuslaki on tehty perustuslain vastaiseksi, että myöskin perustuslain säännöksien vastaisesti, koska ei perustuslain 73§ anna lupaa tehdä perustuslain vastaisia lakeja, vaan kyse on perustuslain itsensä muuttamisesta.

Eli ensin olisi tullut julistaa suomeen poikkeustila kansakuntaa vaarantavan uhan takia, sitten säätää rajoittavia lakeja, homma olisi ollut erittäin simppeliä.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa jaa.

Floppihan tässä on perustuslakivaliokunta, koska perustuslaki sallii aivan hyvin tuollaisen rajan, määräämättömäksi ajaksi, eli siihen asti kuin uhkaa ei enään ole, eli koronan kohdalla niin, että ei ole enään yhtään sairastapausta maan rajojen sisäpuolella (PL 23§), lisäksi kannattaa tutkailla perustuslain 19§ 3mom. "ja edistettävä väestön terveyttä", PL 7§ jokaisella on oikeus elämään, jne, ja kaiken kruunaa PL 22§ eli ne jotka kuolivat koronaan, ei ollutkaan oikeutta elämään, eikä turvallisuuteen ja julkinen valta ei turvannut heidän perusoikeuksiaan.

Hallitus teki siinä virheen, nyt toisen vieläkin pahemman (päästää koronan leviämään vielä paremmin) ja koska samalla vertasi uutta maata koko suomeen, eli koko suomessa on yhtä paljon tartuntoja kuin uudellamaalla.

Rajoitukset olisi tullut tehdä joka maakunnassa, eikä vain uudellamaalla, tällöin olisi toteutunut perustuslain samanarvoisuus, rajoitettu taudin leviämistä maakunnittainkin.

Kyllä suomen talouden pyörät olisi pystytty pitään pyörimässä hyvinkin yksinkertaisin keinoin ja periaatteessa ilman määrättyjä rajoituksia.

Periaatteessaa koko valmiuslaki on tehty perustuslain vastaiseksi, että myöskin perustuslain säännöksien vastaisesti, koska ei perustuslain 73§ anna lupaa tehdä perustuslain vastaisia lakeja, vaan kyse on perustuslain itsensä muuttamisesta.

Eli ensin olisi tullut julistaa suomeen poikkeustila kansakuntaa vaarantavan uhan takia, sitten säätää rajoittavia lakeja, homma olisi ollut erittäin simppeliä.

Lue lisää

Persuporvariöyhöttäjä ei perustuslakia kunnioita koska persulandissa kaikki päätökset tehdään huutoäänestyksellä ja sen persun mielide joka huutaa kovimmin tulee koko öyhääjäsakin mielipiteeksi asiasta. persut ihannoivat diktatuureja joissa ei persutuslakia tunneta.

Anonyymi kirjoitti:

Koko rajan purku juttu oli floppi. Liian hätäisesti tehty

Päivi Nerg pitäisi laittaa rajalle niin kukaan ei haluaisi tulla uudellemaalle . Yök..

Anonyymi kirjoitti:

Koko rajan purku juttu oli ihan virhe

Todella suuri virhe. Marinin hallitus möhli pahan kerran ja viattomat kärsii seuraukset kun Uusimaa levittää koronan ympäri Suomea mökeille mennessään. Ensin levittivät Lappiin ja nyt muualle. Arvostin Marinia ennen mutta en enää. Luotto meni

Anonyymi kirjoitti:

Koko rajan purku juttu oli ihan virhe

Ihmetyttää miksi ns. raja avattiin nyt kun muutenkin sulkua olisi ollut jäljellä vaivaiset 4 päivää?

Anonyymi kirjoitti:

Todella suuri virhe. Marinin hallitus möhli pahan kerran ja viattomat kärsii seuraukset kun Uusimaa levittää koronan ympäri Suomea mökeille mennessään. Ensin levittivät Lappiin ja nyt muualle. Arvostin Marinia ennen mutta en enää. Luotto meni

Lue lisää

Öyhöttää persuporvari joka ei saa mahdutettua kovaan kalloonsa että Uudenmaan sululle ei enää ollut oikeudellista perustetta epidemian tässä vaiheessa ja siksi perustuslakivaliokunta lopetti sulun.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmetyttää miksi ns. raja avattiin nyt kun muutenkin sulkua olisi ollut jäljellä vaivaiset 4 päivää?

Siksi koska oikeudellista perustetta Uudenmaan sulun jatkamiselle ei enää ollut perustuslakivaliokunnan lausunnon mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Todella suuri virhe. Marinin hallitus möhli pahan kerran ja viattomat kärsii seuraukset kun Uusimaa levittää koronan ympäri Suomea mökeille mennessään. Ensin levittivät Lappiin ja nyt muualle. Arvostin Marinia ennen mutta en enää. Luotto meni

Lue lisää

Siis mistä tämä hokema tulee että "nyt ne pahat ihmiset menevät mökeille". Ensiksi jos näin sun tuttavapiirissä on käymässä niin käy heille huutamassa. Eiköhän viesti ole tullut jo perille hallitukselta ja viranomaisilta että nyt ei mökkeillä ja jos mökkeillään niin sitten menevät mökkeilemään. Mikään ei sitä kiellä ja varmasti osaavat siellä mökkipaikkakunnalla välttää ihmiskontaktejä.
Hallitus antoi painavat syyt: laki, viruksen yhteiskunnallinen levinneisyys ja viranomaisten kuluvat resurssit. Mutta silti on näitä kukkahattutätejä jotka kysyvät kysymyksiä joihin on annettu jo perustellut vastaukset.

Anonyymi kirjoitti:

Todella suuri virhe. Marinin hallitus möhli pahan kerran ja viattomat kärsii seuraukset kun Uusimaa levittää koronan ympäri Suomea mökeille mennessään. Ensin levittivät Lappiin ja nyt muualle. Arvostin Marinia ennen mutta en enää. Luotto meni

Lue lisää

Sama juttu eli samaa mieltä kanssasi.

Kuulosti oudolta kun käytti ilmaisua "suomeksi sanottuna" (siis aivan turhaan).

Alan ymmärtää ravintoloitsijoitakin kun kolahti se aiempi "kuppilat" -ilmaisu (silloin kun niitä ruvettiin sulkemaan).

Laiton se oli, kaikkihan sen tietävät! Ei ihmisoikeuksia saa Suomikaan polkea ja laki tulee toteuttaa niin kuin se on kirjoitettu!
Noitten päättäjien nimet vain julki, vaikkei niitä varmasti nuo iltapäivän roskalehdet julkaise, heillä on yksipuolinen asenne ja ovat talutusnuorassa uutisoinneissakin.

Anonyymi kirjoitti:

Sulku purettiin koska sen jatkamiselle ei ollut enää oikeudellista perustetta perustuslakivaliokunnan lausunnon mukaan.

Niinhän se on kauniimmin seliteltynä silkkihanskoin. Kuka sitä omaan pesään paskantaisi!

Anonyymi kirjoitti:

Todella suuri virhe. Marinin hallitus möhli pahan kerran ja viattomat kärsii seuraukset kun Uusimaa levittää koronan ympäri Suomea mökeille mennessään. Ensin levittivät Lappiin ja nyt muualle. Arvostin Marinia ennen mutta en enää. Luotto meni

Lue lisää

Kyllä ne muutkin suomalaiset (ei ainoastaan uusimaalaiset) kävi hiihtolomillaan Italiassa ja Itävallassa laskettelemassa ja toivat sen viruksen ihan itse sinne landelle. Ei siihen tarvittu uusimaalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Sinällään mielenkiintoinen kysymys, voiko Eduskunnan yksimielinen päätös olla laiton. Ei ole mitään lakia, jota Eduskunta ei voisi välittömästi muuttaa, kumota tai säätää 5/6 -osan enemmistöllä. Nyt päätös oli yksimielinen.

Lue lisää

Esimerkiksi perustuslakia eduskunta ei voi muuttaa välittömästi.
Siis välittömästi. Se vaatii yksimielisellä päätökselläkin melkoisen määrän lausuntoja eri tahoilta.

Anonyymi kirjoitti:

Todella suuri virhe. Marinin hallitus möhli pahan kerran ja viattomat kärsii seuraukset kun Uusimaa levittää koronan ympäri Suomea mökeille mennessään. Ensin levittivät Lappiin ja nyt muualle. Arvostin Marinia ennen mutta en enää. Luotto meni

Lue lisää

No mutta höpö höpö. Esim. Uudella maalla hiihtoloma oli vko 8 ja siitä ylöspäin vko 9 ja 10 eli vaikuttaa siltä, ettei Uudelta maalta lapissa juurikaan hiihtäjiä muun maan hiihtolomien aikaan. Luuletteko siellä maaseudulla, että etelän ihmiset ne vaan lomailee? Erittäin paljon on ulkomaan matkoja tehty muualta suomesta myös. Täällä on paljon lapsiperheitä ja kouluakin pitää käydä sekä töissä. Luultavasti lapin ja muun maan tartunnoista on suurin lapin Kiinalaisilta ja muilta matkailijoilta sekä maakunnista. Ei Uudella maalla niin rikkaita olla, että vain matkustettaisiin. Kyllä me ihan täällä etelässä enimmäkseen on pysytty ja töissä käyty. Lomat vieyetään jos sitä on kesällä, ehkä jouluna joku päivä, hiihtoloma, jos on ja kesäloma. Olemmeko ainoat matkaajat?

Anonyymi kirjoitti:

Ihmetyttää miksi ns. raja avattiin nyt kun muutenkin sulkua olisi ollut jäljellä vaivaiset 4 päivää?

Lopeta jo, mikä oikeasti harmittaa, olisko ollut kivaa jos eristys olisi jatkunut?

Anonyymi kirjoitti:

Persuporvariöyhöttäjä ei perustuslakia kunnioita koska persulandissa kaikki päätökset tehdään huutoäänestyksellä ja sen persun mielide joka huutaa kovimmin tulee koko öyhääjäsakin mielipiteeksi asiasta. persut ihannoivat diktatuureja joissa ei persutuslakia tunneta.

Lue lisää

Hyvin ymmärrettävää, että kokoomusnuorella on lukemansa ymmärtäminen hukassa.

Kun et ymmärtänyt, niin annapa kun pappa betalar selittää sinulle.

Perustuslaissa on 23§ joka sallii toimet poikkeusoloissa, eli ei yatvita mitään valmiuslakeja (joka jo itsessään on perustuslain vastainen, koska tuollaisia lakeja voidaan säätää ainoastaan poikkeustilan aikana ja uudenmaan sulku perustui juurikin valmiuslain 118§ eli laittoman lain pykälään.

Kun taas jos olisi tehty oikein, niin olisi tullut julistaa suomeen poikkeustila kansakunnan terveyttä vaarantavan uhan vuoksi ja sitten säätää laki liikkumisen rajoittamisesta perustuslain 23§ mukaan ja ulottaa liikkumisrajoitukset joka maakuntaan, eli maakunnan kansalaiset eivät olisi saaneet ylittää rajoja, ympäri suomen, että lisäksi suomen lentoliikenne olisi seisautettu ja valtion rajat tiukasti kiinni,

Älykkyystasosi on täällä ja näilläkin palstoilla hyvin huomattu ja edellinen kirjoituksesi vain selvensi sen, että noinhan se onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Sulku puretiin koska sille ei enää ollut persutsulakivaliokunnan lausunnon mukaan oikeudellista perustetta.

Toisin sanoen ihmisen henki ja terveys ei perustuslain mukaan ole tärkeämpi kuin liikkumisvapaus, tässä tapauksessa vain vapaa-ajan liikkumisvapaus. Kenen mielestä lain tulkina tällä tavoin on oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmetyttää miksi ns. raja avattiin nyt kun muutenkin sulkua olisi ollut jäljellä vaivaiset 4 päivää?

Liehakoitiin Helsingin VIhreää liittoa, maata johtavaa Ilta-Sanomien toimitusta ja Iltalehden tohtori Kreeta Karvalaa.

Tamperelaiset myöntävät helsinkiläisten ylemmyyden maalaisuuttaan. Nyt hallitus tunnusti olevansa perustuslaiton sortohallitus, joka on suojellut suomalaisia uusmaalaisilta.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi perustuslakia eduskunta ei voi muuttaa välittömästi.
Siis välittömästi. Se vaatii yksimielisellä päätökselläkin melkoisen määrän lausuntoja eri tahoilta.

Länsimaiseen arvoyhteisöön kuuluvassa Ukrainassa 22.2.2014 muutettiin perustuslaki kolmessa iltapäivän tunnissa siten, että
- sitä ei valiokuntakäsitelty
- siitä ei pyydetty lakisääteistä perustuslakivaliokunnan lausuntoa

ja tämä perususlaki on voimassa sekä kelpaa hyvin länsimaiselle arvotyhteisölle, Lain muuttaminen on "vain pari riviä" niin kuin Krista Kiuru sanoi hoitajamitoituksesta. Kannattaa uskoa ministeriä sosiaali- ja terveysministeriössä.

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta jo, mikä oikeasti harmittaa, olisko ollut kivaa jos eristys olisi jatkunut?

Olisi! Valtioneuvoston tamperelaisten ei olisi tarvinnut tunnustaa Ilta-Sanomien toimituksen ja Kreeta Karvalan edessä olevansa perustuslaiton sortohallitus Helsingin ja Uudenmaan vaalipiirin kansanedustajien ja lobbareiden säälimättömästi laillisesti painostaessa.

Tyttörukkahallitus taipui bluffin edessä. Ei olisi tarvinnut kuin todeta, että hallitus arvioi tilanteet. Näin tehtiin Unkarissa Siellä hallitus arvioi koska tilanne on muuttunut ja poikkeusoloista voidaan jo poiketa.

Suomessa Petteri Orpokaan ei tee muuta kuin parantaa ihmisoikeuksia - Unkarissa. Hän on kuin toiselta planeetalta poissa olevana.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin ymmärrettävää, että kokoomusnuorella on lukemansa ymmärtäminen hukassa.

Kun et ymmärtänyt, niin annapa kun pappa betalar selittää sinulle.

Perustuslaissa on 23§ joka sallii toimet poikkeusoloissa, eli ei yatvita mitään valmiuslakeja (joka jo itsessään on perustuslain vastainen, koska tuollaisia lakeja voidaan säätää ainoastaan poikkeustilan aikana ja uudenmaan sulku perustui juurikin valmiuslain 118§ eli laittoman lain pykälään.

Kun taas jos olisi tehty oikein, niin olisi tullut julistaa suomeen poikkeustila kansakunnan terveyttä vaarantavan uhan vuoksi ja sitten säätää laki liikkumisen rajoittamisesta perustuslain 23§ mukaan ja ulottaa liikkumisrajoitukset joka maakuntaan, eli maakunnan kansalaiset eivät olisi saaneet ylittää rajoja, ympäri suomen, että lisäksi suomen lentoliikenne olisi seisautettu ja valtion rajat tiukasti kiinni,

Älykkyystasosi on täällä ja näilläkin palstoilla hyvin huomattu ja edellinen kirjoituksesi vain selvensi sen, että noinhan se onkin.

Lue lisää

Meillä ei olisi laitonta valmiuslakia, jos Suomessa olisi tehty jotain muutakin kuin 1.1. 2000 alkaen pelätty Putinia. Valmiuslaki on Venäjän vastaisen sodan valmistautumislaki, minkä vuoksi meillä ei ole pandemiaan sopivaa lakia tai sen osia tartuntatautilaissa.

Tämä johtuu vain kokoomuslaisten ja lipposlaisten sosialidemokraattien Nato-politiikasta. Suomen lainsäädäntö on suunnattu vain kokoomuskommunisteja, Venäjää, vastaan, eikä markkinakommunisteja, Kiinaa vastaan.

Nyt kun Donald J. Trump yrittää sanoa edes jotain, ovat nuorsuomalaiset toimittajat, STT-Sanoma pääasiassa Joe Bidenin pää-äänenkannattajia.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa jaa.

Floppihan tässä on perustuslakivaliokunta, koska perustuslaki sallii aivan hyvin tuollaisen rajan, määräämättömäksi ajaksi, eli siihen asti kuin uhkaa ei enään ole, eli koronan kohdalla niin, että ei ole enään yhtään sairastapausta maan rajojen sisäpuolella (PL 23§), lisäksi kannattaa tutkailla perustuslain 19§ 3mom. "ja edistettävä väestön terveyttä", PL 7§ jokaisella on oikeus elämään, jne, ja kaiken kruunaa PL 22§ eli ne jotka kuolivat koronaan, ei ollutkaan oikeutta elämään, eikä turvallisuuteen ja julkinen valta ei turvannut heidän perusoikeuksiaan.

Hallitus teki siinä virheen, nyt toisen vieläkin pahemman (päästää koronan leviämään vielä paremmin) ja koska samalla vertasi uutta maata koko suomeen, eli koko suomessa on yhtä paljon tartuntoja kuin uudellamaalla.

Rajoitukset olisi tullut tehdä joka maakunnassa, eikä vain uudellamaalla, tällöin olisi toteutunut perustuslain samanarvoisuus, rajoitettu taudin leviämistä maakunnittainkin.

Kyllä suomen talouden pyörät olisi pystytty pitään pyörimässä hyvinkin yksinkertaisin keinoin ja periaatteessa ilman määrättyjä rajoituksia.

Periaatteessaa koko valmiuslaki on tehty perustuslain vastaiseksi, että myöskin perustuslain säännöksien vastaisesti, koska ei perustuslain 73§ anna lupaa tehdä perustuslain vastaisia lakeja, vaan kyse on perustuslain itsensä muuttamisesta.

Eli ensin olisi tullut julistaa suomeen poikkeustila kansakuntaa vaarantavan uhan takia, sitten säätää rajoittavia lakeja, homma olisi ollut erittäin simppeliä.

Lue lisää

Elikkäs. hallitus teki oikein, kun purki "laittoman" karanteenin, että uudeltamaalta pääsevät ihmiset maakuntiin tasaamaan coronasairastumiset, kaikille yhtä paljon, mutta riittääkö uudenmaan ulkopuolella ne hoito/tehohoitopaikat ottamaan vastaan levinneen epidemian potilaat, vai tuleeko sitten tunkua takaisin uudellemaalle saamaan hoitoa sairastuttuaan?

Siinäpä kuolee, ketä kiinnostaa. Jotkut kuolee tautiin, jotkut omaan tyhmyyteensä. Ei luuserien itsemurhat ja yliannostukset kiinnosta.

Perustuslaki määrää miten kriisitilanteessa toimitaan joten turha porvarin viisastella.

Kysmys oli perustuslakivaliokunnan päätöksestä ja siihen kirjatuista perusteluista. Ei pelkästä perustuslaista.

Sinällään on hyvä, että perustuslain takaamista perusoikeuksista ei voi poiketa ihan pelkällä "mutku siitä tuntus olevan hyötyä" -selityksellä. On vissi syy, miksi ne perusoikeudet ovat siellä perustuslaissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kysmys oli perustuslakivaliokunnan päätöksestä ja siihen kirjatuista perusteluista. Ei pelkästä perustuslaista.

Sinällään on hyvä, että perustuslain takaamista perusoikeuksista ei voi poiketa ihan pelkällä "mutku siitä tuntus olevan hyötyä" -selityksellä. On vissi syy, miksi ne perusoikeudet ovat siellä perustuslaissa.

Lue lisää

Seli seli, mutta on selvä peli, kun lukee lakia selkeästi eikä rupea lässyttämään niitä näitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kysmys oli perustuslakivaliokunnan päätöksestä ja siihen kirjatuista perusteluista. Ei pelkästä perustuslaista.

Sinällään on hyvä, että perustuslain takaamista perusoikeuksista ei voi poiketa ihan pelkällä "mutku siitä tuntus olevan hyötyä" -selityksellä. On vissi syy, miksi ne perusoikeudet ovat siellä perustuslaissa.

Lue lisää

Niin on, tyhmät tytöt pääsee leikkimään kympin idiootteja.

On meillä tyhmä hallitus ja kaikkien aikojen saamattomimmat ministerit.

Kansanedustajien kavereiden piti päästä kesämökeilleen. Siksi raja piti avata.

Perustuslakivaliokunta on joukko kansanedustajia.

Ja mikä oli se hallituksen kiire avata raja nyt heti, kun alkuperäinen aikataulu oli 19.4. sulku auki?

Minä vastaan, syy oli se, että uusmaalaiset demarien, vihreiden ja kommarien äänestäjät pääsevät tuikitärkeille mökeille tekemään keväthommia ja valmistautumaan vapun viettämiseen.

Toinen asia oli se, että hallitus käveli eduskunnan yli, siellä oli tuo 19.4. hyväksytty.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mikä oli se hallituksen kiire avata raja nyt heti, kun alkuperäinen aikataulu oli 19.4. sulku auki?

Minä vastaan, syy oli se, että uusmaalaiset demarien, vihreiden ja kommarien äänestäjät pääsevät tuikitärkeille mökeille tekemään keväthommia ja valmistautumaan vapun viettämiseen.

Toinen asia oli se, että hallitus käveli eduskunnan yli, siellä oli tuo 19.4. hyväksytty.

Lue lisää

Lue Perustuslakivaliokunnan saate ja valmiuslaki. Suomessa nämä ovat julkisia:

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/PeVM_8 2020.aspx

"Perustuslakivaliokunta korostaa, että epidemiatilanteen muuttuessa niin, että 118 §:n mukaiselle liikkumisrajoitukselle ei ole enää oikeudellisia perusteita tai ne ovat muuttuneet, rajoitusta muutetaan tai asetus kumotaan vastaavasti. Valtioneuvoston on muutenkin seurattava tarkkaan valmiuslain ja siinä säädettyjen valtuuksien käytön soveltamisedellytysten täyttymistä sekä soveltamisessa mahdollisesti havaittavia ongelmia."

Valmiuslain 118 § taas sanoo:
"Liikkumis- ja oleskelurajoitukset väestön suojaamiseksi
Edellä 3 §:n 1, 2, 4 ja 5 kohdassa tarkoitetuissa poikkeusoloissa valtioneuvoston asetuksella voidaan tilapäisesti, enintään kolmeksi kuukaudeksi kerrallaan, kieltää oikeus oleskella ja liikkua tietyllä paikkakunnalla tai alueella taikka rajoittaa niitä, jos se on VÄLTTÄMÄTÖNTÄ ihmisten henkeä tai terveyttä uhkaavan vakavan vaaran torjumiseksi." (korostus minun)

Kun sekä THL että STM lausuivat, että tämä ei ole välttämätöntä, niin hallituksen piti purkaa rajoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Kansanedustajien kavereiden piti päästä kesämökeilleen. Siksi raja piti avata.

Perustuslakivaliokunta on joukko kansanedustajia.

Persuporvarin valett a taas kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mikä oli se hallituksen kiire avata raja nyt heti, kun alkuperäinen aikataulu oli 19.4. sulku auki?

Minä vastaan, syy oli se, että uusmaalaiset demarien, vihreiden ja kommarien äänestäjät pääsevät tuikitärkeille mökeille tekemään keväthommia ja valmistautumaan vapun viettämiseen.

Toinen asia oli se, että hallitus käveli eduskunnan yli, siellä oli tuo 19.4. hyväksytty.

Lue lisää

Persuporvarin valetta alusta loppuun vuodatukseksi. Eduskunta hyväksyi myös tänään istunnossaan Uudenmaan sulun lopetuksen joten lopeta valehtelusi.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Lue Perustuslakivaliokunnan saate ja valmiuslaki. Suomessa nämä ovat julkisia:

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/PeVM_8 2020.aspx

"Perustuslakivaliokunta korostaa, että epidemiatilanteen muuttuessa niin, että 118 §:n mukaiselle liikkumisrajoitukselle ei ole enää oikeudellisia perusteita tai ne ovat muuttuneet, rajoitusta muutetaan tai asetus kumotaan vastaavasti. Valtioneuvoston on muutenkin seurattava tarkkaan valmiuslain ja siinä säädettyjen valtuuksien käytön soveltamisedellytysten täyttymistä sekä soveltamisessa mahdollisesti havaittavia ongelmia."

Valmiuslain 118 § taas sanoo:
"Liikkumis- ja oleskelurajoitukset väestön suojaamiseksi
Edellä 3 §:n 1, 2, 4 ja 5 kohdassa tarkoitetuissa poikkeusoloissa valtioneuvoston asetuksella voidaan tilapäisesti, enintään kolmeksi kuukaudeksi kerrallaan, kieltää oikeus oleskella ja liikkua tietyllä paikkakunnalla tai alueella taikka rajoittaa niitä, jos se on VÄLTTÄMÄTÖNTÄ ihmisten henkeä tai terveyttä uhkaavan vakavan vaaran torjumiseksi." (korostus minun)

Kun sekä THL että STM lausuivat, että tämä ei ole välttämätöntä, niin hallituksen piti purkaa rajoitus.

Lue lisää

Välillä ihmettelen, että miten ilmeisen objektiivinen ja älykäskin kommentoija Kilgore Trout jaksaa täällä sekä persu vihaajien että toisaalta punavihervihaajien kyllästämässä täysin asioista kuutamolla olevien kommentoinneissa järkeä ja faktaa jakaa?

Hyvä kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Välillä ihmettelen, että miten ilmeisen objektiivinen ja älykäskin kommentoija Kilgore Trout jaksaa täällä sekä persu vihaajien että toisaalta punavihervihaajien kyllästämässä täysin asioista kuutamolla olevien kommentoinneissa järkeä ja faktaa jakaa?

Lue lisää

Pidän aina välillä taukoja.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kommentti.

Täällähän sitä pitää edes yrittää faktaakin tarjoilla, sillä muuten nämä palstat eivät oikein ole asiallista luettavaa vaan propagandaa sinne sun tänne.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Lue Perustuslakivaliokunnan saate ja valmiuslaki. Suomessa nämä ovat julkisia:

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/PeVM_8 2020.aspx

"Perustuslakivaliokunta korostaa, että epidemiatilanteen muuttuessa niin, että 118 §:n mukaiselle liikkumisrajoitukselle ei ole enää oikeudellisia perusteita tai ne ovat muuttuneet, rajoitusta muutetaan tai asetus kumotaan vastaavasti. Valtioneuvoston on muutenkin seurattava tarkkaan valmiuslain ja siinä säädettyjen valtuuksien käytön soveltamisedellytysten täyttymistä sekä soveltamisessa mahdollisesti havaittavia ongelmia."

Valmiuslain 118 § taas sanoo:
"Liikkumis- ja oleskelurajoitukset väestön suojaamiseksi
Edellä 3 §:n 1, 2, 4 ja 5 kohdassa tarkoitetuissa poikkeusoloissa valtioneuvoston asetuksella voidaan tilapäisesti, enintään kolmeksi kuukaudeksi kerrallaan, kieltää oikeus oleskella ja liikkua tietyllä paikkakunnalla tai alueella taikka rajoittaa niitä, jos se on VÄLTTÄMÄTÖNTÄ ihmisten henkeä tai terveyttä uhkaavan vakavan vaaran torjumiseksi." (korostus minun)

Kun sekä THL että STM lausuivat, että tämä ei ole välttämätöntä, niin hallituksen piti purkaa rajoitus.

Lue lisää

"Kun sekä THL että STM lausuivat, että tämä ei ole välttämätöntä, niin hallituksen piti purkaa rajoitus"

Milläs tavalla se oli välttämätöntä silloin kun tartuntoja oli vähemmän?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Pidän aina välillä taukoja.

Niin olen huomannut. Et olekaan tässä pitkiin aikoihin kertonut, kuinka maatalous köyhdyttää Suomea. Eikö olisi jo aika taas palata aiheeseen?

Sinähän kerroit, että varmuusvarastot saa ostamallakin, ja toden totta, niinpä niitä vaan maskeja tuli Kiinasta kun tilattiin.

Anonyymi kirjoitti:

"Kun sekä THL että STM lausuivat, että tämä ei ole välttämätöntä, niin hallituksen piti purkaa rajoitus"

Milläs tavalla se oli välttämätöntä silloin kun tartuntoja oli vähemmän?

Lue lisää

Ennuste taudin etenemisestä oli eri silloin kun rajoituspäätös tehtiin. Ei tiedetty miten hyvin muut (esimerkiksi ravintoloiden sulkeminen) hidastivat taudin etenemistä. Toisaalta esimerkiksi tehohoitokapasiteettia on saatu kasvatettua myös maakunnissa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin olen huomannut. Et olekaan tässä pitkiin aikoihin kertonut, kuinka maatalous köyhdyttää Suomea. Eikö olisi jo aika taas palata aiheeseen?

Sinähän kerroit, että varmuusvarastot saa ostamallakin, ja toden totta, niinpä niitä vaan maskeja tuli Kiinasta kun tilattiin.

Lue lisää

Kun korona iskee pahasti valtiontalouteen niin kaikki valiton tuet pitäisi käydä läpi ja niiden järkevyys arvioida. Onko meillä koronan jälkeen järkeä maksaa siitä, että ruotsalaiset näkkileipätehtaat saavat halpaa kuminaa tai kiinalaiset puoli-ilmaista maitojauhetta. Raskaasti tuettujen maataloustuetteiden vienti on Suomen köyhdyttämistä.

Hengityssuojainongelmat osoittavat hyvin, että huoltovarmuus on kokonaisuutena jotain ihan muuta kuin se, että tuetaan tuotilannotteisiin ja tuontikasvinsuojeluaineisiin perustuvaa viljelyä. Huoltovarmuudessa pitää muistaa, että seuraava kriisi ei välttämättä ole pandemia vaan ihan joku muu. Sipilän hallitus mm. möi viimeisen öljytankkerin, jonka käytöstä Suomen valtio saattoi päättää. Sillä ei ole väliä tässä kriisissä, mutta jos sillä joskus on, niin tankkeria ei saada rakennettua yhtä nopeasti kuin hengityssuojatehtaan näköjään saa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kun korona iskee pahasti valtiontalouteen niin kaikki valiton tuet pitäisi käydä läpi ja niiden järkevyys arvioida. Onko meillä koronan jälkeen järkeä maksaa siitä, että ruotsalaiset näkkileipätehtaat saavat halpaa kuminaa tai kiinalaiset puoli-ilmaista maitojauhetta. Raskaasti tuettujen maataloustuetteiden vienti on Suomen köyhdyttämistä.

Hengityssuojainongelmat osoittavat hyvin, että huoltovarmuus on kokonaisuutena jotain ihan muuta kuin se, että tuetaan tuotilannotteisiin ja tuontikasvinsuojeluaineisiin perustuvaa viljelyä. Huoltovarmuudessa pitää muistaa, että seuraava kriisi ei välttämättä ole pandemia vaan ihan joku muu. Sipilän hallitus mm. möi viimeisen öljytankkerin, jonka käytöstä Suomen valtio saattoi päättää. Sillä ei ole väliä tässä kriisissä, mutta jos sillä joskus on, niin tankkeria ei saada rakennettua yhtä nopeasti kuin hengityssuojatehtaan näköjään saa.

Lue lisää

Jaa, että tuotteiden vienti köyhdyttää Suomea. Melkoisessa fantasiamaailmassa elelet.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, että tuotteiden vienti köyhdyttää Suomea. Melkoisessa fantasiamaailmassa elelet.

Tuotteiden myynti alle tuotantokustannusten köyhdyttää.
Jos ei köyhdyttäisi, niin vaurastuminen ja kauppataseen tasapainottaminen olisi triviaalia. Kyllähän liki kaikki menee kaupaksi jos hinta on kyllin alhainen.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Tuotteiden myynti alle tuotantokustannusten köyhdyttää.
Jos ei köyhdyttäisi, niin vaurastuminen ja kauppataseen tasapainottaminen olisi triviaalia. Kyllähän liki kaikki menee kaupaksi jos hinta on kyllin alhainen.

Lue lisää

Maailmalla myydään monia tuotteita valtion subventoimana. On kannattavampaa kuin maksaa vetelehtimisestä, mitä vihervasemmisto puolestaan kannattaa.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmalla myydään monia tuotteita valtion subventoimana. On kannattavampaa kuin maksaa vetelehtimisestä, mitä vihervasemmisto puolestaan kannattaa.

Subventointi on lähtökohtaisesti aina kilpailua vääristävää. Erityisen pahaa on "pysyvät" subventiot. Joskus voi olla paikallaan tukea uutta liiketoimintaa (jopa riskillä) sen alkuvaiheessa tai jonkun kriisivaiheen yli. Se onko subventio kansantaloudellisesti tappiollista riippuu miten tappiollista subventoitava liiketoiminta on ja toisaalta miten paljon liiketoiminta tuottaa verotuloja suoraan ja epäsuorasti.

Maataloustuella ei ole mitään selkeästi määriteltyä tavoitetta eikä ole mitään näkymää, että sen tarve nykymallilla vähenisi. Tuki on myös tasoltaan korkeampi kuin koko maataloussektorin tuottama lisäarvo.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kun korona iskee pahasti valtiontalouteen niin kaikki valiton tuet pitäisi käydä läpi ja niiden järkevyys arvioida. Onko meillä koronan jälkeen järkeä maksaa siitä, että ruotsalaiset näkkileipätehtaat saavat halpaa kuminaa tai kiinalaiset puoli-ilmaista maitojauhetta. Raskaasti tuettujen maataloustuetteiden vienti on Suomen köyhdyttämistä.

Hengityssuojainongelmat osoittavat hyvin, että huoltovarmuus on kokonaisuutena jotain ihan muuta kuin se, että tuetaan tuotilannotteisiin ja tuontikasvinsuojeluaineisiin perustuvaa viljelyä. Huoltovarmuudessa pitää muistaa, että seuraava kriisi ei välttämättä ole pandemia vaan ihan joku muu. Sipilän hallitus mm. möi viimeisen öljytankkerin, jonka käytöstä Suomen valtio saattoi päättää. Sillä ei ole väliä tässä kriisissä, mutta jos sillä joskus on, niin tankkeria ei saada rakennettua yhtä nopeasti kuin hengityssuojatehtaan näköjään saa.

Lue lisää

Emmehän me mitään öljytankkereita tarvitse, kun meillä on Fortum ja kohta kaikilla sähköautot. Eiks se Fortum ole jo kymmenen vuotta jauhanut sähköä meille näillä uusilla reaktoreillaan ja kohta ilmeisesti myös Pyhäjoki, vai mikä se olikaan.

Ja rajan avaaminen eli Päijät-Hämeen ja Kymenlaakson sairastuttaminen perusteltiin sillä, että Kemi-Tornio, Länsi-Pohja on jo tautinen. Siellähän tautisuusaste johtuu kansainvälisistä laskettelukeskuksista, Ruotsista ja peräpohjolalaisen lappilaisten yleisestä matalasta suhtautumisesta järjestäytyneeseen yhteiskuntaan.

Keskiviikko, torstai, perjantai , lauantai ja sunnuntai olisi voitu elää vanhoin päätöksin, ellei tyttörukkahallitus olisi mielistellty Ilta-Sanomien ja Iltalehden toimituksia.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mikä oli se hallituksen kiire avata raja nyt heti, kun alkuperäinen aikataulu oli 19.4. sulku auki?

Minä vastaan, syy oli se, että uusmaalaiset demarien, vihreiden ja kommarien äänestäjät pääsevät tuikitärkeille mökeille tekemään keväthommia ja valmistautumaan vapun viettämiseen.

Toinen asia oli se, että hallitus käveli eduskunnan yli, siellä oli tuo 19.4. hyväksytty.

Lue lisää

Uusmaalaisten kommunistien ja sosialistien vappu Suomessa tappaa suomalaisia. Toverit Pekonen ja Kiuru saisivat edellyttää tupakkamerkintöjen kaltaisia merkintöjä puolueohjelmiin:

"Tämä aate tappaa tai ainakin vaarantaa terveytesi."

Kilgore.Trout kirjoitti:

Lue Perustuslakivaliokunnan saate ja valmiuslaki. Suomessa nämä ovat julkisia:

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/PeVM_8 2020.aspx

"Perustuslakivaliokunta korostaa, että epidemiatilanteen muuttuessa niin, että 118 §:n mukaiselle liikkumisrajoitukselle ei ole enää oikeudellisia perusteita tai ne ovat muuttuneet, rajoitusta muutetaan tai asetus kumotaan vastaavasti. Valtioneuvoston on muutenkin seurattava tarkkaan valmiuslain ja siinä säädettyjen valtuuksien käytön soveltamisedellytysten täyttymistä sekä soveltamisessa mahdollisesti havaittavia ongelmia."

Valmiuslain 118 § taas sanoo:
"Liikkumis- ja oleskelurajoitukset väestön suojaamiseksi
Edellä 3 §:n 1, 2, 4 ja 5 kohdassa tarkoitetuissa poikkeusoloissa valtioneuvoston asetuksella voidaan tilapäisesti, enintään kolmeksi kuukaudeksi kerrallaan, kieltää oikeus oleskella ja liikkua tietyllä paikkakunnalla tai alueella taikka rajoittaa niitä, jos se on VÄLTTÄMÄTÖNTÄ ihmisten henkeä tai terveyttä uhkaavan vakavan vaaran torjumiseksi." (korostus minun)

Kun sekä THL että STM lausuivat, että tämä ei ole välttämätöntä, niin hallituksen piti purkaa rajoitus.

Lue lisää

THLn saa lopettaa turhakkeena. Merentutkimuslaitoskin lakkautettiin säästöpäätöksellä. THLn terveet osat sosiaali- ja terveysministeriöön ja turhakkeet yliopistoihin.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kun korona iskee pahasti valtiontalouteen niin kaikki valiton tuet pitäisi käydä läpi ja niiden järkevyys arvioida. Onko meillä koronan jälkeen järkeä maksaa siitä, että ruotsalaiset näkkileipätehtaat saavat halpaa kuminaa tai kiinalaiset puoli-ilmaista maitojauhetta. Raskaasti tuettujen maataloustuetteiden vienti on Suomen köyhdyttämistä.

Hengityssuojainongelmat osoittavat hyvin, että huoltovarmuus on kokonaisuutena jotain ihan muuta kuin se, että tuetaan tuotilannotteisiin ja tuontikasvinsuojeluaineisiin perustuvaa viljelyä. Huoltovarmuudessa pitää muistaa, että seuraava kriisi ei välttämättä ole pandemia vaan ihan joku muu. Sipilän hallitus mm. möi viimeisen öljytankkerin, jonka käytöstä Suomen valtio saattoi päättää. Sillä ei ole väliä tässä kriisissä, mutta jos sillä joskus on, niin tankkeria ei saada rakennettua yhtä nopeasti kuin hengityssuojatehtaan näköjään saa.

Lue lisää

Venäjä pelastaa Suomen keskustaliberaalien rappiolta.

joo...mutta nyt tuli täystuho ja alamäki, ihmisten hysterisointi on ollut huipussaan eikä muusta ole puhuttukaan.
Konkurssit odottavat, mielenterveyspotilaat lisääntyvät ja suomen jälkimaininki lisääntyneillä tartunnoilla.

Anonyymi kirjoitti:

joo...mutta nyt tuli täystuho ja alamäki, ihmisten hysterisointi on ollut huipussaan eikä muusta ole puhuttukaan.
Konkurssit odottavat, mielenterveyspotilaat lisääntyvät ja suomen jälkimaininki lisääntyneillä tartunnoilla.

Lue lisää

Oikein hyvä, p*skaporukka poistuu riveistä.

Porvaripropagandaa jota onneksi kukaan ei ota vakavasti ja hyvä niin.

Vastuu siirtyy paliskunnille, metsästysseuroille sekä the Soldiers of Odinille.

Niin, mökkeily ei missään nimessä ollut syynä rajan avaamiseen. Monia, monia muita syitä oli. Mutta ei ainakaan mökkeily. Mökkeily.

Suomen taistolaiskommarit halusivat rajat auki ja nut on kiire avata valtakunnanrajat,jotta läpsyttelijät saavat vapaasti kulkea ja myös huumeet ,jotka näyttää taistolaiskommunisteilta loppuvan, minkä huomaa palstahäiriköintinä ja sekoiluna.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen taistolaiskommarit halusivat rajat auki ja nut on kiire avata valtakunnanrajat,jotta läpsyttelijät saavat vapaasti kulkea ja myös huumeet ,jotka näyttää taistolaiskommunisteilta loppuvan, minkä huomaa palstahäiriköintinä ja sekoiluna.

Lue lisää

cola on eliitin ja hyvätuloisten huume, ei sitä taistolaiskommunisteilla ole varaa käyttää. Seuraatko yhtään iltapäivälehtiä? Reppana perusvinkuja.

Mun mielestä hyvä, että sulut purettiin. Kohta pistetään lisää ruumita tulemaan 😊👍

Anonyymi kirjoitti:

Mun mielestä hyvä, että sulut purettiin. Kohta pistetään lisää ruumita tulemaan 😊👍

Mistä ihmeestä niitä ruumiita saadaan? Tähän mennessä korona- ruumiit on tuleet vuodeosastoilta ja dementikkohoitoloista. Terveitä ja työikäisiä ei juurikaan ole koronaan kuollut.

Pahin esimerkki tästä "Uusimaa on tautipesäke" -ajattelusta on Kainuu.

Se oli pitkään ainoa "puhdas" maakunta ja Kepun pohjoissuomalaiset kansanedustajat yrittivät jo ehdottaa että Kainuuta ei koskisi edes ravintoloiden sulkeminen, kun siellä ei muka tautia ole. Kainuulaiset kai uskoivat tämän itsekin ja ajattelivat että koronaohjeet eivät koske heitä. No tulos oli, että nyt siellä on (ilman uusmaalaisten apua) saatu aikaan pahempi tilanne kuin Oulussa, Turussa, Tampereella ja monessa Uudenmaan kunnassa (Porvoo, Hyvinkää, Vihit jne).

Tämä "ei meillä, mutta Uudellamaalla" -ajattelu on ollut todella vahingollista.

Anonyymi kirjoitti:

Mun mielestä hyvä, että sulut purettiin. Kohta pistetään lisää ruumita tulemaan 😊👍

EI KUN NIITÄ RUUMIITA OLISI RUVENNUT TULEMAAN VARMAAN JOS EI OIS LOPETETTU TUOTA LAITONTA PUUHAA!!

Ihmiset olivat varmasti kettuuntuneet sakkoihin ja estoihin, siinä varmasti joku olisi kohta ammuskellut kuin surmanluoti-elokuvassa. Nyt vain poliisi ammuskeli.

Anonyymi kirjoitti:

Mun mielestä hyvä, että sulut purettiin. Kohta pistetään lisää ruumita tulemaan 😊👍

Krematoriot kiittää.

Yksikään noin vaarallinen tauti ei ole pysähtynyt immuniteettiin, koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään noin vaarallinen tauti ei ole pysähtynyt immuniteettiin, koskaan.

Kuinkas Espanjantauti ?

https://areena.yle.fi/1-4599002

Missä olet opiskellut lääkäriksi ?

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään noin vaarallinen tauti ei ole pysähtynyt immuniteettiin, koskaan.

Rokotetta odottaessa tehokkain tapa rokottaa kansa on altistaa terveet ja hyväkuntoiset taudille – vähän niin kuin pienet lapset altistetaan vesirokolle, jotta eivät saisi tautia vanhempana, jolloin se on vaarallisempi. Se vastaa vaikutuksiltaan rokottamista.

Rokote ja sairauden sairastaminen tuovat immuniteetin, rokotus on parempi keino mutta koska rokotetta ei vielä ole niin sitä keinoa emme voi käyttää.

Toivon todella ettet ole lääkäri tai mitenkään terveydenhoidon töissä, mielipiteesi on vaarallinen.

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään noin vaarallinen tauti ei ole pysähtynyt immuniteettiin, koskaan.

Epidemiologien perusmalli menee niin, että tauti leviää ensin eksponentiaalisesti. Jos yksi sairastunut tartuttaa keskimäärin kolme muuta, ja nämä taas kolme muuta, tauti etenee sarjassa 3, 9, 27, 81 ja niin edelleen. Tämän vuoksi sairastuneiden ja kuolleiden määrä esitetään logaritmiasteikolla, jolla eksponentiaalinen kasvu näyttäytyy suorana viivana.

Epidemia laantuu vasta, kun riittävän moni on sairastunut niin, ettei tartutettavia enää löydy. Jos tuo kerroin on kolme, kasvu loppuu, kun kaksi kolmesta on tartunnan jo saanut niin, että yksi sairastunut löytää keskimäärin vain yhden tartutettavan. Tällöin on saavutettu laumaimmuniteetti. Laumaimmuniteetti voidaan saavuttaa myös rokottamalla, jolloin puhutaan yleensä laumasuojasta. Nämä ovat matemaattisesti sama asia.

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään noin vaarallinen tauti ei ole pysähtynyt immuniteettiin, koskaan.

Olen järkyttynyt !!!

Epidemiaan voidaan suhtautua kolmella pääasiallisella strategialla: antaa mennä, hidastaminen tai kääntö säästöliekille.

Antaa mennä. Kun emme tälle kuitenkaan mitään voi, ei auta kuin hyväksyä uhrit. Britannia aloitti tällä strategialla, mutta hermot pettivät. Ruotsissa hermot kestivät vähän pidempään, mutta nyt sekin on kääntymässä hidastamisen kannalle.
Hidastaminen. Hidastamalla tauti leviää huomattavasti hitaammin, mutta lopulta aivan yhtä moni sairastuu. Tässä on se hyvä puoli, että sairaaloiden kapasiteetti kestää pidempään, mutta se huono puoli, että epidemian läpi käyminen kestää olennaisesti pidempään.
Säästöliekki. Etelä-Koreassa tartuntojen määrä on onnistuttu painamaan hyvin alas kansalaisten massiivisella valvonnalla, joka mahdollistaa tartunnan saaneiden kaikkien kontaktien kartoittamisen. Etelä-Korean ihme ei perustu suureen testimäärään – Islannissa testataan enemmän suhteessa asukaslukuun ­­– vaan tuohon kontaktien kartoittamiseen, jolloin testit onnistutaan suuntaamaan tehokkaammin.
Etelä-Korean huono puoli on, ettei väestö saavuta siinä koskaan vastustuskykyä virukselle, joten tätä pitää jatkaa ikuisesti – tai siis rokotteen kehittämiseen saakka, minkä ennustetaan olevan käytössä joskus syksyllä 2021.

Persutti arvelemassa.

Niinhän hallitus sanoi tiedotteessaan että virus on levinnyt tasaisesti ympäri maata eikä Uusimaa ole Suomen tartunta keskiö.
Luitko uutisen vai luitko vahvan hallituksemme ajatukset:)

Onko tällä rajan avauksella tarkoitus saada täällä periferiassa us.eammalle ihmiselle tartunta ja siten vähenemään ihmiset täältä? Suomi autioksi, ei sitten tarvitsisi uusimaalaisten elättää täällä asuvia

Onko tällä rajan avauksella tarkoitus saada täällä periferiassa us.eammalle ihmiselle tartunta ja siten vähenemään ihmiset täältä? Suomi autioksi, ei sitten tarvitsisi uusimaalaisten elättää täällä asuvia

Mökkien kevätsiivous se painaa päälle poliittisen eliitin lähipiirissäkin...

Nii et niinku sillee, sano siellä niinku asiantuntija.

Ruotsalaiset pieree verta jo nyt ja jatko tulee olemaan vielä kurjempaa.

Myös tavallinen vankila on fasismia.

meinaatko, että ruotsalaiset yrittää meille niin kuin turkin rajalla olleet ihmiset Kreikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

meinaatko, että ruotsalaiset yrittää meille niin kuin turkin rajalla olleet ihmiset Kreikkaan.

Paitsi, että ne, jotka todella haluaisivat tulla, eivät enää pääse, ei pysty nousemaan enää itse, joten ei meillä rajalle mitään hätää tule.

tosi on ! ja marin nyt "toivoo "ettei ihmiset mee mökeilleen ??? aivan varmasti menevät sehän nyt on selvä !!!!! ja ohisalo : voi tulla onnettomuuksia ???ei hyvää päivää mikä idiootti !

Anonyymi kirjoitti:

tosi on ! ja marin nyt "toivoo "ettei ihmiset mee mökeilleen ??? aivan varmasti menevät sehän nyt on selvä !!!!! ja ohisalo : voi tulla onnettomuuksia ???ei hyvää päivää mikä idiootti !

Lue lisää

hallitus kun ei nyt tajunnut jotta varsinkin ulkomailta riskialueilta tulleet kun kotiutuivat vailla valvontaa hki-vantaalla esim. niin nyt virus on levinnyt muissa maakunnissa ja ilmiön laajuus vasta tulee pahiten esille juuri nyt ! kannatti tosiaan purkaa uudenmaan rajoitukset idioottihallitus kun on ! nyt soppa onkin valmis ja lisää tulee kokoajan ! loppui tosiaan poliiseilla kädet ! marin on täys pelle !

Ei poliisin voimavarat loppuneet, puhut soopaa.

Anonyymi kirjoitti:

tosi on ! ja marin nyt "toivoo "ettei ihmiset mee mökeilleen ??? aivan varmasti menevät sehän nyt on selvä !!!!! ja ohisalo : voi tulla onnettomuuksia ???ei hyvää päivää mikä idiootti !

Lue lisää

Ei se mitään tartuta jos mökilleen vaan menee ja jos on terve niin vaikka tapaisi koko maailman niin mitä väliä. Tauti leviää ainoastaan jos sairastunut sitä levittää,ja heidän täytyy itsensäkin ymmärtää eristäytyä kunnes virus on heissä kokonaan kuollut,sen jälkeen myös he on vapaita menemään ja tulemaan miten lystäävät kunhan eivät saa tartuntaa uudelleen mistään.

Nyt pitää ymmärtää keiden tarvitsee maailmassa olla eristyksessä ja keiden ei,ainoastaan sairastuneiden tarvitsee olla,ja rajoituksilla leviämistä yritetään pakolla välttää siksikin kun ihmiset eivät ehkä edes tiedä olevansa viruksen kantajia oireettomassa muodossa.

Vaasassa jo edennyt sairaalaan. Siinä on Henriksonilla aihetta iloon.

Seuraapa nyt sitten silmät ja korvat tarkkana, mitä Ruotsissa tulee tapahtumaan. Loppuuko sairaalahoitoa vaativat tautitapaukset kuin seinään. Minä en usko, mutta ole sinä uskossasi väkevä.

Trollit ovat aina parhaita asiantuntijoita epidemologiassakin ja vakuuttavinta on kirjoittaa sama soopa mahdollisimman moneen kertaan, hieman "tyyliä" muuttaen.

Muistathan taas huomenna kirjoittaa aiheesta. Muista erityisesti tämä kohta:

"Mutta lähes kaikki sen viruksen tulee saamaan, ennemmin tai myöhemmin"

Siitä heti näkee, että siinä on todellinen tartuntatautien asiantuntija kirjoittamassa...

Natsikortti ja neukkulakortti käytetty. Tuossa ollaan varmasti asiantuntemuksen ytimessä.

Miten ne ulkomailla mahtaa saada aikaan jopa ulkonaliikkumiskiellot, luulisi Eu-alueella suurinpiirtein samat lait olevan, ainakin direktiivi direktiivin perään niitä on Suomenkin lakiin ympätty. Vai onko liikkumisvapaus vain Suomen erivapaus, joka on jossain neuvottelussa saatu puristettua.

Anonyymi kirjoitti:

Miten ne ulkomailla mahtaa saada aikaan jopa ulkonaliikkumiskiellot, luulisi Eu-alueella suurinpiirtein samat lait olevan, ainakin direktiivi direktiivin perään niitä on Suomenkin lakiin ympätty. Vai onko liikkumisvapaus vain Suomen erivapaus, joka on jossain neuvottelussa saatu puristettua.

Lue lisää

Suomessa kaikki pölhöimmät tulkinnat otetaan perinteisesti käyttöön.

Lehdessä oli tilasto kulkemisista maakunnasta toiseen pääsiäisen to-pe -aikaan edellisvuonna ja nyt. Näytti siltä vahvasti, että se liikenne tapahtuu eniten poikittaisliikenteenä maakunnasta toiseen tai useampaan. Pitkin maata on saanut vapaasti liikkua, kun Uusimaa on eristetty hätäisesti ja osin perusteettomasti, tai vähintään kevyehköin perustein. Kokoontumissääntöjäkään ei ole noudatettu kaikkialla, kun ollaan niin "turvassa", esim. Kainuussa. - Lisäksi päästettiin pitkään kaikki maahantulijat rajoilta esteettä eteenpäin. Repikää siitä!

Myös Uudenmaan ulkopuoleella on taatusti enemmän tautisia kuin on todettu. Kaikki eivät viitsi pestä käsiään, jotkut tällä palstalla oikein kerskuvat sillä.

Sehän on oikein hyvä uutinen, kun niistä sairaalassa ei ole ollut monikaan ja jo laumaimmuniteettia pukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on oikein hyvä uutinen, kun niistä sairaalassa ei ole ollut monikaan ja jo laumaimmuniteettia pukkaa.

Juu Italiassakin voi olla immuniteetti ehkä 2-3%:lla, ei ole enää pitkä matka sinne 60-70%:iin. Mutta onhan siellä kuorma-autoja ajamaan ruumiita, armeijalla.

Lässyn lässyn. Taas vasuri hyperventiloimassa jos liikkumista väliaikaisesti hieman rajoitetaan kansallisen turvallisuuden nimissä.

Eipä taida EU:lla olla mielipidettä maakuntarajan sulkemisesta. Järeämpiäkin keinoja on muissa EU-maissa käytetty.

Sen sijaan vihervasemmisto jaksaa aina vaahdota Sipilän hallituksen tekemistä julkisten menojen leikkauksista, vaikka nimenomaan EU:n takia ne oli vähän niin kuin pakko tehdä. Komissio selkeästi ilmoitti Suomelle, että julkisen sektorin alijäämä ei saanut enää kasvaa vakaussopimuksen takia. Muuten EU:n komissio olisi ottanut Suomen valtion budjetin muokattavakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Lässyn lässyn. Taas vasuri hyperventiloimassa jos liikkumista väliaikaisesti hieman rajoitetaan kansallisen turvallisuuden nimissä.

Rajoitetaanko sinun liikkumista? Älkää kulkeko pitkin poikin siellä maaseudulla, nyt kotiin ja eristyksiin
Kokeilkaa edes, koskee kaikkia.

Anonyymi kirjoitti:

Lässyn lässyn. Taas vasuri hyperventiloimassa jos liikkumista väliaikaisesti hieman rajoitetaan kansallisen turvallisuuden nimissä.

Rajoitetaanko sinun liikkumista? Älkää kulkeko pitkin poikin siellä maaseudulla, nyt kotiin ja eristyksiin
Kokeilkaa edes, koskee kaikkia.

Anonyymi kirjoitti:

Rajoitetaanko sinun liikkumista? Älkää kulkeko pitkin poikin siellä maaseudulla, nyt kotiin ja eristyksiin
Kokeilkaa edes, koskee kaikkia.

Onko se Uusimaa niin paska paikka että ei kuukautta kotona jaksa ja piti päästä pois? Rajoja on muuallakin, kuten Lapissa, mikä lisäksi laajojen etäisyyksien kanssa rajoittaa näkemästä perhettä ja ystäviä. Silti en turhaan poistu kaupunkikaksiosta muita ja itseä altistamaan vaikka voisinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Lässyn lässyn. Taas vasuri hyperventiloimassa jos liikkumista väliaikaisesti hieman rajoitetaan kansallisen turvallisuuden nimissä.

Suuri osa Uudeltamaalta sinne koto-Suomeen tulijoista on kotoisin sieltä, ja sinne piti toki päästä pääsiäislomien aikaan. Pohjanmaalta kuljettiin eniten Lappiin! Siitä kansallisesta turvallisuudesta voi olla montaa mieltä Uudenmaan sulkemisen osalta. Ettei vain näyttämisen halu ja panikointi ollut hallituksen motiivina?

Ne jotka nauravat murteille eivät ole alkuperäisiä helsinkiläisiä vaan maalta muuttaneita.

Älähän nyt hötkyile siellä. Hätä ei ole tämän näköinen. - Odotellaan nyt ihan rauhassa ensin hallituksen seuraavia päätöksiä ja suosituksia, ja tästä eristyksestäkin saatavia tuloksia. Kaikilla ei kuitenkaan ole mitään intressejä Lapin lomille. Ja luntahan nyt näyttää olevan jo eteläisimmissä osissa maatakin - jopa Uudellamaalla! Tiesitkö?

Edes Vantaan Kokoomus ei kannata Kiinan kansantasavaltaa.

Oppositio vaatii parasta politiikkaa, kun hallitus toteuttaa vain mahdollista.

Nuo väkipakolla yrittäneet olivat ainakin pääasiassa niitä, jotka pyrkivät rajan yli Uudellemaalle.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo väkipakolla yrittäneet olivat ainakin pääasiassa niitä, jotka pyrkivät rajan yli Uudellemaalle.

Oulusta asti piti tulla pällistelemään rajaa ja kokeilemaan, pitääkö se. Aika pitkä matka saastuttaa mennen tullen ihan huvikseen.

Uusimaa olisi pitänyt erottaa itsenäiseksi valtiokseen sitä riistävästä Suomesta.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo väkipakolla yrittäneet olivat ainakin pääasiassa niitä, jotka pyrkivät rajan yli Uudellemaalle.

Höpö höpö, kyllä oli hesan juntit pääasiassa jokka yrittivät muualle Suomeen tautejansa levittämään.

Juu, olet oikeassa, mutta täältä sinne maakuntiin haluavat ne, jotka ovat tänne sieltä maalta muuttaneet, ei oikean stadilaisen tai uusmaalaisen tarvitse lähteä maakuntiin sukuloimaan, kun he kaikki asuvat täällä, siispä kohdista kiitoksesi serkuillesi, tutuntutuillesi ja muille maalaisjunteille jotka halajavat kotikonnuilleen.
ps. ei täällä uudellamaalla ole pakko asua.

Kyllä kait tollasia maski kauppoja nyt syntyy kuin sieniä sateella, yksikään ei täytä mitään standardeja, kun kerran virallisestikkin niiden saatavuus on huono. Liekö Jylhä taas näissäkin bisneksissä takana, tai joku muu epärehellinn kuten nyt esim,. pipilä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kait tollasia maski kauppoja nyt syntyy kuin sieniä sateella, yksikään ei täytä mitään standardeja, kun kerran virallisestikkin niiden saatavuus on huono. Liekö Jylhä taas näissäkin bisneksissä takana, tai joku muu epärehellinn kuten nyt esim,. pipilä.

Lue lisää

Kyllä tämä kauppa täyttää standardit ja on aidot sertifikaatit. Kannattaa käydä katsomassa: https://maskikauppa.fi/

Älä levitä väärää tietoa. STM juurikin tyrmäsi THL:n pääjohtajan sooloilun suositusten vastaisena.

Anonyymi kirjoitti:

Älä levitä väärää tietoa. STM juurikin tyrmäsi THL:n pääjohtajan sooloilun suositusten vastaisena.

Niiden käyttöä ei suositella puhtaasti poliittisista syistä, joka on kyllä myös tullut ilmi. Maskeja ei siis riitä edes terveydenhuollon ammattilaisille, siksi ne halutaan kieltää kansalta.

Tietenkin niitä kannattaa käyttää, maskipakko oli avainasemassa viruksen taltuttamisessa esim. Kiinassa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä levitä väärää tietoa. STM juurikin tyrmäsi THL:n pääjohtajan sooloilun suositusten vastaisena.

STM on hölmö ministeriö, mikä pitää propagandalaitoksensaa yleishaitallista THL:ää.

Anonyymi kirjoitti:

Älä levitä väärää tietoa. STM juurikin tyrmäsi THL:n pääjohtajan sooloilun suositusten vastaisena.

HUS:ssa on asiantuntemus ja vastuu ihmisistä, poliittinen stm sanoo mitä lahtarit haluaa.

Pidä maskisi, en maksa centtiäkään koronalla rahastajille.

"THL:n pääjohtaja suosittelee kankaisen kasvomaskin käyttöä myös Suomessa"
voi turkanen sentään, toissapäivänä vai oliko se eilen, joku partahemmo A-studiossa esitteli maskin käyttöä (VTT:n hemmo), vapisevin käsin sai juuri ja juuri laitettua sen naamalleen, mutta yllätys yllätys, sanoi että hän on huono esimerkki "viikinkipartoineen" koska parta estää suojan asettumisen tiiviisti kasvoihin ja samassa keskustelussa kertoili, että jos maskista on hyötyä, pitää se täyttää vähintään FFP2 luokan suojaavuuden ja niitähän ei saa mistään tavallinen kansalainen hankittua, "kankainen" maski on vaan "lumelääke", eli luulet suojautuvasi ja tunnet hyvää oloa ja turvallisuutta, mutta oikeasti ei auta mitään micropisaroitten läpäisyyn, elikkäs, parta pois ja vähintään FFP2 luokan suojain auttaa.
THL varmaan jakaa niitä kaikille, koska niitä suosittelevat.
No STM:hän taas sanoo, ettei maskista ole mitää hyötyä, ota nyt noista selvää ja samojen laitosten asiantuntijoitten perusteella uudenmaan sulku purettiin, varsinaisia ASIANTUNTIJOITA!!!

Raja avattiin, koska kansanedustajien ja huippuvirkamiesten kavereiden piti päästä mökeilleen laittamaan paikkoja kuntoon mökkivappujuhlia varten.

Anonyymi kirjoitti:

Raja avattiin, koska kansanedustajien ja huippuvirkamiesten kavereiden piti päästä mökeilleen laittamaan paikkoja kuntoon mökkivappujuhlia varten.

Köyhän elämää tärkeämpää on sosialistikihon porvarivappu omistamallaan huvialla.

Heti kun sulku purettiin niin vihervasurit alkaa keskittymään omien asioiden sijasta muiden maiden ongelmiin eli alkaa imuroimaan Kreikan leireiltä pakolaisia meille.
Terminologiaa vain on muutettu eli orpolasten lisäksi tuodaan "yksinhuoltajia" maahan.
Ovatko nämä "yksinhuoltjat" niitä ISIS-terroristien vaimoja, joita Haavisto on jo aikaisemmin yrittänyt salaa muiluttaa Suomen maaperälle. On erityisen tärkeää, että Supo tarkastaa kaikkien tulijoiden taustat vai oliko tarkoitus heti perustaa tänne terroristisoluja ?

Keskustan kannatus ei kasva kaupungeissa, eikä Uudellamaalla. Sulun jatkaminen olisi ollut laitonta ja perusteetonta.

Anonyymi kirjoitti:

Heti kun sulku purettiin niin vihervasurit alkaa keskittymään omien asioiden sijasta muiden maiden ongelmiin eli alkaa imuroimaan Kreikan leireiltä pakolaisia meille.
Terminologiaa vain on muutettu eli orpolasten lisäksi tuodaan "yksinhuoltajia" maahan.
Ovatko nämä "yksinhuoltjat" niitä ISIS-terroristien vaimoja, joita Haavisto on jo aikaisemmin yrittänyt salaa muiluttaa Suomen maaperälle. On erityisen tärkeää, että Supo tarkastaa kaikkien tulijoiden taustat vai oliko tarkoitus heti perustaa tänne terroristisoluja ?

Lue lisää

Orpo-Petterikin on kuin alien toiselta planeetalta, pieni vihreä marsilainen. Hän kehittää ihmisoikeuksia - mutta vain Unkarissa, kun heimoveljissä on hänen mielestään perusteellisesti vikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Orpo-Petterikin on kuin alien toiselta planeetalta, pieni vihreä marsilainen. Hän kehittää ihmisoikeuksia - mutta vain Unkarissa, kun heimoveljissä on hänen mielestään perusteellisesti vikaa.

Lue lisää

Ei oo orpo-petteriä näkynyt tv:ssä sössöttämässä, loistava puoluenjohtaja, antaa "alaistensa" esiintyä, ettei ryvetä itseänsä julkisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Keskustan kannatus ei kasva kaupungeissa, eikä Uudellamaalla. Sulun jatkaminen olisi ollut laitonta ja perusteetonta.

Miksi sulun jatkaminen olisi ollut perusteetonta?, kun nytkin parin viimepäivän tartuntojen määrät nousussa ja suurin osa niistä uudenmaan alueella, ihan yleisen kansalaisten terveyden nimissä, olisi sulun jatkaminen ollut perusteltua, juurikin tartuntojen määrän kasvulla, tappava pisara/kosketustartunnalla leviävä vakava virus.

Ikävä tuottaa pettymys, mutta ulkorajat eivät ole auki.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä tuottaa pettymys, mutta ulkorajat eivät ole auki.

Ei Euroopan unionin sisämarkkinoilla ole mitään tulliliiton sisäisiä ulkorajoja 27 jäsenvaltion kesken. Euroopan unionin perussopimus on Lissabonin sopimus, mikä takaa työvoiman vapaan liikkumisen. Ihmisten vapaan liikkumisen takaa Schgenin sopimus. Pohjoismaissa on passivapaus vuodesta 1953.

Se oli keskustan ehdotus, eikä sitä ainakaan toistaiseksi ole vahvistettu. Muut suhtauvat esitykseen nihkeästi. - Tuskinpa tuolla rajoituksella saataisiin aikaan mitään konkreettista.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli keskustan ehdotus, eikä sitä ainakaan toistaiseksi ole vahvistettu. Muut suhtauvat esitykseen nihkeästi. - Tuskinpa tuolla rajoituksella saataisiin aikaan mitään konkreettista.

Lue lisää

Näyttäisi tuo hysteria vallanneen keskustan ja maakunnat. Täällä Uudellamaalla elellään pahimman tautikeskittymän alueella kaikessa rauhassa päivä kerrallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttäisi tuo hysteria vallanneen keskustan ja maakunnat. Täällä Uudellamaalla elellään pahimman tautikeskittymän alueella kaikessa rauhassa päivä kerrallaan.

Varsinkin ne kymmenet kuolleet ottavat ihan coolisti.

Pitäisi laittaa kokontumisrajoitus ettei saa olla kahta yhdessä muualla kuin kotona, tuskin monikaan mökille yksin lähtisi.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttäisi tuo hysteria vallanneen keskustan ja maakunnat. Täällä Uudellamaalla elellään pahimman tautikeskittymän alueella kaikessa rauhassa päivä kerrallaan.

Jumalaton Uusimaa on tilassa, missä kuningatarkuluttaja on king ja ihminen on teurasjätettä.

Kirjoitustyylistä päätellen on hysterian lietsominen tuottanut ainakin tulosta.!
Tunnetko edes ainuttakaan sairastunutta?
Ei ole tilastoja annettu minkä ikäisiä ja sukupuolisia ovat ja miten sairaita he olivat aikaisemmin ja oliko heidät mahdollisesti rokotettu joskus aiemmin jotain vastaan?
Sikaflunssankin rokote heikensi keuhkojen toimintaa ja aiheutti myös laajalti Narkolepsiaa.
Tästä ei haluta puhua lainkaan, ovatko vakuutusyhtiöt maksaneet narkoleptikot hiljaisiksi? Näinhän väitetään käyneen m/s Estonian upotuksen yhteydessä, maksuja ei tule jos viet asiat oikeuteen. Viron sataman toimitsija ammuttiin kotiovelleen, hänellä olisi ollut kertomista, samoin varmasti Interpolin etsintäkuulutuksella etsityn Huddingen Sairaalasta Tukholmasta kadonnell Avo Pihtillä, varakapteenilla.
Salaliittolaistarinoita monen mielestä, mutta näihin ei haluta edes vastata. Kielletään toki kuin holokaustin epäilijät, hyvässä lykyssä kuten saksalainen lähes 90 vuotias pistettiin vankilaan kun kertoi totuuksia. Näin se maailma pyörii.
Kyllä luontoa on raiskattu ja luonto kostaa, vaikka tuo virus on todennäköisimmin karannut Wuhamin laboratoriosta, jossa noita lepakoitakin oli satoja. Se on kuitenkin kehitetty tappamaan sitten vain heikkokuntoisia ja vanhempia ihmisiä.

Osmo Soininvaaran kirjoituksista päätellen luonnonvalinta on paras. Ruotsi onkin tässä jo pitkällä. Anders Tegnell on hyvä mies. Niin Josef Mengelekin oli, kansanterveyden parhaimmistoa.

Anna-Maja Henriksson on Etelä-Pohjanmaan ruotsinkielisen rannikkoseudun kiintiönainen, ei mikään valtakunnantason lahjakkuus. Henrikson edellisen kerran mesosi Ahvenanmaan maakuntahallituskelle, ettei sillä ole oikeutta asettaa "Suomen" sisäisiä liikkumisrajoituksia.

No kuitenkaan AMH ei kiirehtinyt miettimään, miten vain 30 000 asukkaan Ahvenanmaan kansanterveys turvataa tautisilta varsinaissuomalaisilta ja erittäin tautisilta uusmaalaisilta.

Svenska folkpartiet i Finlandin politiikkaan kuuluu myös ruotsalaisperäisen kansainvälisen nuuskarikollisuuden tukeminen. Kun rajasuoja poistetaan, saavat mällin poskessaan pitävät taas salakuljetettua, laitonta ja rikollista nuuskaa Ruotsista helpommin.

Ruotsin kieli on riskitekijä. Kauniaisissa, keskellä Espoota, on kolme kertaa niin paljon koronaviruksellisia suhteessa kuin Espoossa.

Anonyymi kirjoitti:

Anna-Maja Henriksson on Etelä-Pohjanmaan ruotsinkielisen rannikkoseudun kiintiönainen, ei mikään valtakunnantason lahjakkuus. Henrikson edellisen kerran mesosi Ahvenanmaan maakuntahallituskelle, ettei sillä ole oikeutta asettaa "Suomen" sisäisiä liikkumisrajoituksia.

No kuitenkaan AMH ei kiirehtinyt miettimään, miten vain 30 000 asukkaan Ahvenanmaan kansanterveys turvataa tautisilta varsinaissuomalaisilta ja erittäin tautisilta uusmaalaisilta.

Svenska folkpartiet i Finlandin politiikkaan kuuluu myös ruotsalaisperäisen kansainvälisen nuuskarikollisuuden tukeminen. Kun rajasuoja poistetaan, saavat mällin poskessaan pitävät taas salakuljetettua, laitonta ja rikollista nuuskaa Ruotsista helpommin.

Ruotsin kieli on riskitekijä. Kauniaisissa, keskellä Espoota, on kolme kertaa niin paljon koronaviruksellisia suhteessa kuin Espoossa.

Lue lisää

Hurrit ovat aina rikkaiden asialla, siksi jakelevat nytkin miljardeja rikkaille.

Anonyymi kirjoitti:

Anna-Maja Henriksson on Etelä-Pohjanmaan ruotsinkielisen rannikkoseudun kiintiönainen, ei mikään valtakunnantason lahjakkuus. Henrikson edellisen kerran mesosi Ahvenanmaan maakuntahallituskelle, ettei sillä ole oikeutta asettaa "Suomen" sisäisiä liikkumisrajoituksia.

No kuitenkaan AMH ei kiirehtinyt miettimään, miten vain 30 000 asukkaan Ahvenanmaan kansanterveys turvataa tautisilta varsinaissuomalaisilta ja erittäin tautisilta uusmaalaisilta.

Svenska folkpartiet i Finlandin politiikkaan kuuluu myös ruotsalaisperäisen kansainvälisen nuuskarikollisuuden tukeminen. Kun rajasuoja poistetaan, saavat mällin poskessaan pitävät taas salakuljetettua, laitonta ja rikollista nuuskaa Ruotsista helpommin.

Ruotsin kieli on riskitekijä. Kauniaisissa, keskellä Espoota, on kolme kertaa niin paljon koronaviruksellisia suhteessa kuin Espoossa.

Lue lisää

Onks toi A-MH se huonosti suomea puhuva patsas, joka välillä kesken vakavaa puhetta hymyilee itsekseen?, oikeusministeri kait?

Perustuslakivaliokunnan jäsenet voi aina vaihtaa niihin, joilla ei ole marksilainen ja materialistinen näkemys ihmisoikeudesta elämään.

Kaikki on oikeastaan sinipunan syytä. Säädettiin Venäjän vastainen valmiuslaki, muttei Kiinan vastaista pandemialakia tai riittävän kattavaa tartuntautilakia.

Virukset ovat ABC-sodankäyntiä. https://fi.wikipedia.org/wiki/ABC_(sodankäynti)

Moni perustuslakivaliokunnan tuottama ongelma ratkeaa, kun vaihdetaan perustuslakivaliokuntaan ihmisoikeutta elämään kannattavat kansanedustajat.

Anonyymi kirjoitti:

Perustuslakivaliokunnan jäsenet voi aina vaihtaa niihin, joilla ei ole marksilainen ja materialistinen näkemys ihmisoikeudesta elämään.

Kaikki on oikeastaan sinipunan syytä. Säädettiin Venäjän vastainen valmiuslaki, muttei Kiinan vastaista pandemialakia tai riittävän kattavaa tartuntautilakia.

Virukset ovat ABC-sodankäyntiä. https://fi.wikipedia.org/wiki/ABC_(sodankäynti)

Moni perustuslakivaliokunnan tuottama ongelma ratkeaa, kun vaihdetaan perustuslakivaliokuntaan ihmisoikeutta elämään kannattavat kansanedustajat.

Lue lisää

Persuporvarin salaliittoteoria kukoistaa taas.

Hahahah, mitä asiantuntijoita ne muka ovat kun HUSin lääkärit sanoo ettei sulkuja pidä poistaa. Lahtarit ne sulut ovat vaatineet poistamaan ja niiden pillin mukaan lakejakin tehdään.

Anonyymi kirjoitti:

Hahahah, mitä asiantuntijoita ne muka ovat kun HUSin lääkärit sanoo ettei sulkuja pidä poistaa. Lahtarit ne sulut ovat vaatineet poistamaan ja niiden pillin mukaan lakejakin tehdään.

Lue lisää

Nämä lääkärit levittävät Kepun valheita ja ovat puolueen jäseniä. Koko touhu oli alun alkaenkin Kepun valheilla perusteltua eikä totuuden häivää perusteluissa.

Keskiviikkona jotain n. 90 uutta tartuntaa, suurin osa uudellamaalla, torstaina 132 uutta tartuntaa, suurin osa uudellamaalla, tänään 120 uutta tartuntaa (ei kerrottu uudenmaan osuutta?), suunta selvästi ylöspäin "karanteenin" poistuttua, kannattiko?

Mitä poljettiin lokaan?, ainoastaan koko muun suomen puolesta suljettiin raja, pitääkö kaikkien saada se coronaryöppy kontolleen, ei riitä hoitopaikat ympäri mökkisuomen ja onko kansalaisilla "oikeus" levittää tappavaa tautia vapaan liikkumisen nimissä?, onko se perusoikeus sekin?. Mun puolesta olisi voitu antaa kulkea rajan yli, jos allekirjoittaa paperin, jossa lupaa olla tartuttamatta tautia ja olla rajan ylityksen jälkeen 2 viikon karanteenissa kumpaankin suuntaan, silloin olisi liikkuja ottanut vastuun kulkemisestaan ja omasta sekä muitten terveydestä.

Höpön höpö. Uudenmaan sulkujen avaaminen olisi pitänyt lykätä siihen saakka kunnes saavutetaan nollatoleranssi alueella. Tai vähintään pystytään jäljittämään tautiepäilyt kuten muuallakin suomessa.

Ottaako SDP ja Marin nyt täyden vastuun ihmishengien menetyksestä kun päästävät biologisen pommin leviämään mökkiläisten mukana joka niemeen ja notkelmaan.

Hienoa että suomessa on edes muutama puolue mikä ymmärtää tilanteen vakavuuden.

Ei yksi järjen ääni roska puoluetta pelasta, kuinka monta sataa niitä sössimisiä ja korruptio tapauksia onkaan tällä roska porukalla taustallaan. Hävitettävä koko roskapuolue, samoiten kokoomus, kumpaakaan en ikinä ole suostunut äänestämään liki 30 vuotisen äänestysurani aikana, eikä sellasta tule myöskään tapahtumaan. Kyllä se on nähty mihin kuseen nämä 2 roska sakkia on Suomen ja Suomen kansan ajanut.

Kes kusta on ruikkinut omille nilkoilleen jo vuosia, ei se nyt mihinkään nouse, käyrän suunta on laskeva.

Juu, oikealla linjalla, vaatii suomeen 1500 lähinnä ukrainasta tulevia "ammattilaisia" maataloustalkoisiin turvaamaan ruokavarmuutta, eli alipalkattuja puoli-ilmaisia duunareita, ei kelpaa oman maan kesätyöntekijät, kun pitäisi maksaa käypää palkkaa ja majoittaa säädyllisissä olosuhteissa, eikä missään konteissa, siinä se kes kustalaisuus on "isänmaan asialla".

Anonyymi kirjoitti:

Kes kusta on ruikkinut omille nilkoilleen jo vuosia, ei se nyt mihinkään nouse, käyrän suunta on laskeva.

Parempi ruikkia jaloilleen kuin kusta housuihinsa kuten vihervasurit ja SDP on nyt tehnyt ” ensin se lämmittää....”
”Perästä kuuluu sano torvensoittaja”

OhiSalo meinaak ett turkkusee? juu sinne vaan.

Koronaviruksen vaikuttavuus ei häviä mihinkään maailmasta ennen rokotteen kehittämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Koronaviruksen vaikuttavuus ei häviä mihinkään maailmasta ennen rokotteen kehittämistä.

juurikin siitä syystä olisi pitänyt uudenmaan sulkua jatkaa, pahin tartunta-alue.