Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    "Luotettava" menneen ajan taksi jätti lapset heitteille

    EIvät ole niin kovin luotettavia nämä . Tuomio tuli.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006475456.html
    16221
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 16

    Vanhimmat

    Etkö ymmärrä lukemaasi? Uutisessa puhutaan YHDESTÄ kuljettajasta. Sinä alat puhua monikossa.
    Eli jos YKSI niin KAIKKI.

    Äänestä

    Miten niin "menneen ajan"

    Äänestä

    Miten niin "menneen ajan"

    Äänestä

    Sisälukutaito kunniaan.. Milloin 16-paikkaisesta bussista on tullut taksi...

    Äänestä

    • Piti taas vaan herjata tietämättä asiasta yhtään mitään.

      Äänestä

    • Taksiksi kelpaa vaikka 60 paikkainen bussi, jos pitää päästä mollaamaan takseja :)
      Samaten, jos taksikuski vapaa-ajallaan tekee rikoksen joka ei mitenkään liity ammattiin, se mitä todennäköisimmin uutisoidaan taksikuskin tekemäksi.

      Äänestä

    Kyllähän menneen ajan kuskit toisiaan puolustavat. Jopa rikollisia tovereitaan.

    Äänestä

    Äly hoi, järki älä jätä.

    Äänestä

    Yksi toimi olisi todnäk ratkaissut ongelman
    "Taksinkuljettaja poistui paikalta, eikä hän soittanut poikien vanhemmille."
    Jonkinasteinen jälkeenjääneisyys kuskillakin?

    Äänestä

    • Vielä parempi toimi olisi ollut jättää ajamatta koko keikka.
      Alipalkatulla alalla on turha kenenkään notkua.

      Äänestä

    • Vielä parempi toimi olisi ollut jättää ajamatta koko keikka.
      Alipalkatulla alalla on turha kenenkään notkua.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Vielä parempi toimi olisi ollut jättää ajamatta koko keikka.
      Alipalkatulla alalla on turha kenenkään notkua.

      Niin, ei kannata ottaa vastuuta, varsinkaan koulutakseista, jos rahkeet eivät riitä.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Niin, ei kannata ottaa vastuuta, varsinkaan koulutakseista, jos rahkeet eivät riitä.

      Niin ja jos palkka ei riitä.
      Vastuu ja palkka korreloi toisiaan.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Niin ja jos palkka ei riitä.
      Vastuu ja palkka korreloi toisiaan.

      Ehkä tämä selittää näitäkin tapauksia.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Niin, ei kannata ottaa vastuuta, varsinkaan koulutakseista, jos rahkeet eivät riitä.

      Niin, koulutaksit pitäisi olla kuntien omilla autoilla ja kuskit kuukausipalkalla.

      Aina jos niitä ajetaan urakalla ja provikkapalkalla niin pieleen menee.

      Äänestä

    Eivät nämä (koulu)taksien heitteillejätöt mitenkään isoihin autoihin rajoitu, esimerkiksi

    Taksikuski jätti kehitysvammaisen lapsen heitteille Espoossa
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006114905.html

    Syyte: Koulutaksi jätti kehitysvammaisen heitteille - lapsi löytyi ojasta
    https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame/syyte-koulutaksi-jatti-kehitysvammaisen-heitteille-lapsi-loytyi-ojasta-255510/

    Taksinkuljettaja jätti kehitysvammaisen lapsen vastoin ohjeita yksin rappukäytävään Tampereella – Vetosi kiireiseen aikatauluun
    https://www.aamulehti.fi/a/b6903c43-3b11-4ecb-ba0c-4294be2d591b

    Taksinkuljettaja jätti 6-vuotiaan lapsen yksin pakkaseen seisomaan Tampereella – tuomio heitteillepanosta
    https://www.aamulehti.fi/a/a5d31c05-099f-4bd6-b5fb-13498a6d0c84

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    EIvät ole niin kovin luotettavia nämä . Tuomio tuli.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006475456.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu