Suomi nousuun yrittämällä!

Hämmästyttävää oli kuulla ja hieman nähdäkin miten VM ylijohtaja Mikko Spolander arvioi mahdollisuuksia talouden nousuun. Hän esitti juuri samaa linjaa, josta olen tänne lankulle jo moneen kertaan esittänyt ainoana mahdollisuutena.

Jotta komucoronan jälkihoito onnistuu niin hän luetteli yritysten ja investointien suosimista tavalla jossa niitä saadaan nopeasti nousuun nykyisen komucorona laman jälkeen. Sanallakaan hän ei maininnut ay mafiosojen osuudesta, joka onkin se oikea linja, elleivät he ole ajan tasalla ja ala muuttamaan sopimustekstejään suuntaan joka helpottaa talouden nousua.

Onko Mikko nyt sitten samanlainen riistäjäporvari joksi minua on noiden samojen ajatusten vuoksi nimitelty, vaikka todellisuudessahan en ole riistänyt ketään vaan kyennyt järjestämään satoja henkilötyövuosia, enkä ole porvarikaan ollut vaan työläinen koko työssäoloaikani.

Miksi te sosialistit ette ajattele vaan odotatte mannaa satavan taas ensi yönä, vaikka edellisestä kuulemastani on jo useita vuosituhansia?

Mitä muita reaalikeinoja on kuin yritysten saattaminen kuntoon jossa työt taas alkavat tuottaa, uusien yritysten perustamiseen eli investointeihin houkuttelu jotta saadaan tarvittavat ehkä 200'000 työpaikkaa ja siten talous varmemmalle pohjalle? Mitä ideoita teillä on reaalipohjalta, ei komu-unelmia edes kannata kertoa!
1668
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kyllä, yrittämällä yms. ja luopumalla oman maan kansalaisten leimaamisesta 'komukoiksi' , 'sosialisteiksi' ja lopettamalla nettipalstoilla riitojen lietsomisen kansalaisten välille. Olemme samassa veneessä me suomalaiset, pikkumainen nälviminen ei auta ketään, eikä tuo mitään hyvää kauppataseeseen.

Äänestä
  • Kerro miksi niitä fiksuja finanssineroja pitää houkutella tekemään jotain yhteiskunnan/yhteiseksi hyväksi, eivätkö he ihan ylivertiasen fiksuutensa takia ja tähden toimi kaikkien parhaaksi?
    Yritys, yritykset muuttuvat tämän pandemian takia pysyvästi, tuotantoa ja tuotteita muutetaan pandemian pandemian ja ilmaston muutoksen takia ihan pakosta.
    Ay - liike on pikku tekijä pandemioiden ja ilmaston muutoksen rinnalla, niitä tulee lisä.
    Viimeistään nyt nähdään niin kirkaasti kuin ikinä voi nähdä, että vapaa markkinatalous EI HOIDA KAIKKIA asioita vaan tarvitaan JULKISTA SEKTORIA, että yhteiskunta pysyy toimivana.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kerro miksi niitä fiksuja finanssineroja pitää houkutella tekemään jotain yhteiskunnan/yhteiseksi hyväksi, eivätkö he ihan ylivertiasen fiksuutensa takia ja tähden toimi kaikkien parhaaksi?
    Yritys, yritykset muuttuvat tämän pandemian takia pysyvästi, tuotantoa ja tuotteita muutetaan pandemian pandemian ja ilmaston muutoksen takia ihan pakosta.
    Ay - liike on pikku tekijä pandemioiden ja ilmaston muutoksen rinnalla, niitä tulee lisä.
    Viimeistään nyt nähdään niin kirkaasti kuin ikinä voi nähdä, että vapaa markkinatalous EI HOIDA KAIKKIA asioita vaan tarvitaan JULKISTA SEKTORIA, että yhteiskunta pysyy toimivana.

    Mistä ihmeestä teitä typeryksiä aina vaan löytyy ettekä opi ajattelemaan omalla päällänne?

    Ei yhtäkään yritystä, ehkä verotoimistoa lukuun ottamatta ole perustettui yhteiskuntaa ylläpitämään. Yhteiskunnan ylläpito tulee siinä vain sivutuotteena. Toisaalta yhteiskuntaakaan ei ole ilman noita yrityksiä, jos yritysten rahavirrat mistä hyvänsä johtuen katkeavat niin yhteiskunta on vaikeuksissa varainkin jos yritykset sen vuoksi kaatuvat.

    Jos kymmeniä tuhansia yrityksiä kaatuu se tarkoittaa satoja tuhansia työttömiä joten mistä rahat niin uusiin yrityksiin, työttömyyskorvauksiin kun ei ainakaan ay mafia liene uusia yrityksiä perustamassa!

    Kun lähdetään nousuun niin ay mafia on jarru josta pitää päästä eroon suurelta osin. Meillä ei ole vapaata markkinataloutta missään pohjois Euroopassa vaan siihen on aina ympätty sosiaalista osuutta joskaan ei sosialismia.

    Julkinen sektori on niin riippuivainen yritysten tuotosta jotta se on valmis satsaamaan täyutteitä komucoronan kuoppaan koska ilman toimivia yrityksiä koko homma romahtaa! Julkisella sektorilla kun ei ole muuta kuin yritysten kassavirrasta poikkeutettu sivuhaara jota veroksi sanotaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mistä ihmeestä teitä typeryksiä aina vaan löytyy ettekä opi ajattelemaan omalla päällänne?

    Ei yhtäkään yritystä, ehkä verotoimistoa lukuun ottamatta ole perustettui yhteiskuntaa ylläpitämään. Yhteiskunnan ylläpito tulee siinä vain sivutuotteena. Toisaalta yhteiskuntaakaan ei ole ilman noita yrityksiä, jos yritysten rahavirrat mistä hyvänsä johtuen katkeavat niin yhteiskunta on vaikeuksissa varainkin jos yritykset sen vuoksi kaatuvat.

    Jos kymmeniä tuhansia yrityksiä kaatuu se tarkoittaa satoja tuhansia työttömiä joten mistä rahat niin uusiin yrityksiin, työttömyyskorvauksiin kun ei ainakaan ay mafia liene uusia yrityksiä perustamassa!

    Kun lähdetään nousuun niin ay mafia on jarru josta pitää päästä eroon suurelta osin. Meillä ei ole vapaata markkinataloutta missään pohjois Euroopassa vaan siihen on aina ympätty sosiaalista osuutta joskaan ei sosialismia.

    Julkinen sektori on niin riippuivainen yritysten tuotosta jotta se on valmis satsaamaan täyutteitä komucoronan kuoppaan koska ilman toimivia yrityksiä koko homma romahtaa! Julkisella sektorilla kun ei ole muuta kuin yritysten kassavirrasta poikkeutettu sivuhaara jota veroksi sanotaan.

    Meillä ei ole vapaata markkinataloutta eikä pidäkkään olla, se on raaka talous, siinä ei säästy kukaan ei edes pääoman omaava.
    Julkisilla varoilla niitä yrityksiä tuetaan niin kuin pitääkin, että selvitään pahimman yli, mutta se ei tarkoita, että niiden yritysten jotka selviävät pitää saada elää kuin possu pellossa vain omistajille hyvinvointia tuottaen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Meillä ei ole vapaata markkinataloutta eikä pidäkkään olla, se on raaka talous, siinä ei säästy kukaan ei edes pääoman omaava.
    Julkisilla varoilla niitä yrityksiä tuetaan niin kuin pitääkin, että selvitään pahimman yli, mutta se ei tarkoita, että niiden yritysten jotka selviävät pitää saada elää kuin possu pellossa vain omistajille hyvinvointia tuottaen.

    Oletko koskaan miettinyt mitä "julkiset varat" ovat ja mistä niitä syntyy?

    Julkiset varathan ovat niitä joita on vuotanut yritysten kassavirroista verotuksen nimikkeellä. Yritykset siis saavat omia rahojaan talkaisin pienessä määrin.

    Komucoronan aiheuttamat massiiviset konkurssit ja työtön armeijat kun tulisivat todella kalleiksi eikä ehkä vuosikymmeneen löytyisi uusia yrittäjiä kaatuneiden sijaan.

    Jos aiomme selvitä, niin yritysten selviämistä on tuettava, komucorona kun ei ollut heidän mokansa vaan komujen Kiinan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Oletko koskaan miettinyt mitä "julkiset varat" ovat ja mistä niitä syntyy?

    Julkiset varathan ovat niitä joita on vuotanut yritysten kassavirroista verotuksen nimikkeellä. Yritykset siis saavat omia rahojaan talkaisin pienessä määrin.

    Komucoronan aiheuttamat massiiviset konkurssit ja työtön armeijat kun tulisivat todella kalleiksi eikä ehkä vuosikymmeneen löytyisi uusia yrittäjiä kaatuneiden sijaan.

    Jos aiomme selvitä, niin yritysten selviämistä on tuettava, komucorona kun ei ollut heidän mokansa vaan komujen Kiinan!

    Oletkos koskaan miiettinytmitä kirjoitan?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Oletkos koskaan miiettinytmitä kirjoitan?

    En todellakaan mieti mitä sinä kirjoitat mutta yleisesti ottaen se mitä kirjoitan on faktaa kuten vastaamassasikin tapauksessa.

    Yhteiskunnan joka sentti on yritysten kassavirran kautta tähän maahan saapunutta! Minä en näe muita reittejä, jos sinulla on muuta ideaa niin kerro!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    En todellakaan mieti mitä sinä kirjoitat mutta yleisesti ottaen se mitä kirjoitan on faktaa kuten vastaamassasikin tapauksessa.

    Yhteiskunnan joka sentti on yritysten kassavirran kautta tähän maahan saapunutta! Minä en näe muita reittejä, jos sinulla on muuta ideaa niin kerro!

    Ompa mielnkiintoista! Kommentoit johonkin mistä et mitään tiedä. Jukiset varat syntyvät työn teosta niin duunarien kuin yrittäjienkin toimesta.

    Kyllä niitä senttejä tulee ihan julkisen puolen investointien ja omistusten kautta ja omistamisen ja sijoittamisen kautta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ompa mielnkiintoista! Kommentoit johonkin mistä et mitään tiedä. Jukiset varat syntyvät työn teosta niin duunarien kuin yrittäjienkin toimesta.

    Kyllä niitä senttejä tulee ihan julkisen puolen investointien ja omistusten kautta ja omistamisen ja sijoittamisen kautta.

    Jos duunarin verot eivät ole yritysten aikaansaamia niin he ovat yrittäjiä.

    Varsinaisen duunarin veronmaksunhan saa selville kun katsoo paljonko työtön duunari veroja maksaa! Jos työttömyyskorvauksesta maksetaan veroja niin se on pääosin verojen kierrätystä koska työtön ei tuota muuta kuin kuluja!

    Kaikki julkisen puolen käyttämä raha on yritysten niille vferotuksen kautta tuomaa.

    Mieti, mistä yhteiskunta saisi rahaa jos yksikään yritys ei tuottaisi mitään?

    Sinä siis et tiedä, et osaa nähdä kokonaisuutta!

    Äänestä

Tämä viruksen tulemisen ajankohta sattui tulemaan pahaan aikaan. Moni yrtys toimi vakaasti ja hyvin ennen vaalikauden alkua. Yritysmaailman tietoisuuteen tiedotettiin saastepäästöistä ja verotuksen /toiminnan kiristämisestä. Jo tuo toi epävakautta monelle yrittäjälle.

Nyt tuli tämä virus ja lähes koko yrtystoiminta yrittäjineen on polvillaan ja pahinta tässä oli miten nopeasti kaikki tapahtui. Ei oltu tiedostettu ja ennakoitu esim. vuoden alussa mikä tianne on 16.4. 2020.

Jo nyt on ilmassa oireita, miten moni yritys lopettaa toimintansa ja erittäin valitettavsti myös yritäjä. Yritystoiminnan loppuminen ei ole niin paha takaisku kuin yrittäjän motivaation kuluminen loppuun. Tämä virusjati olli ikään kuin viimeinen niitti arkkuun. Yritykset toimintoineen voi päättyä, koska jatkajia löytyy aina- Mutta, jos yrittäjiä - vakaita ja piiiiiiiiiiitkäjänteisiä - alkaa hiipua tilanne on jo vakava.
Ainakin ikääntyneempi yrittäjä harkitsee tarkoin jatkaako hän enää tointaansa.

m.l

Äänestä
  • Eihän elämä ylipäänsä ole mitäään stabiilia, muuttujia on paljon ja monia.
    Nykyiset haasteet elämälle ja yrittämiselle ovat suurempia ja vaativampia mihin nämä sukupolvet ovat tottuneet.

    Olen toiveikas sen suhteen, että uusia tuotteita, palveluja ja yrityksiä syntyy se vie jonkun aikaa kun saadaan tämä tilanne jäsenneltyä ja metittyä mitä voidaan tehdä, että yritykset/yrittäjät pääsevät jaloilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän elämä ylipäänsä ole mitäään stabiilia, muuttujia on paljon ja monia.
    Nykyiset haasteet elämälle ja yrittämiselle ovat suurempia ja vaativampia mihin nämä sukupolvet ovat tottuneet.

    Olen toiveikas sen suhteen, että uusia tuotteita, palveluja ja yrityksiä syntyy se vie jonkun aikaa kun saadaan tämä tilanne jäsenneltyä ja metittyä mitä voidaan tehdä, että yritykset/yrittäjät pääsevät jaloilleen.

    Vihertalous, siinäkö ratkaisu. Takaisin maalle ja luontoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän elämä ylipäänsä ole mitäään stabiilia, muuttujia on paljon ja monia.
    Nykyiset haasteet elämälle ja yrittämiselle ovat suurempia ja vaativampia mihin nämä sukupolvet ovat tottuneet.

    Olen toiveikas sen suhteen, että uusia tuotteita, palveluja ja yrityksiä syntyy se vie jonkun aikaa kun saadaan tämä tilanne jäsenneltyä ja metittyä mitä voidaan tehdä, että yritykset/yrittäjät pääsevät jaloilleen.

    Mutta, syvällä takaraivossa tulee aina olla ajatus, miten JUMALA on ihmisen suunnitellut erittäin hyvin elinympäristöönsä sopeutuvaiseksi. Elämää on tämän koronaviruksen jälkeenkin - niillä - jotka kestävät viruksen koettelemukset.
    Tietysti ihmiselle on luontaista ajatella, miten käytettävinä olevat kaikki palikat tulisi käyttää - parhaimman hyvinvoinin saavuttamiseksi. Miten sen hyvinvoinin jokainen mieltäneekään.

    m.l

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Eihän elämä ylipäänsä ole mitäään stabiilia, muuttujia on paljon ja monia.
    Nykyiset haasteet elämälle ja yrittämiselle ovat suurempia ja vaativampia mihin nämä sukupolvet ovat tottuneet.

    Olen toiveikas sen suhteen, että uusia tuotteita, palveluja ja yrityksiä syntyy se vie jonkun aikaa kun saadaan tämä tilanne jäsenneltyä ja metittyä mitä voidaan tehdä, että yritykset/yrittäjät pääsevät jaloilleen.

    Ainakinhan nyt on uusia yrityksiä lähtenyt naamarilinjalta käyntiin. Hyvä niin sillä itse tehty lienee se varmin ainakin saatavuudeltaan ja laadun tarkastuskin on hyä tehdä ennen 6000 km lentomatkaa.

    Kuitenkin, jos tässä tilanteessa kaatuu tuhansia yrityksiä niin tuskin äkkiä saadaan korvaavia. Siksi on hyväksi saada nykyiset pysymään jaloillaan, Yritysten tukea kun kestää 2 - 3 kuukautta mutta niiden kaatumisen aikaan saamat työttömät ovat avustettavina vuosia.

    Äänestä

Yrittämällä ylös ja nousuun, kyllä. Millään hölmöllä jankkaamisella esim. "pakkoruotsista" ei päästä yhtään mihinkään. Joku onneton jankkaa jatkuvasti.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sinun pakkoruotsisi ei vaikuta yritystoimintaan mutta ruotsinkielestä siinä hommassa on apua vaan ei pakkoa jos ei aio tehdä kauppaa läntisen naapurin kanssa.

    Kaikkien kielien taito on eduksi!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Extyökkäri kirjoitti:

Hämmästyttävää oli kuulla ja hieman nähdäkin miten VM ylijohtaja Mikko Spolander arvioi mahdollisuuksia talouden nousuun. Hän esitti juuri samaa linjaa, josta olen tänne lankulle jo moneen kertaan esittänyt ainoana mahdollisuutena.

Jotta komucoronan jälkihoito onnistuu niin hän luetteli yritysten ja investointien suosimista tavalla jossa niitä saadaan nopeasti nousuun nykyisen komucorona laman jälkeen. Sanallakaan hän ei maininnut ay mafiosojen osuudesta, joka onkin se oikea linja, elleivät he ole ajan tasalla ja ala muuttamaan sopimustekstejään suuntaan joka helpottaa talouden nousua.

Onko Mikko nyt sitten samanlainen riistäjäporvari joksi minua on noiden samojen ajatusten vuoksi nimitelty, vaikka todellisuudessahan en ole riistänyt ketään vaan kyennyt järjestämään satoja henkilötyövuosia, enkä ole porvarikaan ollut vaan työläinen koko työssäoloaikani.

Miksi te sosialistit ette ajattele vaan odotatte mannaa satavan taas ensi yönä, vaikka edellisestä kuulemastani on jo useita vuosituhansia?

Mitä muita reaalikeinoja on kuin yritysten saattaminen kuntoon jossa työt taas alkavat tuottaa, uusien yritysten perustamiseen eli investointeihin houkuttelu jotta saadaan tarvittavat ehkä 200'000 työpaikkaa ja siten talous varmemmalle pohjalle? Mitä ideoita teillä on reaalipohjalta, ei komu-unelmia edes kannata kertoa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu