Sokeri-, tyydyttynyt rasva- ja suolavero pitää saada kaikille jalosettuille elintarvikkeille riippumatta siitä, mikä on aineiden alkuperä.
Tuoremehu on kaloripitoisuudeltaan limonadin luokkaa eikä sitäkään ole syytä myydä terveysvaikutuksilla ainakaan yhtä hyvänä kuin appelsiinia.
Suolaa käytetään elinatrvikkeissa liikaa. Esimerkiksi pizzoissa ja muussa ravintolaruoassa sitä on paljon, mutta myös valmiissa elintarvikkeissa.
Tyydyttynyt rasva voidaan korvata kasvisrasvoilla tai vähentää osuutta reilusti.
Elintarviketeollisuus pystyy helposti muuttamaan ruoan koostumusta samaan tapaan kuin muuallakin on pystytty esimerkiksi vähentämään energiakulutusta.
Se ei tee sitä vapaaehtoisesti koska suola, sokeri ja läski ovat halvempia kuin muut vaihtoehdot.
Suolan ja sokerin vähentäminen onnistuu helposti. Ihmiset tottuvat terveellisempään aivan samalla tavalla kuin teollisuus on totuttanut ihmiset epäterveelliseen.
Tuoremehu on kaloripitoisuudeltaan limonadin luokkaa eikä sitäkään ole syytä myydä terveysvaikutuksilla ainakaan yhtä hyvänä kuin appelsiinia.
Suolaa käytetään elinatrvikkeissa liikaa. Esimerkiksi pizzoissa ja muussa ravintolaruoassa sitä on paljon, mutta myös valmiissa elintarvikkeissa.
Tyydyttynyt rasva voidaan korvata kasvisrasvoilla tai vähentää osuutta reilusti.
Elintarviketeollisuus pystyy helposti muuttamaan ruoan koostumusta samaan tapaan kuin muuallakin on pystytty esimerkiksi vähentämään energiakulutusta.
Se ei tee sitä vapaaehtoisesti koska suola, sokeri ja läski ovat halvempia kuin muut vaihtoehdot.
Suolan ja sokerin vähentäminen onnistuu helposti. Ihmiset tottuvat terveellisempään aivan samalla tavalla kuin teollisuus on totuttanut ihmiset epäterveelliseen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ainakin tuossa on helppo ja hyvä tapa kerätä rahaa ja säästää kuluissa. Parhaassa tapauksessa molempia.
Jos ihmiset laihtuvat, mielenterveyskin saattaa parantua positiivisen kokemuksen kautta.
Sokeri, suola ja rasvavero on helposti toteutettavissa.
Onhan ne luvut painettuna jokaisen elintarvikeen kääreeseen.
Samalla voi painaa mukaan kuinka paljon veroa kustakin maksetaan vaikka leivässä tai jäätelössä. Equadoruissa, jossa ollaan Suomea pitemmällä kansan hyvinvoiniissa, on elintarvikkeissa liikennevalot kertomassa terveysvaikutuksesta.
Ehkä pääsemme joskus Equadorin tasolle.
Leikitään, että hallitus on huolissaan ihmisten terveydestä.
Tai leikitään, että hallitus ryhtyy rajuihin toimiin terveysuhan torjumiseksi.
Silloin korona ei todellakaan ole uhista suurin vaan ylipaino ja vielä tarkemmin lihavuus.
Miksi lihavien henki ei kiinnosta?
Ehkä tää ei ole tarpeeksi suuri summa? Ite en kyllä usko, ett 300 milj. riittää.
"Ylipaino aiheuttaa Suomessa vuosittain noin 300 miljoonan euron ylimääräiset kustannukset."
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/laski-maksaa-satoja-miljoonia/9da8cf33-7fb3-3735-abd6-dd7ab5686dae
Olen nähnyt suuurempiakin lukuja.
Tuossa ei oteta huomioon seurannaisvaikutuksia, kuten ongelmaa mielenterveydelle. Elämisen laatu myös kärsii lihavuudesta eikä sitä voi mitata helposti rahassa.
Nyt on sitten aika pohtia myös miten korona kustannetaan. Kaikkein parasta on haittavaro, joka paitsi tuo tuloja, niin vähentää menoja.
Lihavuudesta johtuva tila on maksanut paljon myös korona hoidossa. Tupakoitsijat ja alkoholia juovat maksavat jo veroissa oman kuormansa terveydenhoidolle. Miksi ei myös ylensyöjät?
Petri Sarvanmaan yritys markkinoi sokeria ja tukea tuli 100000 euroa toimintaan.