Kukaan ei kuulemma tahdo osata englantia mutta RKP:n pakkoruotsi on kansan lempparijuttu, kaikki tahtoo lisää :D
Kafkamainen palsta - todellisuus on korvattu RKP:n unelmalla
Anonyymi
157
<50
Vastaukset
- Anonyymi
RKP:n propagandaosasto vauhdissa. Ruotsinkielisillä on oma trollitehdas, joka suoltaa valhetta ja paskaa. Pakkoruotsille ja keinotekoisesti ylläpidetylle kaksikielisyydelle trollit eivät ole löytänee yhtäkään pitävää perustetta.
- RKP tarvitsee hyödyllisiä suomenkielisiä idiootteja, koska monet ruotsinkieliset äänestävät muita puolueita.
- RKP tarvitsee myös soluttautujia muihin puolueisiin. Niitähän on.- Anonyymi
Ihmetellä täytyy mitä he kuvittelevat hyötyvänsä luomalla tästä palstasta kuplan jossa "kansa rakastaa pakkoruotsia ja inhoaa englantia"? Ei se todellisuutta muuksi muuta, raju herätys näillä tulee vielä olemaan edessä. Aivan todellisuudesta vieraantunutta porukkaa, muistuttavat Aadolfia bunkkerissaan, "Steiner kääntää sodan voitoksemme".
Magman opeilla he täällä riekkuvat ja trollaavat, eivät osallistu keskusteluun vaan yrittävät kääntää asiat ylös alaisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmetellä täytyy mitä he kuvittelevat hyötyvänsä luomalla tästä palstasta kuplan jossa "kansa rakastaa pakkoruotsia ja inhoaa englantia"? Ei se todellisuutta muuksi muuta, raju herätys näillä tulee vielä olemaan edessä. Aivan todellisuudesta vieraantunutta porukkaa, muistuttavat Aadolfia bunkkerissaan, "Steiner kääntää sodan voitoksemme".
Magman opeilla he täällä riekkuvat ja trollaavat, eivät osallistu keskusteluun vaan yrittävät kääntää asiat ylös alaisin.Huikeaa halveksuntaa enemmistöä kohtaan nämä viestit RKP-kuplasta tihkuvat, mutta myös halveksuntaa muita vähemmistöjä kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huikeaa halveksuntaa enemmistöä kohtaan nämä viestit RKP-kuplasta tihkuvat, mutta myös halveksuntaa muita vähemmistöjä kohtaan.
Ettei oleellinen unohtuisi:
Kielipolitiikan pitäisi vastata runsaan erityisoppilasjoukon kielellisistä oikeuksista.
Heille useimmille pakkoruotsi on turha riesa ja kouluttautumisen este.
Heitä on paljon enemmän kuin niitä, joita pakkoruotsilla pitäisi palvella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettei oleellinen unohtuisi:
Kielipolitiikan pitäisi vastata runsaan erityisoppilasjoukon kielellisistä oikeuksista.
Heille useimmille pakkoruotsi on turha riesa ja kouluttautumisen este.
Heitä on paljon enemmän kuin niitä, joita pakkoruotsilla pitäisi palvella.Joko taas ratsastat täällä tuolla erityisoppilasjoukolla, ilkeä ihminen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko taas ratsastat täällä tuolla erityisoppilasjoukolla, ilkeä ihminen?
Miksi ilkeilet?
Täytyyhän sinun aikuisena ihmisenä ymmärtää, että oli meillä pakkoruotsi tai pakkosaksa, niin vspautuksia tarvitaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ilkeilet?
Täytyyhän sinun aikuisena ihmisenä ymmärtää, että oli meillä pakkoruotsi tai pakkosaksa, niin vspautuksia tarvitaan.Koska sivuutat sen pahimman pakkokielen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmetellä täytyy mitä he kuvittelevat hyötyvänsä luomalla tästä palstasta kuplan jossa "kansa rakastaa pakkoruotsia ja inhoaa englantia"? Ei se todellisuutta muuksi muuta, raju herätys näillä tulee vielä olemaan edessä. Aivan todellisuudesta vieraantunutta porukkaa, muistuttavat Aadolfia bunkkerissaan, "Steiner kääntää sodan voitoksemme".
Magman opeilla he täällä riekkuvat ja trollaavat, eivät osallistu keskusteluun vaan yrittävät kääntää asiat ylös alaisin.Ovat niin aivopestyä sakkia.
Kyllä.
Ruotsi on sekä kulttuurin, tieteen ja taiteen kieli.
Ilman ruotsia ei ole elämää.
Myös Suomen kieli, sillä Suomi on aina ollut todella ruotsinkielinen.
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))- Anonyymi
Pakkoruotsi on hukkaruotsi. Se estää yhden tärkeämmän kielen opiskelun.
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on hukkaruotsi. Se estää yhden tärkeämmän kielen opiskelun.
Mikä tahansa kieli on tarpeellisempi kuin ruotsi, sillä ruotsilla ei tee Suomessa mitään.
Itse suosittelen portugalia.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on hukkaruotsi. Se estää yhden tärkeämmän kielen opiskelun.
Voi estää paljon muutakin, jos nuorella on vaikeuksia kielten oppimisessa. Ruotsin lannistamana moni tinkii opiskelutavoitteistaan.
Anonyymi kirjoitti:
Voi estää paljon muutakin, jos nuorella on vaikeuksia kielten oppimisessa. Ruotsin lannistamana moni tinkii opiskelutavoitteistaan.
Näin juuri.
Ruotsi olisi syytä olla vaihdettavissa myös johonkin ei-kielelliseen aineeseen.
Vaikka kulttuuriantropologiaan :-)- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on hukkaruotsi. Se estää yhden tärkeämmän kielen opiskelun.
Pyhä pakkoenglantisi estää kahden ellei peräti kolmen tärkeämmän kielen opiskelun.
Anonyymi kirjoitti:
Pyhä pakkoenglantisi estää kahden ellei peräti kolmen tärkeämmän kielen opiskelun.
Muuta ihmeessä pois sieltä Ruotsista jos pakkoenglanti ahdistaa.
- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Muuta ihmeessä pois sieltä Ruotsista jos pakkoenglanti ahdistaa.
Älä viitsi.
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi.
Ei se minun ongelma ole jos joku kärsii pakkoenglannista ja asuu Ruotsissa.
Ongelman ratkaisee EU:n liikkuvuus.
JA Pohjoismaiden vapaa liikkuvuus ja kaikki muukin vapaavalintaisuus.
Nyt juuri toki rajat saattaa estää liikekannalle lähdön, mutta heti kesän taittuessa syksuyksi, voi kukin pakkoenglannin uhri muuttaa vaikka Suomeen ja vapautua ikeestäään :-)- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Ei se minun ongelma ole jos joku kärsii pakkoenglannista ja asuu Ruotsissa.
Ongelman ratkaisee EU:n liikkuvuus.
JA Pohjoismaiden vapaa liikkuvuus ja kaikki muukin vapaavalintaisuus.
Nyt juuri toki rajat saattaa estää liikekannalle lähdön, mutta heti kesän taittuessa syksuyksi, voi kukin pakkoenglannin uhri muuttaa vaikka Suomeen ja vapautua ikeestäään :-)Älä viitsi. Tuo höpinäsi vain osoittas että haluat estää parhaasi mukaan pyhän pakkoenglantisi arvostelun.
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi. Tuo höpinäsi vain osoittas että haluat estää parhaasi mukaan pyhän pakkoenglantisi arvostelun.
Olemattoman arvostelu on vähän kuin ateistin ja uskovaisen kinastelua :-)
- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Olemattoman arvostelu on vähän kuin ateistin ja uskovaisen kinastelua :-)
Olemattomalla tuskin viittaa pakkoenglantiin, koska sen olemassa olon voit todeta vaikkapa avaamalla radion.
Anonyymi kirjoitti:
Olemattomalla tuskin viittaa pakkoenglantiin, koska sen olemassa olon voit todeta vaikkapa avaamalla radion.
Tai muuttamalla Ruotsiin :-)
- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Tai muuttamalla Ruotsiin :-)
Muuta itse sinne pakkoenglannituksen paratiisiisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuta itse sinne pakkoenglannituksen paratiisiisi.
Ja jätä meidät suomenkieliset rauhaan, pakkoenglannittaja!!!
Anonyymi kirjoitti:
Muuta itse sinne pakkoenglannituksen paratiisiisi.
Jokaisen pakkoenglannin ja -ruotsin ystävän on tietty muutettava Ruotsiin.
Siellä saa kaksi yhden hinnalla :-9Anonyymi kirjoitti:
Ja jätä meidät suomenkieliset rauhaan, pakkoenglannittaja!!!
Sinunkaan ei ole pakko opiskella sanaakaan englantia, paitsi jos asut Ruotsissa :-)
- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Sinunkaan ei ole pakko opiskella sanaakaan englantia, paitsi jos asut Ruotsissa :-)
Miten sen välttää, jos 95% korkeakoulujen kurssimateriaalista on englanniksi?
Miksi sinulle on noin vaikea myöntää että Suomessa on käytännön pakkoenglanti? - Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Sinunkaan ei ole pakko opiskella sanaakaan englantia, paitsi jos asut Ruotsissa :-)
Miten sen välttää, jos 95% korkeakoulujen kurssimateriaalista on englanniksi?
Miksi sinulle on noin vaikea myöntää että Suomessa on käytännön pakkoenglanti? Anonyymi kirjoitti:
Miten sen välttää, jos 95% korkeakoulujen kurssimateriaalista on englanniksi?
Miksi sinulle on noin vaikea myöntää että Suomessa on käytännön pakkoenglanti?Kannattaakin osata hyötyenglantia :-))))
- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Kannattaakin osata hyötyenglantia :-))))
"Hyötyenglantisi" (eli yksipuolinen anglisaatio) vain köyhdyttää kaikkea kulttuuria (mm. suomalaista), mitä et vaikuta ymmärtävän.
Yleensä ruotsinvihaajien kommentit oikein hohkaavat sivistymättömyyttä. En oikein jaksa uskoa, että korvaisivat ruotsin kielen opiskelusta haaveidensa toteutuessa vapautuvia resursseja antropologialla.
Miten joku "portugali" mielestäsi liittyy meidän suomalaiseen kulttuuriimme, vai oliko ihan vain ajatukseton heitto? Järkevämpää Suomessa on oppia jatkossakin ymmärtämään pohjoismaalaisia kieliä ja kulttuureita kuin mitä sattuu muuta. Anonyymi kirjoitti:
"Hyötyenglantisi" (eli yksipuolinen anglisaatio) vain köyhdyttää kaikkea kulttuuria (mm. suomalaista), mitä et vaikuta ymmärtävän.
Yleensä ruotsinvihaajien kommentit oikein hohkaavat sivistymättömyyttä. En oikein jaksa uskoa, että korvaisivat ruotsin kielen opiskelusta haaveidensa toteutuessa vapautuvia resursseja antropologialla.
Miten joku "portugali" mielestäsi liittyy meidän suomalaiseen kulttuuriimme, vai oliko ihan vain ajatukseton heitto? Järkevämpää Suomessa on oppia jatkossakin ymmärtämään pohjoismaalaisia kieliä ja kulttuureita kuin mitä sattuu muuta.Ruotsin kielellä jos olisi oppikirjoja, niin olisi joku tolkku opiskella sitä joka oppitasolla :-)
"Miten joku "portugali" mielestäsi liittyy meidän suomalaiseen kulttuuriimme"
Portuhgali on maailman kieli.
Ruotsi ei ole :-)
- Anonyymi
Joka maahan pitäisi keksiä 4,78%:n kielivähemmistö pikkukielineen, jolla mopotettaisiin kansaa alakoulusta yliopistoon. Sillä opetettaisiin kaikille kantapään kautta suuri ruotsalainen totuus: "jospa tietäisitte, miten vähällä järjellä tätä maailmaa hallitaan!"
- Anonyymi
Kafkamainen palsta tosiaan kun suomen kielen syöjät ajavat agendaansa esiintyen isänmaallisina suomen kielen puolustajina.
- Anonyymi
Teit minuutissa neljä häirintäviestiä, oi suuri ruotsin puolustaja. Aijotko lyödä ennätyksiä tänään?
- Anonyymi
Kun suomalainen saa hyvällä englannilla ovet masilmalle auki, täällä pakkoruotsittaja itkee ja väittää muka suomen katoavan.
Kansainvälisyys vahvistaa niin suomalaisia kuin suomen kieltä. Pakkoruotsi sulkee pulloon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teit minuutissa neljä häirintäviestiä, oi suuri ruotsin puolustaja. Aijotko lyödä ennätyksiä tänään?
Kas, väärinymmärtämisen maailmanmestarikin eksyi paikalle ;-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun suomalainen saa hyvällä englannilla ovet masilmalle auki, täällä pakkoruotsittaja itkee ja väittää muka suomen katoavan.
Kansainvälisyys vahvistaa niin suomalaisia kuin suomen kieltä. Pakkoruotsi sulkee pulloon.Pakkoenglanti sulkee ihmisen tunkkaiseen perunakuoppaan jonne ei sivistyksen valo paista.
Olet hyvä esimerkki sellaisesta ihmisestä, joka ei näe tuon kuopan ulkopuolelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoenglanti sulkee ihmisen tunkkaiseen perunakuoppaan jonne ei sivistyksen valo paista.
Olet hyvä esimerkki sellaisesta ihmisestä, joka ei näe tuon kuopan ulkopuolelle.Englantia ei voi eikä tarvitse pakottaa. Englanti on englanti.
- Anonyymi
Jahas, taasen uusi pyhän pakkoenglannin ylistyslaulu. No nyt fennomaanikot sentään tunnustavat selvästi väriä, eivätkä kätke agendaansa sivulauseisiin ja vihjailuihin.
- Anonyymi
Mutta haukkuvat edelleen väärää puuta.
- Anonyymi
Mutta haukkuvat edelleen väärää puuta.
- Anonyymi
Miten saat joka kerta aikaiseksi kolme neljä viestiä - ja ilman sanottavaa?
Englanti on todella hieno ja hyödyllinen kieli.
Tämä on näkynyt valitsijamäärissä aina.
Se näkyy myös naapurimaissa, missä pakollinen alkava englanti vastaa kansalaisten toiveita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten saat joka kerta aikaiseksi kolme neljä viestiä - ja ilman sanottavaa?
Englanti on todella hieno ja hyödyllinen kieli.
Tämä on näkynyt valitsijamäärissä aina.
Se näkyy myös naapurimaissa, missä pakollinen alkava englanti vastaa kansalaisten toiveita.Kummasti se kielen pakotus on nyt hyvä asia, vaikka muuten rääyt sorrosta ja ties mistä ;-)
Englanti on harvinaisen ruma ja tyhmä kieli josta on muodustunut haittakieli sekä suomalaisille että Suomen taloudelle.
Se tuhoaa sekä suomalaisten kielivarannon että suomen kielen, jonka se on jo syrjäyttänyt toissoijaiseen asemaan korkeakoulutuksessa ja työelämässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummasti se kielen pakotus on nyt hyvä asia, vaikka muuten rääyt sorrosta ja ties mistä ;-)
Englanti on harvinaisen ruma ja tyhmä kieli josta on muodustunut haittakieli sekä suomalaisille että Suomen taloudelle.
Se tuhoaa sekä suomalaisten kielivarannon että suomen kielen, jonka se on jo syrjäyttänyt toissoijaiseen asemaan korkeakoulutuksessa ja työelämässä.Englanti on "fennonuorten" ja muidenkin maiden nuorten avain tieteen, talouden, tekniikan, taiteen ja erilaisten taitojen maailmanlaajuisiin verkostoihin.
Pidä sinä vain kiinni ruotsista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on "fennonuorten" ja muidenkin maiden nuorten avain tieteen, talouden, tekniikan, taiteen ja erilaisten taitojen maailmanlaajuisiin verkostoihin.
Pidä sinä vain kiinni ruotsista.Miksi SINÄ pidät kynsin hampain kiinni englannistasi ja puolustelet sitä noilla puolivalheillasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on "fennonuorten" ja muidenkin maiden nuorten avain tieteen, talouden, tekniikan, taiteen ja erilaisten taitojen maailmanlaajuisiin verkostoihin.
Pidä sinä vain kiinni ruotsista.Miksi haluat ehdoin tahdoin vieraannuttaa nuoret suomalaisuudesta (ja suomenkielestäkin) tuolla pakkoenglannillasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on "fennonuorten" ja muidenkin maiden nuorten avain tieteen, talouden, tekniikan, taiteen ja erilaisten taitojen maailmanlaajuisiin verkostoihin.
Pidä sinä vain kiinni ruotsista.Maailmanlaajuiset "fennot" eivät vain osaa nykyään puhua enää mitään kieltä kunnolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi SINÄ pidät kynsin hampain kiinni englannistasi ja puolustelet sitä noilla puolivalheillasi?
Suru-nuoret tykkäävät enkusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suru-nuoret tykkäävät enkusta.
Entä sitten, eikä tuo ollut mikään vastaus kysymykseeni,. Ja ilmeisen kiusalliseen sellaiseen koska kiersit sen. Joten tässä se uudelleen:
Miksi SINÄ pidät kynsin hampain kiinni englannistasi ja puolustelet sitä noilla puolivalheillasi?
- Anonyymi
Suomen kielipolitiikassa ei kuulemma voi olla mitään vikaa, sillä jos olisi, se olisi jo korjattu.
Maailma on valmis, veljet ja sisaret - ja pakkoruotsilla se tehtiin.- Anonyymi
Joka maahan pitäisi keksiä 4,78%:n kielivähemmistö pikkukielineen, jolla mopotettaisiin kansaa alakoulusta yliopistoon. Sillä opetettaisiin kaikille kantapään kautta suuri ruotsalainen totuus: "jospa tietäisitte, miten vähällä järjellä tätä maailmaa hallitaan!"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joka maahan pitäisi keksiä 4,78%:n kielivähemmistö pikkukielineen, jolla mopotettaisiin kansaa alakoulusta yliopistoon. Sillä opetettaisiin kaikille kantapään kautta suuri ruotsalainen totuus: "jospa tietäisitte, miten vähällä järjellä tätä maailmaa hallitaan!"
On jo keksitty, englanninkieliset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On jo keksitty, englanninkieliset.
Englanti on maailmankieli, sitä ei lueta vähemmistön takia vaan omaksi avaimeksi maailmalle - netissä, harjoitteluissa, työkomennuksilla...
- Anonyymi
Kun katsoo palstaa, luulee, että ruotsinkielisiä on 4,78%:n sijaan 87,4%.
- Anonyymi
He uskovat, että heitä on vähintään 874% jossei 1000%.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He uskovat, että heitä on vähintään 874% jossei 1000%.
Fennomatematiikkaa....
- Anonyymi
Uusiofennomaani on sitä mieltä, että RKP johtaa tätä maata. Yksin.
Itse olen aina luullut että Eduskunnassa asioista päätetään demokratian menetelmin.- Anonyymi
RKP johtaa vain kielipolitiikkaa, apunaan hyödylliset hölmöt.
Välillinen demokratia on hauras, pieni ja vauras ryhmä voi korruptoida sen helposti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP johtaa vain kielipolitiikkaa, apunaan hyödylliset hölmöt.
Välillinen demokratia on hauras, pieni ja vauras ryhmä voi korruptoida sen helposti.Ainoa hyödyllinen hölmö olet sinä, joka puolustat pyhää pakkoenglantiasi.
- Anonyymi
Suomalaiset eivät osaa puhua edes kunnolla suomea. Solkottavat huonosti jotain papukaijamuotifraaseja ajatuksettomiin kohtiin englanniksi.
Kyllä kieliopetuksesta voi pitää kiinni niin kauan, että edes jotain kieliä osataan kunnolla puhua.
Tämä ruotsista ruikuttaminen on ihan naurettavaa. Tuon energian voisi varmaan käyttää johonkin hyödyllisempäänkin.- Anonyymi
Lue sinä ruotsia ja pilkkaa suomalaisia.
Meillä muilla on realiteetit tallella ja tärkeämpää tekemistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue sinä ruotsia ja pilkkaa suomalaisia.
Meillä muilla on realiteetit tallella ja tärkeämpää tekemistä.No ei siltä vaikuta.
- Anonyymi
> RKP johtaa vain kielipolitiikkaa, apunaan hyödylliset hölmöt.
Eli RKP vie, ja Eduskunnan hyödylliset hölmöt vikisevät? Lapsellinen ajatusmalli, ilmeisesti olet uusiofennomaani.
> Välillinen demokratia on hauras, pieni ja vauras ryhmä voi korruptoida sen helposti.
Käytät siis salaliittoteoriakortin tässä kohdassa, ok.
Kun fennomaaninen ei saa tahtoaan läpi, vika on joka ikinen kerta muualla. Oletko sinä ja kaltaisesi katsoneet peiliin? Ellei talan teesit agendana kanna, pitää muuttaa agendaa!- Anonyymi
RKP vie ihan avoimesti ja suljettujen ovien takana.
Välillinen demokratia, jossa poliitikon ura maksaa pientalon verran, on todella altis vauraan ja vaikutusvaltaisen ryhmän lobbaukselle ja korruptiolle.
- Anonyymi
On kyllä aika kafkamaisen vainoharhaista touhua, yksi nostelee 'pakkoruotsi' ketjuaan palstalla joka päivä monta kertaa ylös tyhjänpäiväisellä lörpöttelyllä. Kafkaamista on.
- Anonyymi
Antaisiko RKP testata pakkoruotsinsa suosiota kansanäänestyksellä? Hah!
- Anonyymi
Svekomaanien trollit ja muut päivystäjät suoltaa roskapropagandaa tuutin täydeltä ympäri vuorokauden. Näin ne äänestää muidenkin puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Svekomaanien trollit ja muut päivystäjät suoltaa roskapropagandaa tuutin täydeltä ympäri vuorokauden. Näin ne äänestää muidenkin puolesta.
Fennomaanien trollit ja muut päivystäjät suoltaa roskapropagandaa tuutin täydeltä ympäri vuorokauden. Näin ne äänestää muidenkin puolesta.
- Anonyymi
>>> Kun fennomaaninen ei saa tahtoaan läpi, vika on joka ikinen kerta muualla. Oletko sinä ja kaltaisesi katsoneet peiliin? Ellei talan teesit agendana kanna, pitää muuttaa agendaa!
Nettifennon agenda pitää eikä mitään muuteta. Katkeruudesta ja kateudesta pidetään kiinni viimeiseen saakka.- Anonyymi
Pakkoruotsi ei ole lastemme etu vaan riesa ja syrjivä rakenne.
Rienaa vaikka kuinka. Vanhemmat eivät lakkaa puolustamasta lapsiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi ei ole lastemme etu vaan riesa ja syrjivä rakenne.
Rienaa vaikka kuinka. Vanhemmat eivät lakkaa puolustamasta lapsiaan.Onko ärsyttävää kun enemmistö on aivan eri mieltä koulujen opetuksesta? Ymmärrän kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ärsyttävää kun enemmistö on aivan eri mieltä koulujen opetuksesta? Ymmärrän kyllä.
Enemmistö ruotsinkielisistä ehkä, mutta suomenkielisiä kouluja käyvien lasten vanhemmat toivovat ruotsipakon päättyvän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enemmistö ruotsinkielisistä ehkä, mutta suomenkielisiä kouluja käyvien lasten vanhemmat toivovat ruotsipakon päättyvän.
Kielialoite olisi saanut kyllä nimiä, jos niin olisi, se ei saanut kuin muutamia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielialoite olisi saanut kyllä nimiä, jos niin olisi, se ei saanut kuin muutamia.
Aloite pakkoruotsin purkamiseksi sai yli 60 000 nimeä ja vietiin eduskuntaan (vastaan tämän sinulle jo varmaan sadatta kertaa).
Poliittinen järjestelmä näytti, ettei pakkoa tulla purkamaan. RKP onnistui jopa vesittämään kokoomusministerin avulla pakkoruotsittoman kokeilun.
Kukaan ei ole enää valmis turhaan aloitereittiin. Demokratia on RKP:n kärkihankkeen kohdalla rikki, ollut jo vuosisadan tai vuosisatoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloite pakkoruotsin purkamiseksi sai yli 60 000 nimeä ja vietiin eduskuntaan (vastaan tämän sinulle jo varmaan sadatta kertaa).
Poliittinen järjestelmä näytti, ettei pakkoa tulla purkamaan. RKP onnistui jopa vesittämään kokoomusministerin avulla pakkoruotsittoman kokeilun.
Kukaan ei ole enää valmis turhaan aloitereittiin. Demokratia on RKP:n kärkihankkeen kohdalla rikki, ollut jo vuosisadan tai vuosisatoja.Kerrotaan lisäksi et, suomalaiset ovat jättäneet tämän kieiasian jo aikaa sitten, sillä 3 kielialoitetta tämän eduskuntaan vaivoin päässeen aloitteen jälkeen on kaikki jääneet nimiä vaille, muutama tuhat ainoastaan, ja se on vähän. Voisit itsekin siirtyä jo pikkuhiljaa normaaliin elämään, ja lopettaa täysin turhan jankutuksesi asiasta, mitään et sillä saavuta.
Poliittinen enemmistödemokratia toimii näin, ei vähemmistö päätä, hyväksy tosiasia.
- Anonyymi
> Nettifennon agenda pitää eikä mitään muuteta. Katkeruudesta ja kateudesta pidetään kiinni viimeiseen saakka.
Talan teesejä unohtamatta. - Anonyymi
Sori vaan suomalainen, turha valittaa pakkoruotsista, kun olet itse sen valinnut.
Kukaan ei ole pakkoruotsia vastaan, muuten se olisi jo poistettu.
Demokratiamme on jo ratkaissut kaikki ongelmat, tämä on onnellisten maa...
MVH- Anonyymi
Luovu pakkomielteestäsi kieliaktiivi, se syö energiasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luovu pakkomielteestäsi kieliaktiivi, se syö energiasi.
Projektio?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Projektio?
"Elämme sopeutumisvaihetta matkalla johonkin uuteen, - missä joudutaan luopumaan siitä, että kaikki toimii myös ruotsiksi."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Elämme sopeutumisvaihetta matkalla johonkin uuteen, - missä joudutaan luopumaan siitä, että kaikki toimii myös ruotsiksi."
Ilmeisesti.
- Anonyymi
Suomenkieliset ja uussuomalaiset eivät pakkoruotsia kannata
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomenkieliset ja uussuomalaiset eivät pakkoruotsia kannata
Mutta ovat innokkaita pakkoenglannittajia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ovat innokkaita pakkoenglannittajia?
Valitsevat minkä hyödyllisimmäksi näkevät.
Ruotsinkielisetkö eivät valitse englantia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitsevat minkä hyödyllisimmäksi näkevät.
Ruotsinkielisetkö eivät valitse englantia?Valitsevat?
Mikä jäi ymmärtämättä käsitteessä pakkoenglanti?
- Anonyymi
Kukaan ei kuulemma tahdo osata englantia mutta RKP:n pakkoruotsi on kansan lempparijuttu, kaikki tahtoo lisää - tätä unelmaansa nyt RKP yrittää myydä meille...
- Anonyymi
"Suomenkieliset ja uussuomalaiset eivät pakkoruotsia kannata."
PS vastustaa maahanmuuttoa.
Itse suomenkielisenä kannatan ehdottomasti pakollisia ruotsin opintoja.- Anonyymi
Minäkin olen suomenkielinen ja kannatan pakollista ruotsia ainakin alueellisesti (pääkaupunkiseutu/länsirannikko).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin olen suomenkielinen ja kannatan pakollista ruotsia ainakin alueellisesti (pääkaupunkiseutu/länsirannikko).
Et voi kannattaa sitä muitten puolesta.
Voiit korkeintaan kannattaa kansanäänestystä asiasta.
Ja RKP:kö suostuisi siihen ;)
Kertoo pakkoruotsin todellisesta suosiosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et voi kannattaa sitä muitten puolesta.
Voiit korkeintaan kannattaa kansanäänestystä asiasta.
Ja RKP:kö suostuisi siihen ;)
Kertoo pakkoruotsin todellisesta suosiosta.Pakkoruotsin todellinen suosio - 4,78% ja alle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsin todellinen suosio - 4,78% ja alle
Voiko koronakriisin jälkeen olla varaa tähän pakkoruotsin hulluuteen. Ei.
- Anonyymi
pakon puolustajien asenne on jumittunut vanhaan kunnon aggressiiviin:
"Ketut teillä mitään ongelmia ole, laiskoja olette ja pentunne myös, ja tyhmiä!"- Anonyymi
Heillä on sellainen hienostunut ote näissä keskusteluissa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heillä on sellainen hienostunut ote näissä keskusteluissa...
Niin, tuollaisia ne pakkoenglannittajat ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heillä on sellainen hienostunut ote näissä keskusteluissa...
Niin, tuollaisia ne pakkoenglannittajat ovat.
- Anonyymi
"Et voi kannattaa sitä muitten puolesta."
Kuka tässä muista on puhunutkaan. Puhuin itsestäni, en fennomaanisten puolesta.
Pakolliset opinnot, kaikille pakolliset ruotsin opinnot ja yleinen oppivelvollisuus ovat kaikki oikein hyviä asioita.
Se on osa tasa-arvoa, johonka Suomi on maana aina pyrkinyt.- Anonyymi
Kielipessimistille oleellista on, että uusiofennomaanit ovat tasa-arvoisempia kuin muut. Tasa-arvo saavutetaan sillä, ettei opetella opetettua kieltä ja sen jälkeen vaaditaan sitä pois jo kielen oppineilta. Kyseessä on terminä venäläinen kateus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielipessimistille oleellista on, että uusiofennomaanit ovat tasa-arvoisempia kuin muut. Tasa-arvo saavutetaan sillä, ettei opetella opetettua kieltä ja sen jälkeen vaaditaan sitä pois jo kielen oppineilta. Kyseessä on terminä venäläinen kateus.
Pakkoruotsi rienaa tasa-arvoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi rienaa tasa-arvoa!
Pakkoenglanti rienaa tasa-arvoa!
- Anonyymi
Tämän paremmin ei voi palstaa kuvata.
- Anonyymi
>>>>> Kielipessimistille oleellista on, että uusiofennomaanit ovat tasa-arvoisempia kuin muut. Tasa-arvo saavutetaan sillä, ettei opetella opetettua kieltä ja sen jälkeen vaaditaan sitä pois jo kielen oppineilta. Kyseessä on terminä venäläinen kateus. <<<<
Ellen minä osaa ja ole oppinut, muut eivät saa hyötyä siitä. (Ikiaikainen suomalaisuuden liiton näkemys) - Anonyymi
Taitavat todellisuudentajuttomimmat ulostukset silti yleensä tulla rkp:n vihaajilta.
Ruotsi on kyllä ihan hyödyllinen ja sivistävä kieli siinä, että se antaa melko hyvät eväät ymmärtää samalla muita pohjoismaisia kieliä.
Universaali(-pinta-)englanti taas ei todellakaan "korvaa" muita kieliä ja niissä kiteytyvää ainutkertaista, paikallista kulttuuria. Ennemmin se tuhoaa ja latistaa ne - mukaan lukien siis suomalaisuuden ja suomen kielen.- Anonyymi
Useimmat lukevat vierasta kieltä, jotta voisivat kommunikoida tieteen, tekniikan, talouden, taiteen tai harrastusten piirissä muista maista tulevien kanssa.
Englanti on tässä loistava kieli. Paikalla ei tarvitse olla ainoatakaan englantia äidinkielenään puhuvaa.
Englantia ei voida korvata millään kansainvälisillä foorumeilla - kukaan ei voi lukea kymmeniä kieliä, joita tarvittaisiin englannin korvaamiseen.
Kyse on ihan omasta kielenkäyttömuodostaan, jota jotkut eivät millään näytä ymmärtävän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useimmat lukevat vierasta kieltä, jotta voisivat kommunikoida tieteen, tekniikan, talouden, taiteen tai harrastusten piirissä muista maista tulevien kanssa.
Englanti on tässä loistava kieli. Paikalla ei tarvitse olla ainoatakaan englantia äidinkielenään puhuvaa.
Englantia ei voida korvata millään kansainvälisillä foorumeilla - kukaan ei voi lukea kymmeniä kieliä, joita tarvittaisiin englannin korvaamiseen.
Kyse on ihan omasta kielenkäyttömuodostaan, jota jotkut eivät millään näytä ymmärtävän.Englannin "korvaajalta" vaadit keinotekoisesti sellaisia ominaisuuksia ettei niitä täytä englantikaan. Englanti on korvattavissa, jos on vain halua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englannin "korvaajalta" vaadit keinotekoisesti sellaisia ominaisuuksia ettei niitä täytä englantikaan. Englanti on korvattavissa, jos on vain halua.
Venäjältä Suomeen muuttanut tuttu vakuutti, että Venäjällä kyllä pärjää venäjällä - mutta kun muuttaa pois Venäjältä, tarvitsisi englantia.
Suurten kielialueiden kohdalla on näin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjältä Suomeen muuttanut tuttu vakuutti, että Venäjällä kyllä pärjää venäjällä - mutta kun muuttaa pois Venäjältä, tarvitsisi englantia.
Suurten kielialueiden kohdalla on näin.Ninpä, englannin "korvaajalta" vaadit keinotekoisesti sellaisia ominaisuuksia ettei niitä täytä englantikaan.
Anonyymi kirjoitti:
Ninpä, englannin "korvaajalta" vaadit keinotekoisesti sellaisia ominaisuuksia ettei niitä täytä englantikaan.
Englanti toimii - kysy keneltä tahansa paitsi itseltäsi.
- Anonyymi
RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:
Englanti toimii - kysy keneltä tahansa paitsi itseltäsi.
Ei toimi.
- Anonyymi
Onhan se uskomatonta, että ruotsinkielisen vähemmistön (4,78%) edustajat käyttäytyvät hävyttömästi enemmistöä kohtaan, kun puhutaan pakkoruotsista, joka on todella järjestelynä aivan ainoa laatuaan maailmassa. Missään ei enemmistö lue pakolla pienen vähemmistön pientä kieltä alakoulusta yliopistoon, vieläpä niin että erityislapset ja maahanmuuttajataustaisetkaan eivät voi saada vapautuksia.
Ja miten ongelmasta puhumiseen ruotsinkielisten edustajat vastaavat: täydellisesti ongelmat kieltäen ja kriitikot haukkuen.
Mistä tällainen asenne kertoo?- Anonyymi
Ruotsinkielisten koulujen identiteettityö vieraannuttaa todellisuudesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkielisten koulujen identiteettityö vieraannuttaa todellisuudesta?
Mikähän sinut on vieraannuttanut todellisuudesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkielisten koulujen identiteettityö vieraannuttaa todellisuudesta?
Jo satojen vuosien ajan...
- Anonyymi
Paljon isompi ongelma on se, että 0,0001%:n väestönosaa edustava pakkoruotsifennomaani käyttäytyy hävyttömästi kaikkia kohtaan estäen normaalin keskustelun. 80% viesteistä on yhden ja saman pakkoruotsifennomaanin postaamia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon isompi ongelma on se, että 0,0001%:n väestönosaa edustava pakkoruotsifennomaani käyttäytyy hävyttömästi kaikkia kohtaan estäen normaalin keskustelun. 80% viesteistä on yhden ja saman pakkoruotsifennomaanin postaamia.
Kiitokset ihan kenelle vaan, joka täällä puolustaa suomalaisten ja uussuomalaisten oikeutta valita kullekin yksilölle viisain mahdollinen kielitaito - ja jättää RKP:n pakkoruotsi unohduksiin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitokset ihan kenelle vaan, joka täällä puolustaa suomalaisten ja uussuomalaisten oikeutta valita kullekin yksilölle viisain mahdollinen kielitaito - ja jättää RKP:n pakkoruotsi unohduksiin!
Kuka sen kissan hännän nostaa jollei ....
- Anonyymi
4,78%
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
4,78%
100% (99,X)
0.00000000000001% - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
100% (99,X)
0.00000000000001%Prosenteista on tärkeä phua:
Ruotsinkieliseksi rekisteröityjä 4,78%
Yksikielisesti ruotsinkielisiä alle 2% (Svenska ylen keskusteluohjelman arvio)
Suomen kielen yhdistämiä yli 95%
Pakkoruotsin olisi yliopistotason selvityksen mukaan poistanut heti 74%
Useimmat lopuistakaan eivät olleet nykyisenkaltaisen pakon takana - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Prosenteista on tärkeä phua:
Ruotsinkieliseksi rekisteröityjä 4,78%
Yksikielisesti ruotsinkielisiä alle 2% (Svenska ylen keskusteluohjelman arvio)
Suomen kielen yhdistämiä yli 95%
Pakkoruotsin olisi yliopistotason selvityksen mukaan poistanut heti 74%
Useimmat lopuistakaan eivät olleet nykyisenkaltaisen pakon takanaProsenteista puhuen, tuo pyöreät 100% oli englantia lukevien osuus peruskoulun vuosiluokkien 7-9 oppilaista.
Silti täällä jotkut kehtaavat väittää ettei pakkoenglantia ole olemassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Prosenteista puhuen, tuo pyöreät 100% oli englantia lukevien osuus peruskoulun vuosiluokkien 7-9 oppilaista.
Silti täällä jotkut kehtaavat väittää ettei pakkoenglantia ole olemassa.Niin. Kukaan vanhempi ei halua jättää lapsiaan ilman englantia.
Tuo prosenttiosuus olisi sama, vaikka matematiikka julistettaisiin valinnaisaineeksi, tai äidinkieli ;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Kukaan vanhempi ei halua jättää lapsiaan ilman englantia.
Tuo prosenttiosuus olisi sama, vaikka matematiikka julistettaisiin valinnaisaineeksi, tai äidinkieli ;)Ketä luulet pettäväsi tuolla?
Anonyymi kirjoitti:
Ketä luulet pettäväsi tuolla?
Etkö usko, että matematiikkaa valittaisiin - aika vaikea uskoa.
- Anonyymi
RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:
Etkö usko, että matematiikkaa valittaisiin - aika vaikea uskoa.
Ketä luulet pettäväsi tuolla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketä luulet pettäväsi tuolla?
Matematiikkaa valittaisiin kuten englantia valitaan.
Ruotsia taas... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matematiikkaa valittaisiin kuten englantia valitaan.
Ruotsia taas...Petät lähinnä itseäsi.
- Anonyymi
>>>>> Ellen minä osaa ja ole oppinut, muut eivät saa hyötyä siitä. (Ikiaikainen suomalaisuuden liiton näkemys) <<<<<
Venäläistä kateutta. Jos joku oppii ruotsia ja hyötyy siitä, hyöty on otettava pois.
Fennomaani ei saanut koulunkäyntiinsä tukea kotoaan.- Anonyymi
Logiikan peruskurssi:
Yksilön kielestä x saama hyöty ei perustele ko. kielen pakollisuutta muille.
Kielen x hyödyttömyys yksilölle riittää sen sijaan kielen pakollisuuden kyseenalaistamiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Logiikan peruskurssi:
Yksilön kielestä x saama hyöty ei perustele ko. kielen pakollisuutta muille.
Kielen x hyödyttömyys yksilölle riittää sen sijaan kielen pakollisuuden kyseenalaistamiseksi."Yksilön kielestä x saama hyöty ei perustele ko. kielen pakollisuutta muille."
Kielen x hyödyttömyys yksilölle riittää sen sijaan kielen pakollisuuden kyseenalaistamiseksi.
Eli pakkoenglanti on tarpeeton. m.o.t. Anonyymi kirjoitti:
"Yksilön kielestä x saama hyöty ei perustele ko. kielen pakollisuutta muille."
Kielen x hyödyttömyys yksilölle riittää sen sijaan kielen pakollisuuden kyseenalaistamiseksi.
Eli pakkoenglanti on tarpeeton. m.o.t.Englantia ei tarvitse pakottaa.
- Anonyymi
RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:
Englantia ei tarvitse pakottaa.
Älä valehtele.
Pakotuksen tarve on kova, ainakin tällä palstalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä valehtele.
Pakotuksen tarve on kova, ainakin tällä palstalla.Englantia ei tarvitse eikä voi pakottaa. Englanti on englanti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englantia ei tarvitse eikä voi pakottaa. Englanti on englanti.
jankutuksesi osoittaa että englantia VASTA pitääkin pakottaa, Koska muutoin kukaan ei lukisi niin typerää, rumaa ja epäloogista kieltä vapaaehtoisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jankutuksesi osoittaa että englantia VASTA pitääkin pakottaa, Koska muutoin kukaan ei lukisi niin typerää, rumaa ja epäloogista kieltä vapaaehtoisesti.
Sinä saat olla lukematta. Lakkaa nyt kiukuttelemasta.
Onneksi muilla on englanti.
Tämä tosiaan on kafkamainen palsta - todellisuus on korvattu RKP:n unelmalla, jossa kukaan ei kuulemma tahdo osata englantia mutta RKP:n pakkoruotsi on kansan lempparijuttu, kaikki tahtoo lisää :D
Kaikkialla voi ilmeisesti aistia rakkauden pakkoruotsia kohtaan, kouluilla, yliopistoilla, ihmisten keskusteluissa,...- Anonyymi
Eli ei todellakaan aistita rakkautta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli ei todellakaan aistita rakkautta
Pakkoruotsi on oli valtava poliittinen munaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on oli valtava poliittinen munaus.
Mutta pientä pyhään pakkoenglantiisi verrattuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta pientä pyhään pakkoenglantiisi verrattuna.
Englantia ei tarvitse pakottaa. Englanti on englanti.
- Anonyymi
>>>> Jos joku oppii ruotsia ja hyötyy siitä, hyöty on otettava pois.
Miksi fennomaanit eivät oppineet itse ruotsia, vaikka sitä heille opetettiin? Yleensä oppii paljon - mitä tahansa - jo pelkällä osallistumisella ja kuuntelulla.
>>>> Fennomaani ei saanut koulunkäyntiinsä tukea kotoaan.
Jos vanhemmat ovat kannustaneet protestoimaan ja olemaan OPPIMATTA...?! Siinä ei tosin olisi mitään järkeä, että oppitunnit käytetään vaikkapa nukkumiseen tai häiriköimiseen.Mitä paremmin ruotsin oppii, sitä selvemmin ymmärtää, ettei sille ole aikuisten oikeasti tarvetta. Runoja alkukielellä, satunnaisesti ruotsalaiseen teatteriin ja kahvit ruotsiksi Tukholmassa - ei se riitä pakollisuuden perusteeksi.
- Anonyymi
RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:
Mitä paremmin ruotsin oppii, sitä selvemmin ymmärtää, ettei sille ole aikuisten oikeasti tarvetta. Runoja alkukielellä, satunnaisesti ruotsalaiseen teatteriin ja kahvit ruotsiksi Tukholmassa - ei se riitä pakollisuuden perusteeksi.
Mitä paremmin englannin oppii, sitä selvemmin ymmärtää, ettei sille ole aikuisten oikeasti tarvetta. Runoja alkukielellä, satunnaisesti elokuvateatteriin ja kahvit englanniksi Helsingissä - ei se riitä pakollisuuden perusteeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä paremmin englannin oppii, sitä selvemmin ymmärtää, ettei sille ole aikuisten oikeasti tarvetta. Runoja alkukielellä, satunnaisesti elokuvateatteriin ja kahvit englanniksi Helsingissä - ei se riitä pakollisuuden perusteeksi.
Paitsi että englanti avaa
- kansainväliset nettiyhteisöt, opiskelijayhteistyön
- seminaarimatkat, tutustumiskäynnit
- työkomennukset, työpaikan vierailijatapaamiset
- ammattiverkostot, ammattilehdet/kirjat/keskustelut
- matkustusympyrät
... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi että englanti avaa
- kansainväliset nettiyhteisöt, opiskelijayhteistyön
- seminaarimatkat, tutustumiskäynnit
- työkomennukset, työpaikan vierailijatapaamiset
- ammattiverkostot, ammattilehdet/kirjat/keskustelut
- matkustusympyrät
...Pikemminkin sulkee sinut pieneen englanninkieliseen kuplaan kaikissa noissa mainitsemissasi asioissa. Voit kiertää maapallon koskaan tutustumatta kunnolla paikalliseen kulttuuriin ja ihmisiin.
Ja kaikki tuo on saavutettavissa myös muilla kielillä, englanti ei ole tässä suhteessa mikään ihme kieli. Mutta kun ihminen on pienestä pitäen aivopesty pyhään pakkoenglantiin, niin ei ihme että maailmankuva on pahasti englannin rajoittama. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikemminkin sulkee sinut pieneen englanninkieliseen kuplaan kaikissa noissa mainitsemissasi asioissa. Voit kiertää maapallon koskaan tutustumatta kunnolla paikalliseen kulttuuriin ja ihmisiin.
Ja kaikki tuo on saavutettavissa myös muilla kielillä, englanti ei ole tässä suhteessa mikään ihme kieli. Mutta kun ihminen on pienestä pitäen aivopesty pyhään pakkoenglantiin, niin ei ihme että maailmankuva on pahasti englannin rajoittama.Voi sinua. Ei rakastetun englannin valinnat vähene noilla perusteilla. Ihmiset osaavat valita.
Mistä tulikin mieleeni, että nyt olisi aika saada valita myös ruotsin sijaan jokin toinen kieli. Ruitsi on meillä ainoa pakollinen kieli, kaikilla opetuksen tasoilla - aivan perusteetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sinua. Ei rakastetun englannin valinnat vähene noilla perusteilla. Ihmiset osaavat valita.
Mistä tulikin mieleeni, että nyt olisi aika saada valita myös ruotsin sijaan jokin toinen kieli. Ruitsi on meillä ainoa pakollinen kieli, kaikilla opetuksen tasoilla - aivan perusteetta.Ruotsi on meillä ainoa pakollinen kieli, kaikilla opetuksen tasoilla - aivan perusteetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi on meillä ainoa pakollinen kieli, kaikilla opetuksen tasoilla - aivan perusteetta.
Millä edellytyksillä suomenkielisten koulujen pakkoruotsi voidaan vihdoin vaihtaa valinnaiskieleen?
- Anonyymi
"Kukaan ei kuulemma tahdo osata englantia mutta RKP:n pakkoruotsi on kansan lempparijuttu, kaikki tahtoo lisää"
Mitä sieniä ne syövät? - Anonyymi
Niinpä!
- Anonyymi
Suomenkielisillä pakkoruotsin kriitikoilla tällä palstalla on ihan aito tavoite:
- reilu yhteiskunta omille lapsille ja näiden tovereille (myös muunkielisille) ja tuleville lastenlapsille.
Mutta mikä on ruotsinkielisten missio täällä?- Anonyymi
Kiukuttelu...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiukuttelu...
Siinä pakkoruotsin kannattaja on hyvä...
- Anonyymi
Ihmetellä täytyy mitä he kuvittelevat hyötyvänsä luomalla tästä palstasta kuplan jossa "kansa rakastaa pakkoruotsia ja inhoaa englantia"? Ei se todellisuutta muuksi muuta, raju herätys näillä tulee vielä olemaan edessä.
- Anonyymi
Niinpä!
- Anonyymi
Trollit tienaavat näin elantonsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trollit tienaavat näin elantonsa.
Jumittavat ja sekottavat.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, tervetuloa
Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit327001Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen3114031Olisit ollut varovaisempi
Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e633953TTK-tähti Saana Akiola paljasti tv-ohjelmassa tapahtuneen ahdistelun
Olisko pitänyt suunnitella ulostulo paremmin? Nyt lehdet soittelevat kaikki 8 läpi ja kuusi sanoo ettei koskenut häntä.433379- 1742621
Mies sinä olet kaunis katsella
Olet myös rauhallinen, tavallinen, varovainen, lämmin, poikamainen, komea, ryhdikäs, rentotyylinen, kiva, mukava... jne552392- 552126
Elisa laskuttaa jo sähköpostilaskusta erikseen euron
Paperilaskuista on otettu lisämaksua jo ajat sitten, mutta nyt Elisa ottaa euron siitä että lähettävät sähköisen laskun1262010Oho! Susanna Laine kohtasi epäonnea lomareissulla Italiassa - Avaa tilannetta: "Vähän sahaavaa..."
Ou nou! Tsemppiä kuitenkin loppulomaan Italiassa, Susanna Laine ja mahdollinen seuralainen! Lue lisää ja katso kuvat:111690Sinulle, tahtoisin kertoa mitä
ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi281659