Ruotsin koronavirustilanne

”Näistä tilastoistakin näkee selvästi ihmisten epäluottamuksen sairaaloiden kykyyn koronaviruksen aiheuttaman taudin parantamisessa.”

Miten niin?

Ihmiset sairastavat koronaa pääasiassa kotona. Edes hengitysvaikeuksista kärsiviä ei useinkaan oteta sairaaloihin, jos katsotaan, että he pärjäävät ilman lisähappea. Osalla kuolleista tilanne pahenee yöllä ja he kuolevat hapen puutteeseen nukkuessaan.

Luin yhden tarinan, missä puoliso tarkkaili miehensä vointia monta kertaa yössä, mutta nukahti loppuyöllä ja löysi aamukuudelta nelikymppisen miehensä elottomana. He olivat käyneet sairaalassa tarkastuksessa päivä aikaisemmin, jolloin mies oli saanut lisähappea, mutta vointi oli ollut sen verran hyvä, että sairaala passitti miehen takaisin kotiin sairastamaan. Periaatteessa sama olisi voinut käydä sairaalassakin tavallisella osastolla.

Jos ihminen on niin sairas että edellyttäisi jopa tehohoitoa, hän ei mieti tuollaisia asioita. Sairaalaan mennään kun halutaan parantua hinnalla millä tahansa. Suuri osa kuolleista on huonokuntoisia ja yleensä vanhoja, jolloin ollaan todettu ettei tehohoidolla ole enää hyötyä kyseiselle henkilölle. Nämä henkilöt ovat yleensä hoitokodeissa tai kotihoidossa, eikä heitä siis yritetäkään siirtää sairaalahoitoon. Jotkin maat eivät edes laske näissä olosuhteissa kuolleita maan virallisiin koronakuolinlukuihin.

Anonyymi kirjoitti:

”Näistä tilastoistakin näkee selvästi ihmisten epäluottamuksen sairaaloiden kykyyn koronaviruksen aiheuttaman taudin parantamisessa.”

Miten niin?

Ihmiset sairastavat koronaa pääasiassa kotona. Edes hengitysvaikeuksista kärsiviä ei useinkaan oteta sairaaloihin, jos katsotaan, että he pärjäävät ilman lisähappea. Osalla kuolleista tilanne pahenee yöllä ja he kuolevat hapen puutteeseen nukkuessaan.

Luin yhden tarinan, missä puoliso tarkkaili miehensä vointia monta kertaa yössä, mutta nukahti loppuyöllä ja löysi aamukuudelta nelikymppisen miehensä elottomana. He olivat käyneet sairaalassa tarkastuksessa päivä aikaisemmin, jolloin mies oli saanut lisähappea, mutta vointi oli ollut sen verran hyvä, että sairaala passitti miehen takaisin kotiin sairastamaan. Periaatteessa sama olisi voinut käydä sairaalassakin tavallisella osastolla.

Jostain muustakin artikkelista olen lukenut samasta asiasta, että sairaaloihin on ollut vähemmän tunkua, kuin nyt korona-ajan alkamisen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ihminen on niin sairas että edellyttäisi jopa tehohoitoa, hän ei mieti tuollaisia asioita. Sairaalaan mennään kun halutaan parantua hinnalla millä tahansa. Suuri osa kuolleista on huonokuntoisia ja yleensä vanhoja, jolloin ollaan todettu ettei tehohoidolla ole enää hyötyä kyseiselle henkilölle. Nämä henkilöt ovat yleensä hoitokodeissa tai kotihoidossa, eikä heitä siis yritetäkään siirtää sairaalahoitoon. Jotkin maat eivät edes laske näissä olosuhteissa kuolleita maan virallisiin koronakuolinlukuihin.

Ei potilas päätä sairaalahoidosta, vaan sairaalan lääkärit määrittelevät hoitotarpeen.

Tässä tarina 30-vuotiaasta, joka kuoli kotona:
https://edition.cnn.com/2020/04/05/health/young-people-dying-coronavirus-sanjay-gupta/index.html

Kyseessä on armeijan rakentama kenttäsairaala!

Hyvä niin. Tautihuippua ei ole vielä saavutettu...

Ensimmäiseksi loppuvat tehohoitopaikat. Messukeskuksen sairaalasta ei niitä tietääkseni löydy.

Suomen hallituksen toimet ovat olleet ihan eri luokkaa Ruotsin pehmeän linjan kanssa. Täten en näe syytä uskoa, että Suomessa epidemia räjähtäisi yhtä nopeasti kuten Ruotsissa.

Nyt on kaikki Suomen kuolintilastoissa, lukema päälle140.

Mistä ihmeestä sinä tuollaisen käsityksen olet saanut?

Sekä päivittäisiä kuolemia ja uusia varmistettuja tartuntoja tulee tasaiseen tahtiin. Voit korkeintaan sanoa, että tilanne ei ole entisestään pahentunut viime päivinä.

Ruotsin tilanne 18.4. lopussa

Tehohoidossa: 542 ( 50 enemmän kuin viikko sitten)
Kuolleita yhteensä: 1511 ( 624 enemmän kuin viikko sitten)

Anonyymi kirjoitti:

Mistä ihmeestä sinä tuollaisen käsityksen olet saanut?

Sekä päivittäisiä kuolemia ja uusia varmistettuja tartuntoja tulee tasaiseen tahtiin. Voit korkeintaan sanoa, että tilanne ei ole entisestään pahentunut viime päivinä.

Ruotsin tilanne 18.4. lopussa

Tehohoidossa: 542 ( 50 enemmän kuin viikko sitten)
Kuolleita yhteensä: 1511 ( 624 enemmän kuin viikko sitten)

Luvut on suhteutettava asukaslukuun. Ruotsalaisia on kaksi kertaa enemmän kuin meitä. Lisäksi, suurin osa (88 prosenttia) Ruotsin koronakuolemista on yli 70-vuotiaita, ja puolet heistä hoivakodeissa. Riskiryhmien suojelu epäonnistui, vaikka se oli tarkoitus. Ikäihmisille tuli vierailukielto vasta maaliskuun puolivälissä, hoivakodeissa ei ollut suojavarusteita riittävästi eikä hoitajia testattu riittävästi, jne. Suurin osa näistä kuolemista olisi voitu estää.

Nämä huomioiden: Ruotsissa korona on aisoissa, ja yhteiskunta pelaa. Koronaepidemian ns. oheiskuolemat eli yksinäisyydestä, toimeentulovaikeuksista jne. johtuvat kuolemat sekä muut poikkeustilasta aiheutuvat sosiaaliset ja yhteiskunnalliset ongelmat tulevat olemaan vähäisiä verrattuna maihin, jotka eristävät kaikki kansalaiset ja lähes pysäyttävät yhteiskunnan toiminnan. - Heja Sverige.

Anonyymi kirjoitti:

Luvut on suhteutettava asukaslukuun. Ruotsalaisia on kaksi kertaa enemmän kuin meitä. Lisäksi, suurin osa (88 prosenttia) Ruotsin koronakuolemista on yli 70-vuotiaita, ja puolet heistä hoivakodeissa. Riskiryhmien suojelu epäonnistui, vaikka se oli tarkoitus. Ikäihmisille tuli vierailukielto vasta maaliskuun puolivälissä, hoivakodeissa ei ollut suojavarusteita riittävästi eikä hoitajia testattu riittävästi, jne. Suurin osa näistä kuolemista olisi voitu estää.

Nämä huomioiden: Ruotsissa korona on aisoissa, ja yhteiskunta pelaa. Koronaepidemian ns. oheiskuolemat eli yksinäisyydestä, toimeentulovaikeuksista jne. johtuvat kuolemat sekä muut poikkeustilasta aiheutuvat sosiaaliset ja yhteiskunnalliset ongelmat tulevat olemaan vähäisiä verrattuna maihin, jotka eristävät kaikki kansalaiset ja lähes pysäyttävät yhteiskunnan toiminnan. - Heja Sverige.

Ruotsissa viikossa tuli 624 kuollutta, kun jaat tämän kahtia pääset lukuun 312.
Suomessa kuolemia on tullut viikossa 77 ja tässä on mukana ne hoivakodissa kuolleet, mitkä lyötiin lukuun tänään. Eli Ruotsin luku on yli nelinkertainen.

Tuo selitys, että Ruotsi on epäonnistunut vanhainhoitokotien suojelussa kuulostaa myös selittelyltä. En näe, miksi Ruotsissa tätä tapahtuisi enemmän kuin Suomessa. Suurin osa kuolleista on vanhuksia ja Ruotsissa on päästetty virus vapaammin leviämään. Tämän vuoksi myös useampia vanhainkoteja on altistunut. Onhan meillä tiedossa tälläisiä myös Suomessa.

Mutta lukuja on turha verrata tässä vaiheessa. Ruotsi antaa taudin levitä nopeasti - Suomi jarruttaa. Todennäköisesti Suomi keventää jarrujalkaa nyt ja Suomessakin tauti alkaa leviämään ja vaikka leviäminen olisi hallitumpaa, niin loppujen lopuksi voi olla, että sama määrä altistuu.

Ruotsi saa korkeat kuolleisuusluvut parissa kuukaudessa ja Suomessa siihen päästään puolessa vuodessa. Täten lukuja on turha vertailla tässä vaiheessa.

Oleellista on katsoa kestääkö Ruotsin sairaalajärjestelmä ruuhkat. Tukholmassa jo ohjeistettiin, ettei yli 80-vuotiaita (biologinen ikä) hoidettaisi teholla, mikä oli ensimmäinen merkki siitä, ettei sairaalapaikkoja riitä enää kaikille - priorisointia tiukennettiin. Tämä voi johtaa siihen, että Ruotsissa tulee enemmän ennenaikaisia kuolemia. Toki harva 80-vuotias elää muutenkaan enään kovin monia vuosia.

Jos Ruotsin sairaalajärjestelmä kestää paineen, niin ainut mahdollisuus merkittävään eroon kuolleiden määrässä olisi, että Suomi ottaa toisen strategian ja päättää tukahduttaa viruksen pois ja sitten pitää rajoja kiinni kunnes rokote on kehitetty. Tätä strategiaa käyttää jokunen saarivaltio ilmeisen onnistuneesti, mutta tätäkään on turhan aikaista arvioida. Ymmärtääkseni Suomella on kuitenkin sama strategia kuin Ruotsillakin: hankitaan laumaimmuniteetti sairastamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa viikossa tuli 624 kuollutta, kun jaat tämän kahtia pääset lukuun 312.
Suomessa kuolemia on tullut viikossa 77 ja tässä on mukana ne hoivakodissa kuolleet, mitkä lyötiin lukuun tänään. Eli Ruotsin luku on yli nelinkertainen.

Tuo selitys, että Ruotsi on epäonnistunut vanhainhoitokotien suojelussa kuulostaa myös selittelyltä. En näe, miksi Ruotsissa tätä tapahtuisi enemmän kuin Suomessa. Suurin osa kuolleista on vanhuksia ja Ruotsissa on päästetty virus vapaammin leviämään. Tämän vuoksi myös useampia vanhainkoteja on altistunut. Onhan meillä tiedossa tälläisiä myös Suomessa.

Mutta lukuja on turha verrata tässä vaiheessa. Ruotsi antaa taudin levitä nopeasti - Suomi jarruttaa. Todennäköisesti Suomi keventää jarrujalkaa nyt ja Suomessakin tauti alkaa leviämään ja vaikka leviäminen olisi hallitumpaa, niin loppujen lopuksi voi olla, että sama määrä altistuu.

Ruotsi saa korkeat kuolleisuusluvut parissa kuukaudessa ja Suomessa siihen päästään puolessa vuodessa. Täten lukuja on turha vertailla tässä vaiheessa.

Oleellista on katsoa kestääkö Ruotsin sairaalajärjestelmä ruuhkat. Tukholmassa jo ohjeistettiin, ettei yli 80-vuotiaita (biologinen ikä) hoidettaisi teholla, mikä oli ensimmäinen merkki siitä, ettei sairaalapaikkoja riitä enää kaikille - priorisointia tiukennettiin. Tämä voi johtaa siihen, että Ruotsissa tulee enemmän ennenaikaisia kuolemia. Toki harva 80-vuotias elää muutenkaan enään kovin monia vuosia.

Jos Ruotsin sairaalajärjestelmä kestää paineen, niin ainut mahdollisuus merkittävään eroon kuolleiden määrässä olisi, että Suomi ottaa toisen strategian ja päättää tukahduttaa viruksen pois ja sitten pitää rajoja kiinni kunnes rokote on kehitetty. Tätä strategiaa käyttää jokunen saarivaltio ilmeisen onnistuneesti, mutta tätäkään on turhan aikaista arvioida. Ymmärtääkseni Suomella on kuitenkin sama strategia kuin Ruotsillakin: hankitaan laumaimmuniteetti sairastamalla.

En tiedä miksi olisi "selittelyä" todeta, että Ruotsissa hoivakodit olisi voitu ja pitänyt suojata paremmin. Vierailukielto tuli myöhäisessä vaiheessa, testauksia olisi voitu tehdä paljon enemmän jne. Nyt he kyllä ilmeisesti ovat jo ottaneet opikseen.

Jos nämä toimet olisi tehty, Ruotsissa ei olisi ollut läheskään niin paljon koronaan kuolleita vanhuksia. - Ja eihän toki tarkoitus ollut, että näin kävisi! Tämä on todettava, vaikka sen pitäisi olla itsestäänselvää. Tarkoitus oli suojata ikäihmiset, mutta siinä vaiheessa ei kai vielä tajuttu, kuinka helposti tauti tarttuu, etenkin laitoksissa.

Toinen juttu mikä ei myöskään liene "selittelyä" on tilastofakta, että Ruotsissa kuolleista suuri osa on somalitaustaisia. Oletettavasti liittyy tiiviisiin perheyhteisöihin ja kieliongelmiin, kun ei ole ehkä ymmärretty kaikkia rajoitusohjeita, tai johonkin biologiseen seikkaan kuten vastustuskyvyn puutteeseen, tms, syytä ei varmasti tiedetä.
Jonkun ryhmän suuri osuus kuolleista kertoo siitä, että pelkät kaikille samanlaisina toteutettavat rankat eristämis- ja poikkeustoimet eivät tehoa viruksen torjunnassa. Pitää katsoa yhteiskuntaa. Kohdistaa toimenpiteet tarkemmin.

Muutenkin, kun eri maiden kuolinlukuja tarkastelee, huomaa paljon sellaista mikä muuttaa kokonaiskuvaa. Esim. Italiassa kolmannes kuolemista johtui viruksesta seuranneesta bakteeritulehduksista, johon antibiootit eivät tepsineet. Syy on
antibioottien runsas käyttö maataloudessa. Sikoja rääkätään siellä pumppaamalla niihin antibiootteja, koska ne muuten sairastuvat tehotuotannossa. Italialaiset syövät näiden
sikojen parmankinkkua, ja kun he joutuvat sairaalaan, kaikki bakteerit pääsevät rellestämään vapaasti heidän elimistössään, alkaen sairaalabakteerista ja päätyen koronaan.

Italia on muutenkin mielenkiintoinen tapaus. Olen kirjoittanut aiemminkin johonkin siitä, että Etelä-Euroopassa on yleisestikin paljon paperittomia siirtotyöläisiä, jotka eivät pääse viralliseen terveydenhuoltoon (tai mielenkiintoinen kysymys on, pääsevätkö he ehkä nyt, tässä tilanteessa?). Heidän olemassaoloaan ei tunnusteta. He eivät voi eristäytyä eivätkä siis olla tartuttamatta muita. Heitä on satojatuhansia. Heidän osuutensa tartunta- ja kuolinluvuissa on merkittävä, ja tekee alueesta epidemian torjunnan kannalta erilaisen kuin esim. Pohjoismaat.

Joka maassa on omat yhteiskunnalliset ongelmansa. Ne näkyvät eri tavoin siinä miten ihmiset sairastavat, miten tartunta leviää, miten kuollaan ja kuollaanko.

Koronan oheiskuolemat ja muu inhmillinen kärsimys, joka eristämisestä, talouden alasajosta ja muista poikkeustoimista seuraa, ovat merkittävä ongelma, joka näkyy vasta pitkällä tähtäimellä kokonaisuudessaan.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä miksi olisi "selittelyä" todeta, että Ruotsissa hoivakodit olisi voitu ja pitänyt suojata paremmin. Vierailukielto tuli myöhäisessä vaiheessa, testauksia olisi voitu tehdä paljon enemmän jne. Nyt he kyllä ilmeisesti ovat jo ottaneet opikseen.

Jos nämä toimet olisi tehty, Ruotsissa ei olisi ollut läheskään niin paljon koronaan kuolleita vanhuksia. - Ja eihän toki tarkoitus ollut, että näin kävisi! Tämä on todettava, vaikka sen pitäisi olla itsestäänselvää. Tarkoitus oli suojata ikäihmiset, mutta siinä vaiheessa ei kai vielä tajuttu, kuinka helposti tauti tarttuu, etenkin laitoksissa.

Toinen juttu mikä ei myöskään liene "selittelyä" on tilastofakta, että Ruotsissa kuolleista suuri osa on somalitaustaisia. Oletettavasti liittyy tiiviisiin perheyhteisöihin ja kieliongelmiin, kun ei ole ehkä ymmärretty kaikkia rajoitusohjeita, tai johonkin biologiseen seikkaan kuten vastustuskyvyn puutteeseen, tms, syytä ei varmasti tiedetä.
Jonkun ryhmän suuri osuus kuolleista kertoo siitä, että pelkät kaikille samanlaisina toteutettavat rankat eristämis- ja poikkeustoimet eivät tehoa viruksen torjunnassa. Pitää katsoa yhteiskuntaa. Kohdistaa toimenpiteet tarkemmin.

Muutenkin, kun eri maiden kuolinlukuja tarkastelee, huomaa paljon sellaista mikä muuttaa kokonaiskuvaa. Esim. Italiassa kolmannes kuolemista johtui viruksesta seuranneesta bakteeritulehduksista, johon antibiootit eivät tepsineet. Syy on
antibioottien runsas käyttö maataloudessa. Sikoja rääkätään siellä pumppaamalla niihin antibiootteja, koska ne muuten sairastuvat tehotuotannossa. Italialaiset syövät näiden
sikojen parmankinkkua, ja kun he joutuvat sairaalaan, kaikki bakteerit pääsevät rellestämään vapaasti heidän elimistössään, alkaen sairaalabakteerista ja päätyen koronaan.

Italia on muutenkin mielenkiintoinen tapaus. Olen kirjoittanut aiemminkin johonkin siitä, että Etelä-Euroopassa on yleisestikin paljon paperittomia siirtotyöläisiä, jotka eivät pääse viralliseen terveydenhuoltoon (tai mielenkiintoinen kysymys on, pääsevätkö he ehkä nyt, tässä tilanteessa?). Heidän olemassaoloaan ei tunnusteta. He eivät voi eristäytyä eivätkä siis olla tartuttamatta muita. Heitä on satojatuhansia. Heidän osuutensa tartunta- ja kuolinluvuissa on merkittävä, ja tekee alueesta epidemian torjunnan kannalta erilaisen kuin esim. Pohjoismaat.

Joka maassa on omat yhteiskunnalliset ongelmansa. Ne näkyvät eri tavoin siinä miten ihmiset sairastavat, miten tartunta leviää, miten kuollaan ja kuollaanko.

Koronan oheiskuolemat ja muu inhmillinen kärsimys, joka eristämisestä, talouden alasajosta ja muista poikkeustoimista seuraa, ovat merkittävä ongelma, joka näkyy vasta pitkällä tähtäimellä kokonaisuudessaan.

PS. Osmo Soininvaaralla on tästä aika mielenkiintoinen blogikirjoitus (soininvaara.fi). En kannata kaikkia hänen näkemyksiään, mutta koronan osalta hän tuo esille aika monta olennaista seikkaa kokonaiskuvassa.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä miksi olisi "selittelyä" todeta, että Ruotsissa hoivakodit olisi voitu ja pitänyt suojata paremmin. Vierailukielto tuli myöhäisessä vaiheessa, testauksia olisi voitu tehdä paljon enemmän jne. Nyt he kyllä ilmeisesti ovat jo ottaneet opikseen.

Jos nämä toimet olisi tehty, Ruotsissa ei olisi ollut läheskään niin paljon koronaan kuolleita vanhuksia. - Ja eihän toki tarkoitus ollut, että näin kävisi! Tämä on todettava, vaikka sen pitäisi olla itsestäänselvää. Tarkoitus oli suojata ikäihmiset, mutta siinä vaiheessa ei kai vielä tajuttu, kuinka helposti tauti tarttuu, etenkin laitoksissa.

Toinen juttu mikä ei myöskään liene "selittelyä" on tilastofakta, että Ruotsissa kuolleista suuri osa on somalitaustaisia. Oletettavasti liittyy tiiviisiin perheyhteisöihin ja kieliongelmiin, kun ei ole ehkä ymmärretty kaikkia rajoitusohjeita, tai johonkin biologiseen seikkaan kuten vastustuskyvyn puutteeseen, tms, syytä ei varmasti tiedetä.
Jonkun ryhmän suuri osuus kuolleista kertoo siitä, että pelkät kaikille samanlaisina toteutettavat rankat eristämis- ja poikkeustoimet eivät tehoa viruksen torjunnassa. Pitää katsoa yhteiskuntaa. Kohdistaa toimenpiteet tarkemmin.

Muutenkin, kun eri maiden kuolinlukuja tarkastelee, huomaa paljon sellaista mikä muuttaa kokonaiskuvaa. Esim. Italiassa kolmannes kuolemista johtui viruksesta seuranneesta bakteeritulehduksista, johon antibiootit eivät tepsineet. Syy on
antibioottien runsas käyttö maataloudessa. Sikoja rääkätään siellä pumppaamalla niihin antibiootteja, koska ne muuten sairastuvat tehotuotannossa. Italialaiset syövät näiden
sikojen parmankinkkua, ja kun he joutuvat sairaalaan, kaikki bakteerit pääsevät rellestämään vapaasti heidän elimistössään, alkaen sairaalabakteerista ja päätyen koronaan.

Italia on muutenkin mielenkiintoinen tapaus. Olen kirjoittanut aiemminkin johonkin siitä, että Etelä-Euroopassa on yleisestikin paljon paperittomia siirtotyöläisiä, jotka eivät pääse viralliseen terveydenhuoltoon (tai mielenkiintoinen kysymys on, pääsevätkö he ehkä nyt, tässä tilanteessa?). Heidän olemassaoloaan ei tunnusteta. He eivät voi eristäytyä eivätkä siis olla tartuttamatta muita. Heitä on satojatuhansia. Heidän osuutensa tartunta- ja kuolinluvuissa on merkittävä, ja tekee alueesta epidemian torjunnan kannalta erilaisen kuin esim. Pohjoismaat.

Joka maassa on omat yhteiskunnalliset ongelmansa. Ne näkyvät eri tavoin siinä miten ihmiset sairastavat, miten tartunta leviää, miten kuollaan ja kuollaanko.

Koronan oheiskuolemat ja muu inhmillinen kärsimys, joka eristämisestä, talouden alasajosta ja muista poikkeustoimista seuraa, ovat merkittävä ongelma, joka näkyy vasta pitkällä tähtäimellä kokonaisuudessaan.

Ruotsissa poliitikot selittelee suuria vanhuskuolemia että he ovat olleet hyvin vanhoja. Oikeuttaako tuo kuolemaan?

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä miksi olisi "selittelyä" todeta, että Ruotsissa hoivakodit olisi voitu ja pitänyt suojata paremmin. Vierailukielto tuli myöhäisessä vaiheessa, testauksia olisi voitu tehdä paljon enemmän jne. Nyt he kyllä ilmeisesti ovat jo ottaneet opikseen.

Jos nämä toimet olisi tehty, Ruotsissa ei olisi ollut läheskään niin paljon koronaan kuolleita vanhuksia. - Ja eihän toki tarkoitus ollut, että näin kävisi! Tämä on todettava, vaikka sen pitäisi olla itsestäänselvää. Tarkoitus oli suojata ikäihmiset, mutta siinä vaiheessa ei kai vielä tajuttu, kuinka helposti tauti tarttuu, etenkin laitoksissa.

Toinen juttu mikä ei myöskään liene "selittelyä" on tilastofakta, että Ruotsissa kuolleista suuri osa on somalitaustaisia. Oletettavasti liittyy tiiviisiin perheyhteisöihin ja kieliongelmiin, kun ei ole ehkä ymmärretty kaikkia rajoitusohjeita, tai johonkin biologiseen seikkaan kuten vastustuskyvyn puutteeseen, tms, syytä ei varmasti tiedetä.
Jonkun ryhmän suuri osuus kuolleista kertoo siitä, että pelkät kaikille samanlaisina toteutettavat rankat eristämis- ja poikkeustoimet eivät tehoa viruksen torjunnassa. Pitää katsoa yhteiskuntaa. Kohdistaa toimenpiteet tarkemmin.

Muutenkin, kun eri maiden kuolinlukuja tarkastelee, huomaa paljon sellaista mikä muuttaa kokonaiskuvaa. Esim. Italiassa kolmannes kuolemista johtui viruksesta seuranneesta bakteeritulehduksista, johon antibiootit eivät tepsineet. Syy on
antibioottien runsas käyttö maataloudessa. Sikoja rääkätään siellä pumppaamalla niihin antibiootteja, koska ne muuten sairastuvat tehotuotannossa. Italialaiset syövät näiden
sikojen parmankinkkua, ja kun he joutuvat sairaalaan, kaikki bakteerit pääsevät rellestämään vapaasti heidän elimistössään, alkaen sairaalabakteerista ja päätyen koronaan.

Italia on muutenkin mielenkiintoinen tapaus. Olen kirjoittanut aiemminkin johonkin siitä, että Etelä-Euroopassa on yleisestikin paljon paperittomia siirtotyöläisiä, jotka eivät pääse viralliseen terveydenhuoltoon (tai mielenkiintoinen kysymys on, pääsevätkö he ehkä nyt, tässä tilanteessa?). Heidän olemassaoloaan ei tunnusteta. He eivät voi eristäytyä eivätkä siis olla tartuttamatta muita. Heitä on satojatuhansia. Heidän osuutensa tartunta- ja kuolinluvuissa on merkittävä, ja tekee alueesta epidemian torjunnan kannalta erilaisen kuin esim. Pohjoismaat.

Joka maassa on omat yhteiskunnalliset ongelmansa. Ne näkyvät eri tavoin siinä miten ihmiset sairastavat, miten tartunta leviää, miten kuollaan ja kuollaanko.

Koronan oheiskuolemat ja muu inhmillinen kärsimys, joka eristämisestä, talouden alasajosta ja muista poikkeustoimista seuraa, ovat merkittävä ongelma, joka näkyy vasta pitkällä tähtäimellä kokonaisuudessaan.

"En tiedä miksi olisi "selittelyä" todeta, että Ruotsissa hoivakodit olisi voitu ja pitänyt suojata paremmin."

Ei se, vaan selittelyä on väittää, että suurien kuolleiden määrien johtuu siitä, että Ruotsi olisi ollut jotenkin huonompi suojaamaan vanhuksia kuin esimerkiksi Suomi. Nähdäkseni pääsyy suureen määrään kuolemia on valittu strategia, missä kansa altistetaan nopeasti. Altistuneita on enemmän - vanhuksien osuus altistuneista ei välttämättä ole korkeampi kuin Suomessakaan.

Ajattele esimerkiksi perheen äitiä, joka hoitaa vanhuksia. Lapset tuovat sairauden koulusta kotiin ja hoitaja vie sen vanhainkotiin. Kun koulut ovat kiinni, niin tuollaiset tartuntaketjut katkeavat, jolloin korona ei leviä yhtä moneen vanhainkotiin - ainakaan heti.

"Vierailukielto tuli myöhäisessä vaiheessa,"
"Tarkoitus oli suojata ikäihmiset, mutta siinä vaiheessa ei kai vielä tajuttu, kuinka helposti tauti tarttuu, etenkin laitoksissa."

Jos ei edes kielletty vierailuja, niin herää kysymys, mitä oikein tehtiin? Kehotettiin vain dementoituneita vanhuksia pesemään käsiä? Vai oliko tarkoitus, mutta pääsi unohtumaan?

Totta kai epimologit tiesivät, miten helposti korona leviää. Kaipa hekin uutisia sentään lukevat ja tiesivät, että virus leviää vauhdilla Aasiassa ja Italiassa.

"Toinen juttu mikä ei myöskään liene "selittelyä" on tilastofakta, että Ruotsissa kuolleista suuri osa on somalitaustaisia."

Otin tuonkin selittelynä. Toki virus pääsi leviämään Tukholmassa aluksi somaliyhteisöön, mutten usko, että somalien määrä kuolleista olisi mitenkään merkittävä. Vai oletko nähnyt faktan miten suuri prosentti kuolleista ruotsalaisista on somaleita?

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa poliitikot selittelee suuria vanhuskuolemia että he ovat olleet hyvin vanhoja. Oikeuttaako tuo kuolemaan?

Se on aina jårkytys kun omainen kuolee oli sen ikä mikä vain.

Anonyymi kirjoitti:

Se on aina jårkytys kun omainen kuolee oli sen ikä mikä vain.

Jatkuu. Ruotsissa kuolleet olleet kuitenki ikä ihmisiä ja ei vielä saada elämään ikuista elämää ketään jossain vaiheessa lähtö tulee kuitenkin. Nyt tuntuu koronan hommassa suomessa piilotellaan totuutta hallitus lähtenyt tälle linjalle. Tulee tästä uusi normi että aina kun kovempi influelessa aalto tulossa pistetään maa konkurssiin että vanhukset saa muutaman kk pitempää elää

Anonyymi kirjoitti:

Jatkuu. Ruotsissa kuolleet olleet kuitenki ikä ihmisiä ja ei vielä saada elämään ikuista elämää ketään jossain vaiheessa lähtö tulee kuitenkin. Nyt tuntuu koronan hommassa suomessa piilotellaan totuutta hallitus lähtenyt tälle linjalle. Tulee tästä uusi normi että aina kun kovempi influelessa aalto tulossa pistetään maa konkurssiin että vanhukset saa muutaman kk pitempää elää

Eivät kaikki. Nyt esimerkiksi Ruotsissa kuoli täysin perusterve 14-vuotias, joka ei kuulunut mihinkään riskiryhmään. Juttu oli otsikoissa Aftonbladetissa, mutta on näköjään nyt poistettu. Aikaisemmin oli juttua Tukholmassa kuolleesta alle 40-kymppisestä sairaanhoitajasta.

Anonyymi kirjoitti:

"En tiedä miksi olisi "selittelyä" todeta, että Ruotsissa hoivakodit olisi voitu ja pitänyt suojata paremmin."

Ei se, vaan selittelyä on väittää, että suurien kuolleiden määrien johtuu siitä, että Ruotsi olisi ollut jotenkin huonompi suojaamaan vanhuksia kuin esimerkiksi Suomi. Nähdäkseni pääsyy suureen määrään kuolemia on valittu strategia, missä kansa altistetaan nopeasti. Altistuneita on enemmän - vanhuksien osuus altistuneista ei välttämättä ole korkeampi kuin Suomessakaan.

Ajattele esimerkiksi perheen äitiä, joka hoitaa vanhuksia. Lapset tuovat sairauden koulusta kotiin ja hoitaja vie sen vanhainkotiin. Kun koulut ovat kiinni, niin tuollaiset tartuntaketjut katkeavat, jolloin korona ei leviä yhtä moneen vanhainkotiin - ainakaan heti.

"Vierailukielto tuli myöhäisessä vaiheessa,"
"Tarkoitus oli suojata ikäihmiset, mutta siinä vaiheessa ei kai vielä tajuttu, kuinka helposti tauti tarttuu, etenkin laitoksissa."

Jos ei edes kielletty vierailuja, niin herää kysymys, mitä oikein tehtiin? Kehotettiin vain dementoituneita vanhuksia pesemään käsiä? Vai oliko tarkoitus, mutta pääsi unohtumaan?

Totta kai epimologit tiesivät, miten helposti korona leviää. Kaipa hekin uutisia sentään lukevat ja tiesivät, että virus leviää vauhdilla Aasiassa ja Italiassa.

"Toinen juttu mikä ei myöskään liene "selittelyä" on tilastofakta, että Ruotsissa kuolleista suuri osa on somalitaustaisia."

Otin tuonkin selittelynä. Toki virus pääsi leviämään Tukholmassa aluksi somaliyhteisöön, mutten usko, että somalien määrä kuolleista olisi mitenkään merkittävä. Vai oletko nähnyt faktan miten suuri prosentti kuolleista ruotsalaisista on somaleita?

"Ei se, vaan selittelyä on väittää, että suurien kuolleiden määrien johtuu siitä, että Ruotsi olisi ollut jotenkin huonompi suojaamaan vanhuksia kuin esimerkiksi Suomi."

Nyt tulikin mahdollinen syy, miksi Ruotsi olisi huonompi suojaamaan vanhuksia.

Sairaalat lähettävät koronavirusta-sairastaneen vanhuksen takaisin vanhainkotiin sen jälkeen, kun vanhus on ollut kaksi päivää oireeton hoidon jälkeen. Uutta koronavirustestiä ei tehdä ennen kotiuttamista. Käytäntö on Ruotsin kansanterveyslaitoksen suosituksen mukainen.

https://yle.fi/uutiset/3-11329257

"Tukholmassa+teholla+olevien+yli+70-vuotiaiden+osuus+on+tippunut+26%+:sta+11%:iin+eli+priorisointi+on+vaikuttanut+hoitoon+jo+merkittävästi."Tuon+politiikan+joutunee+tulkitseemaan+osoituksena+Ruotsin+strategian+epäonnistumisesta,+joka+on+johtanut+hoitokapasiteetin+saturoitumiseen+ja+sen+seuraamuksena+epäsuoran+suoraan+ikäihmisten+eutanasiaan+rinnastettavaan+toimintaan."+”Tilanne+on+äärimmäinen”+–+Tukholman+sairaan­hoidon+johtaja+pelkää+henkilö­kunnan+voimien+loppuvan"-+https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006488053.htmlOnhan+se+kuitenkin+moraalisesti+merkillistä,+että+yksi+maailman+hyvinvoivimmista+maista+päätyy+ko.+kaltaisiin+menetelmiin.Ongelman+ytimenä+on+se,+että+valtiot+eivät+ole+piitanneet+WHO:n+useista+viimeisenkin+vuosikymmenne+aikana+antamista+vakavaista+varoituksista+ja+hälytyksistä,+joissa+se+on+varoittanut+globaalien+tämän+kaltaisten+pandemien+suuresta+ja+konkreettisesta+riskistä,+sekä+kehoittanut+valtioita+varautumaan+niihin+edeltäkäsin.+Ulkolaisissa+uutisissa+oli+maininta+jossa+eräässä+belgialaisessa+vainhainkodissa+30%+asukkaista+oli+kuollut+Coronaan.+Belgiassa+yli+7000+kuollutta+ja+Corona-aikajakson+maan+++ylikuolleisuus+on+85%.+Myös+henkilökuntaa+on+siarastunut+ko.+laitokissa+ja+joitakin+menehtynyt.+Italiassa+151+lääkäriä+on+kuollut+tuohon+virukseen.Haaste+on+myös+siinä,+ettei+tuota+virusta+vielä+tunneta+hyvin,+eikä+toistaiseksi+edes+tiedetä+millaisen+immuniteetin+siitä+parantuneet+saavat.+Jotkut+parantuneet+ovat+jo+sairatuneeet+uudestaa,+joista+Kiinassa+oli+useampia+myös+nuoria+25-40-vuotiaita.++Haasteena+on+myös+se,+että+tuo+virus+ei+ole+"pelkkä+hengitytieifektio"+vaan+aiheuttaa+laajoja+vaurioita+elimistössä+ja+mahdollisesti+pysyvinä."Koronavirustauti+voi+aiheuttaa+pitkäaikaisia+vaurioita+elimistöön+–+tämä+vaikutuksista+tiedetään+nyt"-+https://www.is.fi/tiede/art-2000006481395.html"Uusi+koronavirus+vaikuttaa+aiheuttavan+äkillisen+aivohalvauksen+osalle+30-+ja+40-vuotiaista+potilaista,+jotka+eivät+muuten+ole+kovin+sairaita,+amerikkalaislääkärit+kertovat+CNN:lle."-+https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006484858.htmlCorona+on+johtanut+myös+muutamien+kohdalla+jäsenen+tai+useammankin+amputointiin+40-kymppisilläkin,+verisuonten+tukeutumisien+seuraamuksena+joita+edes+periteisillä+vahvoillakaan++lääkityksillä+ei+ole+voinut+korjata,+joista+mm.+kanadalainen+-78+syntynyt+nättelijä+Nick+Cordero+joutui+amputoitavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Tukholmassa+teholla+olevien+yli+70-vuotiaiden+osuus+on+tippunut+26%+:sta+11%:iin+eli+priorisointi+on+vaikuttanut+hoitoon+jo+merkittävästi."Tuon+politiikan+joutunee+tulkitseemaan+osoituksena+Ruotsin+strategian+epäonnistumisesta,+joka+on+johtanut+hoitokapasiteetin+saturoitumiseen+ja+sen+seuraamuksena+epäsuoran+suoraan+ikäihmisten+eutanasiaan+rinnastettavaan+toimintaan."+”Tilanne+on+äärimmäinen”+–+Tukholman+sairaan­hoidon+johtaja+pelkää+henkilö­kunnan+voimien+loppuvan"-+https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006488053.htmlOnhan+se+kuitenkin+moraalisesti+merkillistä,+että+yksi+maailman+hyvinvoivimmista+maista+päätyy+ko.+kaltaisiin+menetelmiin.Ongelman+ytimenä+on+se,+että+valtiot+eivät+ole+piitanneet+WHO:n+useista+viimeisenkin+vuosikymmenne+aikana+antamista+vakavaista+varoituksista+ja+hälytyksistä,+joissa+se+on+varoittanut+globaalien+tämän+kaltaisten+pandemien+suuresta+ja+konkreettisesta+riskistä,+sekä+kehoittanut+valtioita+varautumaan+niihin+edeltäkäsin.+Ulkolaisissa+uutisissa+oli+maininta+jossa+eräässä+belgialaisessa+vainhainkodissa+30%+asukkaista+oli+kuollut+Coronaan.+Belgiassa+yli+7000+kuollutta+ja+Corona-aikajakson+maan+++ylikuolleisuus+on+85%.+Myös+henkilökuntaa+on+siarastunut+ko.+laitokissa+ja+joitakin+menehtynyt.+Italiassa+151+lääkäriä+on+kuollut+tuohon+virukseen.Haaste+on+myös+siinä,+ettei+tuota+virusta+vielä+tunneta+hyvin,+eikä+toistaiseksi+edes+tiedetä+millaisen+immuniteetin+siitä+parantuneet+saavat.+Jotkut+parantuneet+ovat+jo+sairatuneeet+uudestaa,+joista+Kiinassa+oli+useampia+myös+nuoria+25-40-vuotiaita.++Haasteena+on+myös+se,+että+tuo+virus+ei+ole+"pelkkä+hengitytieifektio"+vaan+aiheuttaa+laajoja+vaurioita+elimistössä+ja+mahdollisesti+pysyvinä."Koronavirustauti+voi+aiheuttaa+pitkäaikaisia+vaurioita+elimistöön+–+tämä+vaikutuksista+tiedetään+nyt"-+https://www.is.fi/tiede/art-2000006481395.html"Uusi+koronavirus+vaikuttaa+aiheuttavan+äkillisen+aivohalvauksen+osalle+30-+ja+40-vuotiaista+potilaista,+jotka+eivät+muuten+ole+kovin+sairaita,+amerikkalaislääkärit+kertovat+CNN:lle."-+https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006484858.htmlCorona+on+johtanut+myös+muutamien+kohdalla+jäsenen+tai+useammankin+amputointiin+40-kymppisilläkin,+verisuonten+tukeutumisien+seuraamuksena+joita+edes+periteisillä+vahvoillakaan++lääkityksillä+ei+ole+voinut+korjata,+joista+mm.+kanadalainen+-78+syntynyt+nättelijä+Nick+Cordero+joutui+amputoitavaksi.

Koska asun Ruotsissa, tiedän ettei missään ole tullut loppu hoitopaikoista, vaan syynä siihen että kaikkia ei panna hengityskoneeseen, on se että kunnioitetaan vanhusten oikeutta saada lopettaa päivänsä siedettävissä olosuhteissa omalla osastollaan.
Joka vuosi kuolee neljännes hoitokotien potilaista, erona on että nyt ei saa kuolla ilman että on otettu viruskoe nenästä.
Siksi monet normaalit kuolemantapaukset lasketaan koronalukuihin.

Psykologisesti on tärkeää että annetaan kuva siitä että tehdään paljon työtä koronaa vastaan.

Kuitenkin Tukholmassa on kokonainen kenttäsairaala, 600 platser, yhä tyhjillään, kun ei ole tarvetta. Samoin on paljon vapaita paikkoja odottamassa koronaa Göteborgissa ja muissa kaupungeissa. Hoitokeskukset ovat tyhjillään, kun ihmiset eivät uskalla mennä hoitoon muistakaan syistä, eikä aina edes oteta vastaankaan.

Itselleni on korona jäänyt aika merkityksettömäksi, suurin ero on että kaupoissa on muoviseinät kassoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Koska asun Ruotsissa, tiedän ettei missään ole tullut loppu hoitopaikoista, vaan syynä siihen että kaikkia ei panna hengityskoneeseen, on se että kunnioitetaan vanhusten oikeutta saada lopettaa päivänsä siedettävissä olosuhteissa omalla osastollaan.
Joka vuosi kuolee neljännes hoitokotien potilaista, erona on että nyt ei saa kuolla ilman että on otettu viruskoe nenästä.
Siksi monet normaalit kuolemantapaukset lasketaan koronalukuihin.

Psykologisesti on tärkeää että annetaan kuva siitä että tehdään paljon työtä koronaa vastaan.

Kuitenkin Tukholmassa on kokonainen kenttäsairaala, 600 platser, yhä tyhjillään, kun ei ole tarvetta. Samoin on paljon vapaita paikkoja odottamassa koronaa Göteborgissa ja muissa kaupungeissa. Hoitokeskukset ovat tyhjillään, kun ihmiset eivät uskalla mennä hoitoon muistakaan syistä, eikä aina edes oteta vastaankaan.

Itselleni on korona jäänyt aika merkityksettömäksi, suurin ero on että kaupoissa on muoviseinät kassoissa.

"Koska asun Ruotsissa, tiedän ettei missään ole tullut loppu hoitopaikoista, vaan syynä siihen että kaikkia ei panna hengityskoneeseen, on se että kunnioitetaan vanhusten oikeutta saada lopettaa päivänsä siedettävissä olosuhteissa omalla osastollaan."

Todellisuus on jotakin aivan muuta kuten "Ruotsissa asuvat" terveydnehoidon etulinjan ammattilaiset itse toteavat alemmassa toisessa artikkelissa.

"Joka vuosi kuolee neljännes hoitokotien potilaista, erona on että nyt ei saa kuolla ilman että on otettu viruskoe nenästä.
Siksi monet normaalit kuolemantapaukset lasketaan koronalukuihin."

Alla olevassa rtikkelisa Ruotsin terveystaloustieteeninstituutin johtaja Peter Lindgren kertoo aivan toisen realiteetin.

**

"CNN vertailee Ruotsin ja muiden Pohjoismaiden koronatilannetta laajassa artikkelissaan."

"Johns Hopkins -yliopiston mukaan Ruotsissa on kuollut jo yli 22 ihmistä 100 000 ihmistä kohti."

"Tanskassa sama luku on seitsemän, Suomessa ja Norjassa neljä."

Peter Lindgren: "Se, missä epäonnistuimme, on se, että tauti pääsi leviämään vanhusten hoivakoteihin. Sen seurauksena meillä tapahtuu kuolemia."

- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006490405.html

**

"Expressen: Sairaanhoitajan hälyttävä kommentti Ruotsista – jo nyt joudutaan valitsemaan, kuka saa hoitoa"

"Nyt ruotsalaislehden haastattelemat lääkärit kuvailevat, kuinka joidenkin hoidettavissa olevien potilaiden on annettava kuolla, koska pääsy hengityskoneisiin on tarkkaan rajattu."

"Sinun täytyy sanoa ei potilaille, jotka tarvitsevat hengityskonetta ja joiden kohdalla siitä ei tavallisesti edes keskusteltaisi: 60-70-vuotiaille, joilla sairaudet ovat melko lieviä, sanoo yksi lääkäreistä DN:lle."

- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006487065.html

**

Carl Bildt: Koronapandemia olisi ollut vältettävissä – ”Koko maailma maksaa nyt valtavan hinnan huolimattomuudesta ja sensuurista”

- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006456859.html

**

"Psykologisesti on tärkeää että annetaan kuva siitä että tehdään paljon työtä koronaa vastaan."

Hienoa, tuohon ei tavitse muuta kuin lisätä eräiden fundispiirien viruksen tavoin levittämät kospiraatioteoriat, niin ""arvomaailma" on kohdillaan ...

USA:n tilanne. Tuo "psykologisesti tärkeä pseudo-työ-teoria" kannattaa kertoa myös amerikkalaisille läheisensä menettäneille, missä nyttemmin on Corona-pandemiaan kuollut 58.351 muutamassa viikossa, eli __enempi kuin Vietnamin sodassa__ kahdessa vuosikymenessä 1955-75.

Anonyymi kirjoitti:

"Koska asun Ruotsissa, tiedän ettei missään ole tullut loppu hoitopaikoista, vaan syynä siihen että kaikkia ei panna hengityskoneeseen, on se että kunnioitetaan vanhusten oikeutta saada lopettaa päivänsä siedettävissä olosuhteissa omalla osastollaan."

Todellisuus on jotakin aivan muuta kuten "Ruotsissa asuvat" terveydnehoidon etulinjan ammattilaiset itse toteavat alemmassa toisessa artikkelissa.

"Joka vuosi kuolee neljännes hoitokotien potilaista, erona on että nyt ei saa kuolla ilman että on otettu viruskoe nenästä.
Siksi monet normaalit kuolemantapaukset lasketaan koronalukuihin."

Alla olevassa rtikkelisa Ruotsin terveystaloustieteeninstituutin johtaja Peter Lindgren kertoo aivan toisen realiteetin.

**

"CNN vertailee Ruotsin ja muiden Pohjoismaiden koronatilannetta laajassa artikkelissaan."

"Johns Hopkins -yliopiston mukaan Ruotsissa on kuollut jo yli 22 ihmistä 100 000 ihmistä kohti."

"Tanskassa sama luku on seitsemän, Suomessa ja Norjassa neljä."

Peter Lindgren: "Se, missä epäonnistuimme, on se, että tauti pääsi leviämään vanhusten hoivakoteihin. Sen seurauksena meillä tapahtuu kuolemia."

- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006490405.html

**

"Expressen: Sairaanhoitajan hälyttävä kommentti Ruotsista – jo nyt joudutaan valitsemaan, kuka saa hoitoa"

"Nyt ruotsalaislehden haastattelemat lääkärit kuvailevat, kuinka joidenkin hoidettavissa olevien potilaiden on annettava kuolla, koska pääsy hengityskoneisiin on tarkkaan rajattu."

"Sinun täytyy sanoa ei potilaille, jotka tarvitsevat hengityskonetta ja joiden kohdalla siitä ei tavallisesti edes keskusteltaisi: 60-70-vuotiaille, joilla sairaudet ovat melko lieviä, sanoo yksi lääkäreistä DN:lle."

- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006487065.html

**

Carl Bildt: Koronapandemia olisi ollut vältettävissä – ”Koko maailma maksaa nyt valtavan hinnan huolimattomuudesta ja sensuurista”

- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006456859.html

**

"Psykologisesti on tärkeää että annetaan kuva siitä että tehdään paljon työtä koronaa vastaan."

Hienoa, tuohon ei tavitse muuta kuin lisätä eräiden fundispiirien viruksen tavoin levittämät kospiraatioteoriat, niin ""arvomaailma" on kohdillaan ...

USA:n tilanne. Tuo "psykologisesti tärkeä pseudo-työ-teoria" kannattaa kertoa myös amerikkalaisille läheisensä menettäneille, missä nyttemmin on Corona-pandemiaan kuollut 58.351 muutamassa viikossa, eli __enempi kuin Vietnamin sodassa__ kahdessa vuosikymenessä 1955-75.

Tässä näkee kuinka päivälehdet keksivät uutisia saadakseen myynnin lisääntymään.
Todellisuus on aivan toinen!
Kun pari viikkoa sitten vaimoni kävi terveysasemalla ja minä olin seurana, odotussali oli melkein tyhjä, yksi lääkäri istui oven suussa vahtimassa, ettei kukaan flunssainen pääsisi sisään.
Lääkäreillä oli työtä varsin vähän, juttelin yhden kanssa aikani kuluksi kvarttitunnin.

Sairaalassa on vähemmän potilaita kuin normaalisti.

Koska useimmat koronapotilaat on pantu samalle osastolle, tietysti siellä on useampia, ja koska henkilökunta ei saa tulla flunssassa töihin, ja vaaditaan erikoiskoulutus, on pulaa hoitajista teho-osastolla. Eiväthän monet uskalla mennä sinne vapaaehtoisesti töihin!

Sairaalat toimivat puolella teholla, ei mitään muuta kuin akuutteja hoitoja, koska pelätään tartuntaa.

Kuolleisuus ei ole sen suurempi vanhainkodeissa kuin muinakaan vuosina. Aina on noin neljännes potilaista kuollut vuodessa. Nyt vain kaikki yritetään saada koronan syyksi.

Hallituksella ei ole mitään sitä vastaan että saavat näyttää tehokkailta. Sehän tuo vallassa oleville puolueille lisää kannatusta ja pääministeri saa pisteitä!

Ei ole mitään puutetta hengityskoneista eikä hoitopaikoista!
Jos jotain dementtiä tai halvaantunutta 90-vuotiasta vanhusta ei panna hengityskoneeseen elämän pitkittämiseksi, on lähinnä katsottava positiivisena, tuskin haluaisin omaa isäänikään tehohoitoon jos elämällä ei ole enää mitään iloa annettavana.

Olen vuosia työskennellyt vanhainkodeissa, enkä ole koskaan nähnyt loppuunkuluneita vanhuksia vielä pantavan hengityskoneeseen! He ovat saaneet kuolla rauhassa omaistensa ympäröiminä!

Yhä on Tukholman pikasairaala käyttämättömänä, kymmeniä hengityskoneita vapaana pelkästään siellä!

Koronaan kuolleiksi lasketaan lähes kaikki, jos vain se virus löytyy satojen bakteerien ja virusten joukosta! Enää ei taideta tietääkään että koronavirusta on ollut satoja vuosia, mutta vasta nyt on keksitty se syylliseksi kaikkeen.

Onneksi täällä Ruotsissa saa olla aika vapaasti, samalla kun epidemiologi joka päivä sanoo että käyrä on menossa alaspäin eikä olla vielä kertaakaan ylitetty hoitokapasiteettia!

Anonyymi kirjoitti:

Koska asun Ruotsissa, tiedän ettei missään ole tullut loppu hoitopaikoista, vaan syynä siihen että kaikkia ei panna hengityskoneeseen, on se että kunnioitetaan vanhusten oikeutta saada lopettaa päivänsä siedettävissä olosuhteissa omalla osastollaan.
Joka vuosi kuolee neljännes hoitokotien potilaista, erona on että nyt ei saa kuolla ilman että on otettu viruskoe nenästä.
Siksi monet normaalit kuolemantapaukset lasketaan koronalukuihin.

Psykologisesti on tärkeää että annetaan kuva siitä että tehdään paljon työtä koronaa vastaan.

Kuitenkin Tukholmassa on kokonainen kenttäsairaala, 600 platser, yhä tyhjillään, kun ei ole tarvetta. Samoin on paljon vapaita paikkoja odottamassa koronaa Göteborgissa ja muissa kaupungeissa. Hoitokeskukset ovat tyhjillään, kun ihmiset eivät uskalla mennä hoitoon muistakaan syistä, eikä aina edes oteta vastaankaan.

Itselleni on korona jäänyt aika merkityksettömäksi, suurin ero on että kaupoissa on muoviseinät kassoissa.

"Siksi+monet+normaalit+kuolemantapaukset+lasketaan+koronalukuihin."Ei+vaan+Ruotsissa+luvut+ovat+alakantissa.+Juurikin+eilen+Ruotsin+sosiaali-ja+terveys+ministeriö+ilmoitti,+että+lääkärien+kuolinsyytodistusten+mukaan+koronavirukseen+kuolleita+on+10%+enemmän+kuin+Ruotsin+kansanterveyslaitos+on+ilmoittanut.+Syynä+on+se,+että+monia+koronavirukseen+kuolleita+ei+testata.+Lääkäri+on+kuitenkin+voinut+diagnosoida+syyksi+koronaviruksen+oireiden+perusteella,+jos+tartuntalähde+on+tiedossa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä näkee kuinka päivälehdet keksivät uutisia saadakseen myynnin lisääntymään.
Todellisuus on aivan toinen!
Kun pari viikkoa sitten vaimoni kävi terveysasemalla ja minä olin seurana, odotussali oli melkein tyhjä, yksi lääkäri istui oven suussa vahtimassa, ettei kukaan flunssainen pääsisi sisään.
Lääkäreillä oli työtä varsin vähän, juttelin yhden kanssa aikani kuluksi kvarttitunnin.

Sairaalassa on vähemmän potilaita kuin normaalisti.

Koska useimmat koronapotilaat on pantu samalle osastolle, tietysti siellä on useampia, ja koska henkilökunta ei saa tulla flunssassa töihin, ja vaaditaan erikoiskoulutus, on pulaa hoitajista teho-osastolla. Eiväthän monet uskalla mennä sinne vapaaehtoisesti töihin!

Sairaalat toimivat puolella teholla, ei mitään muuta kuin akuutteja hoitoja, koska pelätään tartuntaa.

Kuolleisuus ei ole sen suurempi vanhainkodeissa kuin muinakaan vuosina. Aina on noin neljännes potilaista kuollut vuodessa. Nyt vain kaikki yritetään saada koronan syyksi.

Hallituksella ei ole mitään sitä vastaan että saavat näyttää tehokkailta. Sehän tuo vallassa oleville puolueille lisää kannatusta ja pääministeri saa pisteitä!

Ei ole mitään puutetta hengityskoneista eikä hoitopaikoista!
Jos jotain dementtiä tai halvaantunutta 90-vuotiasta vanhusta ei panna hengityskoneeseen elämän pitkittämiseksi, on lähinnä katsottava positiivisena, tuskin haluaisin omaa isäänikään tehohoitoon jos elämällä ei ole enää mitään iloa annettavana.

Olen vuosia työskennellyt vanhainkodeissa, enkä ole koskaan nähnyt loppuunkuluneita vanhuksia vielä pantavan hengityskoneeseen! He ovat saaneet kuolla rauhassa omaistensa ympäröiminä!

Yhä on Tukholman pikasairaala käyttämättömänä, kymmeniä hengityskoneita vapaana pelkästään siellä!

Koronaan kuolleiksi lasketaan lähes kaikki, jos vain se virus löytyy satojen bakteerien ja virusten joukosta! Enää ei taideta tietääkään että koronavirusta on ollut satoja vuosia, mutta vasta nyt on keksitty se syylliseksi kaikkeen.

Onneksi täällä Ruotsissa saa olla aika vapaasti, samalla kun epidemiologi joka päivä sanoo että käyrä on menossa alaspäin eikä olla vielä kertaakaan ylitetty hoitokapasiteettia!

Ei+pidä+liioitella,+mutta+myöskään+Ruotsin+tilanteen+vähättelylle+ei+ole+tarvetta.+Katsotaampa+faktoja."Sairaalat+toimivat+puolella+teholla,+ei+mitään+muuta+kuin+akuutteja+hoitoja,+koska+pelätään+tartuntaa."Thomas+Lindén+terveys-+ja+hyvinvointilaitoksessa+huomautti+tänään+lehdistötilaisuudessa,+että+sairaalaosastot+ovat+kuormitettuja,+että+kova+kuormitus+tulee+jatkumaan+myös+tartuntakäyrän+laskun+jälkeen,+koska+monet+koronapotilaat+tarvitsevat+hoitoa+pitkään.Samassa+tilaisuudessa+Tegnell+totesi:+"Siten+voimme+välttää+hoitokapasiteetin+ylikuormittumisen,+missä+jo+melkein+ollaan+Tukholmassa."Onko+näillä+ruotsalaisilla+asiantuntijoilla+nyt+sitten+täysin+väärä+tilannekuva+ja+liioittelevat+tilanteen+vakavuutta?+Tuskin.Pulaa+on+nimen+omaan+tehohoitopaikoista.+Messukeskussairaalat+eivät+auta+tähän+-+siksipä+niitä+ei+ole+otettu+käyttöön.+Kun+katsoo+tehohoidossa+olevien+määrää,+niin+se+kasvoi+räjähdysmäisesti+aina+huhtikuun+puoleen+väliin+asti,+jonka+jälkeen+se+pysähtyi+kuin+seinään.+Samaan+aikaan+ilmoitetaan,+että+sairaaloissa+on+vielä+20%+tehohoitopaikkoja+vapaana+ja+kuolleiden+määrä+on+noussut.+Teholla+olevien+keski-ikä+laskee.+Minun+johtopäätös+näistä+on,+että+tehohoitopaikkoja+on+vapaana+Ruotsissa+yleisesti+etenkin+paikkakunnilla,+jossa+koronatilanne+ei+ole+vielä+paha.+Siellä+ollaan+varauduttu+tilanteen+pahenemiseen+lisäämällä+kapasiteettia.+Ilmeisesti+kuitenkin+esimerkiksi+Tukholmassa+tehohoito+on+jo+aika+täydessä+kapasiteetissa.+Tätä+tukee+sairaalan+sisäinen+ohjeistus,+missä+tehohoitoon+pääsyn+kriteerejä+kiristettiin."Kuolleisuus+ei+ole+sen+suurempi+vanhainkodeissa+kuin+muinakaan+vuosina.+Aina+on+noin+neljännes+potilaista+kuollut+vuodessa.+Nyt+vain+kaikki+yritetään+saada+koronan+syyksi."Tuo+on+täyttä+puppua.+Voit+katsoa+ihan+yleistä+kuolleisuus+tilastoa+ja+sitten+pohtia,+miksi+ruotsalaisia+kuolee+päivittäin+30%+enemmän+kuin+normaalisti+tähän+aikaan+vuodessa.+Noussut+kuolleisuus+alkoi+huhtikuun+alussa+ja+on+jatkunut+siitä+saakka.https://emanuelkarlsten.se/04/antalet-doda-2020-hittills-ett-tiotal-over-snittet-per-dag/

Anonyymi kirjoitti:

Ei+pidä+liioitella,+mutta+myöskään+Ruotsin+tilanteen+vähättelylle+ei+ole+tarvetta.+Katsotaampa+faktoja."Sairaalat+toimivat+puolella+teholla,+ei+mitään+muuta+kuin+akuutteja+hoitoja,+koska+pelätään+tartuntaa."Thomas+Lindén+terveys-+ja+hyvinvointilaitoksessa+huomautti+tänään+lehdistötilaisuudessa,+että+sairaalaosastot+ovat+kuormitettuja,+että+kova+kuormitus+tulee+jatkumaan+myös+tartuntakäyrän+laskun+jälkeen,+koska+monet+koronapotilaat+tarvitsevat+hoitoa+pitkään.Samassa+tilaisuudessa+Tegnell+totesi:+"Siten+voimme+välttää+hoitokapasiteetin+ylikuormittumisen,+missä+jo+melkein+ollaan+Tukholmassa."Onko+näillä+ruotsalaisilla+asiantuntijoilla+nyt+sitten+täysin+väärä+tilannekuva+ja+liioittelevat+tilanteen+vakavuutta?+Tuskin.Pulaa+on+nimen+omaan+tehohoitopaikoista.+Messukeskussairaalat+eivät+auta+tähän+-+siksipä+niitä+ei+ole+otettu+käyttöön.+Kun+katsoo+tehohoidossa+olevien+määrää,+niin+se+kasvoi+räjähdysmäisesti+aina+huhtikuun+puoleen+väliin+asti,+jonka+jälkeen+se+pysähtyi+kuin+seinään.+Samaan+aikaan+ilmoitetaan,+että+sairaaloissa+on+vielä+20%+tehohoitopaikkoja+vapaana+ja+kuolleiden+määrä+on+noussut.+Teholla+olevien+keski-ikä+laskee.+Minun+johtopäätös+näistä+on,+että+tehohoitopaikkoja+on+vapaana+Ruotsissa+yleisesti+etenkin+paikkakunnilla,+jossa+koronatilanne+ei+ole+vielä+paha.+Siellä+ollaan+varauduttu+tilanteen+pahenemiseen+lisäämällä+kapasiteettia.+Ilmeisesti+kuitenkin+esimerkiksi+Tukholmassa+tehohoito+on+jo+aika+täydessä+kapasiteetissa.+Tätä+tukee+sairaalan+sisäinen+ohjeistus,+missä+tehohoitoon+pääsyn+kriteerejä+kiristettiin."Kuolleisuus+ei+ole+sen+suurempi+vanhainkodeissa+kuin+muinakaan+vuosina.+Aina+on+noin+neljännes+potilaista+kuollut+vuodessa.+Nyt+vain+kaikki+yritetään+saada+koronan+syyksi."Tuo+on+täyttä+puppua.+Voit+katsoa+ihan+yleistä+kuolleisuus+tilastoa+ja+sitten+pohtia,+miksi+ruotsalaisia+kuolee+päivittäin+30%+enemmän+kuin+normaalisti+tähän+aikaan+vuodessa.+Noussut+kuolleisuus+alkoi+huhtikuun+alussa+ja+on+jatkunut+siitä+saakka.https://emanuelkarlsten.se/04/antalet-doda-2020-hittills-ett-tiotal-over-snittet-per-dag/

Kuitenkin kuolleisuus tänä vuonna ei ole paljon suurempi kuin muina vuosina, koska alkuvuodesta kuoli vähemmän. Nykyään ollaan keskikuolleisuudessa, noin 300 päivässä.
Se että kuolleisuus nousee, johtuu osaltaan siitä, että väkiluku kasvaa runsaan maahanmuuton takia. Tukholman seuduilla ovat esimerkiksi somalialaisista varsin monet sairastuneet ja kuolleet kronaan.

On myös selvää että kuolleisuus vanhusten keskuudessa nousee kun tulee epidemia ja saadaan hoitohenkilökunta pelkäämään! Kuinka moni on uskaltanut esimerkiksi syöttää rykivää koronapotilasta, tai käynyt tarkastamassa jatkuvasti vointia? Omaisetkaan kun eivät saa tulla katsomaan. Entä kotisairaanhoito? Onko se todella toiminut?
Vai onko vähän niin kuin Espanjassa, että vasta kun miliisi on lähetetty katsomaan, löytyy kuolleita ja kuolevia kodeista!
Usein katsotaan pitkään jos vanhukset eivät pysy poissa ihmisten ilmoilta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei+pidä+liioitella,+mutta+myöskään+Ruotsin+tilanteen+vähättelylle+ei+ole+tarvetta.+Katsotaampa+faktoja."Sairaalat+toimivat+puolella+teholla,+ei+mitään+muuta+kuin+akuutteja+hoitoja,+koska+pelätään+tartuntaa."Thomas+Lindén+terveys-+ja+hyvinvointilaitoksessa+huomautti+tänään+lehdistötilaisuudessa,+että+sairaalaosastot+ovat+kuormitettuja,+että+kova+kuormitus+tulee+jatkumaan+myös+tartuntakäyrän+laskun+jälkeen,+koska+monet+koronapotilaat+tarvitsevat+hoitoa+pitkään.Samassa+tilaisuudessa+Tegnell+totesi:+"Siten+voimme+välttää+hoitokapasiteetin+ylikuormittumisen,+missä+jo+melkein+ollaan+Tukholmassa."Onko+näillä+ruotsalaisilla+asiantuntijoilla+nyt+sitten+täysin+väärä+tilannekuva+ja+liioittelevat+tilanteen+vakavuutta?+Tuskin.Pulaa+on+nimen+omaan+tehohoitopaikoista.+Messukeskussairaalat+eivät+auta+tähän+-+siksipä+niitä+ei+ole+otettu+käyttöön.+Kun+katsoo+tehohoidossa+olevien+määrää,+niin+se+kasvoi+räjähdysmäisesti+aina+huhtikuun+puoleen+väliin+asti,+jonka+jälkeen+se+pysähtyi+kuin+seinään.+Samaan+aikaan+ilmoitetaan,+että+sairaaloissa+on+vielä+20%+tehohoitopaikkoja+vapaana+ja+kuolleiden+määrä+on+noussut.+Teholla+olevien+keski-ikä+laskee.+Minun+johtopäätös+näistä+on,+että+tehohoitopaikkoja+on+vapaana+Ruotsissa+yleisesti+etenkin+paikkakunnilla,+jossa+koronatilanne+ei+ole+vielä+paha.+Siellä+ollaan+varauduttu+tilanteen+pahenemiseen+lisäämällä+kapasiteettia.+Ilmeisesti+kuitenkin+esimerkiksi+Tukholmassa+tehohoito+on+jo+aika+täydessä+kapasiteetissa.+Tätä+tukee+sairaalan+sisäinen+ohjeistus,+missä+tehohoitoon+pääsyn+kriteerejä+kiristettiin."Kuolleisuus+ei+ole+sen+suurempi+vanhainkodeissa+kuin+muinakaan+vuosina.+Aina+on+noin+neljännes+potilaista+kuollut+vuodessa.+Nyt+vain+kaikki+yritetään+saada+koronan+syyksi."Tuo+on+täyttä+puppua.+Voit+katsoa+ihan+yleistä+kuolleisuus+tilastoa+ja+sitten+pohtia,+miksi+ruotsalaisia+kuolee+päivittäin+30%+enemmän+kuin+normaalisti+tähän+aikaan+vuodessa.+Noussut+kuolleisuus+alkoi+huhtikuun+alussa+ja+on+jatkunut+siitä+saakka.https://emanuelkarlsten.se/04/antalet-doda-2020-hittills-ett-tiotal-over-snittet-per-dag/

Koska olen tehnyt tilastoa joidenkin Ruotsin vanhainkotien kuolleisúudesta vuotta kohden, tiedän että 40 potilaan osastolla on joinain vuosina kuollut yli kaksikymmentä, toisina vuosina vain 7-8 vanhusta. Joten tämän vuoden kuolleisuus ei juuri ole sen kummempaa kuin muinakaan vuosina, infektiokausi on vain sattunut huhtikuuhun
2018 kuoli monta helmi-maaliskuussa.
Sen sijaan on varsin todennäköistä että hoito vanhainkodeissa on huonompaa. kun pelätään hoitaa, ja monet henkilökunnasta ovat viikkotolkulla kotona ja aivan kokemattomia otetaan tilalle.
Nythän on vakituisia pakkolomautettu ja vahtimestareita tai muita toisen alan työläisiä on otettu tilalle.
Normaaleina vuosina ei terve henkilökunta ole ollut sairaslomalla!

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin kuolleisuus tänä vuonna ei ole paljon suurempi kuin muina vuosina, koska alkuvuodesta kuoli vähemmän. Nykyään ollaan keskikuolleisuudessa, noin 300 päivässä.
Se että kuolleisuus nousee, johtuu osaltaan siitä, että väkiluku kasvaa runsaan maahanmuuton takia. Tukholman seuduilla ovat esimerkiksi somalialaisista varsin monet sairastuneet ja kuolleet kronaan.

On myös selvää että kuolleisuus vanhusten keskuudessa nousee kun tulee epidemia ja saadaan hoitohenkilökunta pelkäämään! Kuinka moni on uskaltanut esimerkiksi syöttää rykivää koronapotilasta, tai käynyt tarkastamassa jatkuvasti vointia? Omaisetkaan kun eivät saa tulla katsomaan. Entä kotisairaanhoito? Onko se todella toiminut?
Vai onko vähän niin kuin Espanjassa, että vasta kun miliisi on lähetetty katsomaan, löytyy kuolleita ja kuolevia kodeista!
Usein katsotaan pitkään jos vanhukset eivät pysy poissa ihmisten ilmoilta.

Faktasi ovat vähän pielessä.

Ruotsissa keskimääräinen kuolleisuus vuosina 2015-2019 oli 243 ihmistä päivässä.
2020 alkuvuonna (1.1. - 20.4.) on kuollut 808 ihmistä enemmän kuin vuosina 2015-2019 keskimäärin.

Viime vuonna Ruotsissa ei kuollut minään päivänä yli 300:ää ihmistä. Vuosi 2018 oli harvinaisen paha influenssakausi. Silloin helmi-maaliskuussa kuoli 260-335 ihmistä päivässä. Tämän vuoden huhtikuussa ruotsalaisia on kuollut 312 - 380 päivässä, mikä on noin 50 enemmän päivittäin kuin pahana influenssa kautena.

Kuolleisuudet voi ladata Excel-muodossa sivulta:
https://scb.se/om-scb/nyheter-och-pressmeddelanden/artusendets-hogsta-dodstal-uppmatt-i-sverige/

Anonyymi kirjoitti:

Tässä näkee kuinka päivälehdet keksivät uutisia saadakseen myynnin lisääntymään.
Todellisuus on aivan toinen!
Kun pari viikkoa sitten vaimoni kävi terveysasemalla ja minä olin seurana, odotussali oli melkein tyhjä, yksi lääkäri istui oven suussa vahtimassa, ettei kukaan flunssainen pääsisi sisään.
Lääkäreillä oli työtä varsin vähän, juttelin yhden kanssa aikani kuluksi kvarttitunnin.

Sairaalassa on vähemmän potilaita kuin normaalisti.

Koska useimmat koronapotilaat on pantu samalle osastolle, tietysti siellä on useampia, ja koska henkilökunta ei saa tulla flunssassa töihin, ja vaaditaan erikoiskoulutus, on pulaa hoitajista teho-osastolla. Eiväthän monet uskalla mennä sinne vapaaehtoisesti töihin!

Sairaalat toimivat puolella teholla, ei mitään muuta kuin akuutteja hoitoja, koska pelätään tartuntaa.

Kuolleisuus ei ole sen suurempi vanhainkodeissa kuin muinakaan vuosina. Aina on noin neljännes potilaista kuollut vuodessa. Nyt vain kaikki yritetään saada koronan syyksi.

Hallituksella ei ole mitään sitä vastaan että saavat näyttää tehokkailta. Sehän tuo vallassa oleville puolueille lisää kannatusta ja pääministeri saa pisteitä!

Ei ole mitään puutetta hengityskoneista eikä hoitopaikoista!
Jos jotain dementtiä tai halvaantunutta 90-vuotiasta vanhusta ei panna hengityskoneeseen elämän pitkittämiseksi, on lähinnä katsottava positiivisena, tuskin haluaisin omaa isäänikään tehohoitoon jos elämällä ei ole enää mitään iloa annettavana.

Olen vuosia työskennellyt vanhainkodeissa, enkä ole koskaan nähnyt loppuunkuluneita vanhuksia vielä pantavan hengityskoneeseen! He ovat saaneet kuolla rauhassa omaistensa ympäröiminä!

Yhä on Tukholman pikasairaala käyttämättömänä, kymmeniä hengityskoneita vapaana pelkästään siellä!

Koronaan kuolleiksi lasketaan lähes kaikki, jos vain se virus löytyy satojen bakteerien ja virusten joukosta! Enää ei taideta tietääkään että koronavirusta on ollut satoja vuosia, mutta vasta nyt on keksitty se syylliseksi kaikkeen.

Onneksi täällä Ruotsissa saa olla aika vapaasti, samalla kun epidemiologi joka päivä sanoo että käyrä on menossa alaspäin eikä olla vielä kertaakaan ylitetty hoitokapasiteettia!

"Tässä näkee kuinka päivälehdet keksivät uutisia saadakseen myynnin lisääntymään."

Poikkeusellisen luokatonta ja vähä-älyistä argumentum ad hominem-sanailua, jossa siis luolitellaan Ruotsin terveystaloustieteen instituutin johtaja Peter Lindgren iltapäivälehtien myynnin edistäjäksi. Samalla aktiivista faktojen ohiluentaa harrastaen.

"Enää ei taideta tietääkään että koronavirusta on ollut satoja vuosia, mutta vasta nyt on keksitty se syylliseksi kaikkeen."

Suoranainen aivottumuus, yleissivistyken puute ja todellisuuden totaalinen ignorantismi menee vain yhä syvemmälle.

Tuollaiseen ei tulisi edes alentua antamaan vastinetta.

Anonyymi kirjoitti:

Faktasi ovat vähän pielessä.

Ruotsissa keskimääräinen kuolleisuus vuosina 2015-2019 oli 243 ihmistä päivässä.
2020 alkuvuonna (1.1. - 20.4.) on kuollut 808 ihmistä enemmän kuin vuosina 2015-2019 keskimäärin.

Viime vuonna Ruotsissa ei kuollut minään päivänä yli 300:ää ihmistä. Vuosi 2018 oli harvinaisen paha influenssakausi. Silloin helmi-maaliskuussa kuoli 260-335 ihmistä päivässä. Tämän vuoden huhtikuussa ruotsalaisia on kuollut 312 - 380 päivässä, mikä on noin 50 enemmän päivittäin kuin pahana influenssa kautena.

Kuolleisuudet voi ladata Excel-muodossa sivulta:
https://scb.se/om-scb/nyheter-och-pressmeddelanden/artusendets-hogsta-dodstal-uppmatt-i-sverige/

Ruotsissa on kymmenen miljoonaa asukasta. Jos kaikki elävät sata vuotta, se merkitsee että silloin kuolee satatuhatta vuodessa, siis 8500 kuukaudessa, , noin 250-300 päivässä keskimäärin. Tärkeintä on kuolleisuus vuotta kohden, sitä ei vielä tiedetä!

Koska kuolleisuus on aina suurempi flunssakausina, niin on myös tänä vuonna.
Lisäksi kuolleisuus nousee jos hoitoa ei saa. Nyt on melkein mahdotonta hoitaa yhtä hyvin kuin silloin kun hoitohenkilökunta ei ole paniikissa avaruuspuku päällä!

Nyt jää vanhusten pikku tarpeet hoitamatta, keskitytään vain tehohoitoon.

Anonyymi kirjoitti:

"Tässä näkee kuinka päivälehdet keksivät uutisia saadakseen myynnin lisääntymään."

Poikkeusellisen luokatonta ja vähä-älyistä argumentum ad hominem-sanailua, jossa siis luolitellaan Ruotsin terveystaloustieteen instituutin johtaja Peter Lindgren iltapäivälehtien myynnin edistäjäksi. Samalla aktiivista faktojen ohiluentaa harrastaen.

"Enää ei taideta tietääkään että koronavirusta on ollut satoja vuosia, mutta vasta nyt on keksitty se syylliseksi kaikkeen."

Suoranainen aivottumuus, yleissivistyken puute ja todellisuuden totaalinen ignorantismi menee vain yhä syvemmälle.

Tuollaiseen ei tulisi edes alentua antamaan vastinetta.

Koska asun Ruotsissa ja luen ruotsalaista lehteä, olen nähnyt yhdessä paikallislehdessä 20 kuolinilmoitusta joinakin päivinä, siis kymmenittäin viikossa. Ei siitä tule otsikkoja etusivulle!

Kun samassa kaupungissa löydettiin koronavirus yhdeltä kuolleelta, juttu tuli etusivulle suurin otsikoin!

Näin luodaan pandemiaa!

Anonyymi kirjoitti:

"Tässä näkee kuinka päivälehdet keksivät uutisia saadakseen myynnin lisääntymään."

Poikkeusellisen luokatonta ja vähä-älyistä argumentum ad hominem-sanailua, jossa siis luolitellaan Ruotsin terveystaloustieteen instituutin johtaja Peter Lindgren iltapäivälehtien myynnin edistäjäksi. Samalla aktiivista faktojen ohiluentaa harrastaen.

"Enää ei taideta tietääkään että koronavirusta on ollut satoja vuosia, mutta vasta nyt on keksitty se syylliseksi kaikkeen."

Suoranainen aivottumuus, yleissivistyken puute ja todellisuuden totaalinen ignorantismi menee vain yhä syvemmälle.

Tuollaiseen ei tulisi edes alentua antamaan vastinetta.

Alennun nyt kuitenkin vastaamaan! Koronavirus tunnistettiin ensi kerran 1930.
Todennäköisesti se on ollut vaikka kuinka kauan.

Se on aiheuttanut epidemioita aikaisemminkin, mutta ei tällaista paniikkia, vaikka kuolleisuusprosentti on ollut suurempi .
Kun aasialainen raivosi 50-luvulla, kuoli useampia, mutta ei siitä mitään paniikkia tullut, muistan itsekin kuinka vanhemmat puhuivat siitä ja äitikin oli flunssassa.

Taitaa olla joillekin hyötyä siitä että saadaan ihmiset paniikkiin: poliitikot saavat valtaa ja mainetta, suuret firmat hyötyvät kun pienet menee konkurssiin. Lääketehtaat tekevät kaikkensa että saisivat tuotteensa markkinoille nyt kun on kysyntää.

Ruotsi osti kaikille rokotetta 3,5 miljardilla kruunulla sikainfluenssaa vastaan. Puolet jäi myymättä kun ei tullut ajoissa ja influenssa hävisi, eikä kaikki halunneet rokotetta!

Narkolepsia on siitä muistona!