"Eliitti” onkin voimakkaimmin maahanmuuttoa vastaan, nyt sekin sitten on tutkittu..
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8b41c136-147a-433d-be41-f12d3f4f3148 jos ette uskalla avata linkkiä niin seuratkaa lehtiä..
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8b41c136-147a-433d-be41-f12d3f4f3148 jos ette uskalla avata linkkiä niin seuratkaa lehtiä..
Vastaukset 72
Vanhimmat
Kopioitu jutusta. Maahanmuuttoa vastustavatkin eniten ne, joilla on hyvä koulutus ja korkeat tulot, kertoo Helsingin yliopiston Svenska social- och kommunalhögskolanissa tehty tutkimus.
Yliopisto tiedottaa, että vastoin vakiintuneita käsityksiä maahanmuuton voimakkaimmat vastustajat eivät ole heikossa asemassa olevia köyhiä tai työttömiä, vaan monen mittarin mukaan kaikkein etuoikeutetuimpia ihmisiä.
Onko nämä siis työssäkäyviä persuja?
Vassareita ne ei ainakaan ole, sillä heidän mentaliteettinsa mukaan on oikeus vain olla ja polttaa pilveä muiden kustannuksella.
Itse en ymmärrä mitä hyötyä on maahanmuutosta.
Seuraa uutisia.
Ilman maahanmuuttajia monet työt jäisivät tekemättä.
Nyt juuri kun rajat ovat kiinni niin on uhkana, että suuri osa kaikenlaisesta ruokasadosta jää maahan.
Nyt on vasta saatu 1500 työntekijälle erikoislupaja se ei vielä riitä alkuunkaan.
Voi tietysti ihmetellä miksei työttömien joukosta löydy työntekijöitä.
Kausityöntekijät on eri asia kuin maahanmuuttajat!
Monilla muillakin aloilla on kova työvoimapula ja tilanne ilman maahanmuuttajia olisi kestämätön.
Edellisen hallituksen Keskustan, Perussuomalaisten ja Kokoomuksen yli 32 000 pakolaisen yhdellä kertaa otto oli myös eri asia, koska kotoutukseen ei satsattu läheskään tarpeeksi.
Miksi nykyinen hallitus ole satsannut lisää rahaa maahanmuuttajiin..? Siinäpä kysymys..
Somalit olleet Suomessa yli 30vuotta, ovat edelleen tekemättä mitään.
Ainoa joka heistä käy töissä on eduskunnasta pudonnut suutaan alati soitteleva valehteleva henkilö jonka nimeä en nyt tähän kirjoita.
Sekoitat horinoissasi kausityöntekijät kuten virolaiset mansikanpoimijat ja maahanmuuttajat. Asiat kun ovat täysin eri asioita.Vassarilta tosin voi odottaa mitä tahansa.
Nykyhallituksella on etusijalla työperäinen maahanmuutto toisin kuin edellisellä oikeistohallituksella oli.
Missä ne työperäiset maahanmuuttajat on?
Aika rasistisesta kuullostaa. Nykyinen hallitus.
Totesihan hutisalo, että rajat on auki pakolaisille!
Töissä tietenkin. Nyt korona-aikana heitäkin on työttömänä.
Kyllä löytyy mutta ulkomaalaiset saavat siitä työstä niin hyvän palkan että tekevät ahkerasti..
Siksi maahanmuuttajia hallitus ajaa tänne..
Maatalous tarvitsee kausityöntekijöitä, mutta suomalaiset eivät kelpaa – maanviljelijät: Ukrainalaiset ovat ahkerampia. Suomalaiset eivät kelpaa. Siinä syy. Palkka on liian pieni.
Järjetöntä puhua työperäisestä maahanmuutosta, kun Suomea uhkaa massa työttömyys!
Miten niin uhkaa.
Massatyöttömyys ei kuitenkaan ole poistanut huutavaa työvoimapulaa.
Kyse on edelleen kausi työntekijöistä maatiloille!
Et ilmeisesti seuraa uutisia! Monessa firmassa menossa YT neuvottelut.
Seuraa ite!
Vielä useammassa firmassa on työvoimapula.
Kerro missä firmassa? Suomen talous tulee laskemaan pitkään ja työttömäksi joutuu suuret määrät ihmisiä!
Tervetuoa töihin, mutta ei meille työssäkäyvien elätettäviksi...
Jokaisen on tultava omillaan toimeen, kykyjensä mukaan... Ei ole mitään järkeä siinä, että saa enemmän rahaa tekemättä mitään, kuin että olisi töissä...
Juuri näin! Kaikkien työkykyisten pitää käydä töissä, jos vain töitä on! En tarkoita tietenkään niitä jotka eivät voi sairauden tai vamman vuoksi työskennellä, mutta he eivät olekkaan työkykyisiä!
Hyvä kermaperseet.
Suomen työnantajat tarvitsevat kipeästi orjatyövoimaa, jolle riittää päivän työstä muutama voilepä.
Työnantaja antaa jopa telttamajoituksen pientä korvausta vastaan.
Valtio maksaa muut kulungit, kännykät ja muotivaatteet.
Työnantaja tarvitsee usein niin kipeästi työvoimaa, että maksaa jopa yli taulukkopalkkojen verran.
Huijari"yrittäjiäkin" löytyy niinkuin tämä persu-Ano.
Mitä Ano on huijannut? Ei mitään! Kepulaisten isäntien pitäisi saada ilmaista ulkomaista työvoimaa!
Ja sitten vielä on tämä asia.
Joka toinen suhtautuu kielteisesti muuttoliikkeeseen kohti etelää ja kaupunkikasvukeskuksia. Jota Poriin on joskus ollut.
"Myönteisesti muuttoliikkeeseen suhtautuu vain joka kymmenes"
Lähes joka toinen suomalainen asennoituu kielteisesti Suomessa tapahtuvaan muuttoliikkeeseen kohti etelän kaupunkikeskuksia. Asia selviää Kunnallisalan kehittämissäätiön Kaksin teettämästä kyselytutkimuksesta.
Mikä se asia on?
Joka toinen suhtautuu kielteisesti muuttoliikkeeseen kohti etelää ja kaupunkikasvukeskuksia. Esim Poriin muutto. töihin mistä porilainen on saanut "lomautuksen."
Tämä asia.
Tottakai ihmiset rupeavat pelkäävään että muualta Suomesta tulleet voisi viedä heidän työpaikat.
Sanotaan samaa kun suvaitsevat sanoivat.
Ei se ole keltään pois jos kantasuomalainen haluaa porista töitä ja perheen..
Pääkaupunkiseudulla ja Uudellamaalla muuttoliikkeeseen kielteisesti suhtautuvia oli kolmasosa. Etelä- ja Länsi-Suomessa siihen suhtautui kielteisesti noin puolet ja Itä- ja Pohjois-Suomessa yli puolet vastaajista. Kaikilla alueilla kielteisesti suhtautuvia oli enemmän kuin myönteisesti suhtautuvia.
Niin! Mitä sitten?
Niin! Mitä sitten?
Mitäs kysyit..?
Kepu pettää aina!
Maa täynnä perussuomalaisten kannattajia.. Ei voi muuta sanoa.
Entäs sitten? Perussuomalaiset on hyvä puolue!
Entäs sitten? Perussuomalaiset on hyvä puolue!
Eniten suomalaiselle yhteiskunnalle täysin turhaa sekä pelkkiä valtavia kuluja tuottavaa ei-työperäistä eli humanitääristä maahanmuuttoa kannattavat ne jotka kaikkein vähiten tuovat rahaa yhteiseen verpottiimme. He ovat vihreiden ja vasemmistoliiton kannattajia.
En ole muuta väittänyt.
Selvähän se. Vielä kun ymmärtäisivät, että seuraava raiskattu tyttö allahin toimesta voi olla oma lapsi.
Pitäisi ymmärtää että omat teot tulevat takaisin muodossa tai toisessa. Se on karman laki. Jos pelkäät niin tiedät tehneesi jollekin jotain pahaa. Minun ei tarvitse pelätä.
Hyvä uutinen. Olen "eliittiä" kun kannatan perussuomalaisia.
Yhtä vähän perussuomalaiset ja myös kokoomus haluavat antaa tukea kotimaisille köyhille.
He eivät halua toimia suomalaisten puolesta, vaan ainoastaan rikkaiden ja etupäässä itsensä puolesta.
Rikkaat maksaa suuren osan tuloistaan kovaa veroa.. Suomen puolesta.
Tämä on aivan selvää. Omalla työllä päässyt rikastumaan niin ei sitä "ilmasta" rahaa halua antaa muille kuin ei ole itsekään saanut. Ja veroja maksanut paljon.
Niin että kaikki äänestäjät jotka äänestää perussuomalaisia ovat yksinkertaisesti eliittiä. Suomen puolesta..
Jos he olisivat Suomen puolesta, niin haluaisivat maksaa veronsa Suomeen , vaikka vähän enemmänkin kuin ulkomaille.
Parhaiten ansaitseva 10 prosenttia maksaa ansiotuloverokertymästä noin 70 prosenttia..
Hän muistuttaa, että yli 100 000 vuodessa ansaitsevien joukko on ollut poliitikkojen puheissa usein erityishuomion kohteena.
-Heiltä on erityisesti vaadittu valmiutta osoittaa nykyistä enemmän ”solidaarisuutta”. Tähän ryhmään kuuluu 1,5 prosenttia kaikista veronmaksajista.
Tämä noin 65 000 suomalaisen joukko maksaa 30 prosenttia kaikista valtion ansiotuloveroista.
Tämä aloitus nyt oli aivan selvää.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8b41c136-147a-433d-be41-f12d3f4f3148
Muistakaa nyt lomautetut ym syrjäytetyt:
Yrittäjä joka käyttää ulkolaista halpatyövoimaa, ei piittaa lastenne resuisista vaatteista eikä nälästä ja syrjinnästä, kyseinen yrittäjä chaisset nakkaa teistä ja lapsistanne.
Samanlaisia resupekkoja olette itsekin.
Haette itsellenne Ferestä satasella valmiiksi rikkeimet housut.
Eihän rikkaat halua maksaa lisää veroja kuin ne nytkin muuttavat maihin missä veotetaan vähemmän kuin Suomessa. Niin ei minua yllätä tutkimus.
Persut ajavat verojen maksun kiertämistä vielä helpommaksi.
Rikkaimpiin kansanedustajiin kuuluva persu-edustaja Veikko Vallin on maksanut veronsa jo kauan Viroon pöytälaatikkofirmansa kautta.
Siinä sitä isänmaallisuutta.
Persu pettää aina.
Ei kannata haukkua koko puoluetta yhden mädän omenan takia. Verokikkailu on sallittu. Ei vanhat puolueet oli koskaan halunneet tukkia porsaanreikiä.
Persut puolueena ajavat Viron mallia Suomen verotukseen, mikä lisäisi huomattavasti taloudellista eriarvoisuutta rikkaiimpien ja muiden välille.
Persut haluavat lisätä verotuksen porsaanreikiä.
"Persut haluavat lisätä verotuksen porsaanreikiä" sinun väittämä..
Ja vanhat puolueet ei ole tukkinut porsaanreikiä. Ei ole koskaan ollut kiinnostusta kun niin moni käyttäjä on vanhoista puolueista.
Persut haluavat haluavat lisätä rikkaille verotukseen porsaanreikiä.
Se ei ole minun väittämä, vaan persujen ajama asia.
Kovasti sinä sitä väität.
Lukemalla esimerkikisi persujen laatimaa varjobudjettia asia tulee selväksi.
Kannattaisi tutustua sinunkin!
Ei tarvitsisi inttää selvässä asiassa.
Ei sitten tullut selväksi.
PS:n varjobudjetti: 1 000 uutta poliisia, lisää hoitajia, lapsivähennys takaisin. leikkauslistalla tutut kohteet
Perussuomalaiset veisi rahaa maahanmuutosta, kehitysavusta
Perussuomalaiset sanoo suunnitelleensa vaihtoehtobudjettinsa ensisijaisesti suomalaisia ja heidän tarpeitaan silmällä pitäen.
PS säästäisi maahanmuutosta, kehitysavusta sekä yritystuista, ja ohjaisi rahaa puolueen mielestä tärkeämpiin kohteisiin, kuten vähäosaisiin, vanhuksiin, lapsiperheisiin ja sairaisiin.
Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio totesi julkistamistilaisuuden aluksi, että suurimman oppositiopuolueen varjobudjetin pitää olla uskottava ja kattava: Aito vaihtoehto.
– Tavoite on edistää talouskasvua, kasvattaa kansalaisten ostovoimaa ja lopettaa valtion velkaantuminen.
Puolue satsaisi varoja turvallisuuteen, terveydenhuollon resursseihin, omaishoidon tukemiseen, sisäilmaongelmien ratkaisemiseen ja lääkekorvauksiin. Myös viljelijöitä muistetaan ylimääräisellä rahalla.
Vassareille tuo ei sovi, ja ainoastaan seuraavista syistä:
-suosii Suomalaista
-turvallinen ei ole hyvä, tarvitaan terroristeja,lapsiraiskauksia ja allahpuukotuksia
-talouskasvu ei hyvä
-terveydenhuolto ei hyvä,Suomalaisista viis, rahat pitää ohjata kansallisvaltioiden ja kansojen tuhoamiseen
-kehitysapuun pitäisi antaa enemmän,tai vaikka kaikki, kunhan se on pois Suomalaisilta
-kehitysapuun on kaadettu 60 vuotta rahaa vailla minkäänlaisia tuloksia, paitsi tietenkin kultamunat jotka koputtelevat ovella päästäkseen nyt Suomeen isommille sossutuille
Suomessa eivätkaikki ole rikkaita.
Persut eivät ajakuin rikkaiden verohelpotuksia. Puolueen ajama hteisöveron poisto hyödyttää ainoastaan ja vain rikkaita.
En tunne vassareiden ajatuksia, mutta silti voin sanoa, että on täysin lapsellista väittää heidän toivovan terroristeja ja lapsiraiskauksia Suomeen.
Nykyisellä punavihreällä hallituksella ei ole ollut Sipilän oikeistohallituksen aikaisia haluja ottaa kymmenin tuhansin pakolaisia kertarysäyksellä.
Myös persut ja kokoomus olivat hallituksessa suorittamassa tätä manoveeria vuonna 2015.
Oikein. Näin minäkin olen ymmärtänyt asian. Uuninpankkopoika Saku Timonen on näitä asioita ansiokkaasti läpikäynyt. Suosittelen kaikkia kuten persujakin lukemaan Sakun blokia. On kuitenkin lukenut lakia joten tietää mitä kirjoittaa.
Poliittinen eliitti ja hillopurkin jakajat.
Antti Rinteen hallituksen ennätyksellisen laajaa poliittisten suojatyöpaikkojen lisäystä valtiosihteerien ja erityisavustajien palkkaamisen muodossa. Myös muissa lehdissä on esitetty vakavaa huolta tästä liki 40 miljoonan euron hintaisesta ja verovaroin kustannetusta piilopuoluetuesta hallituspuolueille.
Eiväthän nämä kansan luottamuksen menettäneille kansanedustajille ja ex-ministereille puoluekaadereiden järjestämät kovapalkkaiset hillotolppapaikat mitään uutta toki ole, mutta nyt tätä ollaan ilmeisesti laajentamassa ja legitimoimassa uudeksi maan tavaksi. Onhan saavutetuista eduista luopuminen, sopeutumisrahalle putoaminen ja työpaikan etsiminen varsinkin poliittiselle broilerille kova pala, mutta onneksi kaveria ei jätetä.
”Kuinka te kehtaatte” kysyi ammoin muuan Timo Soini ja osoitti myöhemmin, että kyllä vain hän itsekin Siniseksi muututtuaan kehtasi. Vihervasemmistollekaan ei näytä tuottavan ideologisia ongelmia sujahtaa mukaan tähän leikkiin hillopurkin kannen raotuttua. Sanonta ”valta turmelee aina” pitää edelleen paikkansa.
Suurena ongelmana Suomessa on laajemminkin poliittisiin etuoikeuksiin, työmarkkinajärjestöjen muodostamiin taustarahoittajiin sekä hyvä veli -verkostoihin pesiytynyt rakenteellinen korruptio. Vallan ytimessä olleille poliitikoille onkin usein auennut uusi ura työmarkkinajärjestöissä, yritysten sekä valtionlaitosten hallintoneuvostoissa tai konsultteina ilman minkäänlaista karenssiaikaa.
Uutena ilmiönä terveysalan jätit ovat rekrytoineet työntekijöitä suoraan päätöksenteon keskiössä olleista poliitikoista. Se, missä määrin nämä henkilöt hyödyntävät politiikan ytimessä saamiaan arkaluontoisiakin tietoja uuden isännän hyväksi, jää vain arvailujen varaan.
RUOTSIN TAPAAN useimmissa läntisen Euroopan maissa suhteellisen pieniinkin väärinkäytöksiin syyllistyneen poliitikon tai virkamiehen uraputki katkeaa usein jopa oma-aloitteisen eron kautta. Suomessa tällaisella ei näytä olevan mitään merkitystä edes ministerinimitysten ollessa kyseessä.
Timo Harakan ehdollinen vankeustuomio voitaneen vielä kuitata nuoruuden hölmöilyillä, mutta Antti Kaikkosen ja Antti Rinteen kohdalla kyse on huomattavasti vakavammasta asiasta. Kaikkosen saama viiden kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus luottamusaseman väärinkäytöstä lienee kaikkien tiedossa, mutta Rinteen sotkut ovat jääneet julkisuudessa vähemmälle huomiolle. Tunnetuin on hänen hovioikeudessa saamansa sakkotuomio ja siitä määrätyt 16 000 euron korvaukset. Tämän lisäksihän häneltä ovat menneet myös omat ja vieraat rahat sekaisin AKT:n lakimiehen sekä taloyhtiön isännöitsijän toimissa.
Ovatko nämä herrat sitten ”rehellisiä ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia”, kuten perustuslaki ministereiltä edellyttää, jäänee jokaisen äänestäjän oman moraalisen pohdinnan varaan.
RAKENTEELLISEN korruption kitkeminen tulisi olla kirjattuna jopa yhdeksi hallitusohjelman ykköstavoitteista. Tällaista kehitystä ei kuitenkaan ole näköpiirissä, sillä nykyinen järjestelmä sopii mainiosti vallankahvassa vuorotteleville vanhoille puolueille.
Kansa napisee selän takana kuten Pentinkulman torpparit Väinö Linnan romaanissa, mutta suorittaa nöyrästi taksvärkkinsä herroille eikä uusien toimijoiden äänestäminenkään muuta mitään. Ei muutoksia odotettavissa Suomen senaatissa ja sulle–mulle-politikoinnissa näillä näkymin.
Eipä ole uusia puolueita kuin tämä Hjalliksen yhden kansanedustajan puolue.
Vihreät alkavat olla jo vanha puolue. Persutkin on jo yli puoli vuosisataa vanha. Nimi vain on muuttunut useamman kerran.
Vanhojen puolueiden ohjelmiin on saatava muutoksia. Uusia varteenotettavia puolueita ei ole näköpiirissä.
Persuna ihmettelen sananvapauden riistosta tällä palstalla. Mielestäni ak...vimalli 1 ja 2, sekä k.kyn lopettaminen oli väärin.
Luepas uuninpankkopoika saku Timosen kirjoituksia. Saat vähän eri käsityksen noista asioista. Uuninpankkopoika on kuitenkin lukenut lakia joten tietää mitä kirjoittaa.
Eliitti, eli ahneet yritysrikolliset, ovat halpatyövoiman ja maahantunkeutumisen kannattajia.
Heitä ei kiinnosta vaikka tulijat söisivät köyhien lomautettujen lapset, pääasia että tekevät tiliä.
Vihreät haluavat lisää hidastetöyssyjä, korottaa autoilun maksuja sekä korottaa miesten verotusta.
Kun mikään muu puolue ei huoli typerää ämmää riveihinsä niin jossainhan sitä on imbesillinkin päästävä kuuluville.
Onneksi puolet naisistakin on fiksuja ja sairaisiin ei kannata sekaantua, annetaan evoluution hoitaa homma.
Aika outoa ettei yksikään ole yrittänyt kieltää tutkimuksen tuloksia..
Mutta totta se on hyvin toimeen tulevat eivät halua maksaa yhtään lisää veroja. Vaikka olisi kyse maahanmuutosta.