Suomessa on yli 5 miljoonaa ihmistä, jotka eivät käytä huumausaineita.
Vähemmistö joutuu nöyrtymään enemmistön tahtoon ja se on hyvä asia se.
Vähemmistö joutuu nöyrtymään enemmistön tahtoon ja se on hyvä asia se.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
on mukavaa kun saa kuulua vähemmistöön,joka saa nauttia elämästä tavalla josta enemmistö ei osaa edes haaveilla.
Toisex se ei ole meiltä enemmistöltä mitn pois, vaikka vedätte huumeita niin et pönttö menee sekaisin.Enemmistö pystyy elämään ilman huumausaineita TE ette pysty.
Enemmistö ei ole koukussa huumausaineisiin TE olette koukussa.
koukutti enemmän pilvi vai alkoholi? Toinen aiheuttaa lukuisia pahoinpitelyjä, kuolonkolareita, murhia jne... kumpikohan?
Ei ole mitään teitä ja meitä. Kaikki ollaan yksilöitä. Suurin osa esim. pilven pössyttelijöistä on varsin näkymätöntä kansaa. -> Töissä käydään, laskut hoidetaan ja ihmissuhteista pidetään huolta. Yhtälailla se alkoholikin päätä huumaa, mutta ei siitäkään ongelmaa tule kuin pienelle osalle.
Normaaliin elämään pystyy tajusteita silloin tällöin käyttäenkin. Kaikkia ei kiinnosta olla absolutisteja.
minäkin pystyn elään ilman huumeita,mutta silloin elämä on vain hieman tylsempää.jos huumeet pistäisivät pään sekaisi,niin kuin sinä luulet,en kirjoittelisi tätä!!
Olet pahasti koukussa huumeisiin.
Kyllä pystyn mut elämä ilman ganjaa on niin tylsää et sitä ei kyl kestä. Tajuutsä mä en ole koukussa mihinkään aineeseen.
Kaikilla teillä provokitisijöillä on kaksi yhteistä piirrettä.
Aina joku Suomalainen miehen, tai naisen nimi, sekä aina noi samat mustavalkoiset ulinat suoraan irti huumeilta ,tai Lappeenrannan poliisilta.
Eli, koitahan kehittää jotain uutta. Koska kaiken lisäksi, että provoilet täällä omaat helvetin huonon mielikuvituksen.
Antavatko nimimerkit jotenkin luotettavamman kuvan? Esimerkiksi "rotta, aivo-orja, criminal, kannabis, ziggu" jne.???
Tässä nyt mistään luottamuksesta olekkaan kyse, vai voinko ostaa luottamuksesi täällä esim. nimillä, isäsi, poliisi, oikeamielinen jne jne??
Kysymys oli vaan siitä, että rakkaalla vakkkariurpollamme alkaa kohta kalenterista nimet loppua.
enemmistö on alkoholikoukussa koska enemmistö ei pysty elämään ilman sitä
Jos elämä ilman ganjaa on niin tylsää, et sitä ei kyl kestä, niin eikö silloin olla riippuvaisia ganjasta? Jos ilman ganjaa elämän tylsyyttä ei kestäisi, niin silloinhan elämänilo on riippuvaista jostakin, riippuvaista ganjasta.
Kristittyjä oli alunperin 13 kappaletta ja he olivat hyvin pieni vähemmistö. Kuitenkin ajan kanssa tuo 13 ihmisen vähemmistö pääsi vaikuttamaan maailmaan niin että tänä sunnuntaina et sinäkään päässyt kauppaan.
Maailma muuttuu, pikkuinen. Maailma muuttuu.
Meitä savuapinoita on tämänkin päivän jälkeen noin 50 enemmän sikäli kuin tilastot pitävät paikkansa. Ja teitä on noin 75 vähemmän. Sen lisäksi että käännytämme teidänpuolulaisia omiin joukkoihimme te vanhenette ja kuolette hiljalleen vähemmistöksi.
Lisäksi kasvaa suuri joukko ihmisiä jotka eivät ole varsinaisesti kannabismyönteisiä mutta sietävät sitä koska tietävät faktat. Tämä asenteellinen liennyttäminen tulee olemaan hyvin merkittävä ilmiö keskivertoihmisissä seuraavan 10 vuoden aikana. Kohta kannabis ei ole enää huume vaan päihde ihmisten mielikuvissa.
Haluatko pistää rahaa likoon http://www.longbets.org/ osoitteeseen asian tiimoilta? :)
Itsekkin olen osallistunut tähän "käännytystyöhön" esim. keskustelemalla siitä muutaman kaverin kanssa. Nyt hekin ovat hamppumyönteisiä.
Kyllä hamppu vielä laillistetaan, odottakaa vaan...
ethän unohada kertoa yhstävillesi kannabiksen todellisista haitoista kun mainostat sitä heille, siis esim että jos poltat joka päivä monta vuotta niin voi olla että sairastut masennukseen tai tulet vainoharhaiseksi, ja että kaikille ei kannabis sovi ja satunnaisestakin polttelusta voi ilmetä jotain haittavaikutuksia
mä en ainakaan mielelläni suosittele mitään päihteitä niille ketkä ei käytä koska en ole itsekkään ihan vakuuttunut kannattaako niitä käyttää
Olen kanssa yllättänyt pari kaveria näyttämällä heille tutkimustuloksia ja näinollen todistanut kouluvalistuspropagandan vääräksi, jopa valehteluksi.
Huumeidenkäytön kasvu on taittunut. Kokeilujen määrä on vähentynyt. Ongelmakäyttäjien määrä on kasvanut, eli 90-luvun lopun kokeiluaalto tuottaa tuloksensa. Kuvailemaasi maailmaa tuskin tullaan näkemään.
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=180678&search=huumeiden
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=598&posting=22000000007583016
Mitä sinulle merkitsee, että olet kyennyt tällä tavoin yllättämään pari kaveriasi?