Kovaa meininkiä

Käsittämätöntä miten jotkut puuttuvat asioihin jotka eivät kuulu heille. Täysin tuntematon mies tuli mulle avautumaan tähtihovin parkkipaikalla kun mulla on autossa kesärenkaat alla. Mä olin ihan "what the hell" enkä osan sanoo mitää takas. Jälkeenpäin harmittaa kun menin ihan mykäks enkä puolustautunut mitenkään vaikka olis ollut aihetta antaa palautetta taksinpäin. Mut olin vaan niin ällikällä.
152851
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

No, mitenkäs tiet, oliko jäätä? Missäpäin Finlandiaa Tähtihovi sijaitsee? Oliko tuo tuntematon opastaja ystävällinen ja asiallinen?

Äänestä
  • Keli oli loistava ja asfaltti kuiva. Palautteen antaja oli epäasiallinen ja kiree. Suorastaan naama punasena melkeen huusi. Kai se oli kateellinen kun mulla oli alla uudet 18" erikoisvanteet. Jotain se ainakin niistä mainitsi.

    Äänestä

Aina kun ollaan liikkeellä nelostiellä, siellä törmää kaahaajaan.
Ajoin nelostietä välillä kemi - rovaniemi.
Nopeusrajoitus oli 80 km/h. Kaahaaja tuli lujaa ja ohitti, vaikka edestä oli tulijoita vastaan.
Täpärästi meni taas ja ohitti vielä keltaisella sulkuviivalla.
Soitin tietysti torvea, josta kiireinen kaahaaja ärtyi ja sillä loppui yht´äkkiä kiire, kun pysähtyi tien laitaan ja kun menin ohin, alkoi kiusaamaan ajellen edessä ja sivulla.
Onneksi säilytin malttini, enkä provosoitunut ja kaaharijengi jatkoi matkaansa.
Olispa ollut nopeustutka taas, niin olis saanut ottaa kortin pois.

Äänestä
  • Myös minulla nousee joskus verenpaine kun katsoo tuollaisia, miteä ne nyt onkaan, ei mitään. Joskus
    käy mielessä ajatus, että kun olisi lämpöhakuinen ohjus niin ampuisin atomeiksi vastaavanlaiset pipipäät. Mutta ei se ole meidän siviilien tehtävä.
    Toivoisin vaan lisää rahaa poliiseille ja heidän työtään helpottavaan tekniikkaan (kamerat ym.).
    Meillä suomalaisilla on varmasti jokaisella sellainen kyttäysgeni, siis seurataan toisten tekemisiä vaikkei aina olisi tarviskaan. Miksi ei siis ole sellaista kärytyskanavaa jonne voisi soittaa tuonlaisista kaahareista. Olisi sitten poliisin asia katsoa minkä vihjeen perään ehtii.

    Äänestä

  • Tekstitv:ssä on juttu Pohjoisen kaahareista 200-250km/h on kuulemma poliisit mittailleet.

    Äänestä

  • Jusu kirjoitti:

    Tekstitv:ssä on juttu Pohjoisen kaahareista 200-250km/h on kuulemma poliisit mittailleet.

    Kuka pistäis kolme markkaa rikki? Keskiseltä Lambo alle ...

    Äänestä

Minä olisin vetänyt sua pitkin parkkipaikkaa ja heittänyt pusikkoon neliraajalennossa.Vitun molopää.Oliko keli ihan kuiva ja kiva tie?Vitun idiootti.Tuliko sinulle kiire laittaa kivat aluvanteet alle,että kaikki kaltaisesi teinipeelot ihailevat niitä.Paina se mieleesi saatanan pussikaljapoika,että ketään ei kiinnosta sinun vitun teinivanteesi pätkän vertaa vaan aivan muut asiat.Sinulle on aivan turha puhua mitä ne muut asiat normaaleille ihmisille tarkoittaa.Sinulle täytyisi tunkea rantapallo hanuriin ja potkaista mereen.

Äänestä
  • Varsin kuvaannollisista sanankäänteistäsi päätellen ymmärrät Suomen kevätkelien oikean laidan.
    Kesärenkaisiin jo vaihtaneet vaarantavat kaikkien muiden turvallisuuden.
    Sen rantapallon oikeasta sijoituspaikasta olen yhtä mieltä. Kesä ei ole vielä tullut teille, vaikka muutama jääkiekkoilija pääsikin jo kesälomalle.

    Äänestä

Ehkä ei vielä ole kesä kuitenkaan. Tosin etelässä on jo varmasti kuivat tiet, jolloin esim. kesäautolla voi mainiosti lähteä ajelulle kesäkumit alla. Ihan vielä ei ehkä kuitenkaan kannata ainoaan autoon kesärenkaita laittaa.

Mutta tuosta avautumisesta. Joillakin ihmisillä on tarve olla kaikessa oikeassa ja tuoda se välittömästi julki kunhan siihen vain tilaisuus avautuu. Itsellekin on joskus sattunut vastaavia kohdalle. Kerrankin yksi peelo alkoi huuta, että pidän koiraa liian pitkässä hihnassa jalkakäytävällä. Ei kuulemma mahdu fillarilla ohi. Sitten se vasta herneen nenäänsä vetikin, kun mainitsin, ettei tämä 5-kybänen äijä ollut alle 12vuotias ja että hänen tulisi ajaa ajotiellä eikä jalkakäytävällä.

Äänestä
  • jo kesärenkaat alla , vakuutusyhtiöt ajavat kuulemma asian oikeuteen ja heille kaahareille jotka tunnistetaan vakuutusyhtiöt eivät korvaa mitään linakeikkaa jopa päälle !

    Oikein vai väärin ? Musta oikein !

    Äänestä

  • osalla oli kirjoitti:

    jo kesärenkaat alla , vakuutusyhtiöt ajavat kuulemma asian oikeuteen ja heille kaahareille jotka tunnistetaan vakuutusyhtiöt eivät korvaa mitään linakeikkaa jopa päälle !

    Oikein vai väärin ? Musta oikein !

    ....selvä juttu.
    Talvirenkaat ovat lain mukaan pakolliset vain joulu-, tammi-, ja helmikuun ajan.

    Sitäpaitsi, hyvät kesärenkaat ovat jopa paremmat kuin vanhankoppuraiset talvirenkaat, vaikka niissä vielä jokunen nastakin olla paikallaan.

    Äänestä

  • sinivilkku kirjoitti:

    ....selvä juttu.
    Talvirenkaat ovat lain mukaan pakolliset vain joulu-, tammi-, ja helmikuun ajan.

    Sitäpaitsi, hyvät kesärenkaat ovat jopa paremmat kuin vanhankoppuraiset talvirenkaat, vaikka niissä vielä jokunen nastakin olla paikallaan.

    Ainakin täällä Saksassa voivat vakuutusyhtiöt jättää korvaukset maksamatta,jos autossa ei ole ollut kelin vaatimaa rengastusta alla onnettomuustilanteessa.Sama koskee onnettomuustilanteessa matkapuhelimeen puhumista
    ilman HF-laitetta,yliväsyneenä ajamista jne..

    Äänestä

  • Autofahrer kirjoitti:

    Ainakin täällä Saksassa voivat vakuutusyhtiöt jättää korvaukset maksamatta,jos autossa ei ole ollut kelin vaatimaa rengastusta alla onnettomuustilanteessa.Sama koskee onnettomuustilanteessa matkapuhelimeen puhumista
    ilman HF-laitetta,yliväsyneenä ajamista jne..

    Paikallinen poliisi kertoi kerran,että vakuutusyhtiöt voivat nikotella korvausten kanssa,jos veressä on 0,1 promillea,vaikka rattijuopumuksen raja on 0,5 promillessa.

    Äänestä

  • Autofahrer kirjoitti:

    Ainakin täällä Saksassa voivat vakuutusyhtiöt jättää korvaukset maksamatta,jos autossa ei ole ollut kelin vaatimaa rengastusta alla onnettomuustilanteessa.Sama koskee onnettomuustilanteessa matkapuhelimeen puhumista
    ilman HF-laitetta,yliväsyneenä ajamista jne..

    En ala väittelemään.

    Ajattelin lähinnä sitä, että monikin oli lähtenyt varmasti ihan hyvällä kelillä ajamaan, päätiet olivat jo jonkin aikaa olleet aivan kuivat. Se keli tuli niille ihmisille kyllä todella yllätyksenä.

    Äänestä

  • Autofahrer kirjoitti:

    Paikallinen poliisi kertoi kerran,että vakuutusyhtiöt voivat nikotella korvausten kanssa,jos veressä on 0,1 promillea,vaikka rattijuopumuksen raja on 0,5 promillessa.

    Tästä tapauksesta on jo yli 15 vuotta aikaa.

    Ystävättäreni oli lainannut autoaan silloiselle avomiehelleen. Mies oli ollut aivan selvä aamulla kun oli lähtenyt Lahdesta Helsinkiin töihin. Oli kuuma kesäpäivä ja jossakin vaiheessa iltapäivällä hän oli juonut pullon olutta.

    Lähti ajelemaan Lahteen päin, tuli ukkoskuuro, auto lähti vesiliirtoon, ajautui oikealle puolen tietä, osui siltarumpuun.
    Mies kuoli, auto romuttui.

    Miehen verestä löytyi alkoholia hyvin hyvin vähän. Ystävättärelleni korvattiin auton arvosta vain puolet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ällistynyt kirjoitti:

Käsittämätöntä miten jotkut puuttuvat asioihin jotka eivät kuulu heille. Täysin tuntematon mies tuli mulle avautumaan tähtihovin parkkipaikalla kun mulla on autossa kesärenkaat alla. Mä olin ihan "what the hell" enkä osan sanoo mitää takas. Jälkeenpäin harmittaa kun menin ihan mykäks enkä puolustautunut mitenkään vaikka olis ollut aihetta antaa palautetta taksinpäin. Mut olin vaan niin ällikällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu