Nigthwish Saksan ykköseksi!

Tarkennus Hollanninkielinen Belgia 11. (6.4 milj.as.) ransnankielinen 41. (3.5 milj.as..

Hollanti pettymys.

Että vasta nelonen...

Anonyymi kirjoitti:

Hollanti pettymys.

Että vasta nelonen...

Floppasi pahasti.

Anonyymi kirjoitti:

Floppasi pahasti.

Ei haittaa niin kauan kun menee Englannissa top kymppiin ja USAssa top 20 iin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei haittaa niin kauan kun menee Englannissa top kymppiin ja USAssa top 20 iin.

Ei kun vaan jos ja tuskin. Enkyissa aiis midweek yli kolkyt sia.

Anonyymi kirjoitti:

Floppasi pahasti.

Olihan se vähän pettymys. Edellinen levy oli kolmas mut nyt edellä oli se yksi Liill joku joka on siellä supertähti eli käytännössä sama sija. 😀 Sinänsä ihme nykyisenä hiphop ja rap epämusiikin aikana että joku edes pääsee listoille oikealla musiikilla!

Norja4. Skorlanti 9. Irlanti ei listalle😔

Anonyymi kirjoitti:

Floppasi pahasti.

Ei Floorin mielestä ja ensi viikolla noussee...".. And this while most orders from bol have not been shipped yet. Dankjewel ..."

(Floor Jansen Instassa)

Anonyymi kirjoitti:

Tarkennus Hollanninkielinen Belgia 11. (6.4 milj.as.) ransnankielinen 41. (3.5 milj.as..

Tsekki 4.

Anonyymi kirjoitti:

Ei haittaa niin kauan kun menee Englannissa top kymppiin ja USAssa top 20 iin.

Briteissä olikin ollut jakelussa vaikeuksia. Nyt kun cd:t ja vinyylit tulleet kauppoihin olikin midweek listalla 8: mahis top 20:een olemassa sittenikin. Hollannissa kin ollut häikkää toimituksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Briteissä olikin ollut jakelussa vaikeuksia. Nyt kun cd:t ja vinyylit tulleet kauppoihin olikin midweek listalla 8: mahis top 20:een olemassa sittenikin. Hollannissa kin ollut häikkää toimituksissa.

Lue lisää

Jesjes. Luulisi se top10 sijoitus vihdoin tulevan.

Itävalta 2. Unkari 2.

Anonyymi kirjoitti:

Itävalta 2. Unkari 2.

Voi kakki, toivoin Unkarista ykössijaa. Itävalta on hyvä sijoitus.

Miks aina linkkiä? Mene sunnuntaina Mediatraffic global album chart ja kato sieltä. Useimmat maat löytyvät ,osan joutuu etsimään wrikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Miks aina linkkiä? Mene sunnuntaina Mediatraffic global album chart ja kato sieltä. Useimmat maat löytyvät ,osan joutuu etsimään wrikseen.

Kroatian voi unohtaa, siellä ei enää julkaista albumilistaa. Tää on sitä paljon mainostettua kehitystä.

Ei Nightwish kapinoi älyphelimia vastaan. Holopainen kertoi että teknologia on hyvä juttu, mutta se on eri juttu miten sitä käytetään.

Se on vähän kuin keskustelupalsta. Sitä voi käyttää sekä neuvomiseen että vinoiluun.

The Beatles oli aikoinaan myös melusaastetta, joka sai nuoret tytöt villiksi ja "I Want to Hold Your Hand" luokiteltiin törkeäksi pervobiisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Nightwish kapinoi älyphelimia vastaan. Holopainen kertoi että teknologia on hyvä juttu, mutta se on eri juttu miten sitä käytetään.

Se on vähän kuin keskustelupalsta. Sitä voi käyttää sekä neuvomiseen että vinoiluun.

The Beatles oli aikoinaan myös melusaastetta, joka sai nuoret tytöt villiksi ja "I Want to Hold Your Hand" luokiteltiin törkeäksi pervobiisiksi.

Lue lisää

The Beatles sai toki 60-luvulla tytöt villeiksi mutta samalla kaikki naiset iästä huolimatta olivat lääpällään The Beatlesiin. Olen sen ikäinen että muistan hyvin tuon ajan. The Beatlesin kapina arvo (rockin ydinmehu) oli nolla prossaa kun se Paul on niin ihana keski-ikäisistä naisista. Tästä johtuen valintani oli The Rolling Stones jonka kapina arvo oli tasan 100%.

70-luku takaisin musiikissa.

Black Sabbath, Deep Purple, Led Zeppelin, The Who. Uriah Heep, Queen, Pink Floyd, Genesis, Aerosmith, Rush, AC/DC, Electric Light Orchestra, Yes, Journey, Kansas, jne

Lista on loputon.

Sokerina pohjalla Sparks. Russell Mael ja Ron Mael. Amerikan Matti ja Teppo.

Australia 7. Tätä ennen paras EFMB 16. Jamuuten miusta tuo Saksan ykköen kyllä korvaa paljon. Lisäksi huomenna tipahtanee Suomesta 1. Ja Sveisistä 2.

Ehkäpä tuo soittomäärä YouTubessa onkin levymyyntiä tärkeämpää nykymaailmassa?
Ainakin Nightwishin tunnettuus on räjähdysmäisesti kasvanut maailmassa tuubin ansiosta.

Tiliä yhtye tekee sitten maailmankiertueella, jos sinne vaikka vuoden päästä jo on mahdollista lähteä. Tuskin aikaisemmin.

Dua Lipa? - mikä pillittäjä?

Joo just tuon takiahan 2004 Once oli Saksan ykkösenä, 2007 Dark passion play 1. ja 2015 Endless forms kakkosena kun koskaan kukaan iso nimi ei tee samaan aikaan levyä eikä keikkaile!😀😃😄😁No 2011 joulumyynnissä Imaginaerum jäi 6:seksi. Edellä olivat Adele, Rammstein,Amy Winehouse ,Michael Bubble, ja vielä joku muu supertähti. Silti levy myi kultaa viidessä viikossa. Olet varmaan oikeassa että esim. Oncen ja End of an eran 3×kultalevyt, Dpp: n platina ym. eivät kerro suosiosta Saksassa vaan ... niin mistä?

Facebook kommentien perusteella jossain päin maailmaa ollut toimitus ongelmia.. vaikuttanee myyntimääriin sekin?

Albumihan oli viisi päivää Amazonin fyysisten albumien ja digitaalisen latauslistan ykkönen, ei vain metallilistan ykkönen.

Oli se iAmazonin maailman myydyin albumi kaikki musiikinlajit huomioidenkin kolme päivää vinyyli ja cd-osastolla ja viisi päivää digitaalisella puolella.

Hah hah, Ykköslevy on minusta Nightwishin toiseksi paras Imaginaerumin jälkeen mutta kakkoslevyn Tuomaksen eka sinfonia tekee koko albumista parhaan albumin mitä olen parinkymmeneen vuoteen kuullut.

Jos siellä on sama vika kuin Briteissä että vasta toisella viikolla lähtee käyntiin. Levyn julkaiseminen pitkäperjantaina on yhtä järkevää markkinoinnin kannalta kuin levyn julkaisu joulupäivänä. Ihan varmasti eka viikko tökkii.

VAU!!! hyvin etsit. Kävin samalla tietolähteellä ja minä taas valitsen samasta tietolähteestä seuraavat tiedot: Top USA album Sales 5, Top Canadian album sales 2. Ristiriita saattaa johtua siitä millä aikavälillä tiedot on kerätty. Tässä tapauksessa päivän parin heitto saattaa merkitä todella paljon. Mutta hyvä yritys, arvostan;)

Anonyymi kirjoitti:

VAU!!! hyvin etsit. Kävin samalla tietolähteellä ja minä taas valitsen samasta tietolähteestä seuraavat tiedot: Top USA album Sales 5, Top Canadian album sales 2. Ristiriita saattaa johtua siitä millä aikavälillä tiedot on kerätty. Tässä tapauksessa päivän parin heitto saattaa merkitä todella paljon. Mutta hyvä yritys, arvostan;)

Lue lisää

Tiedoksesi ihan samat sijat löysin minäkin mutta valitettavasti niistä top-listoissa ei ole mukana striimaus joka nykyään maasta riippuen jopa 95% äänitemyynnistä. Billboardin virallisella albumilistalla sijat olivat valitettavasti mainitsemani 110. ja 85. Päivien välistä eroa en koko viikon listoista puhuttaessa ymmärrä? Ristiriita saattaa johtua siitä ettet tiennyt mitä top album sales pitää sisällään?

Anonyymi kirjoitti:

Tiedoksesi ihan samat sijat löysin minäkin mutta valitettavasti niistä top-listoissa ei ole mukana striimaus joka nykyään maasta riippuen jopa 95% äänitemyynnistä. Billboardin virallisella albumilistalla sijat olivat valitettavasti mainitsemani 110. ja 85. Päivien välistä eroa en koko viikon listoista puhuttaessa ymmärrä? Ristiriita saattaa johtua siitä ettet tiennyt mitä top album sales pitää sisällään?

Lue lisää

Noihin Billboard listoihin lasketaan nykyään mukaan valtava määrä eri streemausalustoja eikä pelkästään ääni- vaan myös videostreemausalustat kuten YouTube, Apple, Spotify, Tidal, Vevo jne. Äänistreemaus sivustoja löytyy nykyään niin paljon ettei laskemaan pysty. Kysymys kuuluukin mikä on streemauksen painoarvo verrattuna fyysiseen tallenneeseen ja kuten kaikki tiedämme streemauksen manipulointi on lastenleikkiä ammatti-ihmiselle saatikka sitten levy-yhtiöille. Luulempa että esim. Nightwishin materiaalia ei löydy kuin pienestä osasta noista lukemattomista striimipaikoista ja metalliväki ei manipuloi streemauksia koska ei tarvitse moista tehostusta. Hyvä esim. oli mm. se Ellen Degeneresin Insta lukemat joissa oli 60% liikaa. Samoin legendaarinen eka tapaus oli Basshunterin Båten Anna joka ensimmäisenä ylitti YouTubessa 100 miljoonan rajan vaikka läpilyönti maailmalla oli tekemättä ja biisi oli listoilla vain Ruotsissa. Silloin hypermaailmantähdet saivat noin 10 miljoonaa näyttökertaa hiteilleen. Sama meno jatkuu nykyäänkin ja suurin osa huijaa niin paljon kuin sielu sietää mitä tulee streemaukseen koska se taas tietää näkyvyttä ja rahan tuloa. Sitäpaitsi streemauksen painoarvo on liian suuri jonka johdosta kulta- ja platinalevyjä satelee niille jotka julkaisevat yksittäisiä biisejä streemattavaksi. Esim. artisti voi julkaista valtavan läjän biisejä ja niistä vielä eri versioita featuring milloin kenenkin kanssa. Sen jälkeen pistetään eniten ladatut biisit albumiin ja jo julkaisupäivänä tulee triplaplatinaa koska albumin biisejä on streemattu niin pirusti. Streemaus antaa loputtoman valikoiman kusettaa tilastoja. Fyysinen myynti ja maksulliset digilataukset ovat ainoat luotettavat mittarit, streemaukset ovat puhdasta spekulaatiota ja luovaa kusetusta.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedoksesi ihan samat sijat löysin minäkin mutta valitettavasti niistä top-listoissa ei ole mukana striimaus joka nykyään maasta riippuen jopa 95% äänitemyynnistä. Billboardin virallisella albumilistalla sijat olivat valitettavasti mainitsemani 110. ja 85. Päivien välistä eroa en koko viikon listoista puhuttaessa ymmärrä? Ristiriita saattaa johtua siitä ettet tiennyt mitä top album sales pitää sisällään?

Lue lisää

Tässä vähän taustatietoa streemauksen todellisuudesta nykypäivänä https://www.hypebot.com/hypebot/2019/08/4-ways-artists-labels-manipulate-streaming-and-how-it-hurts-everyone.html Eli pyyhkikää persettänne niillä streemaustilastoilla.

Mikäs efmb:n tilanne oli aikanaan?

Miksi? Nightwishin suosio Jenkeissä on ollut kokoajan nousussa ja julkaisuviikko suosi Nightwishia koska The Strokesin lisäksi todella kovia muita uutuuksia ei julkaistu samalla viikolla.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs efmb:n tilanne oli aikanaan?

23 sija tais olla korkein. Vai oliko vasta 38...

Anonyymi kirjoitti:

Miksi? Nightwishin suosio Jenkeissä on ollut kokoajan nousussa ja julkaisuviikko suosi Nightwishia koska The Strokesin lisäksi todella kovia muita uutuuksia ei julkaistu samalla viikolla.

Lue lisää

En vaan ymmärrä logiikkaa siinä, että on päälista vitonen, metallilistan kärjessäm hard rock lista kakkosena, mutta rock albums listalla vasta 11?

Anonyymi kirjoitti:

En vaan ymmärrä logiikkaa siinä, että on päälista vitonen, metallilistan kärjessäm hard rock lista kakkosena, mutta rock albums listalla vasta 11?

Jos lähdet etsimään logiikkaa julkaistuista myyntilistoista niin vaikeaa tulee olemaan. Järkevämpää on odottaa todellisia myyntilukuja ja sitten seuraavalla jenkkikiertueella (milloin ikinä se sitten tapahtuukaan) myytyjen lippujen määrää ja keikkapaikkojen suuruutta. Jo pelkästään Nightwishin musiikin määritteleminen tuottaa ongelmia. Sijoitus hard rock listalla on kenties paras. Mitkä bändit määritellään hard rockiksi. Ylivoimaisesti paras on brittien progressive-lista. Joku vähä-älyinen musiikkia tuntematon tampio määrittelee jossain vaiheessa bändin tai artistin "progressiviseksi" tämä seuraa sitten koko uran ajan. Se on todella hassunhauska lista ja ihan viihteen takia sitä tulee seurattua. Samoin en usko millään ilveellä että nuo eri listat kootaan samoista tietolähteistä. Rautalangasta väännettynä muistetaan vaikka Suomesta huoltoasemien kasettimyynti joka ei näkynyt millään tavalla Suomen virallisissa listoissa vaikka edusti hyvin merkittävää osaa kokonaismyynnistä. Loppujen lopuksi kun streemaus on tullut mukaan ( isojen levy-yhtiöiden painostuksesta jotta saavat suuremman potin kokonaisrahamäärästä) näiden listojen ymmärtäminen on vain ajanvietettä. Linkitin jo yhden streemaus botin jolla pääsee hyvin "virittämään" Spotifyta. Jos aikaa riittää niin taidan tehdä vähän tutkivaa journalismia ja etsiä netistä kuinka paljon noita viritys työkaluja oikein löytyy. Joka tapauksessa on selvää että vain fyysinen myynti ja digilatauksiin voi luottaa ja sitten pitää ottaa huomioon että esim Saksassa lasketaan lähinnä rahamäärät eikä kappalemäät eli jos albumi maksaa 12 € ja toinen 10€ ja ne myyvät yhtä monta kappaletta niin niin tämä kalliimpi on myynyt 20% enemmän ja on listoissa ylempänä. Ai niin Nightwish on Sveitsissä kakkosena.

Anonyymi kirjoitti:

Jos lähdet etsimään logiikkaa julkaistuista myyntilistoista niin vaikeaa tulee olemaan. Järkevämpää on odottaa todellisia myyntilukuja ja sitten seuraavalla jenkkikiertueella (milloin ikinä se sitten tapahtuukaan) myytyjen lippujen määrää ja keikkapaikkojen suuruutta. Jo pelkästään Nightwishin musiikin määritteleminen tuottaa ongelmia. Sijoitus hard rock listalla on kenties paras. Mitkä bändit määritellään hard rockiksi. Ylivoimaisesti paras on brittien progressive-lista. Joku vähä-älyinen musiikkia tuntematon tampio määrittelee jossain vaiheessa bändin tai artistin "progressiviseksi" tämä seuraa sitten koko uran ajan. Se on todella hassunhauska lista ja ihan viihteen takia sitä tulee seurattua. Samoin en usko millään ilveellä että nuo eri listat kootaan samoista tietolähteistä. Rautalangasta väännettynä muistetaan vaikka Suomesta huoltoasemien kasettimyynti joka ei näkynyt millään tavalla Suomen virallisissa listoissa vaikka edusti hyvin merkittävää osaa kokonaismyynnistä. Loppujen lopuksi kun streemaus on tullut mukaan ( isojen levy-yhtiöiden painostuksesta jotta saavat suuremman potin kokonaisrahamäärästä) näiden listojen ymmärtäminen on vain ajanvietettä. Linkitin jo yhden streemaus botin jolla pääsee hyvin "virittämään" Spotifyta. Jos aikaa riittää niin taidan tehdä vähän tutkivaa journalismia ja etsiä netistä kuinka paljon noita viritys työkaluja oikein löytyy. Joka tapauksessa on selvää että vain fyysinen myynti ja digilatauksiin voi luottaa ja sitten pitää ottaa huomioon että esim Saksassa lasketaan lähinnä rahamäärät eikä kappalemäät eli jos albumi maksaa 12 € ja toinen 10€ ja ne myyvät yhtä monta kappaletta niin niin tämä kalliimpi on myynyt 20% enemmän ja on listoissa ylempänä. Ai niin Nightwish on Sveitsissä kakkosena.

Lue lisää

Pahus, taitaa jäädä Suomi ja Saksa ainoiksi ykkössijoituksiksi.

Ehkäpä Unkari...