60-luvulla ei ollut tapana heti olla yhdynnässä, eihän ollut e-pillereitä.
Mutta sekä tytöt, joiden kanssa vain jutteli, että tytöt, joita katsoi silmällä, olisiko hän tuleva aviopuoliso, yleensä pitivät, kun juttelun aikana piti sormeaan heidän emättimessään.
Olin nuori, kokematon ja oppia saamaton, joten en osannut lisätä tyttöjen hyvää oloa hyväilemällä klitorista. Kuitenkaan KUKAAN tytöistä ei neuvonut. Kun sitten tyttö, josta tuli vaimoni, neuvoi, olin kuin taivaassa. Oli selvä, että jos hän vain suostuu, menisimme naimisiin.
Mietin jälkeenpäin kummajaista. Olisikohan loppupäätelmäni oikea? Kun työnsi sormensa tytön emättimeen, tytön ei tarvinnut olla millään tavalla aktiivinen, mutta hän antoi sen tapahtua, koska se oli kivaa.
Silloin oli kuitenkin ehdoton koodi, että nainen ei saanut näyttää aktiiviselta, piti teeskennellä "vaikeasti tavoiteltavaa". Neuvominen olisi jo ollut luvatonta aktiivisuutta.
Onkohan nykyisissä kanssakäymisen tavoissa enää jäänteitä tällaisista. Toisaalta taas tuntuu, että sormen työntäminen tytön emättimeen, saa hänet luulemaan, että poika pyrkii yhdyntään. Ainakin minusta tuntui, että pettingaikana tytöt eivät luulleet näin.
Onko nykyisin enää mahdollistakaan työntää sormeaan tytön emättimeen, ja vain rauhallisesti jutella, ettei tule väärin ymmärretyksi. Eikö se ihan tavallisessa juttelussa enää voi luodakaan myönteistä tunnelmaa?
Silloin se oli normaali tapa.
Mutta sekä tytöt, joiden kanssa vain jutteli, että tytöt, joita katsoi silmällä, olisiko hän tuleva aviopuoliso, yleensä pitivät, kun juttelun aikana piti sormeaan heidän emättimessään.
Olin nuori, kokematon ja oppia saamaton, joten en osannut lisätä tyttöjen hyvää oloa hyväilemällä klitorista. Kuitenkaan KUKAAN tytöistä ei neuvonut. Kun sitten tyttö, josta tuli vaimoni, neuvoi, olin kuin taivaassa. Oli selvä, että jos hän vain suostuu, menisimme naimisiin.
Mietin jälkeenpäin kummajaista. Olisikohan loppupäätelmäni oikea? Kun työnsi sormensa tytön emättimeen, tytön ei tarvinnut olla millään tavalla aktiivinen, mutta hän antoi sen tapahtua, koska se oli kivaa.
Silloin oli kuitenkin ehdoton koodi, että nainen ei saanut näyttää aktiiviselta, piti teeskennellä "vaikeasti tavoiteltavaa". Neuvominen olisi jo ollut luvatonta aktiivisuutta.
Onkohan nykyisissä kanssakäymisen tavoissa enää jäänteitä tällaisista. Toisaalta taas tuntuu, että sormen työntäminen tytön emättimeen, saa hänet luulemaan, että poika pyrkii yhdyntään. Ainakin minusta tuntui, että pettingaikana tytöt eivät luulleet näin.
Onko nykyisin enää mahdollistakaan työntää sormeaan tytön emättimeen, ja vain rauhallisesti jutella, ettei tule väärin ymmärretyksi. Eikö se ihan tavallisessa juttelussa enää voi luodakaan myönteistä tunnelmaa?
Silloin se oli normaali tapa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
80-luvulla, kun seurustelin ensimmäisen tyttökaverini kanssa, hyväilin sormin hänelle ensimmäisen orgasmin. Hän puolestaan teki minulle ensimmäisen orgasmin ottamalla siittimeni suuhunsa ja käsittelemällä sitä kielellään ja huulillaan. Hän nieli spermani. Yhdynnässä olimme vasta myöhemmin. Kun olin ensi kerran hänen sisällään, pidin siitintäni noin tunnin hänen emättimessään enkä lauennut. Vasta myöhemmällä kerralla laukesin.
Niinpä näyttää olevan puhut ihan asiaa itsestäsi.
Sekä nuorena, että nykyisin, olen erityisesti arvostanut niitä tyttöjä, jotka ymmärtävät, että mikään ei ole miehen silmin niin kaunista katsottavaa kuin naisen suloiset sukupuolielimet.
Tytöt, jotka rohkeasti näyttävät ja avaavat vittuaan, ovat todella naisten parhaimmistoa. En löydä sanoja kertoakseni, kuinka heitä arvostan. Suloisia! 🌹
no ei tarvi paljon kun näitä lukee ,että yhdynnässä rakoauki tehokasta munan lutkutusta,kyllä tekeemieli,kun mielikuvitusta
60-luvulla, kun e-pillereitä ei ollut, tytöt olettivat, että hyväily jää hyväilyn tasolle. Ei ollut syytä kieltäytyä kivasta pettingistä. koska ei kuitenkaan oltu yhdynnässä. Siten vieraskin tyttö oli heti mukana. Ei se tarkoittanut romanssia.
Itse huomasin, ja näin kertoivat tytötkin, että kun piti sormeaan tytön emättimessä, se oli enemmän kuin tuhat sanaa. Toinen tuntui merkillisen nopeasti ymmärtävän toisen puheen, kuin yhdistäisi vietintäkaapeli. Tunne oli aivan omaa luokkaaansa. Tuntui, kuin olisi hirmu lähellä toista, myös vieraan tytön kanssa.
Kun itse olin nuori 80-luvun loppupuolella, joutui poikien kanssa käymään aina vääntöä siitä miten pikälle saa mennä, nehän aina halusivat enemmän kuin mihin itse olin valmis. Kaveriporukoissa oli kuitenkin yksi nuori herrasmies jonka kanssa kerran makoilimme hänen vanhempiensa parivuoteella. Hän avasi mun farkut, sanoi että älä hätäänny, en mä sua halua panna, mä vaan haluan että susta tuntuu hyvältä, ja työnsi sormen sisääni. Siinähän se oli, viestintäkaapeli, ja hyvältä tuntui :)
Siitä jäi hyvä muisto.
Voi olla, että yksi tyttö pelkäsi liian pitkälle menemistä, koska hän siirtämällä käteni hienostuneesti ilmoitti, ettei halua hyväilyä. Hänellä ei ollut mitään sitä vastaan. että paljaalla kädellä hyväili kulliani, ja sainkin orgasmin. Mietin, että syy lienee ollut varovaisuus. En muutakaan keksinyt, koska yleensä tytöt pitivät pettingistä.
Muuten, nyt kun mainitsit, hänen kanssaan ei tullutkaan tunnetta suorasta viestinnästä. Kyllä tytön sukupuolielimien hyväily näyttää välttämättömältä.
Tuo taitaa olla ihan totta että viestintä kulkee juuri pillun kautta.
Erään toisen pojan kanssa, joka halusi panna mua, mihin en suostunut, en sitten halunnut sormeakaan pilluuni koska tuntui liian vaativalta se sormi.
Yritin kuitenkin hyväillä kullia suullani, mutta ei siitä sellaista läheisyyttä syntynyt. No sekin ehkä vaikutti osaltaan kun en yhtään tiennyt miten.
Onhan se aivan ilmeistä. Jo pelkästään se, että vittu on niin ylen herkkä, tunteva elin, tekee sen, että pieninkin nyanssi on juuri sen avulla havaittavissa. Kun se kokee jotakin miellyttävää, se leviää koko kehoon ja saa aikaan hyvän olon. Ei tytön mikään elin ole niin herkkä ja täydellinen.
Seksi, olkoon se sitten pettingiä tai yhdyntää tai jotakin muuta, on kuitenkin vastapuolelle myös työtä. Yrittää toimia niin, että toisella on mahdollisimman hyvä olla. Orgasmin saaminen toiselle ei suinkaan ole itsestäänselvys. Oikea tapa hyväillä ei myöskään ole itsestäänselvyys. Oikean tunnelman virittäminen ei suinkaan ole itsestäänselvyys, eikä ponnistelu pois arjesta.
Jos ihan suoraan sanotaan, kyllä se on työtä. Sinun kauniissa kertomuksessakin poika teki työtä, pani emättimeesi sormensa, jotta sinulla olisi mahdollisimman hyvä olo.
Tämän vastapainona ja ehdottomana VÄLTTÄMÄTTÖMYYTENÄ olen taipuvainen näkemään sekä itsetyydytytyksen että pornon. Pornoa nimitetään myös aikuisviihteeksi. Se on VIIHDETTÄ juuri siksi, että siinä ei ole toista henkilöä, joka täytyisi ottaa huomioon. On kuin lataisi akkuja tosielämän seksiä varten.
Ihminen, niin mies kuin nainenkin, tarvitsee totaalista rentoutumista. Naiselle ja miehelle tämä on hiukan erilaista biologisen roolin mukaan. Naisen ajatus painottuu romanttisiin sarjoihin, miehen keskeinen maailma on naisen sukupuolielimet. Kyllä toisenkin sukupuolen fokusta on mukana, mutta on eroakin.
Mies on selvästi visuaalinen ja äärettömän vittukeskeinen. Puheet rinnoista, uumista tai sääristä tai pepustakin on silkkaa suunpieksäntää, kun todellista kiinnostuksen kohdetta ei rohkene mainita. Kun selaamme pornoa, havaitsemme, että tärkein aihe on naisen suloiset elimet. Eivät ne olisi niin esillä, jos ei olisi kysyntää niistä.
Itse vielä nautin vain sellaisesta pornosta, jossa ei ole lainkaan miestä. En osaa eläytyä toisen miehen rooliin, mutta avoimeen naisen vittuun olen loputtoman ihastunut.