Operaatiot keniassa, venetzuelassa ja peru-kolumbiassa

Viikon seuraillut palloja kyseisissä maissa, nyt jo muuallakin.
Flightradar24

https://en.wikipedia.org/wiki/Loon_LLC

Pitää erikoisjoukoilla kiirettä.

Jotkut tietää ja suurinosa ei

KUPANG ei kuulu operatioon.
1352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkilläsi ei ole mitään tekemistä aloituksen kanssa.

    Pallot on tällaisia, ohjattavia.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Loon_LLC#/media/File:Google_Loon_-_Launch_Event.jpg

    Pallot ovat sivuseikka jutussa.

    Hitto, netti on tehnyt ihmisistä niin viisaita,jonka vuoksi he ovat tyhmiä.

    https://www.flightradar24.com/4.66,-79.12/4

    Kiitos kommentistasi.
    Kummastelen kuitenkin että tietoliikenne- ilmapalloja lähetetään vaikeapääsyisille alueille.
    Ymmärrän toki sen mutta se sulkee pois täysin sen ajatuksen että satelliitteja ei sitten olisikaan.

    Äänestä

  • nazi kirjoitti:

    Kiitos kommentistasi.
    Kummastelen kuitenkin että tietoliikenne- ilmapalloja lähetetään vaikeapääsyisille alueille.
    Ymmärrän toki sen mutta se sulkee pois täysin sen ajatuksen että satelliitteja ei sitten olisikaan.

    Kaikki tietoliikenne johdetaan merikaapeleiden ja mastojen välityksillä.
    On valtavia katvealueita joihin mastojen kantamat eivät ulotu. Niitä on jopa kotimaassammekin.

    Ei tämä olisi mahdollista jos tietoliikennesatelliitteja olisi olemassa; eihän niitä maastoesteet vaivaisi.
    Muistan aikoja jolloin ns. satelliitipuhelimia myytiin tonnilla mutta samalla kerrottiin niillä olevan samat katvealueet kuin niilläkin puhelimilla jotka ovat riippuvaisia mastoista. Se oli hauskaa luettavaa.

    Tässä höhlän Wikipediän satuja satelliittipuhelista; täyttä soopaa:
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Satelliittipuhelin

    Äänestä

  • nazi kirjoitti:

    Kaikki tietoliikenne johdetaan merikaapeleiden ja mastojen välityksillä.
    On valtavia katvealueita joihin mastojen kantamat eivät ulotu. Niitä on jopa kotimaassammekin.

    Ei tämä olisi mahdollista jos tietoliikennesatelliitteja olisi olemassa; eihän niitä maastoesteet vaivaisi.
    Muistan aikoja jolloin ns. satelliitipuhelimia myytiin tonnilla mutta samalla kerrottiin niillä olevan samat katvealueet kuin niilläkin puhelimilla jotka ovat riippuvaisia mastoista. Se oli hauskaa luettavaa.

    Tässä höhlän Wikipediän satuja satelliittipuhelista; täyttä soopaa:
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Satelliittipuhelin

    Miksi satelliitti TV ja puhelin toimii keskellä Australian Outback aluetta, mutta kännykät eivät?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi satelliitti TV ja puhelin toimii keskellä Australian Outback aluetta, mutta kännykät eivät?

    Aussien tilanteesta en tiedä mitään mutta ajattelisin että mastojen kantavuus- ja taajuusalueet ovat taatusti rajallisia.

    Kuitenkin Suomessa on laajoja katvealueita missä tietoliikenne ei toimi.
    Tietysti se herättää kysymyksiä että missä ovat satelliittit joiden kantaman pitäisi ulottua aivan kaikkialle; myös laaksoihin.

    En ole myöskään huomannut missään tietoa siitä että kotimaiset tietoliikenneoperaattorit olisivat maksaneet kenellekään centtiäkään satelliittiyhteyksistä jotka ollessaan totta olisivat taatusti hyvin kalliita.

    Äänestä

  • nazi kirjoitti:

    Aussien tilanteesta en tiedä mitään mutta ajattelisin että mastojen kantavuus- ja taajuusalueet ovat taatusti rajallisia.

    Kuitenkin Suomessa on laajoja katvealueita missä tietoliikenne ei toimi.
    Tietysti se herättää kysymyksiä että missä ovat satelliittit joiden kantaman pitäisi ulottua aivan kaikkialle; myös laaksoihin.

    En ole myöskään huomannut missään tietoa siitä että kotimaiset tietoliikenneoperaattorit olisivat maksaneet kenellekään centtiäkään satelliittiyhteyksistä jotka ollessaan totta olisivat taatusti hyvin kalliita.

    Miyä helvettiä sä taas selität?

    Ei se normi-puhelin saa yhteyttä (toistaiseksi) johonkin vitun satelliittiin. Jollain kai oli suunnitelmia muuttaa tuota tilannetta aikanaan.

    Niin, tosiaan, Suomessakin on "erämaissa" katealueita joissa kännykät ei toimi.

    Miksi niissä näkee satelliittitelevisiota ja voi soittaa satelliittipuhelimilla?

    Australiasta, tule käymään täällä kun rajat taas joskus aukeaa ja lentoliikenne palaa niin pääset eroon tuosta kamalasta litta-harhasta katsoessasi taivasta omin silmin päivällä ja yöllä.

    Äänestä

  • nazi kirjoitti:

    Kiitos kommentistasi.
    Kummastelen kuitenkin että tietoliikenne- ilmapalloja lähetetään vaikeapääsyisille alueille.
    Ymmärrän toki sen mutta se sulkee pois täysin sen ajatuksen että satelliitteja ei sitten olisikaan.

    No mihin ne satelliittiantennit sitten osoittavat? Ne on suunnattu niin yläviistoon, ettei siellä mitään antenneja ole.

    Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    Et taaskaan vastannut kysymykseen: mitä varten satelliittiantennit osoittavat niin yläviistoon, etteivät ne voi osottaa minkäänlaiseen antenniin?

    Tarkoitat varmaankin taviksien lautasantenneja?
    Ne suunnataan aina lähimpään mastoon. Voit tarkastaa tämän asentajaltasi.

    Äänestä

  • nazi kirjoitti:

    Tarkoitat varmaankin taviksien lautasantenneja?
    Ne suunnataan aina lähimpään mastoon. Voit tarkastaa tämän asentajaltasi.

    Tästä mihin ne suunnataan ja tarvitaanko siihen mastoa voidaan lyödä haluamasi summa vetoa.

    Jos kerta se suunnataan antenniin, miksi kahdesti vuodessa, kevät ja syyspäivän tasauksen aikaan kun Aurinko on sillä osalla taivasta hetken päivää missä geo-satelliitit ovat häiriintyy se satelliittilähetys.

    Tätä ei tapahdu mihinkään muuhun aikaan vuotta.

    Ja jos se on antenni, miksi sade / tuuli vaikuttaa siihen, mutta ei vaikuta harava-antenniin?

    Ja se satelliittipeili toimii tosiaan EDELLEEN alueilla joissa ei ole satoihin kilometreihin antenneja; esimerkiksi Australian OutBack alueella ja keskellä Saharaa.

    Äänestä

  • nazi kirjoitti:

    Tarkoitat varmaankin taviksien lautasantenneja?
    Ne suunnataan aina lähimpään mastoon. Voit tarkastaa tämän asentajaltasi.

    Riippuen siitä mitä lautasantennilla halutaan katsoa ja mistä päin Suomea, kulma on luokkaa 10-20 astetta ylöspäin ja etelän suuntaan. Suomen etelärannikolta jos siis suunnattaisiin meren yli Baltiassa oleviin antenneihin tuollaisella kulmalla, niiden antennien pitäisi olla kymmeniä kilometrejä korkeita! Kyllä sellainen näkyisi vaikka Kouvolasta asti, olisipa minkälainen refraktio tahansa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Viikon seuraillut palloja kyseisissä maissa, nyt jo muuallakin.
Flightradar24

https://en.wikipedia.org/wiki/Loon_LLC

Pitää erikoisjoukoilla kiirettä.

Jotkut tietää ja suurinosa ei

KUPANG ei kuulu operatioon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu