Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Huutokauppakeisarin tukiaiset

    Otan vaan kantaa vaan en henkilöihin.
    Aika suuri potti kun monella yrittäjällä ei pyöri samaan sarjaa tv ssä.
    Kuitenkin työllistämisvaikutus nolla kys virmalla.
    Ei ole mikään avainfirma missään tapauksessa, liekö ees lainoja firmalla.
    Kuitenkin heillä netissä toimintamahdollisuus.
    Olisko korotuen myöntämisessä käänyt jokin seikka huomioimatta ja kiireellisyyteen ei voi vedota.
    Palsanmäki ei ollut vastannut lehdistön kysymyksiin kun tiesi varmaan utelun laadun.
    3<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Aivan. Tuo TV:n sponsorointi on ollut ruhtinaallinen onnenkantamoinen heidän elämässään. Todella monilla pikku yrityksillä on nolla tulot tällä hetkellä. Täysin hävytöntä syytää tuolle pariskunnalle ilmaista rahaa. Eivätkä varmasti osaa hävetä.

    Äänestä

    • Varmaan tukien myöntäjät vaatii koulutusta.
      Kun listoja katsoo niin varmaan aloittelijat myöntäneet tukia huomioimatta muita tuloja.
      Tietenkin tv tulot tulee toiselle virmalle.
      Kokonaisuuden ratkaistava tuen...

      Äänestä

    • Miksi tuota pitäisi hävetä?
      Itse ovat päässeet tuohon tilanteeseen.
      Ihmisiä kiinnostaa, ohjelma kerää katsojia. Ei tv-kanavat hyvää hyvyyttään sponsoroi vana jäävät itse voitolle.

      Tuo vasemmistoajattelu tappaa luovuuden ja ahkeruuden. Miettikää miksi itse ette ole hyvässä tilanteessa ja tehkää omille asioillenne jotain.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Otan vaan kantaa vaan en henkilöihin.
    Aika suuri potti kun monella yrittäjällä ei pyöri samaan sarjaa tv ssä.
    Kuitenkin työllistämisvaikutus nolla kys virmalla.
    Ei ole mikään avainfirma missään tapauksessa, liekö ees lainoja firmalla.
    Kuitenkin heillä netissä toimintamahdollisuus.
    Olisko korotuen myöntämisessä käänyt jokin seikka huomioimatta ja kiireellisyyteen ei voi vedota.
    Palsanmäki ei ollut vastannut lehdistön kysymyksiin kun tiesi varmaan utelun laadun.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu