Pikavippikeisarien moraali

Katsokaa nyt tarkkaan tämän yhden pikavippikeisarin selitykset, niin tajuatte mihin lainaamanne lainan korkorahat menevät. Luulevat olevansa hyväntekijöitä, mutta täysin moraalittomia paskoja he ovat.
Pysykää heistä kaukana.
20423
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ja tämä tuli yllätyksenä kenelle?

Äänestä
  • Aika moni on pitänyt heitä hyväntekijöinä ja varsinkin he itse.
    "Kun muut ei auta sinua hädässä, me autamme.(Ja viemme loputkin rahasi.)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika moni on pitänyt heitä hyväntekijöinä ja varsinkin he itse.
    "Kun muut ei auta sinua hädässä, me autamme.(Ja viemme loputkin rahasi.)

    Eipäs olla mustavalkoisia. Pikavippi on auttanut monia ihmisiä, mm. allekirjoittanutta vajaat 10 vuotta sitten. Pikavippi ei ole oikea ratkaisu tulottomalle tai edesvastuuttomalle.

    Suosittelen ensisijaisesti kuitenkin luottokorttia, joka antaa korotonta maksuaikaa kuukauden. Jos ei halua tai saa luottokorttia tai ei halua käyttää sitä, kannattaa silloin ostaa aina kaikki käteisellä. Jos tilillä ei ole rahaa, niin sitten ei osteta. Simple like that.

    Mitä tulee pikavippifirmojen moraalittomuuteen, niin eivät esim. Nordean ja Danske Bankinkaan kaikki edesottamukset ole kestäneet täyttä päivänvaloa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipäs olla mustavalkoisia. Pikavippi on auttanut monia ihmisiä, mm. allekirjoittanutta vajaat 10 vuotta sitten. Pikavippi ei ole oikea ratkaisu tulottomalle tai edesvastuuttomalle.

    Suosittelen ensisijaisesti kuitenkin luottokorttia, joka antaa korotonta maksuaikaa kuukauden. Jos ei halua tai saa luottokorttia tai ei halua käyttää sitä, kannattaa silloin ostaa aina kaikki käteisellä. Jos tilillä ei ole rahaa, niin sitten ei osteta. Simple like that.

    Mitä tulee pikavippifirmojen moraalittomuuteen, niin eivät esim. Nordean ja Danske Bankinkaan kaikki edesottamukset ole kestäneet täyttä päivänvaloa.

    Suosittelen säästämistä,
    Joka kuukausi kun laittaa pienistäkin tuloista tai etuuksista jotain säästöön niin ei tarvitse maksaa korkoja.
    Ja jos ei ole varaa säästää tai ostaa " kerskakultustavaroita" opettelee olemaan ilman niitä.
    Tulojensa mukaan eläminen ei aiheuta velkaa.
    Näin minä teen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipäs olla mustavalkoisia. Pikavippi on auttanut monia ihmisiä, mm. allekirjoittanutta vajaat 10 vuotta sitten. Pikavippi ei ole oikea ratkaisu tulottomalle tai edesvastuuttomalle.

    Suosittelen ensisijaisesti kuitenkin luottokorttia, joka antaa korotonta maksuaikaa kuukauden. Jos ei halua tai saa luottokorttia tai ei halua käyttää sitä, kannattaa silloin ostaa aina kaikki käteisellä. Jos tilillä ei ole rahaa, niin sitten ei osteta. Simple like that.

    Mitä tulee pikavippifirmojen moraalittomuuteen, niin eivät esim. Nordean ja Danske Bankinkaan kaikki edesottamukset ole kestäneet täyttä päivänvaloa.

    Alkuaikoina vipeissä olikin jotain järkeä. Jonkun 100€ vipin vielä ymmärrän, mutta en näitä monen tonnin vippejä. Ei niissä ole mitään järkeä asiakkaan kannalta. Toki vipin antajalle ne ovat kultakaivoja.

    Säästäminen on vissiin out nykyään. Sääli että sossuyhteiskunta on tehnyt ihmisistä idiootteja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipäs olla mustavalkoisia. Pikavippi on auttanut monia ihmisiä, mm. allekirjoittanutta vajaat 10 vuotta sitten. Pikavippi ei ole oikea ratkaisu tulottomalle tai edesvastuuttomalle.

    Suosittelen ensisijaisesti kuitenkin luottokorttia, joka antaa korotonta maksuaikaa kuukauden. Jos ei halua tai saa luottokorttia tai ei halua käyttää sitä, kannattaa silloin ostaa aina kaikki käteisellä. Jos tilillä ei ole rahaa, niin sitten ei osteta. Simple like that.

    Mitä tulee pikavippifirmojen moraalittomuuteen, niin eivät esim. Nordean ja Danske Bankinkaan kaikki edesottamukset ole kestäneet täyttä päivänvaloa.

    Samoin, en millään olisi selviytynyt vaikeasta tilanteesta muutoin.
    Selkeää ja nopeaa palvelua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipäs olla mustavalkoisia. Pikavippi on auttanut monia ihmisiä, mm. allekirjoittanutta vajaat 10 vuotta sitten. Pikavippi ei ole oikea ratkaisu tulottomalle tai edesvastuuttomalle.

    Suosittelen ensisijaisesti kuitenkin luottokorttia, joka antaa korotonta maksuaikaa kuukauden. Jos ei halua tai saa luottokorttia tai ei halua käyttää sitä, kannattaa silloin ostaa aina kaikki käteisellä. Jos tilillä ei ole rahaa, niin sitten ei osteta. Simple like that.

    Mitä tulee pikavippifirmojen moraalittomuuteen, niin eivät esim. Nordean ja Danske Bankinkaan kaikki edesottamukset ole kestäneet täyttä päivänvaloa.

    Samoin, en millään olisi selviytynyt vaikeasta tilanteesta muutoin.
    Selkeää ja nopeaa palvelua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika moni on pitänyt heitä hyväntekijöinä ja varsinkin he itse.
    "Kun muut ei auta sinua hädässä, me autamme.(Ja viemme loputkin rahasi.)

    Eikö lainojen järjestely tv manokset ole ihan samaa "autamme hädässä" asiaa. Säästä koroissa kuluissa on tyhjän lupaus. Velka ei koroissa säästämällä koskaan lopu. Kokemukseni mukaan kun on velkaa haluaa sen loppuvan se pitää maksaa täysillä pois keinottelematta tai velkaa on koko elämän iän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipäs olla mustavalkoisia. Pikavippi on auttanut monia ihmisiä, mm. allekirjoittanutta vajaat 10 vuotta sitten. Pikavippi ei ole oikea ratkaisu tulottomalle tai edesvastuuttomalle.

    Suosittelen ensisijaisesti kuitenkin luottokorttia, joka antaa korotonta maksuaikaa kuukauden. Jos ei halua tai saa luottokorttia tai ei halua käyttää sitä, kannattaa silloin ostaa aina kaikki käteisellä. Jos tilillä ei ole rahaa, niin sitten ei osteta. Simple like that.

    Mitä tulee pikavippifirmojen moraalittomuuteen, niin eivät esim. Nordean ja Danske Bankinkaan kaikki edesottamukset ole kestäneet täyttä päivänvaloa.

    On auttanut ja auttaa edelleen mutta velkaa kun on sen maksamiseen täytyy keskittyä tosissaan eikä etsiä vaihtoehto ratkaisuja keinotteluun välttyäkseen hoitamasta velkaansa.

    Äänestä

Aloittaja on ihan sekaisin. Jos toimii esimerkillisesti ja tilaa hätää kärsiville suojaimia, on itse asiassa sankari, jonka toimia ei pösilöiden tule arvostella. Onneksi meillä on näitä rohkeita ja tarmokkaita yrittäjiä tyhjänjauhajien lisäksi.

Äänestä

"Menin rahoitusalalle, koska halusin auttaa ihmisiä" ei ole lause, jota kuulee kovin usein...

Äänestä
  • Ja vain ani harva pikavipin ottaja loppupeleissä on tullut tyytyväiseksi kännipäissään ottamansa pikavipin vuoksi.
    Jos on ollut "lirissä" ennen vipin ottamista, niin sen jälkeen kun sen on ottanut on ollut tosi ku. .ssa.

    Äänestä

Ja kuka pakotti ottamaan ne pikavipit?

Äänestä
  • Se selviää kun juoksee nopeasti peilin eteen katsomaan sitä ällistynyttä naamaa.

    Äänestä

  • Saman voi kysyä kaikesta typerästä toiminnasta:

    kuka pakotti läskiksi?
    kuka pakotti vetämään viinaa?
    kuka pakotti polttamaan röökiä?
    kuka pakotti pitkäaikaistyöttömäksi?

    yms.

    Äänestä

  • Juu, ja Obamallakin on rauhanpalkinto vaikka soti ympäri maailmaa. Politikointia nääs.

    Äänestä

Pikavippikeisari on hyväntahtoinen ihminen, joka lainaa toisille rahaa.
Maksukyvytön / haluton lainaaja sen sijaan on moraaliton henkilö !

Äänestä
  • Pikavippikeisari ei ole hyväntahtoinen ihminen, koska hän haluaa rikastua toisten hädänalaisesta tilanteesta, jättikoroilla.
    Riistäjä ja roisto hän on.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pikavippikeisari ei ole hyväntahtoinen ihminen, koska hän haluaa rikastua toisten hädänalaisesta tilanteesta, jättikoroilla.
    Riistäjä ja roisto hän on.

    Vikaa on kolikon molemmilla puolilla, ja yhteiskunta kärsii.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Katsokaa nyt tarkkaan tämän yhden pikavippikeisarin selitykset, niin tajuatte mihin lainaamanne lainan korkorahat menevät. Luulevat olevansa hyväntekijöitä, mutta täysin moraalittomia paskoja he ovat.
Pysykää heistä kaukana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu