Sori vaan suomalainen, ilman ruotsia lapsesi elää kulttuurityhjiössä, jota englanti vain pahentaa.

Tältä ruotsinkielisten viestit palstalta kiteytettyinä kuulostavat.
Tätäkö tarkoitetaan?
Jos ei, nyt voisi tarkentaa sanomaa.
Vaikeneminen on tässä myöntymisen merkki.

puss och kram

Huono ja typerä False-flga, neitifenno.

Jos olisit postannut sen vain yhteen ketjuun, se olisi ehkä mennyt läpi, mutta nyt....

Mutta viestis osoittaa kyllä varsin mainiosti, mikä patologinen tarve teillä nettifennomaanikoilla on puolustaa pyhää pakkoenglantianne henkeen ja vereen.

"Sori vaan suomalainen, ilman ruotsia lapsesi elää kulttuurityhjiössä, jota englanti vain pahentaa."

ihan jees pråvå, mutta ah, niin klisé

Otsikko kertoo, miltä ruotsinkielisten viestit palstalta kiteytettyinä kuulostavat.
Tätäkö tarkoitetaan?
Jos ei, nyt voisi tarkentaa sanomaa.

Otsikko kertoo, miltä ruotsinkielisten viestien sisältö kääntyy meille etnisesti ja kielellisesti suomalaisille.

Miksi se englanti on muka suomalaiselle niin paha, kun täällä ruotsinkielinen kirjoittaa, että "Vad jag vet har svenskspråkiga inga problem med engelskan, roligt och användbart" - siis ruotsinkieliselle englanti saa olla hauskaa ja hyödyllistä, mutta meille muille ei.

Onhan se uskomatonta, että ruotsinkielisen vähemmistön (4,78%) edustajat käyttäytyvät hävyttömästi enemmistöä kohtaan, kun puhutaan pakkoruotsista, joka on todella järjestelynä aivan ainoa laatuaan maailmassa. Missään ei enemmistö lue pakolla pienen vähemmistön pientä kieltä alakoulusta yliopistoon, vieläpä niin että erityislapset ja maahanmuuttajataustaisetkaan eivät voi saada vapautuksia.

Ja miten ongelmasta puhumiseen ruotsinkielisten edustajat vastaavat: täydellisesti ongelmat kieltäen ja kriitikot haukkuen.

Mistä tällainen asenne kertoo?

Kun halutaan suojella pakkoruotsia, yritetään syytellä englantia - ei onnistu.