ja eksyttää ihmisiä tunteiden perässä kauemmas Jumalasta? Miksi he ovat omineet anteeksiantamisen itselleen, jos pelastuminen olisi siitä kiinni niin hehän omien sanojensa mukaan haluavat kaikkien saavan synnit anteeksi, siitä vaan toreille antamaan syntejä anteeksi. Mutta kun totuus on että sen opin mukaan ei kukaan pelastu, Jeesuskin sanoi syntiselle naiselle, mene äläkä enää silleen tee, uskosi on sinut pelastanut, ei lainkaan ollut kenenkään toisen ihmisen vaikutusta Jeesuksen mukaan, vain oma usko vaikuttaa.
Onko vanhoillislestadiolaisuus harhaoppinen
Anonyymi
1153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Oma usko ei ketään pelasta . Jeesuksen usko pelastaa.
Jaahas, Jeesuksen usko pelastaa?
Miksi Jeesus sitten sanoo;Joh. 7:38
Joka uskoo minuun, 'hänen sisimmästään kumpuavat elävän veden virrat', niin kuin kirjoituksissa sanotaan.
r
Jos ihmiset ei halua ottaa synninpäästöä ja uskoa vastaan, ei synninpäästö vaikuta mitään.
Kumpi on oleellinen, synninpäästö vai vastaanottajan usko, Jeesus ei vaatinut ketään välittäjiä vaan usko riittää. Vl:opin mukaan päästö on merkityksellisin, valettahan tuo opetus on.
Synninåäästö tehtiin silloin kun Jeesus kuoli golgatalla 2000 v sitten.
KR 1933/-38
1Joh. 2:2 Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien.
Missä on kirjoitettu, että se kuuluu lestadiolaisille??? Siis lahkolle?
r
ei olla harha oppisia.raamatussa sanotaan että ollaan ainoaoikea uskonto ja sillä sipuli eli kyseen alaistaminen veks
Tuo vois copy pastena olla kaikkien lahkojen oppikirjassa, erona se että vl lahkolaiset tuomitsevat kaikki jotka ei kumarra Srk:n herroja.
Vanhat miehet Oulussa päättää mikä on totta ja mitä on tehtävä. Kukaan muu maailmassa ei ymmärrä tätä.Sen ymmärtää vain jos on sisällä.
Saako vanhalestaadiolainen uskoa joulupukkiin?