Venäjä epäilee Suomea kansanmurhasta sotavuosina

106

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      NL/Venäjän olisi aihetta tutkia omat kansanmurhansa ensin.

      Suomen Petroskoin leirien tapahtumat on tutkittu jo vuosikymmeniä sitten 1970-luvulla.

      • Tutkimuksista on tietysti mahdollista syntyä eri johtopäätöksiä riippuen siitä kuka ne tekee.


      • Anonyymi
        Sontakuoriainen kirjoitti:

        Tutkimuksista on tietysti mahdollista syntyä eri johtopäätöksiä riippuen siitä kuka ne tekee.

        Venäjän "tutkimuksille" hurraavat vain stallarit ja muut sontakuoriaiset.
        Niihin toki uskovat stallarien koulupudokkaat ja Tarkkis-pojat ynnä muut neuvostopropagandan sisäistäneet.


      • Ei se käy kun sellaiset tutkimukset on Venäjällä kielletty. Siispä he tutkivat muita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän "tutkimuksille" hurraavat vain stallarit ja muut sontakuoriaiset.
        Niihin toki uskovat stallarien koulupudokkaat ja Tarkkis-pojat ynnä muut neuvostopropagandan sisäistäneet.

        Olenko hurrannut tutkimuksille? Luitkohan edes aloituksen tekstiä?


    • Anonyymi

      Ihan aiheellinen tutkimus. Olisi mielenkiintoista selvittää, mikä on Venäjän halu tutkia myös talvisodan aikaisia tapahtumia. Esim. sotasyyllisyyttä, kun Neuvostoliitto hyökkäsi ilman aihetta puoleettomaan Suomeen vastoin voimassa olevaa hyökkäämättömyyssopimusta maiden välillä. Samalla olisi hyvä tutkia hyökkäyssuunnitelman liittyminen Saksan kanssa tehtyyn ns. Molotov-Ribbentrop sopimukseen.

    • Anonyymi

      Vieläkö joku ihan pokalla kumminkin väittää, ettei suomalaisilla ole ollut koskaan minkaaänlaisia keskitysleirejä aikoinaan itä-karjalassa?

      • Anonyymi

        Kukaan ei ole väittänytkään ettei viha ollut voimakas venäläisten 30-luvulla tekemän verenhimon takia. Sinunlaiset typerykset ovat ainoastaan esittäneet, että Suomea vihaavien stalinistien olisi pitänyt antaa juoksennella vapaana jatkosodassa.


      • Anonyymi

        Kuka sellaista on väittänyt? Ei tietääkseni kukaan. Jos Saksa olisi voittanut, olisi nämä 'ei kansalliset' venäläiset siirretty Itä-karjalasta johonkin Uralin taakse muiden venäläisten mukana.
        Keskitysleirit eivät olleet mitään tuhoamisleirejä tässä tapauksessa. Vuoden 1941-1942 suuri kuoleisuus johtui kovasta talvesta ja ruokahuollon romahtamisesta, ei tahallisesta tappamisesta.
        Itä-karjalan venäläistäminen muuten alkoi vasta 1700-luvulla Pietari Suuren toimesta. Tätä ennen alue oli täysin itämerensuomalaisten asuttama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sellaista on väittänyt? Ei tietääkseni kukaan. Jos Saksa olisi voittanut, olisi nämä 'ei kansalliset' venäläiset siirretty Itä-karjalasta johonkin Uralin taakse muiden venäläisten mukana.
        Keskitysleirit eivät olleet mitään tuhoamisleirejä tässä tapauksessa. Vuoden 1941-1942 suuri kuoleisuus johtui kovasta talvesta ja ruokahuollon romahtamisesta, ei tahallisesta tappamisesta.
        Itä-karjalan venäläistäminen muuten alkoi vasta 1700-luvulla Pietari Suuren toimesta. Tätä ennen alue oli täysin itämerensuomalaisten asuttama.

        No ei selity yli viisinkertainen kuolleisuus suomalaisperäisiin verrattuna kovalla talvella.
        Seuraavaksi väität sitten, että venäläisperäinen väestö oli valmiiksi huonokuntoista, mikä taas todistaa, että Stalin sorti venäläisiä, ja suosi suomensukuisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei selity yli viisinkertainen kuolleisuus suomalaisperäisiin verrattuna kovalla talvella.
        Seuraavaksi väität sitten, että venäläisperäinen väestö oli valmiiksi huonokuntoista, mikä taas todistaa, että Stalin sorti venäläisiä, ja suosi suomensukuisia.

        Miksi suomalaisten olisi pitänyt muonan jakamisessa suosia verenhimoisia venäläisiä stalinisteja? Ainiin, sinähän pidät heitä herrarotuna. Heillä oli oikeus hyökätä Suomen kimppuun 1940 ja yrittää hävittää koko kansa. Suomalaisten olisi sitten pitänyt kostaa heitä ruokkimalla etenkin vuoden 1941 raakojen partisaanien tekemien murhien jälkeen. Partisaanisota oli täälläkin venäläisillä huoltolinjoihin iskemisen sijaan aasialaista pelottelusotaa, naiset ja lapset raiskattiin ja jätettiin näytille suomalaisten moraalin laskemiseksi. Partisaanimurhilla oli epäilemättä vaikutusta leirien oloihin, koska moni partisaani oli etninen venäläinen Petroskoin alueelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi suomalaisten olisi pitänyt muonan jakamisessa suosia verenhimoisia venäläisiä stalinisteja? Ainiin, sinähän pidät heitä herrarotuna. Heillä oli oikeus hyökätä Suomen kimppuun 1940 ja yrittää hävittää koko kansa. Suomalaisten olisi sitten pitänyt kostaa heitä ruokkimalla etenkin vuoden 1941 raakojen partisaanien tekemien murhien jälkeen. Partisaanisota oli täälläkin venäläisillä huoltolinjoihin iskemisen sijaan aasialaista pelottelusotaa, naiset ja lapset raiskattiin ja jätettiin näytille suomalaisten moraalin laskemiseksi. Partisaanimurhilla oli epäilemättä vaikutusta leirien oloihin, koska moni partisaani oli etninen venäläinen Petroskoin alueelta.

        Erkon Mannerheimilta saamien ohjeiden mukaisesti Kansainvälisen Punaisen Ristin toimittamat sotavanki-ruoka ja vaatelähetykset varastettiin ja käytettiin hämäräperäisiin tarkoituksiin. Tästä vaiettiin sen jälkeen kun Erkko teki sopparit USA:n kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erkon Mannerheimilta saamien ohjeiden mukaisesti Kansainvälisen Punaisen Ristin toimittamat sotavanki-ruoka ja vaatelähetykset varastettiin ja käytettiin hämäräperäisiin tarkoituksiin. Tästä vaiettiin sen jälkeen kun Erkko teki sopparit USA:n kanssa.

        Mannerheim nimenomaan huolehti, että sotavangit saivat pakettinsa.Hän kustansi myös upseerivangeille joulutupakat omasta lompakostaan käytyään tutustumassa Köyliön sotavankileirin..

        Ruotsin Punainen Risti valvoi, että siirtoleirit saivat niille lähetetyt paketit.

        Mannerheim inhosi Erkkoa ja määräsi ilkeyttään tämän vähäksi aikaa Kotijoukkojen esikunnan sotavankitoimiston päälliköksi.
        Erkko kotiutettiin sitten iän takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei selity yli viisinkertainen kuolleisuus suomalaisperäisiin verrattuna kovalla talvella.
        Seuraavaksi väität sitten, että venäläisperäinen väestö oli valmiiksi huonokuntoista, mikä taas todistaa, että Stalin sorti venäläisiä, ja suosi suomensukuisia.

        Venäläistä väestöä ei ollut rokotettu tauteja vastaan kuten on Suomessa ollut vuosikymmeniä ennen sotaa. Rokotukset aloirettiin vasta 1942 järjestelmälisesti.


    • Anonyymi

      Venäläiset teloittivat v.1940 Katynin metsässä lähellä Smolenskia Venäjällä yli 20 000 puolalaista upseeria!!! Voisi puputin siivota ensin oman pesänsä ja sitten miettiä, onko aihetta enempään!Meillä on itärajan takana viheliäinen naapuri!!

    • Koska aletaan tutkimaan toisen maailmansodan aikana Neuvostoliiton tekemiä massiivisia etnisten vähemmistöjen pakkosiirtoja, joissa oli joukkotuhonnan elementtejä selvästi havaittavissa?

      • Anonyymi

        Sinä voit aloittaa vaikka heti. Ei kukaan kiellä tutkimasta. Onnea matkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä voit aloittaa vaikka heti. Ei kukaan kiellä tutkimasta. Onnea matkaan.

        Minun omilla tutkimuksillani taitaa olla melkein yhtä vähän merkitystä kuin ryssäntrollien provokaatioilla. ; )


      • Anonyymi

        Eikö niitä sitten ole tutkittu? Onhan ne tiedossa ihan hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö niitä sitten ole tutkittu? Onhan ne tiedossa ihan hyvin.

        On tutkittu on ja sivistysmaailma tietää Katyninkin joukkomurhat Stalinin terrorismina. Mutta nyt olisi aika varmaan tämäkin kertoa Venäjän kansalle.


    • Anonyymi

      Syllistyikö Suomen valtio vuonna 1942 Suomessa sotarikoksiin?

      • Anonyymi

        Syyllistyi nimenomaan vankileireillä, asiastahan on oikeudenkäynnit jo pidetty.

        Vuoden 1947 syyskuun loppuun mennessä sotavankileirien tutkimuskeskus oli tutkinut kaikkiaan 4 059 syytettä, joista annettiin 694 tuomioita, eli 17 prosenttia syytteistä johti rangaistukseen.

        Yli puolet rangaistuista oli aliupseereita ja sotamiehiä - upseereita oli alle viidennes, joukossa oli yksi kenraali ja kaksi everstiä. Suurin osa syytteistä ehdittiin käsitellä jo vuoden 1945 aikana.

        Lähes 60 prosenttia rangaistuksista oli 1-3 vuoden mittaisia, yli kymmenen vuoden tuomioita oli muutama prosentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyllistyi nimenomaan vankileireillä, asiastahan on oikeudenkäynnit jo pidetty.

        Vuoden 1947 syyskuun loppuun mennessä sotavankileirien tutkimuskeskus oli tutkinut kaikkiaan 4 059 syytettä, joista annettiin 694 tuomioita, eli 17 prosenttia syytteistä johti rangaistukseen.

        Yli puolet rangaistuista oli aliupseereita ja sotamiehiä - upseereita oli alle viidennes, joukossa oli yksi kenraali ja kaksi everstiä. Suurin osa syytteistä ehdittiin käsitellä jo vuoden 1945 aikana.

        Lähes 60 prosenttia rangaistuksista oli 1-3 vuoden mittaisia, yli kymmenen vuoden tuomioita oli muutama prosentti.

        Minä kun luulin että tuossa soatsyyllisyysoikeudenkäynnissä haettiin ja tuomittiin vain sotaan syyllisisiä suomalaisia henkilöitä.

        Mutta tuo oli ainakin minulle nyt ihan uusi tieto, että myös sotarikoksiin syylistyneitä suomalaisia henkilöitä tuomittiin tuossa sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä tekemistään sotarikoksista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä kun luulin että tuossa soatsyyllisyysoikeudenkäynnissä haettiin ja tuomittiin vain sotaan syyllisisiä suomalaisia henkilöitä.

        Mutta tuo oli ainakin minulle nyt ihan uusi tieto, että myös sotarikoksiin syylistyneitä suomalaisia henkilöitä tuomittiin tuossa sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä tekemistään sotarikoksista.

        Kyllä nuo Karjalan vankileirien ihmisoikeusrikokset on jo käsitelty ja tuomiot nyt jo edesmenneille syylliseksi todetuille jaettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä kun luulin että tuossa soatsyyllisyysoikeudenkäynnissä haettiin ja tuomittiin vain sotaan syyllisisiä suomalaisia henkilöitä.

        Mutta tuo oli ainakin minulle nyt ihan uusi tieto, että myös sotarikoksiin syylistyneitä suomalaisia henkilöitä tuomittiin tuossa sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä tekemistään sotarikoksista.

        Ei näitä tuomioita jaettu sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä, vaan tuomiot jakoivat kenttäoikeudet.

        Suomalaisia sotarikollisia tuomittiin sotavankien pahoinpitelyistä, omaisuusrikoksista, virkavelvollisuuksien laiminlyömisestä ja sotavankien tapoista. Kaikki tuomiot olivat suhteellisen tarkkaan selvitettyjä ja yksilöityjä ja niistä annetut tuomiot perusteltuja.

        Toisin kuin Saksassa ja eräissä muissa maissa, Suomessa syytteitä tai tuomioita ei luettu rodullisista puhdistuksista, rotuerottelusta, ihmisoikeuksien polkemisesta tai sotavankien järjestelmällisestä surmaamisesta. Eikä Neuvostoliitto sen kaltaisia syytteitä esittänytkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näitä tuomioita jaettu sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä, vaan tuomiot jakoivat kenttäoikeudet.

        Suomalaisia sotarikollisia tuomittiin sotavankien pahoinpitelyistä, omaisuusrikoksista, virkavelvollisuuksien laiminlyömisestä ja sotavankien tapoista. Kaikki tuomiot olivat suhteellisen tarkkaan selvitettyjä ja yksilöityjä ja niistä annetut tuomiot perusteltuja.

        Toisin kuin Saksassa ja eräissä muissa maissa, Suomessa syytteitä tai tuomioita ei luettu rodullisista puhdistuksista, rotuerottelusta, ihmisoikeuksien polkemisesta tai sotavankien järjestelmällisestä surmaamisesta. Eikä Neuvostoliitto sen kaltaisia syytteitä esittänytkään.

        Puputin näköjään alkaa kaivella syitä sotilaalliseen operaatioon.

        Ryssä on mikä se on...kuten tiedetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puputin näköjään alkaa kaivella syitä sotilaalliseen operaatioon.

        Ryssä on mikä se on...kuten tiedetään.

        Miksi nyt ei sinun mielestäsi suomalaisten tekemiä sotarikoksia saa lainkaan kukaan tutkia?


      • Anonyymi

        Nooh se nyt riippuu. Itse en pidä Komsomol nulikan tappamista kovinkaan suurena rikkeenä, pieni hasulihan ites nauraa räkätti Suomelle talvisodassa. Tyhmhään jenkkiin voi toki upota kuvauksen Komsomol-nuorisosta, politrukeista, komissaareista ja muista puoluevirkailijoista viattomina uhreina. Sandarmohin tapaisilla puhdistuksilla varmistettiin etenkin rajaseutujen poliittinen luotettavuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyllistyi nimenomaan vankileireillä, asiastahan on oikeudenkäynnit jo pidetty.

        Vuoden 1947 syyskuun loppuun mennessä sotavankileirien tutkimuskeskus oli tutkinut kaikkiaan 4 059 syytettä, joista annettiin 694 tuomioita, eli 17 prosenttia syytteistä johti rangaistukseen.

        Yli puolet rangaistuista oli aliupseereita ja sotamiehiä - upseereita oli alle viidennes, joukossa oli yksi kenraali ja kaksi everstiä. Suurin osa syytteistä ehdittiin käsitellä jo vuoden 1945 aikana.

        Lähes 60 prosenttia rangaistuksista oli 1-3 vuoden mittaisia, yli kymmenen vuoden tuomioita oli muutama prosentti.

        Niih nooh näytösoikeuden käynnissähän saa minkä tuloksen haluaa. Talvisodan oikeista sotarikoksista ei tuomittu ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näitä tuomioita jaettu sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä, vaan tuomiot jakoivat kenttäoikeudet.

        Suomalaisia sotarikollisia tuomittiin sotavankien pahoinpitelyistä, omaisuusrikoksista, virkavelvollisuuksien laiminlyömisestä ja sotavankien tapoista. Kaikki tuomiot olivat suhteellisen tarkkaan selvitettyjä ja yksilöityjä ja niistä annetut tuomiot perusteltuja.

        Toisin kuin Saksassa ja eräissä muissa maissa, Suomessa syytteitä tai tuomioita ei luettu rodullisista puhdistuksista, rotuerottelusta, ihmisoikeuksien polkemisesta tai sotavankien järjestelmällisestä surmaamisesta. Eikä Neuvostoliitto sen kaltaisia syytteitä esittänytkään.

        Miksipä oli. Se olisi ollut liian paksua jo monella Sandarmohissa maatuvan omaiselle. Sandarmoh oli oikea etninen puhdistus, säilöntäleirit sotaan kuuluva toimenpide.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi nyt ei sinun mielestäsi suomalaisten tekemiä sotarikoksia saa lainkaan kukaan tutkia?

        Yrittihän se sitä Sandarmohissa melko laihoin tuloksin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä kun luulin että tuossa soatsyyllisyysoikeudenkäynnissä haettiin ja tuomittiin vain sotaan syyllisisiä suomalaisia henkilöitä.

        Mutta tuo oli ainakin minulle nyt ihan uusi tieto, että myös sotarikoksiin syylistyneitä suomalaisia henkilöitä tuomittiin tuossa sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä tekemistään sotarikoksista.

        Sotasyyllisyysoikeudenkäynti oli ihan eri prosessi eikä kuulu sotarikosoikeudenkäynteihin, joissa sotarikoksiin syylliset tuomittiin. Melkoinen tomppeli olet, jos et tuotakaan tiennyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksipä oli. Se olisi ollut liian paksua jo monella Sandarmohissa maatuvan omaiselle. Sandarmoh oli oikea etninen puhdistus, säilöntäleirit sotaan kuuluva toimenpide.

        Liekö tuonne ollut ollut pakko mennä puhdistettavaksi. Minä en ainakaan pidä suurena rikkeenä jos typerä sukualaisesi tai useampikin on siellä ammuttu, ovatpa olleet poissa viidennestä kolonnasta sen jälkeen muuallakin kuin NL:ssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liekö tuonne ollut ollut pakko mennä puhdistettavaksi. Minä en ainakaan pidä suurena rikkeenä jos typerä sukualaisesi tai useampikin on siellä ammuttu, ovatpa olleet poissa viidennestä kolonnasta sen jälkeen muuallakin kuin NL:ssa.

        Tarkistuta tyhjä pääsi. Sinä osoitat vakavia psykopaatin merkkejä, vaikka ÄO onkin sinulla nollan alapuolella. Venäläiset psykopaatit ja ilmeisesti sukulaisesi onneksi pysäytettiin 1940 ja 1944, Suomessa jäi Berliinissä nähdyt lastenraiskaamiset ja vanhojen ukkojen murhaamiset tekemättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotasyyllisyysoikeudenkäynti oli ihan eri prosessi eikä kuulu sotarikosoikeudenkäynteihin, joissa sotarikoksiin syylliset tuomittiin. Melkoinen tomppeli olet, jos et tuotakaan tiennyt.

        Samaa sinunlaisten typerysten ohjaamaa teatteria sekin oli. Syytettyjä kehotettiin esimerkiksi tunnustamaan, jotta päästäisiin helpommalla valvontakomissiosta. Sellaista oli se 'läntinen demokratia' jota väität kiimassa ihailemiesi venäläisten joukkomurhaajien, varkaiden ja raiskaajien tänne 1944 tuoneen. Enpä ole kuulut vielä Ruotsissa, että käräjille menijää oltaisi kehotettu tunnustamaan helpompien syytteiden toivossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa sinunlaisten typerysten ohjaamaa teatteria sekin oli. Syytettyjä kehotettiin esimerkiksi tunnustamaan, jotta päästäisiin helpommalla valvontakomissiosta. Sellaista oli se 'läntinen demokratia' jota väität kiimassa ihailemiesi venäläisten joukkomurhaajien, varkaiden ja raiskaajien tänne 1944 tuoneen. Enpä ole kuulut vielä Ruotsissa, että käräjille menijää oltaisi kehotettu tunnustamaan helpompien syytteiden toivossa.

        Ruotsissa ei ollut poliittisia vankeja ja kiellettyä kirjallisuutta ollutkaan edes ennen vuotta 1944, niin heille ei tarvinnut demokratiaa opettaa valvontakomission brittiläisten upseerien valvoman silmän alla.

        Se, että sinun sukulaisissasi on joukkomurhaajia, varkaita ja raiskaajia (joita ilman ei sinuakaan olisi olemassa), ei tee kaikista muista venäläisistä samanlaisia.

        Mutta mistäpä sinä mitään Ruotsista tietäisit tultuasi karkoitetuksi sieltä. Hyvä kuitenkin, että rintamalinjan toisella puolella olleet sukulaisesikin neuvottiin tunnustamaan rikoksensa, jotka tietenkin olisivat muuten salanneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkistuta tyhjä pääsi. Sinä osoitat vakavia psykopaatin merkkejä, vaikka ÄO onkin sinulla nollan alapuolella. Venäläiset psykopaatit ja ilmeisesti sukulaisesi onneksi pysäytettiin 1940 ja 1944, Suomessa jäi Berliinissä nähdyt lastenraiskaamiset ja vanhojen ukkojen murhaamiset tekemättä.

        Sinulla ei psykologia onnistu yhtään sen paremmin kuin historiakaan. Siinä missä sinun sukusi kykki peloissaan Syvärin itärannalla, minun eteni rohkeasti pidemmälle aina Sungun niemen kärkeen saakka.

        Jos olisivat punaloikkareita kohdanneet, niin olisivat ampuneet ne siihen paikkaan. Onneksi Stalin oli jo hoidellut tyhmimmät sukulaisesi niin, etteivät tulleet suomalaista leirihuoltoa kuormittamaan.

        Venäläinenkin on ihminen verrattuna suomalaiseen punikkiloikkariin. Niihin ei luota kukaan vaan saavat kuolemantuomion rintaman molemmin puolin ja vain sosiaalidemokraatit voivat pelastaa jos, toisin kuin sukulaisesi, luopuvat epäisänmaallisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä kun luulin että tuossa soatsyyllisyysoikeudenkäynnissä haettiin ja tuomittiin vain sotaan syyllisisiä suomalaisia henkilöitä.

        Mutta tuo oli ainakin minulle nyt ihan uusi tieto, että myös sotarikoksiin syylistyneitä suomalaisia henkilöitä tuomittiin tuossa sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä tekemistään sotarikoksista.

        Suomessa käyty sotarikosoikeidenkäynti eri kuin sotasyyllisyysoikeudenkäynti. Niitä ei pidä sekoitaa keskenään. Saksan Nürbergissä käydyssä oikeudenkäynnissä käsiteltiin molempia yhdessä: Sodan aloitaminen ilman sodanjulistusta ja sodan aikana tehdyt rikokset ihmisyyttä vastaan.


    • Anonyymi

      Pelottelevat tsuhnia hitlerin syntymäpäivänä..

      • Anonyymi

        Probaganda systeemi kertoo satuja, huh hei puputin.


    • Anonyymi

      Tiltuilla tuo sana 'kansanmurha' irtoaa todella helposti! Sitä käytetään, jos vankileirillä kuolee 3.400 henkeä tai kun punaisia kuolee ampumalla 12-13.000 henkeä vuonna 1018.

      Sen sijaan sana ei tule heille mieleenkään, kun Venäjän sisällissodassa 1918-1922 kuolee 9 miljoonaa ihmistä tai Stalinin vainoissa menehtyy 20 miljoonaa venäläistä?

      • Venäjän sisällissodassa kuolikin varmaan aika monen eri heimon ja kansan edustajia niin eihän se teknisesti ottaen olekaan kansanmurha, sanan varsinaisessa merkityksessä.


      • Anonyymi

        No tuleeko sinulle sitten mieleen, että Venäjän sisällissodassa mm. britit ja ranskalaiset syyllistyivät kansanmurhaan siihen osallistumalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuleeko sinulle sitten mieleen, että Venäjän sisällissodassa mm. britit ja ranskalaiset syyllistyivät kansanmurhaan siihen osallistumalla?

        Kyllä ne melkoisen kansanmurhan kohteeksi Kuolan niemimaan alueen väestön tuomitsivat siellä pyörimällä. Suomalaisten parissa ei edes Kuolan niemimaan venäläisiä oltaisi hävitetty, Petsamossa asui venäläisiä vielä 1939. Stalin käski 30-luvulla 'hävittää Kuolasta ulkomaalaiset' eli suorittaa etninen puhdistus.


      • Anonyymi
        Sontakuoriainen kirjoitti:

        Venäjän sisällissodassa kuolikin varmaan aika monen eri heimon ja kansan edustajia niin eihän se teknisesti ottaen olekaan kansanmurha, sanan varsinaisessa merkityksessä.

        Suomen sisällissota oli kansanmurha kun suomalaiset tappoivat toisiaan. Määrä oli paljon suurempi kuin talvisodan tappiot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne melkoisen kansanmurhan kohteeksi Kuolan niemimaan alueen väestön tuomitsivat siellä pyörimällä. Suomalaisten parissa ei edes Kuolan niemimaan venäläisiä oltaisi hävitetty, Petsamossa asui venäläisiä vielä 1939. Stalin käski 30-luvulla 'hävittää Kuolasta ulkomaalaiset' eli suorittaa etninen puhdistus.

        Hölynpölyä.

        Britit ja ranskalaiset olivat 1918 huolissaan vain Muurmanskiin ja Arkangeliin kuljetetusta sotamateriaalista. Kun se oli viety takaisin,he poistuivat loppuvuonna.


    • Anonyymi

      Venäläisistä sotavangeista hyötyivät eniten maanomistajat ja metsäyhtiöt. Kansanmurha se ei kuitenkaan ollut, koska muuten Stalinin-kanavan rakentaminen on luokiteltava kansanmurhaksi. Stalinin-kanavaa rakentamassa oli paljon suomalaisia vankeja.

      • Anonyymi

        Sinullahan niitä punikkisukulaisia ainakin harhoissasi on ollut. Taloudellinen hyötyminen nälkäpalkallakin ei ole kansanmurhaa. Orjatyöhön pistäminen kansallisuuden perusteella on kansanmurhaa. Suomalaiset työläiset saivat jopa välillä huonompia annoksia kuin neuvostoliittolaiset sotavangit. Maataloutumme 'huoltovarmuus' petti 1942 täysin. Nykypäivänähän ei koronan aikana ole miteen huoltovarmuuden ongelma, koska elintarvikkeet ulkomailta kulkevat Suomeen ihan normaalisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinullahan niitä punikkisukulaisia ainakin harhoissasi on ollut. Taloudellinen hyötyminen nälkäpalkallakin ei ole kansanmurhaa. Orjatyöhön pistäminen kansallisuuden perusteella on kansanmurhaa. Suomalaiset työläiset saivat jopa välillä huonompia annoksia kuin neuvostoliittolaiset sotavangit. Maataloutumme 'huoltovarmuus' petti 1942 täysin. Nykypäivänähän ei koronan aikana ole miteen huoltovarmuuden ongelma, koska elintarvikkeet ulkomailta kulkevat Suomeen ihan normaalisti.

        Minun sukulaisissani ei ole ainakaan tiedossani yhtään ainutta punikkien puolella ollutta eikä yhtään Itä-Karjalaan mennyttä.

        Nyt sitten yrität taas tyhmiä juttujasi maalaisista ja työläisistä :D

        Mitään huoltovarmuutta ei ollut ennen 1960-lukua, jolloin vihdoin oltiin siinä tilanteessa, että sellainen pystyttiin luomaan. Ja sodan ankarien kokemusten valossa huoltovarmuutta rakentaa niin, että Kekkosen aikana se saavutettiin.

        Joku pahemmanlaatuinen vikahan ihmisen päässä on oltava, jos käyttäytyy kuten sinä. Päätellen siitä, mitä kirjoittelet se on kommunistiloikkarisukulaisesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinullahan niitä punikkisukulaisia ainakin harhoissasi on ollut. Taloudellinen hyötyminen nälkäpalkallakin ei ole kansanmurhaa. Orjatyöhön pistäminen kansallisuuden perusteella on kansanmurhaa. Suomalaiset työläiset saivat jopa välillä huonompia annoksia kuin neuvostoliittolaiset sotavangit. Maataloutumme 'huoltovarmuus' petti 1942 täysin. Nykypäivänähän ei koronan aikana ole miteen huoltovarmuuden ongelma, koska elintarvikkeet ulkomailta kulkevat Suomeen ihan normaalisti.

        Suomessa oli 1942 pulaa elintarvikkeista koska syksyllä 1941 oli niin suuri vimma tehdä Suur-Suomea että sadonkorjuu jäi retuperälle. Nyt ihmetellään sitä että kuinka kävi näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa oli 1942 pulaa elintarvikkeista koska syksyllä 1941 oli niin suuri vimma tehdä Suur-Suomea että sadonkorjuu jäi retuperälle. Nyt ihmetellään sitä että kuinka kävi näin.

        Suomessa on aina ollut ennen maailmankaupan avautumista pulaa elintarvikkeista. Ainoastaan sinä olet niin tyhmä, että uskot paskaa jostain Länsi-Suomen viljapelloista. Missä ne viljapellot olivat 1860-luvulla tai 1899 suurena tulvavuotena jolloin kaikki ruoka tuli Venäjältä. Venäläisiä en kiitä ruuasta, koska paska jäi eloon. Minun sukuni olisi todennäköisesti selvinnyt kalastamalla ja metsästämällä sinun 'korvenraivaajasontageeniä' suuremmalla todennäköisyydellä, jos Venäjältä ei olisi tullut ruokaa. Suomessa osattiin muuten ennen vanhaa tehdä ruokaa jopa ketunleivistä, jäkälästä, voikukista ja nokkosista. Miksi oli tarve tehdä kasveista ruokaa jopa Venäjän viljavana aikana, jos huoltovarmuus pelasi. Isännät ovat siksi niin saatanallisia ihmisiä, koska kituuttamalla ovat kaurapuurolla ja lantulla selvinneet. Puolison isäntä on aina hakenut kylältä satojen vuosien ajan. Kartanonherrat lekottelivat Venäjällä ja jättivät kartanoidensa kunnostamisen ja ohrakaljan leikkaamisen aliravituille köyhille.


    • Anonyymi

      Keskittyis putte ja kumppanit hoitamaan venäjän katastrofaalista koronatilannetta. Siinä sitä on kansanmurhaa riittämiin, kun asian piti olla ihan hallussa.

      • Anonyymi

        Puputin etsii aihetta joka vie datan pois nykytilasta. Paöjonko palstatilaa tää saa venäjällä, ei tietoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puputin etsii aihetta joka vie datan pois nykytilasta. Paöjonko palstatilaa tää saa venäjällä, ei tietoo.

        Jep, en osaa venäjää. Tietty niiden sivuistoilla on sitä probagandaa.


    • Anonyymi

      Sotilashallinto perusteli venäläisten siirtoja sillä, että väestö asui sotatoimialueella ja oli mahdollisesti epäluotettavaa. Ylipäällikön etukäteen antamasta sotilaskäskystä vangita venäläiset ei puhuttu mitään.

      • Anonyymi

        Onko nuo kaksi asiaa mielestäsi ristiriidassa?


      • Anonyymi

        Oleellista tässä on se, mitä niillä leireillä tapahtui. Kohtelu oli kertakaikkisen kurjaa ja Venäjä tekee aivan oikein vetäessään sen esille.

        Ja sillehän eivät kaltaisesi nimettömänä länkyttävät kommunistiäpärät mahda yhtään mitään ja muut nautimme vitutuksestanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oleellista tässä on se, mitä niillä leireillä tapahtui. Kohtelu oli kertakaikkisen kurjaa ja Venäjä tekee aivan oikein vetäessään sen esille.

        Ja sillehän eivät kaltaisesi nimettömänä länkyttävät kommunistiäpärät mahda yhtään mitään ja muut nautimme vitutuksestanne.

        Sinuahan tuo Venäjän alamäki vituttaa kaikista eniten, ethän sinä täällä muuten kellon ympäri pyörisi itkemässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinuahan tuo Venäjän alamäki vituttaa kaikista eniten, ethän sinä täällä muuten kellon ympäri pyörisi itkemässä.

        Vai oikein kellon ympäri ;D

        Ja mikä ihmeen alamäki? Öljyvaltio on edelleen ja tänäkin vuonna amerikkalaiset astronautit tulivat neuvostoteknologialla alas kansainväliseltä avaruusasemalta.

        Et sinäkään aivan terveelle vaikuta, oletko koskaan tutkituttanut pääsi, vai onko sinulla ylipäätään sellainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai oikein kellon ympäri ;D

        Ja mikä ihmeen alamäki? Öljyvaltio on edelleen ja tänäkin vuonna amerikkalaiset astronautit tulivat neuvostoteknologialla alas kansainväliseltä avaruusasemalta.

        Et sinäkään aivan terveelle vaikuta, oletko koskaan tutkituttanut pääsi, vai onko sinulla ylipäätään sellainen?

        Lujaa menee ruskilla! Eläkkeet kymmenillä miljoonilla 171 euroa kuukaudessa ja Erdoganin tapettua kaikki Wagnerit ja lähetettyä ne palasina Libyasta takaisin kotiin Moskovaan laskee entisestää. Libya voi toimittaa Etelä-Eurooppaan jopa öljyt ja kaasut, Venäjää ei tarvita. Turkin tulevat kaasuntoimittajat ovat Libya ja Qatar, ei köyhtyneet Venäjä ja Iran. Putteli saa ihan rauhassa toimitella kaasua kiinalaisille alennuksella, jos yleensä nyt edes lopulta antavat Venäjän olla itsenäinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lujaa menee ruskilla! Eläkkeet kymmenillä miljoonilla 171 euroa kuukaudessa ja Erdoganin tapettua kaikki Wagnerit ja lähetettyä ne palasina Libyasta takaisin kotiin Moskovaan laskee entisestää. Libya voi toimittaa Etelä-Eurooppaan jopa öljyt ja kaasut, Venäjää ei tarvita. Turkin tulevat kaasuntoimittajat ovat Libya ja Qatar, ei köyhtyneet Venäjä ja Iran. Putteli saa ihan rauhassa toimitella kaasua kiinalaisille alennuksella, jos yleensä nyt edes lopulta antavat Venäjän olla itsenäinen.

        Eivät siellä Venäjälläkään kaikki ole eläkkeellä, kuten sinun sukulaisesi ovat (sairaseläkkeellä).

        Yhdysvallat on tehokkaasti pitänyt huolen, ettei Libyasta ole kilpailijaksi ja siitä Venäjä kiittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät siellä Venäjälläkään kaikki ole eläkkeellä, kuten sinun sukulaisesi ovat (sairaseläkkeellä).

        Yhdysvallat on tehokkaasti pitänyt huolen, ettei Libyasta ole kilpailijaksi ja siitä Venäjä kiittää.

        Libyassa on ääliö yhdet maailman suurimmista öljyvaroista. Mikä ihmeen Yhdysvallat? Erdoganhan siellä on joukkoineen lahtaamassa jumaloimiasi venäläisiä luusereita. Venäjällä keskipalkka on 500 euroa kuukaudessa ja kuukausieläke kohta 45 euroa. Hyvin menee! Venäläisiä raharikkaita pidetään yleensä murhaajina ja varkaina, vaikka Suomessa inkeriläisen äidin pimpasta syntynyt Rotenberg saakin liikkua ilman menetystä omaisuuden takavarikoimisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Libyassa on ääliö yhdet maailman suurimmista öljyvaroista. Mikä ihmeen Yhdysvallat? Erdoganhan siellä on joukkoineen lahtaamassa jumaloimiasi venäläisiä luusereita. Venäjällä keskipalkka on 500 euroa kuukaudessa ja kuukausieläke kohta 45 euroa. Hyvin menee! Venäläisiä raharikkaita pidetään yleensä murhaajina ja varkaina, vaikka Suomessa inkeriläisen äidin pimpasta syntynyt Rotenberg saakin liikkua ilman menetystä omaisuuden takavarikoimisesta.

        Venäjällä on enemmän todistettuja öljyvaroja kuin Libyan pipetillä jaettavissa aavikkolätäköissä. Enemmän se Venäjänkin keskipalkka on kuin sinun sosiaalitukesi, kun lahonneen veneen alle ei asumistueakaan makseta edes tenun juojille, saati jos juo sellaisia kertaalleen jo käytettyjä nesteitä kuin mitä sinun päähäsi kertyy.

        Hyvin ymmärrän, että kaltaisesi epäonnistujat kadentivat venäläisiä raharikkaita ja yrittävät puhua heistä pahaa parhaansa mukaan. On oikein hyvä, että maailmassa on venäläisiä raharikkaita, jos he tuovat v*tutusta kaltaisesi tollikan sisällyksettömään elämään.


    • Anonyymi

      Ei suotta epäilekään. Nyt puntti tutisee ja pissa valuu lahkeeseen hallituksessa.

    • Anonyymi

      Eikös Stalin ollut Georgiasta, Kruusiasta?

      Ei hän mikään Laatokan venäläinen ollut. Alaiset pelkäsivät häntä niin paljon, että huhutaan, ettei kukaan uskaltanut mennä auttamaan kuolinkamppailun ollessa toimistossaan kovimmillaan. Pitäneekö paikkansa? Hänhän oli isä Aurinkoinen?

      Kun koronapandemia on ohi ja salaliittoteoriat haudattu Sandarmohiin, on aika siirtyä uuteen aikakauteen. Seuraava energiamuoto syrjäyttää saastuttavat hiilen ja öljyn käytön. Köyhyys estää ostamasta kultatuotteita. Tarkoittaako se huipputeknologisen ja agraariyhteiskunnan uutta aikakautta?

      Päätä sinä!

      • Anonyymi

        Stalinilla oli vahva kansan tuki ja puolueen jäsenmäärä oli 1939 yli 10 miljoonaa eli selvä enemmistö aikuisista neukuista. Suomessa pahimmat tappajat olivat tulevia neukun keskustalaisia ystäviä. Eino Uusitalohan oli oikea jermu. Puolueen tärkein äänenkannattaja Pravda kirjoitti 1940 miten Suomi muka hävitetään kartalta. Ei ystävällisissä aikeissa liikkeellä olevat puhu toisen kansan häivittämisestä kartalta. Mitään kostotekosyytä ei murhanhimoiselle vihalle Suomea kohtaan talvisodassa ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalinilla oli vahva kansan tuki ja puolueen jäsenmäärä oli 1939 yli 10 miljoonaa eli selvä enemmistö aikuisista neukuista. Suomessa pahimmat tappajat olivat tulevia neukun keskustalaisia ystäviä. Eino Uusitalohan oli oikea jermu. Puolueen tärkein äänenkannattaja Pravda kirjoitti 1940 miten Suomi muka hävitetään kartalta. Ei ystävällisissä aikeissa liikkeellä olevat puhu toisen kansan häivittämisestä kartalta. Mitään kostotekosyytä ei murhanhimoiselle vihalle Suomea kohtaan talvisodassa ollut.

        Lässyn lässyn.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Stalinilla oli vahva kansan tuki ja puolueen jäsenmäärä oli 1939 yli 10 miljoonaa eli selvä enemmistö aikuisista neukuista. Suomessa pahimmat tappajat olivat tulevia neukun keskustalaisia ystäviä. Eino Uusitalohan oli oikea jermu. Puolueen tärkein äänenkannattaja Pravda kirjoitti 1940 miten Suomi muka hävitetään kartalta. Ei ystävällisissä aikeissa liikkeellä olevat puhu toisen kansan häivittämisestä kartalta. Mitään kostotekosyytä ei murhanhimoiselle vihalle Suomea kohtaan talvisodassa ollut.

        Ehkä nykyvenäläiset tosiaan tiesivät mitä tekivät Georgian sodassa. Siis siinä viimeisimmässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lässyn lässyn.

        Hävittyäsi väittelyn turvaudut lapsen tavoin nimittelyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävittyäsi väittelyn turvaudut lapsen tavoin nimittelyyn.

        Lässyn lässyn.


    • Anonyymi

      Kelpaa nähdä kumpi lähtee Haagin sotarikosoikeuteen, pressa vai PM.

    • Anonyymi

      Jos nyt oikeasti aloitetaan kansanmurhia tutkimaan niin Putin joutuu piileskelemään Kremlin kellareissa! Hehän olivat sen lajin mestareita itse.

    • Anonyymi

      Ja nyt Suomi aloittaa julkisuusmyllytyksen ja tutkinnan NL:n tekemistä terrorihyökkäyksistä rajakyliimme 1941-1944. Näissä siviileihin kohdistuneissa terrori-iskuissa kuoli n. 200 suomalaista naista, lasta ja vanhusta. Seitajärvi, Lokka, Viianki, Malahvi jne...


      Neuvostopartisaanit tekivät jatkosodan aikana vuosina 1941–1944 yhteensä 45 iskua kyliin sekä yksittäisiä siviilihenkilöitä vastaan maanteillä tai heinäniityillä Kuhmon, Kuusamon, Lieksan, 
      Liperin, Sallan,  Savukosken, Sodankylän ja Suomussalmen
       kuntien alueella. Lisäksi tehtiin hyökkäyksiä ajoneuvoja ja ajoneuvosaattueita vastaan sekä vietiin suomalaisia vankeina rajan taakse. Partisaani-iskuissa kuoli 181 siviiliä.

      https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_partisaani-iskut_Suomeen

    • Anonyymi

      Ei mitään utta sanoo YLE:

      "Itä-Karjalan miehityshallintoon perehtyneen dosentti Antti Laineen mielestä Venäjän aloittamassa kansanmurhatutkimuksessa ei ole mitään yllättävää tai uutta.

      – Kyseessä on ikivanha juttu, joka tulee samansävyisenä esille vuodesta toiseen. Se liittyy Neuvostoliiton fasisminvastaiseen taisteluun, jossa Suomi oli fasistinen vastustaja, Laine toteaa.

      Laineen mielestä asioita, jotka tähtäävät muiden syyllistämiseen, nostetaan nyky-Venäjällä säännöllisesti julkisuuteen, koska se on yksi keino pönkittää presidentti Vladimir Putinin nykyhallintoa."

      https://yle.fi/uutiset/3-11313778

    • Anonyymi

      Ja nyt Suomi aloittaa julkisuusmyllytyksen ja tutkinnan NL:n tekemistä terrorihyökkäyksistä rajakyliimme 1941-1944. Näissä siviileihin kohdistuneissa terrori-iskuissa kuoli n. 200 suomalaista naista, lasta ja vanhusta. Seitajärvi, Lokka, Viianki, Malahvi jne...

      Neuvostopartisaanit tekivät jatkosodan aikana vuosina 1941–1944 yhteensä 45 iskua kyliin sekä yksittäisiä siviilihenkilöitä vastaan maanteillä tai heinäniityillä Kuhmon, Kuusamon, Lieksan, 
      Liperin, Sallan,  Savukosken, Sodankylän ja Suomussalmen
       kuntien alueella. Lisäksi tehtiin hyökkäyksiä ajoneuvoja ja ajoneuvosaattueita vastaan sekä vietiin suomalaisia vankeina rajan taakse. Partisaani-iskuissa kuoli 181 siviiliä.

      https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_partisaani-iskut_Suomeen

      • Anonyymi

        Petroskoin keskitysleireillä kuoli yli 4 000 vanhusta, naista ja lasta nälkään, pakkotyön heikentäminä ja sairauksiin joita ei hoidettu kun Suomen Vapautusarmeija pääsi hommiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petroskoin keskitysleireillä kuoli yli 4 000 vanhusta, naista ja lasta nälkään, pakkotyön heikentäminä ja sairauksiin joita ei hoidettu kun Suomen Vapautusarmeija pääsi hommiin.

        Pilkkukuume-epidemia hoidettiin savustamalla vankien vaatteet, leikkamalla hiukset ja saunottamalla heidät. Jotkut pitivät sitä kidutuksena, mutta sen ansiosta enemmistö jäi eloon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pilkkukuume-epidemia hoidettiin savustamalla vankien vaatteet, leikkamalla hiukset ja saunottamalla heidät. Jotkut pitivät sitä kidutuksena, mutta sen ansiosta enemmistö jäi eloon.

        Jos ryhdyttäisiin etsimään "silminnäkijöitä" niin varmaan löytyisi useita venäjänjuutalaisia satuilemaan verigeysireistä ja kutistetuista pääkalloista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petroskoin keskitysleireillä kuoli yli 4 000 vanhusta, naista ja lasta nälkään, pakkotyön heikentäminä ja sairauksiin joita ei hoidettu kun Suomen Vapautusarmeija pääsi hommiin.

        Miksi niitä olisi pitänyt vähäisillä resursseilla hoitaa? Heillähän oli tavoite talvisodassa hävittää koko Suomen kansa. Sitä saa mitä tilaa. Virolaisten kertomat jutut esimerkiksi joukkoraiskauksista varmasti voimistivat vihaa. Venäjähän ei vieläkään ole myöntänyt Puna-Armeijan olleen historian suurin joukkoraiskaaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi niitä olisi pitänyt vähäisillä resursseilla hoitaa? Heillähän oli tavoite talvisodassa hävittää koko Suomen kansa. Sitä saa mitä tilaa. Virolaisten kertomat jutut esimerkiksi joukkoraiskauksista varmasti voimistivat vihaa. Venäjähän ei vieläkään ole myöntänyt Puna-Armeijan olleen historian suurin joukkoraiskaaja.

        Kenellä heillä? Siirtoleirien asukkaista yksikään ei ollut osallistunut talvisotaan ja edes sotavangeista kukaan ei ollut tekemässä päätöksiä hyökkäyksestä Suomeen.

        Sinä saatanan kapinen ryssäpunikki voit painua takaisin sinne tautiseen kurjalaasi, jonne tyhmät kommunistiesi-isäsi aivan oikein muuttivat ja heidän hautapaikkansakin Sandarmohissa oli ihan oikea loppusijoituspaikka jätteelle.


    • Anonyymi

      Onko teillä onnellisilla tietoa siitä, että suomalaisia pitäisi oikeasti olla yli miljoona enemmän, kuin mitä väestölaskenta osoittaa?! … Tämä valtava ero johtuu siitä että noin 600 000 suomalaista on tapettu kaikessa hiljaisuudessa ja heidän lapsensa eivät saaneet koskaan edes mahdollisuutta kehittyä!

      Tätäkin sopisi joskus oikein kunnolla miettiä!!!
      http://www.youtube.com/watch?v=osfBq3jyZUQ&t=23m32s

      • Anonyymi

        ” Tätäkin sopisi joskus oikein kunnolla miettiä!!!”

        MIKSI? Väkeä on tasan sen verran kuin tänne haluttiinkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Tätäkin sopisi joskus oikein kunnolla miettiä!!!”

        MIKSI? Väkeä on tasan sen verran kuin tänne haluttiinkin!

        Epäilköön, ei haittaa meitä.


    • Anonyymi

      No, jos naapuri ärähtää tosissaan, niin kusessa ollaan. Putin voi vanhoina päivinään kostaa Leningradin piirityksen. Putinin veli kuoli silloin.

    • Anonyymi

      Hohoijaa näitä venäjän rävellyksiä voi seurata vain hymynkarhe suupielessä. Kävisivät ensin avoimen tutkimuksen katynin joukkomurhasta missä teloitettiin 20000 puolalaista. Tätäkään rikosta Venäjä ei vielä tähänkään päivään mennessä ole tunnustanut. Lisäksi venäjä koittaa siirtää kansalaistensa huomiota muualle, koska koronakriisi senkun pahenee siellä.

    • Anonyymi

      Pöhveli joutuu Venäjälle Pussy Riotin kanssa samaan pussauskoppiin.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        NL-Venäjä on eniten kansanmurhannut maa koko Euroopassa.

        Paradoksaalista kyllä NL-Venäjä on kansanmurhannut eniten myös venälöisiä.

        Kyllä tutkittavaa riittää ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NL-Venäjä on eniten kansanmurhannut maa koko Euroopassa.

        Paradoksaalista kyllä NL-Venäjä on kansanmurhannut eniten myös venälöisiä.

        Kyllä tutkittavaa riittää ;)

        Kuolan niemimaalla ei juuri tapettu yhtään venäläistä, koska Stalinin käsky oli 'puhdistaa se ulkomaalaisista'. Ulkomaalaiseksi luokiteltiin toki saamelaisetkin.


    • Anonyymi

      Punikkien sukulaisia palstalla pelottaa, että heidät palautetaan takaisin Itä-Karjalaan, minne kyllä kuuluvatkin.

      • Anonyymi

        Sinäkö rollaattorilla ihmisiä kodeistaan kiskoisit? Älä viitsi naurattaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö rollaattorilla ihmisiä kodeistaan kiskoisit? Älä viitsi naurattaa.

        Rollaattori takavarikoidaan palautusten yhteydessä, sillä ne ovat Suomen terveydenhuollon omaisuutta, suomalaisten veronmaksajien kustantamia, joiden hankkimiseen eivät Gylligin paratiisin lapset ole osallistuneet. Tokihan kommunismiin kaikissa ikäpolvissa jo äidinmaidosta saakka kuuluu ajatus, että kaikki muiden omaisuus kuuluu heille ja sen saadakseen he voivat muuttaa toisten ihmisten maihin asumaan näiden verovaroilla.


    • Anonyymi

      Katsoisivat itseään peilistä. Sieltä ne murhaajat löytyy.

      • Anonyymi

        Varsinkin Murmanskissa. Kuolansuomalaisista tapettiin 80 prosenttia. Projisointi on narsistin paras puolustusmekanismi.


    • Anonyymi

      Viimeksi Kansallisarkisto tutki, että suomalaiset valiosotilaat olivat mukana holokaustissa. Nyt varmaan he tutkivat, että Suomi teki kansanmurhaa Karjalassa.

      • Anonyymi

        Saattoi tutkia, mutta savuavaa asetta eli varmaa näyttöä ei löytynyt!

        Eikä löydy edes uudella yrityksellä!


    • Anonyymi

      Kansallisarkistossa on varmaan töissä ne kuuluisat Sipilän kaikenmaailman desantit.

    • Anonyymi

      Kun venäjä nyt niin innokaasti haluaa tutkia asiaa, niin eikö olisi aika myös tutkia omia tekoja. Katynin joukkomurha esim. Tätäkään rikosta venäjä ei ole tunnistanut, unohtamatta ukrainassa aiheutettua nälänhätää 30 luvulla. Tai esim lukuisia joukkomurhista omaa kansaansa vastaan. Ja muistettakoon vielä että venäjällä viruu tälläkin hetkellä vankiloissa toisinajattelioita... joten siltä pohjalta tämäkään tutkimus ei tule olemaan muuta kuin vääristelyä ja täyttä valetta.

    • "Kansallisarkiston pääjohtaja Jussi Nuorteva pitää täysin epäuskottavana Venäjän tutkintakomitean ilmoitusta, jonka mukaan Suomi olisi käyttänyt Itä-Karjalan miehityksen aikana kaasukammioita ja elävältä hautaamista neuvostoliittolaisten sotavankien surmaamiseen."
      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006484708.html

      Mikäänhän ei tietenkään estä venäläisiä kokeilemasta josko vanhat holokaustisadut menisivät taas läpi...

    • Anonyymi

      Totuus onkin kerrottua karumpi. Leireillä murhattuja ei ollutkaan vain 2500 vaan peräti 4000 !

      ""suomalaisten hallussa on kaikkineen ollut Itä-Karjalassa noin 30 000 siviilivankia keskitys- ja siirtoleireillä. Korkeimmillaan leireillä olevien luku oli huhtikuussa 1942, jolloin heitä oli yhteensä noin 24 000.
      Suomalaisten arkistotietojen mukaan siviilejä kuoli leireillä yhteensä 4 060, ""

      Onko lahtareille kunniaksi tämäkin ?

      • Anonyymi

        Koita jo punatulkku päästä yli kansalaissodan tappiosta... onhan siitä kulunut jo aikaa 100 vuotta. Jos noin koville ottaa asua lahtareiden maassa, niin miksi et starttaa ladaasi ja suuntaa sinne idän ihmemaahan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koita jo punatulkku päästä yli kansalaissodan tappiosta... onhan siitä kulunut jo aikaa 100 vuotta. Jos noin koville ottaa asua lahtareiden maassa, niin miksi et starttaa ladaasi ja suuntaa sinne idän ihmemaahan.

        Oikein, siellä kaikki hyvin. Heh...


      • Anonyymi

        On ilman muuta! Jos olisit ollut joukon jatkona olisi saatu luku 4.061!


    • Anonyymi

      Tuossa IS jutussa olevassa kuvassa on kyllä aika pulskassa kunnossa olevia lapsia. Lisäksi hymyilevät ja näyttävät tyytyväisiltä. Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.

    • Anonyymi

      Haisee jälleen ex-dosentilta. On varmasti ylpeä.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta

      Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee
      Maailman menoa
      376
      1416
    2. Minua itkettää tämä tilanne

      Meidän pitäisi jutella. Eikö niin? Miehelle.
      Ikävä
      104
      1243
    3. Miksi koulut pakottavat

      Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja
      Maailman menoa
      113
      1180
    4. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      158
      1042
    5. Mitkä oli suurimmat

      Syyt mihin hänessä ihastuit alussa ja pikkuhiljaa tunteiden edetessä
      Ikävä
      40
      930
    6. Minulla oli tunteita

      Tein itsestäni pellen. Sait hyvät naurut ja minä 💔
      Ikävä
      63
      876
    7. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      32
      786
    8. Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024

      Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit
      Suomi24 Blogi ★
      0
      780
    9. Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!

      Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s
      Maailman menoa
      85
      767
    10. Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?

      8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni
      Maailman menoa
      166
      652
    Aihe