Juutalaiset ovat maailman älykkäimpiä ihmisiä

Anonyymi

Maailman juutalaisväestön määrä on vain 13,4 miljoonaa, eli vain 0,17 % maailman 7,8 miljardin kokonaisväestöstä. Juutalaiset ovat yltäneet vähäisestä lukumäärästään huolimatta merkittäviin saavutuksiin elämän eri aloilla. He ovat voittaneet esimerkiksi noin puolet kaikista Nobelin palkinnoista. Ei ihme, että jotkut kadehtivat tätä lahjakasta ja pystyvää kansaa.

50

513

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Juutalaiset ovat aivan ylivoimaisia esimerkiksi Lähi-idän muihin kansoihin verrattuna. Israelin valtio perustettiin vuonna 1948. Taustalla oli Hitlerin holokausti ja monet muut juutalaisiin kohdistuneet sortotoimenpiteet. Tänä päivänä Israel on demokraattinen hyvinvointivaltio. Sen etumatka naapurimaihin on kymmeniä ellei peräti satoja vuosia.

      • Anonyymi

        Miksi Juutalaiset tappaa Gasan asukkaita?


    • Anonyymi

      Eikä ole, minä oon !

    • Anonyymi

      Niinhän he ovat. Mutta ovatko suomalaiset vastaavasti hölmöimpiä ja nöyrimpiä?

      • Anonyymi

        Olemme.


      • Anonyymi

        Millä tavalla nöyrympiä? Trotskin kyömynenä sai suomalaisilta turpaan 1918.


      • Anonyymi

        He oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… hän kun vihaa suomalaisia!


    • Anonyymi

      Ovat lähinnä taitavia suosimaan omiaan. Einsteinkin kunnostautui lähinnä muiden ideoita kopsaavana copycattina. Nobeleitten osalta on otettu tavaksi jakaa useammalle, ja yleensä niin, että on juutalainen mukana.

      • Anonyymi

        Kaikenlaisia hölmöjä Suometa löytyy. Jos sinulla ei ole muuta kerrottavaa, on parempi että olet hiljaa. Hölmökin voi vaikuttaa viisaalta, jos osaa pitää suunsa kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikenlaisia hölmöjä Suometa löytyy. Jos sinulla ei ole muuta kerrottavaa, on parempi että olet hiljaa. Hölmökin voi vaikuttaa viisaalta, jos osaa pitää suunsa kiinni.

        Ottaako totuus suolesta. Neuvostoliitossa jakoivat kaikki parhaimmat virat omilleen ennen Stalinin kautta, vaikka olivat muka 'kansainvälisiä vallankumouksellisia'.


    • Anonyymi

      USA:n ja Venäjän shakkimaajoukkueet kohtasivat maaottelussa. Kaikki puhuivat hepreaa.

      • Anonyymi

        Pelasihan se Lenin kovasti shakkia, samainen Lenin myös keksi, että hyperinflaatio on paras tapa vapauttaa ihminen sodan repimässä maassa rahan orjuudesta. Juutalaisten johtajien jälki Amerikassa ja Venäjällä on ollut suorastaan murhaavaa tavallisen jenkin ja venäläisen kannalta.


    • Anonyymi

      Miksi se Trotski sitten hoiti Venäjän asiat perseelleen tekemällä jopa neutraaleista naapureista vihollisia. Ei kuulosta kovin älykkäältä.

      • Anonyymi

        Trotskia on turha syyttää Neuvostoliiton alkuaikojen vaikeuksista, sillä tosiasiahan on, että Trotski pelasti koko neuvostovallan johtamalla punaiset voittoon Venäjän sisällissodassa.

        Trotski oli tunnetusti ylivoimaisen älykäs esimerkiksi Leniniin ja Staliniin verrattu. Lisäksi hän oli loistava organisaattori. Siksi kai muut neuvostojohtajat liittoutuivatkin Trotskia vastaan voidakseen yhsessä kukistaa hänet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trotskia on turha syyttää Neuvostoliiton alkuaikojen vaikeuksista, sillä tosiasiahan on, että Trotski pelasti koko neuvostovallan johtamalla punaiset voittoon Venäjän sisällissodassa.

        Trotski oli tunnetusti ylivoimaisen älykäs esimerkiksi Leniniin ja Staliniin verrattu. Lisäksi hän oli loistava organisaattori. Siksi kai muut neuvostojohtajat liittoutuivatkin Trotskia vastaan voidakseen yhsessä kukistaa hänet.

        "Trotski oli tunnetusti ylivoimaisen älykäs esimerkiksi Leniniin ja Staliniin verrattu. "

        Trotski oli melkoinen tuuliviiri eikä monetkaan läheiset työtoverit jaksaneet kuunnella hänen yhä uusia ja hullumpia esityksiä jatkuvasta vallankumoiksesta. Muut halusivat jo rauhoittaa tilanteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trotskia on turha syyttää Neuvostoliiton alkuaikojen vaikeuksista, sillä tosiasiahan on, että Trotski pelasti koko neuvostovallan johtamalla punaiset voittoon Venäjän sisällissodassa.

        Trotski oli tunnetusti ylivoimaisen älykäs esimerkiksi Leniniin ja Staliniin verrattu. Lisäksi hän oli loistava organisaattori. Siksi kai muut neuvostojohtajat liittoutuivatkin Trotskia vastaan voidakseen yhsessä kukistaa hänet.

        Millä tavalla tunnustettu? Koska osasi joitakin kieliä englantia lukuunottamatta ja tukijat ovat sitä kirjallisuudessa ylistäneet? Stalinilla ja Leninillä oli paljon käytännönjärkeä verrattuna slaaveihin, juutalaisiin tai jopa Joosepin omiin impulssiivisiin kaukasialaisiin. Trotski osasi puhtaalla moukan tuurilla pelata oikein 1920, vaikka kyllähän tyhmäkin tajusi neukun olevan paska ja nälkäinen. Puolueessa moni juutalainen kannatti hyökkäyksen jatkamista 1920, vaikka Puolan armeija oli vielä vahva. Sinänsä Stalinia ei voida syyttää vuodesta 1920, koska Puolalla oli vahvojen lännen pääomapiirien tuki. Se on sitten asia erikseen olisiko enkkujen ja ranskisten kannattanut antaa saksalaisten ja iivanoiden peuhata Puolassa jo 1920. Trotski tuki Kemalia Turkissa ja oli valmis ilmeisesti Puolan jakamiseen saksalaisten kanssa. Sellainen 'anti-imperialisti' tämä Bronstein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Trotski oli tunnetusti ylivoimaisen älykäs esimerkiksi Leniniin ja Staliniin verrattu. "

        Trotski oli melkoinen tuuliviiri eikä monetkaan läheiset työtoverit jaksaneet kuunnella hänen yhä uusia ja hullumpia esityksiä jatkuvasta vallankumoiksesta. Muut halusivat jo rauhoittaa tilanteen.

        Järkimies monessa asiassa, vaikka ei yli-ihminen. Venäjän ja Turkin nykyinen yhteistyö on pitkälti Leninin, Trotskin ja Stalinin työn tulosta. Venäläiset uskoisivat vieläkin ilman bolshevismia kristillisen velvollisuutensa vaativan Turkin muslimien tuhoamista.


    • Anonyymi

      On juutalaisissakin mätä paiseita kun eikös se tyyppi joka 2008 aiheutti useimpien usalaisten sijoittajien ja monen tavallisen tason eläkeiäkseenkin rahojen häviämisen samalla siinä lamassa niin oli juutalainen nimeltään se suuri huijari..Myös tämä Epstein joka oli pedofiili ja alunperin saanut huijaamalla miljoonansa niin onhan tuo ylipäätään kai myös juutalainen..Että taitavia kyllä myös huijaamis ja rikollisuus töissä..että parempaankin voisi älykkyytt kyllä käyttää..!!

    • Anonyymi

      Evoluutio

    • Anonyymi

      Juurikin näin.
      Juutalaiset ovat todella älykkäitä,mikä näkyy siinäkin,että he nauravat makeasti kristittyjen typeryydelle.
      He kun pitävät juutalaista miestä eli Jeesusta Jumalanaan!

      • Anonyymi

        Eipä ne sen viisaampia itsekään ole. Holokaustista itkemällä välttivät juuri ja juuri Amerikassa uudet reissut uuneihin 2008.


      • Anonyymi

        Duncan Madden on matkailuun erikoistunut toimittaja. En ottaisi kovin vakavasti hänen älykkyystutkimuksiaan.

        Duncan Maddeni lista on perusteiltaankin väärä. Madden puhuu eri maiden älykkyysosamääristä. Tässä ketjussa puhutaan kuitenkiin juutalaisten älykkyydestä, ja kuten tunnettua juutalaisia asuu kymmenissä maissa eri puolilla maailmaa. Juutalaiset voittivat Nobelin palkintoja jo silloin, kun Israelin valtiota ei ollut olemassakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Duncan Madden on matkailuun erikoistunut toimittaja. En ottaisi kovin vakavasti hänen älykkyystutkimuksiaan.

        Duncan Maddeni lista on perusteiltaankin väärä. Madden puhuu eri maiden älykkyysosamääristä. Tässä ketjussa puhutaan kuitenkiin juutalaisten älykkyydestä, ja kuten tunnettua juutalaisia asuu kymmenissä maissa eri puolilla maailmaa. Juutalaiset voittivat Nobelin palkintoja jo silloin, kun Israelin valtiota ei ollut olemassakaan.

        Suurin keskittymä juutalaisia on kuitenkin Israelissa. Juutalaisuus ei ole biologinen ominaisuus, vaan teologinen; juutalaiseksi on kautta aikojen päässyt - tai joutunut - ja pääsee yhä kääntymällä juutalaiseen uskoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin keskittymä juutalaisia on kuitenkin Israelissa. Juutalaisuus ei ole biologinen ominaisuus, vaan teologinen; juutalaiseksi on kautta aikojen päässyt - tai joutunut - ja pääsee yhä kääntymällä juutalaiseen uskoon.

        Roskaa ! Syntyperäiset juutalaiset eivä tunnusta käännynnäisjuutalaisia juutalaisiksi. Turkki pakkokäännytti Turkin itäpuolisia kansoja juutalaiseen uskontoon, joita ei myöskään pidetä juutalaisina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin keskittymä juutalaisia on kuitenkin Israelissa. Juutalaisuus ei ole biologinen ominaisuus, vaan teologinen; juutalaiseksi on kautta aikojen päässyt - tai joutunut - ja pääsee yhä kääntymällä juutalaiseen uskoon.

        Eiköhän se ole vain kulttuuri, jossa arvostetaan kaikenlaista viisastelua ja kyseenalaistamista. Kenenkään auktoriteettiasema ei takaa sellaisenaan mitään todellista pätevyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roskaa ! Syntyperäiset juutalaiset eivä tunnusta käännynnäisjuutalaisia juutalaisiksi. Turkki pakkokäännytti Turkin itäpuolisia kansoja juutalaiseen uskontoon, joita ei myöskään pidetä juutalaisina.

        Kyllä tunnustavat. Mistä ihmeestä olet saanut "tietosi"? Varsinkin nuo tiedot Turkin harjoittamasta pakkokäännytyksestä, josta haluaisin kuulla lisää? Siis missä ja milloin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tunnustavat. Mistä ihmeestä olet saanut "tietosi"? Varsinkin nuo tiedot Turkin harjoittamasta pakkokäännytyksestä, josta haluaisin kuulla lisää? Siis missä ja milloin?

        Opettele lukemaan historiaa, sieltä ne tiedot löytyy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Roskaa ! Syntyperäiset juutalaiset eivä tunnusta käännynnäisjuutalaisia juutalaisiksi. Turkki pakkokäännytti Turkin itäpuolisia kansoja juutalaiseen uskontoon, joita ei myöskään pidetä juutalaisina.

        Pidetäänhän, vai eikö kasaarien tausta ole tuttu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettele lukemaan historiaa, sieltä ne tiedot löytyy.

        Olen lukenut historiaa jo ennen syntymääsi, sillä tekstisi on peruskoulun yläasteen tasoista. Annapa luotettava lähde (esim. englannin- tai saksankielinen Wikipedia) turkkilaisten harjoittamasta käännytyksestä juutalaisuuteen. Ei uusnatsien tai muiden antisemitistien sepustuksia, kiitos!


    • Anonyymi

      Trotskilla oli aina hyvännäköinen nahkarotsi.

    • Miksi ne sitten uskoo satuolentoon?

    • Anonyymi
      • Olen pelannut shakkia kymmeniä vuosia aktiivisti ja seurannut maailman huippuja.
        Valtaosa suurmestareista ovat juutalaisia; myös venäläisistä.

        En väitä että shakin peluutaito olisi älykkyyden suurin määre mutta voisi tätäkin pohdiskella.


    • Anonyymi

      Se on totta.se vuoksi Hitler oli kateellinen juutalaisille ,koska itse oli tyhmä ja kaheli korpraali.

      • Anonyymi

        Hitler oli huippuälykäs. Toisekseen juutalaiset eivät ole kehittäneet mitään koneisiin ja mekaniikkaan tms. Liittyvää. Nobelit (joita jaetaan kavereille) ovat annettu juutalaisille fysiikasta, kirjallisuudesta ym. 'Insinööritiede' on ollut germaanien yksinoikeus.
        Juutalaiset eivät myöskään ole mikään kansa tai rotu. Lähinnä ovat turkkilaisten kasaarien jälkeläisiä joihin on sekoittunut voimakkaasti valkoista eurooppalaista perimää.
        Toinen pääryhmä juutalaisia (ja alkuperäisempiä) ovat köyhät Välimeren ympäristön serafiini juutalaiset.
        Se täytyy sanoa että juutalaiset ovat aina pitäneet omien puolta ja tämä on heidän menestyksensä salaisuus. Kun he ottivat perustivat 1600-luvulla Englannin keskuspankin ja alkoivat rahoittamaan ja hoitamaan trans-atlantista orjakauppaa ei vaurastumista estänyt mikään.
        1880-luvulla sitten sovittiin koko Maailman juutalaisten kesken Maailman valloituksesta. Ensin piti saada Eurooppa tuhottua suursodalla. Molemmat Maailmansodat ovat juutalaisten aikaansaamia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitler oli huippuälykäs. Toisekseen juutalaiset eivät ole kehittäneet mitään koneisiin ja mekaniikkaan tms. Liittyvää. Nobelit (joita jaetaan kavereille) ovat annettu juutalaisille fysiikasta, kirjallisuudesta ym. 'Insinööritiede' on ollut germaanien yksinoikeus.
        Juutalaiset eivät myöskään ole mikään kansa tai rotu. Lähinnä ovat turkkilaisten kasaarien jälkeläisiä joihin on sekoittunut voimakkaasti valkoista eurooppalaista perimää.
        Toinen pääryhmä juutalaisia (ja alkuperäisempiä) ovat köyhät Välimeren ympäristön serafiini juutalaiset.
        Se täytyy sanoa että juutalaiset ovat aina pitäneet omien puolta ja tämä on heidän menestyksensä salaisuus. Kun he ottivat perustivat 1600-luvulla Englannin keskuspankin ja alkoivat rahoittamaan ja hoitamaan trans-atlantista orjakauppaa ei vaurastumista estänyt mikään.
        1880-luvulla sitten sovittiin koko Maailman juutalaisten kesken Maailman valloituksesta. Ensin piti saada Eurooppa tuhottua suursodalla. Molemmat Maailmansodat ovat juutalaisten aikaansaamia.

        Juutalaisten älykkyys on myös bluffia. Nämä väitteet perustuvat 1920-luvun testeihin New Yorkissa. Tämän jälkeen ei juutalaisia ole tasavertaisesti testattu kuin Israelissa jonka tulokset ovat huonommat kuin esim. Suomen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitler oli huippuälykäs. Toisekseen juutalaiset eivät ole kehittäneet mitään koneisiin ja mekaniikkaan tms. Liittyvää. Nobelit (joita jaetaan kavereille) ovat annettu juutalaisille fysiikasta, kirjallisuudesta ym. 'Insinööritiede' on ollut germaanien yksinoikeus.
        Juutalaiset eivät myöskään ole mikään kansa tai rotu. Lähinnä ovat turkkilaisten kasaarien jälkeläisiä joihin on sekoittunut voimakkaasti valkoista eurooppalaista perimää.
        Toinen pääryhmä juutalaisia (ja alkuperäisempiä) ovat köyhät Välimeren ympäristön serafiini juutalaiset.
        Se täytyy sanoa että juutalaiset ovat aina pitäneet omien puolta ja tämä on heidän menestyksensä salaisuus. Kun he ottivat perustivat 1600-luvulla Englannin keskuspankin ja alkoivat rahoittamaan ja hoitamaan trans-atlantista orjakauppaa ei vaurastumista estänyt mikään.
        1880-luvulla sitten sovittiin koko Maailman juutalaisten kesken Maailman valloituksesta. Ensin piti saada Eurooppa tuhottua suursodalla. Molemmat Maailmansodat ovat juutalaisten aikaansaamia.

        Yllä oleva kirjoitus onmielestäni täyttä puppua. Tyypillinen oppimattoman ihmisen juutalaisvastainen sepustus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaisten älykkyys on myös bluffia. Nämä väitteet perustuvat 1920-luvun testeihin New Yorkissa. Tämän jälkeen ei juutalaisia ole tasavertaisesti testattu kuin Israelissa jonka tulokset ovat huonommat kuin esim. Suomen.

        Höpöhöpö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitler oli huippuälykäs. Toisekseen juutalaiset eivät ole kehittäneet mitään koneisiin ja mekaniikkaan tms. Liittyvää. Nobelit (joita jaetaan kavereille) ovat annettu juutalaisille fysiikasta, kirjallisuudesta ym. 'Insinööritiede' on ollut germaanien yksinoikeus.
        Juutalaiset eivät myöskään ole mikään kansa tai rotu. Lähinnä ovat turkkilaisten kasaarien jälkeläisiä joihin on sekoittunut voimakkaasti valkoista eurooppalaista perimää.
        Toinen pääryhmä juutalaisia (ja alkuperäisempiä) ovat köyhät Välimeren ympäristön serafiini juutalaiset.
        Se täytyy sanoa että juutalaiset ovat aina pitäneet omien puolta ja tämä on heidän menestyksensä salaisuus. Kun he ottivat perustivat 1600-luvulla Englannin keskuspankin ja alkoivat rahoittamaan ja hoitamaan trans-atlantista orjakauppaa ei vaurastumista estänyt mikään.
        1880-luvulla sitten sovittiin koko Maailman juutalaisten kesken Maailman valloituksesta. Ensin piti saada Eurooppa tuhottua suursodalla. Molemmat Maailmansodat ovat juutalaisten aikaansaamia.

        Anonyymi 00:15 sanoo Hitleriä huippuälykkääksi. Anonyymin älykkyysosamäärä ei yllä edes keskitasolle, kun tuollaista väittää.
        Hitlerin tähtitieteellisiin mittalukemiin yltävästä typeryydestä on lahjomaton ja paikkansa pitävä todiste se, että hän lähti kahden rintaman sotaan, jättäessään Englannin selkänsä taakse valloittamatta sitä ja hyökkäsi Neuvostoliittoon, vaikka Saksan kenraalit sellaista typeryyttä vastustivatkin. Hitler kuitenkin teki niin.
        Hitler sanoi: "Ilman Neuvostoliiton öljyä en voi voittaa sotaa". Puutetta Saksalla oli öljystä koko sodankäynnin ajan. Joten tässä voi jonkinlaisen järjenrahtusen nähdä jos niin haluaa, mutta kun hyökkäys Moskovan edustalla juuttui kiinni 5.12.1941, niin Hitler julisti sodan Yhdysvalloille 11.12.1941. Vain kuusi päivää myöhemmin siitä kun oli jouduttu itärintamalla pahoihin vaikeuksiin.

        Julistaa sota maailman voimakkaimmalle teollisuuden jättiläiselle, sellaisessa tilanteessa mihin ahdinkoon Saksa oli joutunut joulukuussa 1941, ei kerro Hitlerin huippuälykkyydestä, vaan huipputyhmyydestä, jolle maailmanhistoriassa ei löydy vertaistaan.


    • Jotkut autistiset lapset ovat myös hyviä shakissa.

    • Anonyymi

      Jos olette käyneet Israelissa ja Israelia ynpäröivissä arabimaissa, ymmärrätte, että jokin syyhän eroon täytyy olla olemassa.

      • Hra Sontakuoriainen esitti valheellisen väittämän että olisi olemassa autistisia hyviä shakinpelaajia.
        Sellaisia ei ole. Tosin löysin heistä myönteisen artikkelin jossa todetaan että yksikään heistä ei ole syyllitynyt kouluampumisiin.

        Valtaosa maailman suurmestareista ovat juutalaisia; se on fakta.
        Yhtään arabia en siitä joukosta myöskään löydä:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Shakin_suurmestarit


      • USA:n miljardien dollareitten suuruinen jatkuva tuki ja Saksalta huijatut holokorvaukset?


    • Anonyymi

      Juutalaiset ovat hyödyttäneet valtavasti kaikkia maailman ihmisiä osaamisellaan ja älykkyydellään. Esimerkiksi lääketieteessä oltaisiin vuosiaa nykykehityksestä jäljessä ilman juutalaisia. Sama päree vähän kaikkiin tieteen alueisiin ja tietysti myös taiteisiin. Juutalaisten panos musiikissa, teatteritaiteessa, elokuvataiteessa, kirjallisuudessa ja monessa muussa on ollut huikean suuri ja tasokas.

    • Anonyymi

      U.S. CITIZENS AND JEWS THERE ARE PARASITE

    • Anonyymi

      '*Juutalaiset ovat maailman älykkäimpiä ihmisiä***

      Heti suomalaisten jälkeen tietenkin.

    • Anonyymi

      kieroimpia, korjaus

    • Anonyymi

      Kiitos siitä elävälle Jumalalle

    • Anonyymi

      "Hitler sanoi: "Ilman Neuvostoliiton öljyä en voi voittaa sotaa."

      Miten Hitler olisi voinut voittaa sodan Kansainyhteisöä vastaan ilman Neuvostoliiton öljyä, luonnonvaroja ja teollisuutta? Ei mitenkään.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      61
      3757
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      49
      3000
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      127
      2914
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      366
      1970
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      73
      1152
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1141
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      210
      1125
    8. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      27
      949
    9. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      47
      931
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      108
      918
    Aihe