Pakkoruotsi ei ole koskaan ollut enemmistön (yli 95%) toive vaan vähemmistön (4,78%)

Pakkoruotsi tekee mannermaalla saman, minkä teki pakkosuomi Ahvenanmaalla. Siellä pakkosuomi söi nuorten muun kielitaidon ja siksi pakkosuomi poistettiin.

Miksi puolustat vahingollista ja vihattua pakkoa?

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsi tekee mannermaalla saman, minkä teki pakkosuomi Ahvenanmaalla. Siellä pakkosuomi söi nuorten muun kielitaidon ja siksi pakkosuomi poistettiin.

Miksi puolustat vahingollista ja vihattua pakkoa?

Lue lisää

"Siellä pakkosuomi söi nuorten muun kielitaidon ja siksi pakkosuomi poistettiin."

Tästä syystä heidän on pakko mennä Ruotsiin, koska raukat eivät osaa suomea, vaikka "ovatkin" suomalaisia :-)

räkäpää kirjoitti:

"Siellä pakkosuomi söi nuorten muun kielitaidon ja siksi pakkosuomi poistettiin."

Tästä syystä heidän on pakko mennä Ruotsiin, koska raukat eivät osaa suomea, vaikka "ovatkin" suomalaisia :-)

Lue lisää

Olette te rasistiänkyrät hölmöjä. Menisitte itse pois maasta.

Anonyymi kirjoitti:

Olette te rasistiänkyrät hölmöjä. Menisitte itse pois maasta.

Missä sitä rasismia oikein taas olikaan, vai onko tyämä taas svekon turhaa mölinää?

Älä viitsi.

Itsenäinen Suomi 102 vuotias. Pakkoruotsi keksittiin 1968 ja vastoin asiantuntijoiden näkemyksiä syötettiin peruskouluihin vuosien 1972 - 1978 kuluessa.

Anonyymi kirjoitti:

Itsenäinen Suomi 102 vuotias. Pakkoruotsi keksittiin 1968 ja vastoin asiantuntijoiden näkemyksiä syötettiin peruskouluihin vuosien 1972 - 1978 kuluessa.

Ruotsi on ollut aina oppiaineena kouluissa. Ennen peruskoulua oppikoulussa. Se ei siis ollut mikään uusi juttu tullessaan peruskouluun, vaan luonteva jatkumo aiemmalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi on ollut aina oppiaineena kouluissa. Ennen peruskoulua oppikoulussa. Se ei siis ollut mikään uusi juttu tullessaan peruskouluun, vaan luonteva jatkumo aiemmalle.

Koko kansan pakkoruotsitus alkoi 1972 - 1978 vaiheittain maan eri osissa peruskoulun myötä. Mitään pakkoruotsia ei ollut sitä ennen.
Opetusviranomaiset ja muut asiantuntijat olivat suosittaneet peruskouluun englantia 1. vieraaksi kieleksi, mutta kansan suureksi vahingoksi peruskouluun tuli kaikille pakollinen ruotsi häpeällisen poliittisen lehmänkaupan seurauksena.
Aikaisemmin kansakoulun ja kansalaiskoulun rinnalla oli ollut maksullinen oppikoulu, jonne voi valintansa mukaan pyrkiä tai jättää pyrkimättä. Pääsykokeeseen mentiin yleensä 10 - 12 vuoden iässä. Vain oppikoulussa luettiin ruotsia ja se aloitettiin ensimmäisellä luokalla. Toinen vieras kieli, usein saksa tai englanti, alkoi toisella luokalla.

Anonyymi kirjoitti:

Koko kansan pakkoruotsitus alkoi 1972 - 1978 vaiheittain maan eri osissa peruskoulun myötä. Mitään pakkoruotsia ei ollut sitä ennen.
Opetusviranomaiset ja muut asiantuntijat olivat suosittaneet peruskouluun englantia 1. vieraaksi kieleksi, mutta kansan suureksi vahingoksi peruskouluun tuli kaikille pakollinen ruotsi häpeällisen poliittisen lehmänkaupan seurauksena.
Aikaisemmin kansakoulun ja kansalaiskoulun rinnalla oli ollut maksullinen oppikoulu, jonne voi valintansa mukaan pyrkiä tai jättää pyrkimättä. Pääsykokeeseen mentiin yleensä 10 - 12 vuoden iässä. Vain oppikoulussa luettiin ruotsia ja se aloitettiin ensimmäisellä luokalla. Toinen vieras kieli, usein saksa tai englanti, alkoi toisella luokalla.

Lue lisää

Ihme vouhkausta. Peruskouluun tuli kaksi vierasta kieltä, ensimmäinen vieras kieli (yleensä englanti) ja toinen kotimainen kieli.

Uudistus lähinnä tasa-arvoisti koululaisia. Sitäkö te kielivouhot haluatte, että palattaisiin systeemiin, jossa oppilaat erotellaan kahteen polkuun jo ala-asteelta, kuten ennen peruskoulu-uudistusta?

Anonyymi kirjoitti:

Ihme vouhkausta. Peruskouluun tuli kaksi vierasta kieltä, ensimmäinen vieras kieli (yleensä englanti) ja toinen kotimainen kieli.

Uudistus lähinnä tasa-arvoisti koululaisia. Sitäkö te kielivouhot haluatte, että palattaisiin systeemiin, jossa oppilaat erotellaan kahteen polkuun jo ala-asteelta, kuten ennen peruskoulu-uudistusta?

Lue lisää

Tästä on juuri kyse. Kielten opiskelu haluttiin koko kansalle, ei vain niille, jotka kävivät oppikoulua. 80-luvulla toteutettiin vielä kielten ja matikan tasokurssit, joka oli aivan erinomainen systeemi. Kaikki opiskelivat omalla tasollaan pienryhmissä.

Tasoryhmien palautusta ja peruskoulun päättökoetta on moni asiantuntija ehdottanut palautettavaksi, ratkaisuksi peruskoulun moninaisiin ongelmiin, kuten häiriköintiin ja koulupudokkuuteen.

Jos lukee mielellään, se on sitä valinnaista kieltä.

Miksi tarvitaan pakkokieltä, jos kerran vapaaehtoisia löytyy?

Puhu vain itsesi puolesta. 74 % suomenkielisistä lakkauttaisi pakkoruotsin HETI.

Anonyymi kirjoitti:

Puhu vain itsesi puolesta. 74 % suomenkielisistä lakkauttaisi pakkoruotsin HETI.

Nyt naurattaa! Tehän saitte viimeksi kerättyä vaivaiset 2500 nimeä listaan. Luulisi harmittavan. Heh....!

Anonyymi kirjoitti:

Jos lukee mielellään, se on sitä valinnaista kieltä.

Miksi tarvitaan pakkokieltä, jos kerran vapaaehtoisia löytyy?

Täytyy muistaa myös se aspekti, että meillä ”pakkokieliä” myös osataan. Ranska on suosituin itse valittu kieli, ja sitä ei juuri kukaan (enää) osaa Suomessa.

Kielen valinnaisuus ei siis voi olla itseisarvo. Tuloksia pitää myös saada.

Svekotrolli kirjoittaa sujuvaa suomea ja ruotsia.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt naurattaa! Tehän saitte viimeksi kerättyä vaivaiset 2500 nimeä listaan. Luulisi harmittavan. Heh....!

60.000 nimeä tuli nopeasti ja aloite pakkoruotsin poistamisesta vietiin eduskuntaan. Siellä se vesittyi kielikokeiluksi, jonka kokkareiden opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen viivyttelyllä onnistui vesittämään lopullisesti.
Grahn-Laasonen oli Stubbin löytö. Kumpaakaan harva enää edes muistaa, vaikka Grahn-Laasosen opetusministerin pesti päättyi vasta vajaa vuosi sitten.

Olet varmaan yksi niistä kymmenestä suomen kielellä kirjoittavista palkkatrolleista. Ruotsilla ja kahdella kielellä kirjoittavia on enemmän.