MARTINAN LOGIIKKA?

Martina kävi televisiossa tirskauttamassa kyyneleet ja kuten joskus aiemminkin kertoi eroavansa. Syy on tietysti se, että ero on lasten parhaaksi ja muuta vaihtoehtoa ei ollut.

Kuinkas kävikään? Jos Steppulin seurassa olisi niin huono olla, niin eikö lapsiaan suojeleva äiti olisi lähtenyt kämpästä samantien ja nimenomaan suojellakseen lapsiaan? Nyt joku mättää tässä yhtälössä, jos/kun jäädään puolison tiluksille istuttamaan kukkia ja roikkumaan suhteeseen?

Tuliko elämän karut realiteetit vastaan, jossa olisi samalla pitänyt luopua luksus elämäntyylistä? Onko puntarissa nyt vertailuna Lapset vs Raha ??

Ehkä loppuviikosta saamme söpöjä ja ihqu kuvia pariskunnasta, jotka vannovat yhteistä tulevaisuutta ja kenties kuvissa vilahtaa myös lahjaksi saatu muotilaukku tai uusi kello? Kaiken tämän jälkeen voi keskittyä vaikka Steppulin sponsoroimaan Hawaijin matkaan, jos siellä pääsis vaikka osallistumaan keski-ikäisten sarjassa "Ironman" kilpailuun?

Hyvinvointivalmentajan puheet eivät vakuuta, kun seuraa hänen tekojaan.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tykkään kyllä Martista.

Äänestä

Martinan ajattelutapa on kovin ristiriitainen . En ole koskaan tajunnut tuon naisen tekoja ja ja kirjoittelua. Ei ihme että Stefan ei tajua aina maraa.

Äänestä

Martinan viehättävyys perustuu kauneuden lisäksi hänen kykyynsä olla rakastttava ja hyvä äiti lapsilleen. Tomera yrittäjyys yhdistettynä urheilullisuuteen ovat myös plussaa. Miehet kilpailevat Martinasta ja Stefan on kuitenkin oivaltanut kuinka hyvässä asemassa hän saa olla. Siinä ei törröhuuli Sofia tätä faktaa muuksi muuta. Nyt on kevät ja voihan kyseessä olla rakkauden renesanssi ja uusi intohimo, joka lähentää tätä hienostoparia entisestään. Aika näyttää, sillä onhan Martinalla useita kosioehdokkaita muitakin.

Äänestä
  • Huoh tätä kommenttia, jos ei ole provo... OMG...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huoh tätä kommenttia, jos ei ole provo... OMG...

    Stefanin pitäisi löytää itselleen sellainen vaimoehdokas, joka ei ole, eikä tule julkisuuteen lainkaan. Näin Stefanin ei tarvitsisi joutua lainkaan median valokiilaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stefanin pitäisi löytää itselleen sellainen vaimoehdokas, joka ei ole, eikä tule julkisuuteen lainkaan. Näin Stefanin ei tarvitsisi joutua lainkaan median valokiilaan?

    Kyllä se niin on, että Stefan on valinnut noista kahdesta bimbo-tyrkystä Sofian jo ajat sitten. Siitä saakka, kun Sofia joutui Martinan äidillisiin otteisiin, Stefan on rakastanut ja halunnut Sofiaa. Tyttären takia jäi Martinan luo silloin, koska lapsi oli vielä pieni. Stefu on nyt eronnut Martinasta. Miksi se on niin vaikea uskoa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se niin on, että Stefan on valinnut noista kahdesta bimbo-tyrkystä Sofian jo ajat sitten. Siitä saakka, kun Sofia joutui Martinan äidillisiin otteisiin, Stefan on rakastanut ja halunnut Sofiaa. Tyttären takia jäi Martinan luo silloin, koska lapsi oli vielä pieni. Stefu on nyt eronnut Martinasta. Miksi se on niin vaikea uskoa?

    Sofia on nainen, jonka vuoksi pupu jätti Martinan. Exä jäi kuitenkin Hangon tiluksille lorvimaan, jotta Stefun ja Sofian tapaamiset ja kuhertelu olisi hankalaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se niin on, että Stefan on valinnut noista kahdesta bimbo-tyrkystä Sofian jo ajat sitten. Siitä saakka, kun Sofia joutui Martinan äidillisiin otteisiin, Stefan on rakastanut ja halunnut Sofiaa. Tyttären takia jäi Martinan luo silloin, koska lapsi oli vielä pieni. Stefu on nyt eronnut Martinasta. Miksi se on niin vaikea uskoa?

    Mistä voit tietää Stefun ajatukset?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se niin on, että Stefan on valinnut noista kahdesta bimbo-tyrkystä Sofian jo ajat sitten. Siitä saakka, kun Sofia joutui Martinan äidillisiin otteisiin, Stefan on rakastanut ja halunnut Sofiaa. Tyttären takia jäi Martinan luo silloin, koska lapsi oli vielä pieni. Stefu on nyt eronnut Martinasta. Miksi se on niin vaikea uskoa?

    Rakkaudesta ei taida olla tässä tarinassa ole kyse.

    Äänestä

Martina voittaa tämän älykyydellään ja tunneälyllä.

Äänestä

Läheisriippuvuus ja iän tuomat kilometrit, jotka näkyy meikittömässä ihossa selvästi. Ennen naiset oli naisia. Nykyään kasvot yms ruumiinosat täynnä meikkiä, rasvoja ja hilavitkuttimia. Syödään vain puhtaita tuotteita yms. Morjens, ei tollasta shaisee jaksa kukaan.

Äänestä
  • Syödään ja juodaan ns. puhdasta ravintoa, silti joudutaan naama ja kroppa hoitamaan keinotekoisesti ja kirurgisesti, että näyttäisi kauniilta ja terveeltä 😄. Treenataan veren maku suussa, silti lisäillään silikoni-implantteja sinne ja tänne 😨 Uskomatonta huijausta ja joihinkin tämä uppoaa kuin häkä.

    Äänestä

Päällä oleva tilanne (korona) on onneksi lähipiirissä ainakin tuonut esiin ihmimissä uusia piirteitä kuten perusasioiden arvostamisen. Ei tartteta mitään fancyä tai muuta sellaista, koska lopuksi se on kaikki vain hetkellistä ja niillä ei lopuksi tee mitään. Toisissa ihmisissä taas se on herättänyt sen huonon puolen. Survive itse kunhan itse muista väliä ja näitä tulee pintaa myös. Niistä on helppo päästä eroon nyt kun huomaa millaisia he todellisuudessa ovat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Martina kävi televisiossa tirskauttamassa kyyneleet ja kuten joskus aiemminkin kertoi eroavansa. Syy on tietysti se, että ero on lasten parhaaksi ja muuta vaihtoehtoa ei ollut.

Kuinkas kävikään? Jos Steppulin seurassa olisi niin huono olla, niin eikö lapsiaan suojeleva äiti olisi lähtenyt kämpästä samantien ja nimenomaan suojellakseen lapsiaan? Nyt joku mättää tässä yhtälössä, jos/kun jäädään puolison tiluksille istuttamaan kukkia ja roikkumaan suhteeseen?

Tuliko elämän karut realiteetit vastaan, jossa olisi samalla pitänyt luopua luksus elämäntyylistä? Onko puntarissa nyt vertailuna Lapset vs Raha ??

Ehkä loppuviikosta saamme söpöjä ja ihqu kuvia pariskunnasta, jotka vannovat yhteistä tulevaisuutta ja kenties kuvissa vilahtaa myös lahjaksi saatu muotilaukku tai uusi kello? Kaiken tämän jälkeen voi keskittyä vaikka Steppulin sponsoroimaan Hawaijin matkaan, jos siellä pääsis vaikka osallistumaan keski-ikäisten sarjassa "Ironman" kilpailuun?

Hyvinvointivalmentajan puheet eivät vakuuta, kun seuraa hänen tekojaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu