Paula Leino-Mäkilä Harjavalta löytynyt?

Anonyymi

Olisi kuulemma löydetty Harjavallan Vinnarista kotikadultaan.

71

2651

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miten ihmeessä se kotikatu on noin huonosti voitu tutkia olettaen, että hän olisi luonnollisesti kuollut eikä tapettu ja tarkoituksellisesti kätketty?

      • Anonyymi

        Todella outo juttu,kun hänellä ei pitänyt olla ei muistisairautta,eikä itsetuhoisuutta.
        Liikuminen huonoa,poistuminen kotoa ilman apuvälineitä lähes mahdottomuus. Kaikki jotka sanoivat ettei ole rikos kyseessä olivatkin sitten oikeassa. Mutta eihän tästä tapausta vielä tiedetä,kun outouksiakin tähän liittyy. Huonosti etsitty,jos metsässä jää katveeseen niin sen jotenkin ymmärtää,muttei keskellä asutusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella outo juttu,kun hänellä ei pitänyt olla ei muistisairautta,eikä itsetuhoisuutta.
        Liikuminen huonoa,poistuminen kotoa ilman apuvälineitä lähes mahdottomuus. Kaikki jotka sanoivat ettei ole rikos kyseessä olivatkin sitten oikeassa. Mutta eihän tästä tapausta vielä tiedetä,kun outouksiakin tähän liittyy. Huonosti etsitty,jos metsässä jää katveeseen niin sen jotenkin ymmärtää,muttei keskellä asutusta.

        Niinpä. Luulisi, että jos lähtökohtaisesti on tiedossa, että kadonnut henkilö on liikuntarajoitteinen, tutkittaisiin lähimaasto hyvin tarkkaan. Tällaisessa tapauksessahan loogiset katomamismahdollisuudet ovat käytännössä sairauskohtaus tai itsemurha liikuntarajoitteesta johtuen kodin läheisyydessä (autohan oli tallissa), rikos tai omaehtoinen katoaminen. Ja koska sairauskohtaus on todennäköisin vaihtoehto joka tapauksessa, kadonneen tulisi tällöin löytyä aivan lähimaastosta. Lähiseudut olisi voitu tämän perusteella tutkia hyvin tarkkaan muutaman sadan metrin säteellä joka suuntaan. Mutta jälleen poliisilla ei ilmeisesti ollut niitä "resursseja". Omaisille osanottoni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Luulisi, että jos lähtökohtaisesti on tiedossa, että kadonnut henkilö on liikuntarajoitteinen, tutkittaisiin lähimaasto hyvin tarkkaan. Tällaisessa tapauksessahan loogiset katomamismahdollisuudet ovat käytännössä sairauskohtaus tai itsemurha liikuntarajoitteesta johtuen kodin läheisyydessä (autohan oli tallissa), rikos tai omaehtoinen katoaminen. Ja koska sairauskohtaus on todennäköisin vaihtoehto joka tapauksessa, kadonneen tulisi tällöin löytyä aivan lähimaastosta. Lähiseudut olisi voitu tämän perusteella tutkia hyvin tarkkaan muutaman sadan metrin säteellä joka suuntaan. Mutta jälleen poliisilla ei ilmeisesti ollut niitä "resursseja". Omaisille osanottoni.

        Miten ihmeessä henkilö voi olla 4kk:ta lähes omalla pihallaan,ilman että kenenkään koira saa vainua,lapset eivät löydä leikkiessään,tai tule edes mitään hajua. Todella huolimatonta. Itsemurha menemällä ulos pakkaseen tuntuisisi myös oudolta. Muistaimattomuus,sekavuus,unissa kävely,menty ulos,mutta jääty lukon taakse?Nainen vaikutti kuitenkin perusterveeltä myös henkisesti,paitsi liikkumista vaikeuttava sairaus.Joulu tulossa,lapsen lapsia(?)itsemurha?Miksi ihmeessä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Luulisi, että jos lähtökohtaisesti on tiedossa, että kadonnut henkilö on liikuntarajoitteinen, tutkittaisiin lähimaasto hyvin tarkkaan. Tällaisessa tapauksessahan loogiset katomamismahdollisuudet ovat käytännössä sairauskohtaus tai itsemurha liikuntarajoitteesta johtuen kodin läheisyydessä (autohan oli tallissa), rikos tai omaehtoinen katoaminen. Ja koska sairauskohtaus on todennäköisin vaihtoehto joka tapauksessa, kadonneen tulisi tällöin löytyä aivan lähimaastosta. Lähiseudut olisi voitu tämän perusteella tutkia hyvin tarkkaan muutaman sadan metrin säteellä joka suuntaan. Mutta jälleen poliisilla ei ilmeisesti ollut niitä "resursseja". Omaisille osanottoni.

        Siellähän oli VapePa,naisen omaisia ja muita vapaaehtoisia. osalla saattoi jopa olla koiria.
        Huolimatonta myös VapaPalta ja poliiseilta. Eihän niitä resurseja koskaan ole tarpeeksi ja jos olisikin,niin se olisi sitten pois jostakin muusta pois ja joiltakin muilta pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Luulisi, että jos lähtökohtaisesti on tiedossa, että kadonnut henkilö on liikuntarajoitteinen, tutkittaisiin lähimaasto hyvin tarkkaan. Tällaisessa tapauksessahan loogiset katomamismahdollisuudet ovat käytännössä sairauskohtaus tai itsemurha liikuntarajoitteesta johtuen kodin läheisyydessä (autohan oli tallissa), rikos tai omaehtoinen katoaminen. Ja koska sairauskohtaus on todennäköisin vaihtoehto joka tapauksessa, kadonneen tulisi tällöin löytyä aivan lähimaastosta. Lähiseudut olisi voitu tämän perusteella tutkia hyvin tarkkaan muutaman sadan metrin säteellä joka suuntaan. Mutta jälleen poliisilla ei ilmeisesti ollut niitä "resursseja". Omaisille osanottoni.

        Ja Harjavallan VPK taisi olla myös mukana tämän naisen etsinnöissä.
        Resursseja on mutta miten ja mihin ne suunnataan. Imatralla kadonnut vanhusta etsi
        Suomen lentopelastus ry.Hänkin varmaan löytyy kotioveltaan.


    • Anonyymi

      Ilmeisesti ei kuitenkaan mitään vammoja ole huomattu. Tuollakaan ei ole lunta ollut paljoa varmaan koko talvena ja lämmintä jo pitkään. Olisikohan ollut kaivossa tai muuten piilossa eikä hajukaan ole häirinnyt ketään.

      • Anonyymi

        Eihän siinä Laihian naisessakaan ollut mitään ulkoisia vammoja,mutta niin vaan oli henkirikos sekin. Kyllähän ääkin voi mennä vaikka kuolemantuottamuksena tai heitteille jättönä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän siinä Laihian naisessakaan ollut mitään ulkoisia vammoja,mutta niin vaan oli henkirikos sekin. Kyllähän ääkin voi mennä vaikka kuolemantuottamuksena tai heitteille jättönä.

        Ihmettelen kanssa, että miten poliisi voi noin nopeasti jonkin ulkoisen, silmämääräisen tarkastelun perusteella todeta julkisesti, ettei kyseessä ole rikos. Etenkin kun ruumiinavausta ei ole vielä tehty ja kaiken lisäksi ruumis on ollut löytöpaikalla viime vuoden lopusta lähtien. Miten paljon sellaisesta ruumiista on silmämääräisesti ylipäätään pääteltävissä?

        Yllä oleva huomioiden pitäisinkin hyvin epätodennäköisenä ruumiin löytymistä kompostista. Sellainen löytöpaikka ei kyllä sovi näihin poliisin "ei epäillä rikosta" - toteamuksiin. Nimittäin vieraaseen kompostiin päätyminen tapaturman kautta olisi jo niin epätodennäköinen skenaario, ettei poliisikaan voi olla niin hölmö, että antaisi julkisuuteen tällaisia kommentteja muuta kuin tarkoituksena ostaa aikaa "hiljaiselle" tutkinnalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmettelen kanssa, että miten poliisi voi noin nopeasti jonkin ulkoisen, silmämääräisen tarkastelun perusteella todeta julkisesti, ettei kyseessä ole rikos. Etenkin kun ruumiinavausta ei ole vielä tehty ja kaiken lisäksi ruumis on ollut löytöpaikalla viime vuoden lopusta lähtien. Miten paljon sellaisesta ruumiista on silmämääräisesti ylipäätään pääteltävissä?

        Yllä oleva huomioiden pitäisinkin hyvin epätodennäköisenä ruumiin löytymistä kompostista. Sellainen löytöpaikka ei kyllä sovi näihin poliisin "ei epäillä rikosta" - toteamuksiin. Nimittäin vieraaseen kompostiin päätyminen tapaturman kautta olisi jo niin epätodennäköinen skenaario, ettei poliisikaan voi olla niin hölmö, että antaisi julkisuuteen tällaisia kommentteja muuta kuin tarkoituksena ostaa aikaa "hiljaiselle" tutkinnalle.

        Jos tämä Paula käytti liikkuessaan rollaattoria,niin ei hän olisi päässyt metriäkään eteenpäin ilman sitä. Kyllä hänet on sinne kompostin viereen tarkoituksella jätetty. Kuolinsyy kuitenkin selvitetään. Toivottavasti poliisi antaa "ei epäillä rikosta"-ilmoituksella rauhan tutkimuksille,koska nyt Paulan mahdollinen surmaaja huokaisee helpotuksesta luullen päässeensä pälkähästä ja tekee jonkin virheen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tämä Paula käytti liikkuessaan rollaattoria,niin ei hän olisi päässyt metriäkään eteenpäin ilman sitä. Kyllä hänet on sinne kompostin viereen tarkoituksella jätetty. Kuolinsyy kuitenkin selvitetään. Toivottavasti poliisi antaa "ei epäillä rikosta"-ilmoituksella rauhan tutkimuksille,koska nyt Paulan mahdollinen surmaaja huokaisee helpotuksesta luullen päässeensä pälkähästä ja tekee jonkin virheen.

        Rollaattori helpottaa kävelyä, ei se tarkoita ettei pystyisi kävelemään ilman sitä lyhyitä matkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rollaattori helpottaa kävelyä, ei se tarkoita ettei pystyisi kävelemään ilman sitä lyhyitä matkoja.

        Niinpä,totta tuokin.Tyttären mukaan(MTV3:n haastattelu)Paula hengästyi nopeasti ja joutui välillä pysähtymään,eli tästä syystä hänen liikkumisensa olisi ollut joka tapauksessa hiukan huonoa,oli hänellä sitten rollaattori tai ei. Voisiko kuvitella,että Jos Paula lähti kotoaan ja istahti siihen kompostin päälle,mutta menetti tasapainonsa ja putosi sinne kompostin taakse pääsemättä enää ylös,voimat ehtyivät,hypotermia. Kyllä Paulan menehtymiseen voi olla myös aivan luonnollinen syy.Mutta paikallispoliisi teki han oikein kuin siirsi Paulan katoamisen KRP:le.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä,totta tuokin.Tyttären mukaan(MTV3:n haastattelu)Paula hengästyi nopeasti ja joutui välillä pysähtymään,eli tästä syystä hänen liikkumisensa olisi ollut joka tapauksessa hiukan huonoa,oli hänellä sitten rollaattori tai ei. Voisiko kuvitella,että Jos Paula lähti kotoaan ja istahti siihen kompostin päälle,mutta menetti tasapainonsa ja putosi sinne kompostin taakse pääsemättä enää ylös,voimat ehtyivät,hypotermia. Kyllä Paulan menehtymiseen voi olla myös aivan luonnollinen syy.Mutta paikallispoliisi teki han oikein kuin siirsi Paulan katoamisen KRP:le.

        Voisi olla vaikka lähtenyt hakemaan apua jostain syystä naapurista, mutta jäi tuohon sairakohtauksen tai muun syyn takia, meni vaikka piiloon. Voisi kuvittella vaikkapa kansallispukuisten tunkeutuneen asuntoon, Paula kertoi soittavansa / lähtevänsä hakemaan apua jolloin lähtivät pois varastamatta mitään vai onkohan jotain kadonnut. Yhtä hyvin voisi olla lähtenyt minkä tahansa muun syyn takia tai saanut vaan sekavuuskohtauksen. Olikohan tuo talo asuttu. Tapauksesta ei varmaankaan kerrota enää mitään ellei paljastu jotain rikokseen viittaavaa. Turha oikeastaan miettiäkään vaihtoehtoja, hyvä että löytyi. Jos olisi syytä epäillä rikosta niin pitäisi tietysti tukia tarkasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rollaattori helpottaa kävelyä, ei se tarkoita ettei pystyisi kävelemään ilman sitä lyhyitä matkoja.

        Rollaatori on yleensä tasapaino-ongelmien(aivoverenkierto häiriö)takia käytössä.Paula on ehkä juuri ja päässyt sen kompostin luo ja tuupertunut siihen.


    • Anonyymi

      Paljastui ainakin miten fiksuja koirat ovat, ei elettäkään että olisi paljastanut missä omistajansa oli.

      • Anonyymi

        koirahan haettiin pois,mutta koira ei seurannut Paulaa.


      • Anonyymi

        koirahan haettiin pois,mutta koira ei seurannut Paulaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        koirahan haettiin pois,mutta koira ei seurannut Paulaa.

        Niin, koirien väitetään pysyttelevän omistajan lähellä tai yrittävän kiskoa väkisin luokse, tämä ei välittänyt mitään. Jospa ei nähnytkään missä oli ja jäätyneenä ei haistanut vai tuotiinko ruumis sinne myöhemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, koirien väitetään pysyttelevän omistajan lähellä tai yrittävän kiskoa väkisin luokse, tämä ei välittänyt mitään. Jospa ei nähnytkään missä oli ja jäätyneenä ei haistanut vai tuotiinko ruumis sinne myöhemmin.

        Todennäköisesti koira on kiltisti jäänyt kotiin kun Paula on lähtenyt vaeltamaan. Ovi jäänyt raolleen ja koira sitten kusihädäsään tempassut sen myöhemmin ääriasentoo. Ei kukaan avaa ovea ääriasentoon levälleen kun lähtee himasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti koira on kiltisti jäänyt kotiin kun Paula on lähtenyt vaeltamaan. Ovi jäänyt raolleen ja koira sitten kusihädäsään tempassut sen myöhemmin ääriasentoo. Ei kukaan avaa ovea ääriasentoon levälleen kun lähtee himasta.

        Talvella ovi raolleen, aika erikoista, koirat seuraa yleensä perässä, eikä etsinyt sittenkään kun meni ulos. Harjavallan tietoja en jaksa etsiä, mutta Porissa ollut lämpötila hiukan plussalla eikä yhtään lunta maassa, suurimmassa osassa maata muutama aste pakkasta.

        Ruumiin jäätyminenkin olisi pitänyt kestää niin kauan että koiran olisi pitänyt haistaa jos kaivannut omistajaansa. Onko sitten ollut taivasalla vai jossain rakennuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talvella ovi raolleen, aika erikoista, koirat seuraa yleensä perässä, eikä etsinyt sittenkään kun meni ulos. Harjavallan tietoja en jaksa etsiä, mutta Porissa ollut lämpötila hiukan plussalla eikä yhtään lunta maassa, suurimmassa osassa maata muutama aste pakkasta.

        Ruumiin jäätyminenkin olisi pitänyt kestää niin kauan että koiran olisi pitänyt haistaa jos kaivannut omistajaansa. Onko sitten ollut taivasalla vai jossain rakennuksessa.

        Porin seudulla ei käytännössä ole ollut lunta koko talvena. Muutamana päivänä oli muutaman sentin räntäkerros.


      • Anonyymi

        Olisi luullut,että Paulan koira olisisi reagoinut,jos Paula olisisi herännyt ja lähtenyt ulos.
        Olisi luullut että se olisi seurannut Paulaa ulos.


    • Anonyymi

      Eli ilmeisesti lähtenyt unissaan vaeltamaaan tai sitten jossain lääketokkurassa.

      • Anonyymi

        Tuota pohdin myös,millainen lääkitys tällä naisella on ollut ja onko ollut sellaista astmapiipun tapaista onko sairastanut astmaa. Ihminen ei hätäännyttyään enää pysty ajattelemaan rationaalisesti. Lääke tokkura selittäisisi kaiken=auki jääneet ovat ja koiran pihalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota pohdin myös,millainen lääkitys tällä naisella on ollut ja onko ollut sellaista astmapiipun tapaista onko sairastanut astmaa. Ihminen ei hätäännyttyään enää pysty ajattelemaan rationaalisesti. Lääke tokkura selittäisisi kaiken=auki jääneet ovat ja koiran pihalla.

        Varmaan ruumiinavauksesta selviää mitä lääkkeitä ollut elimistössä. Jos on saanut vaikka unilääkettä kipujensa takia niin sekin voi laittaa jotkut vaeltamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan ruumiinavauksesta selviää mitä lääkkeitä ollut elimistössä. Jos on saanut vaikka unilääkettä kipujensa takia niin sekin voi laittaa jotkut vaeltamaan.

        Aivan,samoinhan kävi sille Heinolan reumasairaalasta kadonneelle vanhalle naiselle.Hän oli saanut unilääkettä ja lähtenyt vaeltamaan.


    • Anonyymi

      Jodelissa ollut juttua,että Paula olisi muka löydetty kompostista.
      Ei varmaan ole mennyt sinne itse,se selittäisisi sen ettei Paulaa löydetty silloin kun häntä etsittiin.

      • Anonyymi

        Kompstit haiskahtaa muutenkin ja peittää ruumiin hajua, todella outoa jos sellaiseen itse mennyt ellei ole tehnyt itsemurhan erikoisella huumorintajulla tai mielenosoituksellisesti riidan jälkeen. Huumorilla sanotaan että heittäkää ruumis kompostiin.

        Olisiko sitten ollut oma komposti vai jonkun naapurin. Toisten komposteja ei varmaan ole tutkittu eikä sitten ole kukaan käyttänytkään. Omaan luulisi jonkun vilkaisseen.


    • Anonyymi

      Missään lehdessä ei ole vielä ollut uutista Paulan löytymisestä.Poliisin sivuilla ei ole
      vielä ollut mainintaa Paulan löytymisestä.Poliisi on kuitenkin Paulan tyttären mukaan tuonut suru-uutisen omaisille.

      • Anonyymi

        Satakunnan Kansassa oli uutinen löytymisestä muistaakseni eilen. Kuitenkin itse luin löytymisestä netistä jo kaksi päivää ennen virallista tiedotusta.

        Satakunnan Kansan uutisessa muuten todetaan Paulan löytyneen omakotialueelta. Tästä voisi päätellä, että hänet on löydetty piha-alueelta. Tai ehkä teen liian pitkälle meneviä päätelmiä...

        Jos Paula on todella löytynyt kompostista, kyseessä on oltava rikos. Kompostiin ei voi päätyä onnettomuuden kautta niin piiloon, etteikö olisi väistämättä löytynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Satakunnan Kansassa oli uutinen löytymisestä muistaakseni eilen. Kuitenkin itse luin löytymisestä netistä jo kaksi päivää ennen virallista tiedotusta.

        Satakunnan Kansan uutisessa muuten todetaan Paulan löytyneen omakotialueelta. Tästä voisi päätellä, että hänet on löydetty piha-alueelta. Tai ehkä teen liian pitkälle meneviä päätelmiä...

        Jos Paula on todella löytynyt kompostista, kyseessä on oltava rikos. Kompostiin ei voi päätyä onnettomuuden kautta niin piiloon, etteikö olisi väistämättä löytynyt.

        Toi kompostijuttuhan on vielä pelkkä huhu,mutta outoa tosiaan ja jos liikkuminen on ollut niin huonoa,niin tuskin Paula on itse sinne kompostiin päätynyt,ellei sitten ole etsinyt suojaa. Sellainen Globe-tyylinen komposti on matala,mutta siinä olis kyllä jäänyt kansi auki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toi kompostijuttuhan on vielä pelkkä huhu,mutta outoa tosiaan ja jos liikkuminen on ollut niin huonoa,niin tuskin Paula on itse sinne kompostiin päätynyt,ellei sitten ole etsinyt suojaa. Sellainen Globe-tyylinen komposti on matala,mutta siinä olis kyllä jäänyt kansi auki.

        Ja siinä on niin pieni suuaukko,ettei sinne kyllä ihminen mahdu.Nyt on tuo kompostijuttu kääntynyt niin,että oliskin löytynyt kompostin takaa,eikä siis sen sisältä.


    • Anonyymi

      Kyllä ihmisen raato haisee suljetussa kompostissa ei se siellä ala maatumaan. Voihan kyse olla jostain syksyllä kerätystä lehtikompostista joka näyttää vähän kuin siihen voi päätyä lepäämään.

      • Anonyymi

        niin,sehän voi olla sellainen avokompostori,mutta että olisi siihen kömpinyt,ellei sitten tuupertunut siihen.


      • Anonyymi

        Kompostissa haisee vaikka kalansuoletkin ellei toimi kunnolla, harva ajattelee että siellä ruumis haisisi, mutta talvella niin kylmää että alkanut haista vasta keväällä. Lehtikomposti selittäisi ettei ole talvella käytetty, voisi olla vaikka pressulla peitetty, mutta miksi olisi sinne mennyt.

        Löytyihän yksi ruumis tiheään asutulla alueella talon läheltä autotallin takaa, ei siihenkään ollut kukaan kiinnittänyt mitään huomiota, luulivat kuolleen rotan haisevan.


    • Anonyymi

      Luin tyttären haastattelun ja muutama seikka kiinnitti huomioni. Tytär siis kertoi naapurin havainneen Paulan koiran juoksentelevan ulkona noin kello kuuden aikaan aamulla, kun naapuri meni postilaatikolleen. Tällöin naapuri myös havaitsi Paulan autotallin ovien olevan auki. Naapurin mukaan ne olivat vielä illalla kiinni. Naapuri lähti Paulan koiran kanssa Paulan ovelle, ja huomasi sen olevan raollaan. Naapuri huhuili Paulaa, mutta kukaan ei vastannut.

      Huomioni kiinnittyi näihin avoimiin oviin. Jos vain esim. ulko-ovi olisi auki, voisi se selittyä esim. niin, että Paula pissatti koiraa aamulla tai hyvin myöhään illalla, ja sai tuolloin sairauskohtauksen tai sattui onneton tapaturma. Oliko Paulalla tapana pissattaa koiraa vapaana liikuntarajoitteesta johtuen? Itsekin olen aikanani pissattanut hyvin vanhaa koiraa tähän tyyliin päästämällä omaan pihaan asioille.

      Tähän ajatukseen ei kuitenkaan oikein sovi Paulan löytyminen vieraalta piha-alueelta. Ja miksi myös autotallin ovet olisivat tällöin auki?

      Järkevä selitys luonnolliselle tapahtumalle (ei rikos), voisi olla, että Paula on vienyt esim. myöhään illalla jotain autotallistaan tuohon kompostiin (mikäli huhu pitää paikkansa) ja on sattunut tapaturma tai hän on saanut sairauskohtauksen. Kuitenkin edelleen minua ihmetyttää, miksi hän jättäisi myös asunnon ulko-oven raolleen, etenkin kun sen varaan ei voi sisäänpääsyn suhteen laskea. Kokemus opettaa kaikkia siihen, että ilmavirta voi helposti sulkea oven. Oliko Paulalla avaimet mukana? Oven voisi jättää auki, kun esim. aikoo käydä vain viemässä jotain esim. sisältä talliin tai tallista sisään, mutta se ei selitä, miksi Paula päätyi kuolleena oman piha-alueen ulkopuolelle.

      Tietenkin joku sekavuuskohtaus voisi saada toimimaan oudosti.

      • Anonyymi

        Paulahan on voinut saada jonkinlaisen hengenahdistus kohtauksen-paniikissa ulos,jolloin ovi jäi auki,yrittänyt ehkä päästä autotalliin ja autolla sairaalaan-ei onnistunut-edelleen paniikissa naapuriin-jolloin tuupertui naapuritalon kompostin luo.Sairaus/sekavuuskohtaus on luonnollisin ja loogisin syy Paulan katomiselle ja päätymiseen kompostin luo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paulahan on voinut saada jonkinlaisen hengenahdistus kohtauksen-paniikissa ulos,jolloin ovi jäi auki,yrittänyt ehkä päästä autotalliin ja autolla sairaalaan-ei onnistunut-edelleen paniikissa naapuriin-jolloin tuupertui naapuritalon kompostin luo.Sairaus/sekavuuskohtaus on luonnollisin ja loogisin syy Paulan katomiselle ja päätymiseen kompostin luo.

        Sairauskohtaus on toki todennäköinen. Mutta eikö sellaisen sattuessa todennäköisempää olisi yrittää soittaa apua, kuin yrittää lähteä sitä omalla autolla hakemaan? Ellei sitten tosiaan ole jonkin aivotapahtuman seurauksena jo jotenkin sekava.

        Keskeistä tällaisena kotidekkaristina on mielestäni, löytyivätkö avaimet Paulan mukana. Mikäli eivät, tapahtumien kulku olisi tapaturmaksi tai sairauskohtaukseksi melko outo.

        Esittämässäsikin skenaariossa avainten tulisi olla joko Paulan mukana, jossain pihalla Paulalta pudonneena tai niiden tulisi roikkua autotallin ovessa. Miten muutoin Paula olisi voinut avata tallin ovet lähtiessään hakemaan apua? Jos avaimet ovat sisällä, viittaa se mielestäni rikokseen. Missä tapauksessa henkilö ensin avaisi ulko-oven auki, avaisi tallin ovet auki, veisi avaimet takaisin sisään, ja sen jälkeen lähtisi jonnekin? Itsemurhassa...?

        Eli avaimissa on avain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairauskohtaus on toki todennäköinen. Mutta eikö sellaisen sattuessa todennäköisempää olisi yrittää soittaa apua, kuin yrittää lähteä sitä omalla autolla hakemaan? Ellei sitten tosiaan ole jonkin aivotapahtuman seurauksena jo jotenkin sekava.

        Keskeistä tällaisena kotidekkaristina on mielestäni, löytyivätkö avaimet Paulan mukana. Mikäli eivät, tapahtumien kulku olisi tapaturmaksi tai sairauskohtaukseksi melko outo.

        Esittämässäsikin skenaariossa avainten tulisi olla joko Paulan mukana, jossain pihalla Paulalta pudonneena tai niiden tulisi roikkua autotallin ovessa. Miten muutoin Paula olisi voinut avata tallin ovet lähtiessään hakemaan apua? Jos avaimet ovat sisällä, viittaa se mielestäni rikokseen. Missä tapauksessa henkilö ensin avaisi ulko-oven auki, avaisi tallin ovet auki, veisi avaimet takaisin sisään, ja sen jälkeen lähtisi jonnekin? Itsemurhassa...?

        Eli avaimissa on avain.

        Paula on voinut sairauskohtauksen sattuessa olla niin hätääntynyt ettei ole kyennyt enää toimimaan loogisesti,eli soittamaan apua,vaan hän on rynnännyt ensin ulos autotallille,saanut oven auki,koska on ollut sen verran myös adneraliinia veressä,huomannut etteivät auton avaimet olekkaan mukana ja jatkanut matkaa naapuriin,pysähtynyt kompostin luo tarkoituksenaan levätä sen päällä,mutta kansi on ollut liukas ja Paula on liukunut sen taakse ja jäänyt sinne ilman että kukaan huomaa ennen kevättä kun pihat työt taas alkavat. Avaimet ovat voineet olla vaikka eteisen naulassa tai avainkaapissa. Tuo avain juttu on hyvä,mikseivät tallinavaimet ja autonavaimet olisisi samassa avainrinksussa? Jos Paula olisi haluttu surmata,niin miksi viedä Paulan ruumis sinne kompostille eikä jättää asuntoon. Ovet jätetty auki lavastuksen vuoksi ja onhan helpompiakin tapoja päättää päivänsä,kuin mennä ulos pakkaseen.


      • Anonyymi

        Erittäin hyviä pohdintoja.Olen itse myös pohtinut tuota Paulan ovi juttua ja moni muu muukin asia on jäänyt tässa katomisessa vaivaamaan. On liian helppo selitys,että Paula lähti vaan sekaisena harhailemaan ja päätyi kompostin taakse naapurin pihaan. Paulan tapaushan eroaa mm.Aili Sarpion tapauksesta siitä,että Sarpio sai illalla unilääkkeen lääkärin määräämänä. Paulalla lääkityksestä ei ole tietoa. Paulan tapaus muistuttaa myös Malla Meriläisen tapausta;naisen sanottiin yöllä poistuneen kyläpaikasta ja päätyneen jonkin koulun pihaan-mikä on lopultakin ollut totuus tuostakin tapauksesta,josta ei tässä sen enenpää. Paula on varmasti yksin asuvana ja terveydentilassaan lukinnut illalla ulko-oven ja jos sen avaa,niin eikö ovi paukahda samantien kiinni? Ellei napsauta lukon kielekettä esiin lukkopesästä,mikä estää oven menemisen kiinni. Lisäks ovissa on yleensä se ovipumppu joka vetää jokatapauksessa oven kiinni ja yleensä lukkoon,eli naapurin kertomus ei oikein täsmää.Lisäksi naapurin kertoi nähneensä koiran pihalla kun tuli hakemasta lehteä aamulla.Naapuri olisi nähnyt koiran ENNEN kuin haki lehden. ja tästä naapuristahan ei ole mitään tietoja ollut missään,oliko saman vaiko vastakkaisen talon asukas,mies vaiko nainen ja miten hyvin hän tunsi Paulan. Mikään muu kuin lavastus ei selitä myöskään Paulan aukinaista autotallin ovea. Tämä kaikki on tietenkin vaan spekua ja toi naapuri on tietenkin aivan syytön ja Paulan katoaminen ja löytyminen kuolleenna jostakin naapurin takapihalta puhdas onnettomuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin hyviä pohdintoja.Olen itse myös pohtinut tuota Paulan ovi juttua ja moni muu muukin asia on jäänyt tässa katomisessa vaivaamaan. On liian helppo selitys,että Paula lähti vaan sekaisena harhailemaan ja päätyi kompostin taakse naapurin pihaan. Paulan tapaushan eroaa mm.Aili Sarpion tapauksesta siitä,että Sarpio sai illalla unilääkkeen lääkärin määräämänä. Paulalla lääkityksestä ei ole tietoa. Paulan tapaus muistuttaa myös Malla Meriläisen tapausta;naisen sanottiin yöllä poistuneen kyläpaikasta ja päätyneen jonkin koulun pihaan-mikä on lopultakin ollut totuus tuostakin tapauksesta,josta ei tässä sen enenpää. Paula on varmasti yksin asuvana ja terveydentilassaan lukinnut illalla ulko-oven ja jos sen avaa,niin eikö ovi paukahda samantien kiinni? Ellei napsauta lukon kielekettä esiin lukkopesästä,mikä estää oven menemisen kiinni. Lisäks ovissa on yleensä se ovipumppu joka vetää jokatapauksessa oven kiinni ja yleensä lukkoon,eli naapurin kertomus ei oikein täsmää.Lisäksi naapurin kertoi nähneensä koiran pihalla kun tuli hakemasta lehteä aamulla.Naapuri olisi nähnyt koiran ENNEN kuin haki lehden. ja tästä naapuristahan ei ole mitään tietoja ollut missään,oliko saman vaiko vastakkaisen talon asukas,mies vaiko nainen ja miten hyvin hän tunsi Paulan. Mikään muu kuin lavastus ei selitä myöskään Paulan aukinaista autotallin ovea. Tämä kaikki on tietenkin vaan spekua ja toi naapuri on tietenkin aivan syytön ja Paulan katoaminen ja löytyminen kuolleenna jostakin naapurin takapihalta puhdas onnettomuus.

        Paulan katoaminen on muuttunut henkirikoseksi, josta epäilty mies on lehden mukaan tuntenut Leino-Mäkilän.

        Kommentoin aikanani tähän ketjuun, että miten ihmeessä poliisi voi välittömästi ilmoittaa, että rikosta ei epäillä. Ehkei olisi kannatanutkaan, kun nyt rikosta epäillään. Tosin kyseessä saattoi olla taktinen epäillyn harhautuskin.

        Kiinnostavaa kuitenkin sinällään, sillä en usko, että olin ainoa, joka piti paitsi Paulan asunnon ja ruumiin löytymisen olosuhteita tapaturmaksi hyvin outoina. Toivottavasti Paulan omaiset saavat oikeutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paulan katoaminen on muuttunut henkirikoseksi, josta epäilty mies on lehden mukaan tuntenut Leino-Mäkilän.

        Kommentoin aikanani tähän ketjuun, että miten ihmeessä poliisi voi välittömästi ilmoittaa, että rikosta ei epäillä. Ehkei olisi kannatanutkaan, kun nyt rikosta epäillään. Tosin kyseessä saattoi olla taktinen epäillyn harhautuskin.

        Kiinnostavaa kuitenkin sinällään, sillä en usko, että olin ainoa, joka piti paitsi Paulan asunnon ja ruumiin löytymisen olosuhteita tapaturmaksi hyvin outoina. Toivottavasti Paulan omaiset saavat oikeutta.

        No mikset laittanut linkkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mikset laittanut linkkiä.

        Rajanvetoa tämäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rajanvetoa tämäkin.

        Niinpä, keksittyihin uutisiin vaikea laittaa linkkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, keksittyihin uutisiin vaikea laittaa linkkiä.

        Koetapa Googlettaa. Selviää siten sinullekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koetapa Googlettaa. Selviää siten sinullekin.

        Ai kaikkien pitäisi googlettaa, vaikka vie älyttömästi energiaa. Poistatit sitten sen linkinkin satakunnan kansaan, Hejacista voi lukea kun on maksumuurin takana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai kaikkien pitäisi googlettaa, vaikka vie älyttömästi energiaa. Poistatit sitten sen linkinkin satakunnan kansaan, Hejacista voi lukea kun on maksumuurin takana.

        Aika homma todistaa mies syylliseksi näin pitkän ajan jälkeen, kun Ulvilassa ei onnistunut tuoreeltaan vaikka pedomurhaaja-akka ainoa mahdollinen tekijä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, keksittyihin uutisiin vaikea laittaa linkkiä.

        Satakunnan kansassa juttua. Ja Minfossa ja Hejackissa juttua,eli onhan se nyt ollut alusta asti päivän selvää,ettei paula itse sinne kompostille joutunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Satakunnan kansassa juttua. Ja Minfossa ja Hejackissa juttua,eli onhan se nyt ollut alusta asti päivän selvää,ettei paula itse sinne kompostille joutunut.

        Ei päivänselvää ellei ole merkkejä väkivallasta, mutta mahdollisuus tietysti.


    • Anonyymi

      Onko tässä mahdollisuus että ruumis on tuotu myöhemmin löytöpaikalle?

      • Anonyymi

        Mielestäni se on hyvin todennäköistä tai Paula on esimerkiksi paennut ja kuollut/tullut tapetuksi kompostilla. Mutta koska ruumis jonkun jutun mukaan löytyi itse kompostista (paljon riippuu siitä oliko ruumis kompostista osittain vai kokonaan), sanoisin kuitenkin, että se on sinne viety.

        Kiinnostavaa on sekin, että tytär heti tuoreeltaan oli sitä mieltä, että Paula on joutunut rikoksen uhriksi. Ehkä tähän päätelmään/pelkoon on johtanut jokin muukin seikka kuin jokin itse katoamisolosuhteissa. Näin ollen voisi ajatella, että jotain uhkaa, väkivaltaista ex-puolisoa tai epämääräistä porukkaa on Paulan elämänpiiriin jollain tapaa kuulunut.


      • Anonyymi

        Jos murhattu niin miksi ei ole löytynyt merkkejä väkivallasta vai onko ollut vaikkapa iso määrä unilääkkeitä ja saatu tulokset vasta myöhemmin eikä ole kerrottu aikaisemmin julkisuuteen. Ihmetyttää myös miksi murhaaja olisi jättänyt oven auki. Jotkut haluaa ruumiin löytyvän nopeasti että voi tehdä perinnönjaon, saada henkivakuutusrahat tai ihan mutenkin, tämä taisi silti kestää melko kauan vaikka lähellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos murhattu niin miksi ei ole löytynyt merkkejä väkivallasta vai onko ollut vaikkapa iso määrä unilääkkeitä ja saatu tulokset vasta myöhemmin eikä ole kerrottu aikaisemmin julkisuuteen. Ihmetyttää myös miksi murhaaja olisi jättänyt oven auki. Jotkut haluaa ruumiin löytyvän nopeasti että voi tehdä perinnönjaon, saada henkivakuutusrahat tai ihan mutenkin, tämä taisi silti kestää melko kauan vaikka lähellä.

        Mielestäni missään ei ole näiden uusien käänteiden myötä mainittu, että merkkejä väkivallasta ei olisi ilmennyt. Voihan olla, että niitä on esimerkiksi ruumiinavauksessa tullut esiin. Toki voi olla, että jossain on mainittu, ettei asunnossa ollut kamppailun jälkiä, mutta sehän ei mitään pois sulje.

        Ovi on voinut jäädä auki juuri kamppailun/paon tms. tuoksinassa tai Paulaan on käyty käsiksi ovella, jolloin ovi on jäänyt auki. Tämä ei tosin selitä, miksi myös autotallin ovet ovat auki. Ovien samanaikainen avoimuus onkin hieman outoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni missään ei ole näiden uusien käänteiden myötä mainittu, että merkkejä väkivallasta ei olisi ilmennyt. Voihan olla, että niitä on esimerkiksi ruumiinavauksessa tullut esiin. Toki voi olla, että jossain on mainittu, ettei asunnossa ollut kamppailun jälkiä, mutta sehän ei mitään pois sulje.

        Ovi on voinut jäädä auki juuri kamppailun/paon tms. tuoksinassa tai Paulaan on käyty käsiksi ovella, jolloin ovi on jäänyt auki. Tämä ei tosin selitä, miksi myös autotallin ovet ovat auki. Ovien samanaikainen avoimuus onkin hieman outoa.

        Ei ihan viisaimmasta päästä murhaaja jos ei osaa sulkea ovia, tarkoituksella ne on auki jätetty. Voihan se olla palkkamurhakin tai yllytysmurha jos itse tekijällä ei motiivia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihan viisaimmasta päästä murhaaja jos ei osaa sulkea ovia, tarkoituksella ne on auki jätetty. Voihan se olla palkkamurhakin tai yllytysmurha jos itse tekijällä ei motiivia.

        Varmastikin joko tarkoituksella, kuten sanoit, tai sitten ovat hädässä/kiireessä jääneet auki.


    • Anonyymi

      Kummallista,ettei todettu olleen mitään rikollista,yksinkö hän kömpi sinne kompostille?Julkisuudessa mainituilla liikuntarajoitteilla.
      Ettei joku olis avittanut? Ja mikä mahtoi olla kuolinsyy?hypotermiako?
      Oliko kyseessä siis vaan omalaatuinen itsemurha?
      Lääkkeillä ei esimerkiksi ollut mitään osuutta asiaan?

      • Anonyymi

        Olisiko se ettei kämpästä löytynyt kamppailunjälkiä tai verta? Koirakin olisi varmaan haukkunut jos emäntään olisi käyty kiinni.Millähän ne nyt sitten todistaa että vangittu on murhannut Paulan jos tämä persun kallonhalkaisijakin vapautettiin vaikka oli syyttäjän mukaan aika vahvoja näyttöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko se ettei kämpästä löytynyt kamppailunjälkiä tai verta? Koirakin olisi varmaan haukkunut jos emäntään olisi käyty kiinni.Millähän ne nyt sitten todistaa että vangittu on murhannut Paulan jos tämä persun kallonhalkaisijakin vapautettiin vaikka oli syyttäjän mukaan aika vahvoja näyttöjä.

        Ei väkivalta aina edellytä sen erityisempiä kamppailun jälkiä tai verta. Ajattelepa vaikka parisuhdeväkivaltaa. Oletan, että siinä fyysisesti kookkaampi ja vahvempi mies on oletettavasti suoranaista lyömistä useammin naisen kurkussa kiinni. Toisinaan tällainen parisuhdeväkivalta, jota on maailmassa aivan liikaa, johtaa naisen kuolemaan. Oletan, ettei nainen sellaisessa fyysisesti ylivoimaisessa ja siten äärimmäisen raukkamisessa kuristusotteessa mitään kamppailujälkiä saa aikaan. Paula oli vielä liikuntarajoitteinen. Syy on yleensä mitätön: känni yhdistettynä miesten heikkoon itsekontrolliin, yleiseen naisvihaan ja sairaalloiseen mustasukkaisuuteen.

        Tämä vain yhtenä skenaariona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei väkivalta aina edellytä sen erityisempiä kamppailun jälkiä tai verta. Ajattelepa vaikka parisuhdeväkivaltaa. Oletan, että siinä fyysisesti kookkaampi ja vahvempi mies on oletettavasti suoranaista lyömistä useammin naisen kurkussa kiinni. Toisinaan tällainen parisuhdeväkivalta, jota on maailmassa aivan liikaa, johtaa naisen kuolemaan. Oletan, ettei nainen sellaisessa fyysisesti ylivoimaisessa ja siten äärimmäisen raukkamisessa kuristusotteessa mitään kamppailujälkiä saa aikaan. Paula oli vielä liikuntarajoitteinen. Syy on yleensä mitätön: känni yhdistettynä miesten heikkoon itsekontrolliin, yleiseen naisvihaan ja sairaalloiseen mustasukkaisuuteen.

        Tämä vain yhtenä skenaariona.

        Ei väkivalta aina edellytä sen erityisempiä kamppailun jälkiä tai verta. Ajattelepa vaikka parisuhdeväkivaltaa. Oletan, että siinä fyysisesti kookkaampi ja vahvempi nainen on oletettavasti suoranaista lyömistä useammin laittanut veitsen miehen kurkkuun kiinni, kuten auerska. Kuristamisestakin tulisi mustelmia.

        Toisinaan tällainen parisuhdeväkivalta, jota on maailmassa aivan liikaa, johtaa miehen kuolemaan. Yleensä naiset tekee murhat kun mies on huumattu, myrkytetty tai nukkuu tai puukottavat takaapäin, sellaisessa fyysisesti ylivoimaisessa ja siten äärimmäisen raukkamisessa teossa ei mies mitään kamppailujälkiä saa aikaan.

        Useimmiten naiset murhaa avuttomassa tilassa olevia miehiä, naisia tai pikkulapsia. Paula oli vielä liikuntarajoitteinen.

        Syy on yleensä mitätön: känni yhdistettynä naisten heikkoon itsekontrolliin, yleiseen miesvihaan ja sairaalloiseen mustasukkaisuuteen. Tämä vain yhtenä skenaariona. Suunnittelemattomissa naiset käyttää useimmiten veistä, suunnitelluissa myrkkyä tai polttavat elävältä.

        Useimmiten naisilla on murhan syynä kaikkein vastenmielisimmin raha, henkivakuutus, perintö tai ovat kavaltaneet rahat jo miehen eläessä. Yhtä hyvin uhrina voi olla vaikka oma äiti, lapsi tai koko muu perhe. Toinen yhtä vastenmielinen syy naisilla on huoltajuuskiistat ja usein yllyttävät valheilla jonkun muun hoitamaan murhan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei väkivalta aina edellytä sen erityisempiä kamppailun jälkiä tai verta. Ajattelepa vaikka parisuhdeväkivaltaa. Oletan, että siinä fyysisesti kookkaampi ja vahvempi nainen on oletettavasti suoranaista lyömistä useammin laittanut veitsen miehen kurkkuun kiinni, kuten auerska. Kuristamisestakin tulisi mustelmia.

        Toisinaan tällainen parisuhdeväkivalta, jota on maailmassa aivan liikaa, johtaa miehen kuolemaan. Yleensä naiset tekee murhat kun mies on huumattu, myrkytetty tai nukkuu tai puukottavat takaapäin, sellaisessa fyysisesti ylivoimaisessa ja siten äärimmäisen raukkamisessa teossa ei mies mitään kamppailujälkiä saa aikaan.

        Useimmiten naiset murhaa avuttomassa tilassa olevia miehiä, naisia tai pikkulapsia. Paula oli vielä liikuntarajoitteinen.

        Syy on yleensä mitätön: känni yhdistettynä naisten heikkoon itsekontrolliin, yleiseen miesvihaan ja sairaalloiseen mustasukkaisuuteen. Tämä vain yhtenä skenaariona. Suunnittelemattomissa naiset käyttää useimmiten veistä, suunnitelluissa myrkkyä tai polttavat elävältä.

        Useimmiten naisilla on murhan syynä kaikkein vastenmielisimmin raha, henkivakuutus, perintö tai ovat kavaltaneet rahat jo miehen eläessä. Yhtä hyvin uhrina voi olla vaikka oma äiti, lapsi tai koko muu perhe. Toinen yhtä vastenmielinen syy naisilla on huoltajuuskiistat ja usein yllyttävät valheilla jonkun muun hoitamaan murhan.

        Tilastojen mukaan surmaajista muistaakseni yli 90% on miehiä. Ja parisuhdeväkivaltaa esiintyy tilastojen mukaan muistaakseni noin 30% suhteista. Ymmärrän toki, että miehenä sinulla paineet nousivat, kun puhuin parisuhdeväkivallasta, mutta enhän minä puhunut sinusta miehenä, vaan niistä, jotka hakkaavat ja murhaavat. En väittänyt, että olisit murhaaja tai vaimonhakkaaja. Enhän? Joten miksi moinen pillastuminen?

        Ehkä surmatyölle kannattaa järkevän poliisin pohtia ensin niitä todennäköisempiä vaihtoehtoja kuin kuvitella jotain Agatha Christie - tyylistä perinnön kavallusjuonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilastojen mukaan surmaajista muistaakseni yli 90% on miehiä. Ja parisuhdeväkivaltaa esiintyy tilastojen mukaan muistaakseni noin 30% suhteista. Ymmärrän toki, että miehenä sinulla paineet nousivat, kun puhuin parisuhdeväkivallasta, mutta enhän minä puhunut sinusta miehenä, vaan niistä, jotka hakkaavat ja murhaavat. En väittänyt, että olisit murhaaja tai vaimonhakkaaja. Enhän? Joten miksi moinen pillastuminen?

        Ehkä surmatyölle kannattaa järkevän poliisin pohtia ensin niitä todennäköisempiä vaihtoehtoja kuin kuvitella jotain Agatha Christie - tyylistä perinnön kavallusjuonta.

        Menen ihmeessä muistitukimuksiin, dementiasi alkaa olla melkoisen pahana. Tilastojen mukaan ei ole juurikaan eroa sukupuolten murhissa toisiaan kohtaan, mutta akat yllyttää miehiä murhaamaan toisiaan. Naisia ei myöskään tuomita edes 100% selvissä tapauksissa kuten Ulvilan murhassa.

        Tutkimusten mukaan tytöt ja naiset ovat huomattavasti väkivaltaisempia parisuhteissa kuin pojat ja miehet. Naiset myös murhaa lapsia paljon enemmän kuin miehet. Ymmärrän toki, että naisena sinulla paineet nousivat, kun kirjoitin faktoja parisuhdeväkivallasta, mutta enhän minä puhunut sinusta naisena, vaan niistä, jotka hakkaavat ja murhaavat. En väittänyt, että olisit murhaaja tai miehenhakkaaja. Enhän? Joten miksi moinen pillastuminen?

        Ehkä surmatyölle kannattaa järkevän poliisin pohtia ensin niitä todennäköisempiä vaihtoehtoja kuin kuvitella jotain femakkotyylistä naisenvihajuonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menen ihmeessä muistitukimuksiin, dementiasi alkaa olla melkoisen pahana. Tilastojen mukaan ei ole juurikaan eroa sukupuolten murhissa toisiaan kohtaan, mutta akat yllyttää miehiä murhaamaan toisiaan. Naisia ei myöskään tuomita edes 100% selvissä tapauksissa kuten Ulvilan murhassa.

        Tutkimusten mukaan tytöt ja naiset ovat huomattavasti väkivaltaisempia parisuhteissa kuin pojat ja miehet. Naiset myös murhaa lapsia paljon enemmän kuin miehet. Ymmärrän toki, että naisena sinulla paineet nousivat, kun kirjoitin faktoja parisuhdeväkivallasta, mutta enhän minä puhunut sinusta naisena, vaan niistä, jotka hakkaavat ja murhaavat. En väittänyt, että olisit murhaaja tai miehenhakkaaja. Enhän? Joten miksi moinen pillastuminen?

        Ehkä surmatyölle kannattaa järkevän poliisin pohtia ensin niitä todennäköisempiä vaihtoehtoja kuin kuvitella jotain femakkotyylistä naisenvihajuonta.

        Hyvä, että menet muistitutkimuksiin. Erittäin hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että menet muistitutkimuksiin. Erittäin hyvä.

        Testi toimii, et demetikkona kyennyt lukemaan lausetta oikein, päättelykykysi alentunut huomattavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei väkivalta aina edellytä sen erityisempiä kamppailun jälkiä tai verta. Ajattelepa vaikka parisuhdeväkivaltaa. Oletan, että siinä fyysisesti kookkaampi ja vahvempi mies on oletettavasti suoranaista lyömistä useammin naisen kurkussa kiinni. Toisinaan tällainen parisuhdeväkivalta, jota on maailmassa aivan liikaa, johtaa naisen kuolemaan. Oletan, ettei nainen sellaisessa fyysisesti ylivoimaisessa ja siten äärimmäisen raukkamisessa kuristusotteessa mitään kamppailujälkiä saa aikaan. Paula oli vielä liikuntarajoitteinen. Syy on yleensä mitätön: känni yhdistettynä miesten heikkoon itsekontrolliin, yleiseen naisvihaan ja sairaalloiseen mustasukkaisuuteen.

        Tämä vain yhtenä skenaariona.

        Kyllä väkivallasta jää aina jälki. Voihan Paula tietysti olla yllätetty vaikka nukkumasta, kuka tietää. Motiivi voi olla raha tai lääkkeet. Toivotaan että saa maallista oikeutta toisin kuin esim. Jukka S Lahti.


    • Anonyymi

      Aloitetaas nyt kunnol keskustelee tästä keissistä, kun tullu uusia asioita ilmi. Mitäs jos Paula onki tapettu ihan josaiki muual asunnos ja vast myöhemmi viety sin komposti taa, koirat olis kyllä haistaneet sen silloi ku ettivät!

      • Anonyymi

        Eivät ne aina haista, eikä omakaan koira aina välitä mitään. Jos olisi murha niin kaikki mahdollista, mutta vaikea uskoa että olisi kuskaillut ruumista ja tuonut takaisin kodin lähelle.

        Myrkkyä ilmeisesti kehossa, mutta miten todistaa että joku muu olisi syöttänyt. Paljon mahdollista jos mies ennenkin ollut väkivaltainen, mutta voisihan sen myrkyn olla antanut joku muukin vaikka salaa ja yrittänyt sitten mennä naapuriin hakemaan apua.


      • Anonyymi

        Nii, siinähän meni aika paljon aikaa että Paula löydettiin. Ja kuitenkin oli ihan lähellä taloa.


    • Anonyymi

      Ihmettelen ettei koirat haistaneet Paulaa . Paulahan oli soittanut yöllä naapurinkin ovikelloa mutta tämä ei ollut herännyt siihen. Vai oliko ukko kantanut Paulan sinne tunkion taakse.Koira seurannut hajujälkeä maasta. Paula oli vielä hidas liikkumaan.Silloin näin jälkiviisaasti olisi pitänyt ajatella ettei Paula omin jaloin sieltä kämpästä lähtenyt.

    • Anonyymi

      Tässä Iltalehden jutussa on paljon uutta tietoa, mies selvästi syyllinen. Oli jo aikaisemmin yrittänyt myrkyttää omilla lääkkeillään, nyt onnistui. Ihmetyttää vaan miksi noin idioottimainen rikos, väkisinhän tuosta jäi kiinni kun ruumis löytyi, eikä ollut edes yritetty piilottaa.
      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/babd2a00-a827-43b6-a2ed-ab15d1bb68fb

      • Anonyymi

        Taitaa olla päihdekäyttäjä. Tässä on juuri esimerkki niiden tekemistä rikoksista, ei päätä eikä häntää vaan toimitaan impulsiivisesti ja ruumiskin dumbataan vaan jonnekin. Onneahan tuolla oli matkassa koska sitä ruumista ei heti löytynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla päihdekäyttäjä. Tässä on juuri esimerkki niiden tekemistä rikoksista, ei päätä eikä häntää vaan toimitaan impulsiivisesti ja ruumiskin dumbataan vaan jonnekin. Onneahan tuolla oli matkassa koska sitä ruumista ei heti löytynyt.

        Mutta onnen voi menettääkin. Sekoilun äärirajat paukkuu vastaan.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      293
      6567
    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      65
      2039
    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      180
      1780
    4. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      15
      1257
    5. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      119
      1251
    6. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      168
      1163
    7. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1136
    8. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      52
      1025
    9. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      1021
    10. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      288
      962
    Aihe