Englanti jyrää suomenkielen

Anonyymi

Suomen kirjoitettu kieli on kovalla työllä hankittua kansallisomaisuutta, kirjoittaa Yle. Nyt se on rapautumassa ylettömällä englannin kielen sanojen käytöllä:

https://yle.fi/uutiset/3-11066124

Eikö Suomalaisuuden liitto ole huolissaan tästä ilmiöstä?

Suomen kieltä uhkaa englanti, ei ruotsi.

260

687

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Englanti ei syö mitään, koska sitä käytetään eri kulttuurien välisenä kielenä ilman että paikalla edes on syntyperäisiä englanninpuhujia. Englanti antaa lisää tilaa kunkin asiantuntijuudelle.

      Pakkoruotsi sen sijaan syö suomalaisten uskoa demokratiaan !

      • Anonyymi

        Katso ympärillesi. Mitä näet?

        Englanti syrjäyttää koko ajan suomenkieltä toissijaiseen asemaan. Jos 95% korkeakoulujen kurssimateriaalista on englanninkielistä se tiedä hyvää suomen kielen tulevaisuudelle.

        Katso mediaa, mitä maata käsitellään?
        Mitä kieltä kuulet eniten?
        Mistä maasta uutisten lähteet?

        Englanti kaventaa pahasti suomalaisten maailmankuvaa ja asiantuntijuutta.


      • Anonyymi

        Eipähän näy suurta ryntäystä puolustamaan suomenkieltä. Ehkäpä arvosteltava kieli on väärä.


      • Anonyymi

        Tulipa pakkoenglannittajalle kiire puolustamaan pyhää pakkokieltään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipähän näy suurta ryntäystä puolustamaan suomenkieltä. Ehkäpä arvosteltava kieli on väärä.

        Eipä näy suomenkielen puolustajia vieläkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä näy suomenkielen puolustajia vieläkään.

        Eikä vieläkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vieläkään.

        Eikä vieläkään.
        Paljon viestejä englannin kielen ylistykseksi tai ruotsin kielen alaspainamiseksi, mutta ei juuri yhtään jossa todella puolustettaisiin suomen kieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vieläkään.
        Paljon viestejä englannin kielen ylistykseksi tai ruotsin kielen alaspainamiseksi, mutta ei juuri yhtään jossa todella puolustettaisiin suomen kieltä.

        Eikä vieläkään.
        Paljon oli taas uusia viestejä vuorokauden aikana englannin kielen ylistykseksi mutta ei yhtään jossa todella puolustettaisiin suomen kieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vieläkään.
        Paljon oli taas uusia viestejä vuorokauden aikana englannin kielen ylistykseksi mutta ei yhtään jossa todella puolustettaisiin suomen kieltä.

        Eikä vieläkään.
        Paljon oli taas uusia viestejä vuorokauden aikana, tämä ketju oli painunt neljännelle sivulle, englannin kielen ylistykseksi, mutta ei yhtään jossa todella puolustettaisiin suomen kieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vieläkään.
        Paljon oli taas uusia viestejä vuorokauden aikana, tämä ketju oli painunt neljännelle sivulle, englannin kielen ylistykseksi, mutta ei yhtään jossa todella puolustettaisiin suomen kieltä.

        Eikä vieläkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä näy suomenkielen puolustajia vieläkään.

        Inte ens Finskhetsförbundet bryr sig om det finska språket,det enda som itresserar där är att få bort svenskan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipähän näy suurta ryntäystä puolustamaan suomenkieltä. Ehkäpä arvosteltava kieli on väärä.

        Ne joiden vastuulla on koota ihmiset ja yhteisöt yhdessä torjumaan huonoa englantia ovat tässä tärkeässä asiassa passiivisia. Näillä ei edes ole yhteyksiä aikaansaaviin toimijoihin, eikä halua luoda yhteistoimintaa näiden kanssa äidinkielemme hyväksi.

        Nämä vastuulliset, sitä varten palkatut, mutta passiiviset tahot ovat OPM ja KOTUS.
        Tunareita molemmat. Puuhailu OPM:n ja KOTUSin johdolla on kulunut pakkoruotsin selittelyyn. Anglismille nämä ovat antautuneet. Se on näille sivuseikka, joka vie vain voimavaroja pakkoruotsin syventämiseksi tehtävältä työltä.

        Sen lisäksi nämä ovat kyvyttömiä: Huonon englannin torjunta onnistuu vain ihmisiltä ja tahoilta, joilla on kykyä toimia kansan innostajana ja yhteenkokoajana.
        Sellaisia henkilöitä ei ole OPM:n ja KOTUSin johdossa - eikä haluta sinne päästää !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vieläkään.

        Eikä vieläkään, kieliaktiivi on avannut tällä välin monta uutta pyhää pakkoenglantiaan puolustavaa ketjua ja kirjoittanut vielä useanpia komentteja englannin puolesta mutta ei yhtään suomen kielen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte ens Finskhetsförbundet bryr sig om det finska språket,det enda som itresserar där är att få bort svenskan.

        Det är faktiskt mycket märkligt, vad tänker de egentligen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte ens Finskhetsförbundet bryr sig om det finska språket,det enda som itresserar där är att få bort svenskan.

        De är otroligt det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vieläkään.

        Puolustan suomea, mutta en olekaan mikään fennomaani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä näy suomenkielen puolustajia vieläkään.

        Näkyy, mut fennomaani ei välitä. Hän on aitosuomalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkyy, mut fennomaani ei välitä. Hän on aitosuomalainen.

        Aito suomalainen ei mollaa omia kansalaisia jatkuvasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte ens Finskhetsförbundet bryr sig om det finska språket,det enda som itresserar där är att få bort svenskan.

        De försöker just det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä näy suomenkielen puolustajia vieläkään.

        Pakkoenglannittajien yövuoro on näemmä huhkinut oikein hiki hatussa painaakseen tämänkin heille niin okävän keskustelun unohduksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är faktiskt mycket märkligt, vad tänker de egentligen?

        Ne on unohtaneet suomalaisuuden käsitteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipähän näy suurta ryntäystä puolustamaan suomenkieltä. Ehkäpä arvosteltava kieli on väärä.

        Mistä kumma inho omaa kieltään kohtaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vieläkään.

        Eikä vieläkään.


      • Anonyymi

        Mistä tuollaista olet saanut päähäsi? Ruotsi on kansalliskieli tottakai se on pakollinen, kuin suomikin. Huolestu englannista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vieläkään, kieliaktiivi on avannut tällä välin monta uutta pyhää pakkoenglantiaan puolustavaa ketjua ja kirjoittanut vielä useanpia komentteja englannin puolesta mutta ei yhtään suomen kielen.

        Eikä vieläkään yhtään suomenkieltä puolustavaa aloitusta kieliaktiivilta, sen sijaan jälleen kerran monen monta pyhän paskoenglannin ylistystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vieläkään yhtään suomenkieltä puolustavaa aloitusta kieliaktiivilta, sen sijaan jälleen kerran monen monta pyhän paskoenglannin ylistystä.

        Eikä vieläkään.


      • Anonyymi

        Pakkomielle "pakkoruotsista" on sairaus. Ei mulla muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkomielle "pakkoruotsista" on sairaus. Ei mulla muuta.

        Aikamoista jankutusta on ja vihaisia kun muut tahtoisivat muustakin keskustella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso ympärillesi. Mitä näet?

        Englanti syrjäyttää koko ajan suomenkieltä toissijaiseen asemaan. Jos 95% korkeakoulujen kurssimateriaalista on englanninkielistä se tiedä hyvää suomen kielen tulevaisuudelle.

        Katso mediaa, mitä maata käsitellään?
        Mitä kieltä kuulet eniten?
        Mistä maasta uutisten lähteet?

        Englanti kaventaa pahasti suomalaisten maailmankuvaa ja asiantuntijuutta.

        englanti työntää syrjään suomea ja ruotsiakin, mitä tehdä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        englanti työntää syrjään suomea ja ruotsiakin, mitä tehdä?

        Kulttuuriministerin on pakko ottaa asia tehtävälistalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso ympärillesi. Mitä näet?

        Englanti syrjäyttää koko ajan suomenkieltä toissijaiseen asemaan. Jos 95% korkeakoulujen kurssimateriaalista on englanninkielistä se tiedä hyvää suomen kielen tulevaisuudelle.

        Katso mediaa, mitä maata käsitellään?
        Mitä kieltä kuulet eniten?
        Mistä maasta uutisten lähteet?

        Englanti kaventaa pahasti suomalaisten maailmankuvaa ja asiantuntijuutta.

        Tuo on totta ja ihan selvästi näkyy; kaikkialla englantia isoin ja pienin kirjaimin. Mitä tehdä suomalaisten herättämiseksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är faktiskt mycket märkligt, vad tänker de egentligen?

        Yhdistys on hajoamistilassa, kai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdistys on hajoamistilassa, kai?

        Kyl se on lopussa, ja hyvä niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä näy suomenkielen puolustajia vieläkään.

        De trivs inte på den här spalten ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä näy suomenkielen puolustajia vieläkään.

        Om vi svenskspråkiga skulle bry oss lika litet om vårt modersmål som det görs med finskan,så hade finlandssvenskan dött ut för länge sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä näy suomenkielen puolustajia vieläkään.

        Itresserar inte fennomanerna tydligen ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vieläkään.
        Paljon viestejä englannin kielen ylistykseksi tai ruotsin kielen alaspainamiseksi, mutta ei juuri yhtään jossa todella puolustettaisiin suomen kieltä.

        Sådana inlägg hittar man inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aito suomalainen ei mollaa omia kansalaisia jatkuvasti.

        En äkta finne är ärlig och rättvis ,sysslar inte med hatprat och propagandaskrivande mot egna landsmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vieläkään.
        Paljon viestejä englannin kielen ylistykseksi tai ruotsin kielen alaspainamiseksi, mutta ei juuri yhtään jossa todella puolustettaisiin suomen kieltä.

        De är osynliga på det här forumet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vieläkään.
        Paljon viestejä englannin kielen ylistykseksi tai ruotsin kielen alaspainamiseksi, mutta ei juuri yhtään jossa todella puolustettaisiin suomen kieltä.

        De aktiva hinner inte tänka annat än pakkoruotsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte ens Finskhetsförbundet bryr sig om det finska språket,det enda som itresserar där är att få bort svenskan.

        Tala postar bara sin reklam för egna texter.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä näy suomenkielen puolustajia vieläkään.

        Såna hittar man inte bland de aktiva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Såna hittar man inte bland de aktiva.

        Siltä näyttää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vieläkään.

        De finns inte bland de aktiva åtminstone.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De finns inte bland de aktiva åtminstone.

        Troligen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vieläkään.
        Paljon viestejä englannin kielen ylistykseksi tai ruotsin kielen alaspainamiseksi, mutta ei juuri yhtään jossa todella puolustettaisiin suomen kieltä.

        Så ser det faktiskt ut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä näy suomenkielen puolustajia vieläkään.

        Sådana finns visst inte bland fennorna ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vieläkään.

        Kanske finska betraktas som litet junttigt ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kanske finska betraktas som litet junttigt ?

        Kan hända.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkomielle "pakkoruotsista" on sairaus. Ei mulla muuta.

        Kronisk,obotlig sjukdom.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipähän näy suurta ryntäystä puolustamaan suomenkieltä. Ehkäpä arvosteltava kieli on väärä.

        Engelska står över all kritik.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipähän näy suurta ryntäystä puolustamaan suomenkieltä. Ehkäpä arvosteltava kieli on väärä.

        Kritik av engelska är nästan majestätsbrott.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte ens Finskhetsförbundet bryr sig om det finska språket,det enda som itresserar där är att få bort svenskan.

        Det är fakta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolustan suomea, mutta en olekaan mikään fennomaani.

        Fennomaner försvarar ingenting,de vill förstöra istället.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aito suomalainen ei mollaa omia kansalaisia jatkuvasti.

        Det gör de inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä näy suomenkielen puolustajia vieläkään.

        De är upptagna med att skriva kritiska inlägg mot svenskan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vieläkään.
        Paljon oli taas uusia viestejä vuorokauden aikana englannin kielen ylistykseksi mutta ei yhtään jossa todella puolustettaisiin suomen kieltä.

        De kommer på löpande band.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De kommer på löpande band.

        Löjligt....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipähän näy suurta ryntäystä puolustamaan suomenkieltä. Ehkäpä arvosteltava kieli on väärä.

        Finska verkar inte vara särskilt viktigt för de språkaktiva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulipa pakkoenglannittajalle kiire puolustamaan pyhää pakkokieltään.

        Det är självklart.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä näy suomenkielen puolustajia vieläkään.

        Inte finns försvarare bland språkaktiva åtminstone.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte finns försvarare bland språkaktiva åtminstone.

        Vainoharhaiset kieliaktiivit osaa vain spammata propagandaanda.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte ens Finskhetsförbundet bryr sig om det finska språket,det enda som itresserar där är att få bort svenskan.

        Det är väl det enda som är viktigt för förbundet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vieläkään.

        De finns inte bland de aktiva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte ens Finskhetsförbundet bryr sig om det finska språket,det enda som itresserar där är att få bort svenskan.

        Inte intresserar finskans ställning.e


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte intresserar finskans ställning.e

        Mycket elaka männen sitter där och skriver skräp.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte ens Finskhetsförbundet bryr sig om det finska språket,det enda som itresserar där är att få bort svenskan.

        Nu har förbundet mindre pengar att satsa på sin "bort med svenskan kampanj."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nu har förbundet mindre pengar att satsa på sin "bort med svenskan kampanj."

        Bra att regeringen reagerade.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolustan suomea, mutta en olekaan mikään fennomaani.

        Du är fosterländsk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vieläkään.
        Paljon oli taas uusia viestejä vuorokauden aikana englannin kielen ylistykseksi mutta ei yhtään jossa todella puolustettaisiin suomen kieltä.

        Det är inget som aktiva "tänder på".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är inget som aktiva "tänder på".

        Suomalaisten olisi yhdessä tehtävä jo jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolustan suomea, mutta en olekaan mikään fennomaani.

        Inte är de äkta fennomaner.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte är de äkta fennomaner.

        Vem sku vara det?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte ens Finskhetsförbundet bryr sig om det finska språket,det enda som itresserar där är att få bort svenskan.

        Den enda verksamheten som förbundet bedriver.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipähän näy suurta ryntäystä puolustamaan suomenkieltä. Ehkäpä arvosteltava kieli on väärä.

        Engelska får inte kritiseras.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte ens Finskhetsförbundet bryr sig om det finska språket,det enda som itresserar där är att få bort svenskan.

        Inte hinner de med annat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte hinner de med annat.

        Bråttom har de haft, stackars.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är faktiskt mycket märkligt, vad tänker de egentligen?

        De tänker endast på svenskfritt Finland.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä näy suomenkielen puolustajia vieläkään.

        Ingen bryr sig.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte ens Finskhetsförbundet bryr sig om det finska språket,det enda som itresserar där är att få bort svenskan.

        Där hinner man inte med något annat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vieläkään.
        Paljon oli taas uusia viestejä vuorokauden aikana englannin kielen ylistykseksi mutta ei yhtään jossa todella puolustettaisiin suomen kieltä.

        Finska anses inte som särskilt viktigt språk ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipähän näy suurta ryntäystä puolustamaan suomenkieltä. Ehkäpä arvosteltava kieli on väärä.

        Inte särskilt fosterländskt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte särskilt fosterländskt.

        Tosi kummallista käytöstä fennomaanilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte ens Finskhetsförbundet bryr sig om det finska språket,det enda som itresserar där är att få bort svenskan.

        Enda "verksamheten" som förbundet har.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enda "verksamheten" som förbundet har.

        Men föreningen är i slutrakan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vieläkään.
        Paljon oli taas uusia viestejä vuorokauden aikana englannin kielen ylistykseksi mutta ei yhtään jossa todella puolustettaisiin suomen kieltä.

        Finskan är inget att kämpa för bland språkaktiva ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolustan suomea, mutta en olekaan mikään fennomaani.

        Tummen upp.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vieläkään, kieliaktiivi on avannut tällä välin monta uutta pyhää pakkoenglantiaan puolustavaa ketjua ja kirjoittanut vielä useanpia komentteja englannin puolesta mutta ei yhtään suomen kielen.

        Intresse finns inte ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vieläkään.
        Paljon viestejä englannin kielen ylistykseksi tai ruotsin kielen alaspainamiseksi, mutta ei juuri yhtään jossa todella puolustettaisiin suomen kieltä.

        Dem ser man mycket sällan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vieläkään, kieliaktiivi on avannut tällä välin monta uutta pyhää pakkoenglantiaan puolustavaa ketjua ja kirjoittanut vielä useanpia komentteja englannin puolesta mutta ei yhtään suomen kielen.

        Resten är sedan kritikkedjor mot svenskan.


    • Anonyymi

      Mitenkähän sitä sitten saataisiin laitettua kampoihin tuolle niin "pahalle" englannin kielelle? Silloin kun ollaan vaikeuksissa niin eikös yksi tapa ole liittoutua jonkun toisen kanssa jotta yhdessä pärjätään sitten paremmin tätä "vihollista" vastaan!

      Eiköhän meidän Suomalaistenkin ole jo korkea aika näyttää yhtenäisyytemme olemalla yhtenäisenä rintamana tätä englannin kielen massiivista ylivoimaa vastaan!

      Tämä taistelu alkaa tietenkin sillä tavalla että luovumme pakkoruotsista jolloin me kaikki Suomalaiset koemme olevamme samassa veneessä ja ruotsinkielisetkin antavat meidän omalle äidinkielellemme, suomelle, täyden tuen - Eihän ruotsin kielen asemaa pohjolassa mikään uhkaa.

      Kun meillä kaikilla on yhteinen kieli niin voimme keskittyä sen puolustamiseen sen sijaan että meillä olisi kaksi äidinkieltä joista kummankaan takana kansa ei seiso kokonaisuutena.

      Nyt on ruotsin kieltä puhuvilla näytön paikka - Tuetteko ja haluatteko että Suomen kieli säilyy meidän äidinkielenämme vielä tulevaisuudessakin?

      • Anonyymi

        Eli et halua puolustaa suomenkieltä pakkoenglannilta, vaan käyttää tätäkin oman agendasi ajamiseen?


      • Anonyymi

        Olette te pakkoenglannitajat kieroa ja härskiä porukkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli et halua puolustaa suomenkieltä pakkoenglannilta, vaan käyttää tätäkin oman agendasi ajamiseen?

        Päinvastoin, mähän jopa ehdotan että ruotsinkieliset tulevat meidän avuksemme!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin, mähän jopa ehdotan että ruotsinkieliset tulevat meidän avuksemme!

        Vähättelemällä ruotsinkieltä, ei kuullosta kovinkaan yhteistyöhaluiselta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähättelemällä ruotsinkieltä, ei kuullosta kovinkaan yhteistyöhaluiselta.

        Siis millä tavoin vähättelemällä? Mähän sanoin että eihän sen asemaa täällä pohjolassa mikään uhkaa - Mitäs vähättelyä siinä on?

        Sehän olisi vähättelyä jos sanoisin ja väittäisin että emme tarvitse suomessa asuvien ruotsinkielisten apua ja että kyllä me muutenkin pärjätään!

        Mitä sulla nyt oikein on sitä vastaan että kävisimme yhteisessä rintamassa englannin ylivaltaa vastaan? Taidatkin itse olla joku "pakkoenglannittaja".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis millä tavoin vähättelemällä? Mähän sanoin että eihän sen asemaa täällä pohjolassa mikään uhkaa - Mitäs vähättelyä siinä on?

        Sehän olisi vähättelyä jos sanoisin ja väittäisin että emme tarvitse suomessa asuvien ruotsinkielisten apua ja että kyllä me muutenkin pärjätään!

        Mitä sulla nyt oikein on sitä vastaan että kävisimme yhteisessä rintamassa englannin ylivaltaa vastaan? Taidatkin itse olla joku "pakkoenglannittaja".

        Olet selvästi viemässä ruotsinkielisiltä oikeuden omanaa kieleensä (Kun meillä kaikilla on yhteinen kieli), ei kuullosta kovinkaan yhteistyöhaluiselta.

        Mikä sinulla on ruotsin kieltä vastaan? Taidatkin itse olla joku "pakkoenglannittaja".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet selvästi viemässä ruotsinkielisiltä oikeuden omanaa kieleensä (Kun meillä kaikilla on yhteinen kieli), ei kuullosta kovinkaan yhteistyöhaluiselta.

        Mikä sinulla on ruotsin kieltä vastaan? Taidatkin itse olla joku "pakkoenglannittaja".

        Höpö höpö, eipäs vääristellä asioita!

        Minun mielestäni jokaisen pitäisi saada puhua ja opiskella juuri sitä kieltä mitä haluaa jos vaan se on mahdollista (opiskelu).

        En siis todellakaan kannata mitään pakkoa näissä kieliasioissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, eipäs vääristellä asioita!

        Minun mielestäni jokaisen pitäisi saada puhua ja opiskella juuri sitä kieltä mitä haluaa jos vaan se on mahdollista (opiskelu).

        En siis todellakaan kannata mitään pakkoa näissä kieliasioissa.

        Mitä tuossa oli vääristelyä, se oli suora siitaatti ja merkityskin oli aika selvä. Ilmeisesti haluat vain määrätä mitä kieliä ei saa opiskella. Ei se oikein kuullosta vapaudelta.
        Ilmeisesti haluat johtattaa keskustelun pois englannista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tuossa oli vääristelyä, se oli suora siitaatti ja merkityskin oli aika selvä. Ilmeisesti haluat vain määrätä mitä kieliä ei saa opiskella. Ei se oikein kuullosta vapaudelta.
        Ilmeisesti haluat johtattaa keskustelun pois englannista.

        Aha, vai niin - Että meni sitten tyypilliseen jankkaamismoodiin.

        No tätä on turha sitten jatkaa jos sulta kerran loppui argumentit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aha, vai niin - Että meni sitten tyypilliseen jankkaamismoodiin.

        No tätä on turha sitten jatkaa jos sulta kerran loppui argumentit.

        Hyvä että lopetit jankkaamisen koska tavoitteesi oli ilmiselvästi vain hidastaa asioita. Englannin valta-asemmaan puuttumisella alkaa olla jo kiire.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin, mähän jopa ehdotan että ruotsinkieliset tulevat meidän avuksemme!

        Nåja ,svenskspråkiga har nog nytta av engelska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olette te pakkoenglannitajat kieroa ja härskiä porukkaa.

        Den här sajten skyddas på engelska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Den här sajten skyddas på engelska.

        Det är väl självklart ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, eipäs vääristellä asioita!

        Minun mielestäni jokaisen pitäisi saada puhua ja opiskella juuri sitä kieltä mitä haluaa jos vaan se on mahdollista (opiskelu).

        En siis todellakaan kannata mitään pakkoa näissä kieliasioissa.

        Oppivelvollisuus on pakkoa, ymmärrä edes se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nåja ,svenskspråkiga har nog nytta av engelska.

        Förstås, men inte vill man ha det alla platser i landet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä että lopetit jankkaamisen koska tavoitteesi oli ilmiselvästi vain hidastaa asioita. Englannin valta-asemmaan puuttumisella alkaa olla jo kiire.

        Kiire on, mut kuka alkaa ajamaan asiaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiire on, mut kuka alkaa ajamaan asiaa?

        Se joka kysyy että kuka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet selvästi viemässä ruotsinkielisiltä oikeuden omanaa kieleensä (Kun meillä kaikilla on yhteinen kieli), ei kuullosta kovinkaan yhteistyöhaluiselta.

        Mikä sinulla on ruotsin kieltä vastaan? Taidatkin itse olla joku "pakkoenglannittaja".

        Fennomaani on englannittaja, siltä tuntuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olette te pakkoenglannitajat kieroa ja härskiä porukkaa.

        Eivät ymmärrä mitä tapahtuu, sitä se vain on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Den här sajten skyddas på engelska.

        Det stämmer.


      • Anonyymi

        Suomessa on kaksi virallista kieltä.
        Ensimmäinen on Suomi
        Toinen on Saame.

        Muita virallisia kieliä ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on kaksi virallista kieltä.
        Ensimmäinen on Suomi
        Toinen on Saame.

        Muita virallisia kieliä ei ole.

        Todellisuus nyt hieman kateissa?


    • Anonyymi

      Pääsvekomediamme on muka huolissaan suomen kielestä, vaikka sehän on huolissaan vain ruotsin kielestä! ;-)

      • Anonyymi

        Tyypillinen pakkoenglannittajan harhautusyritys. Ei asiaa, vain ilkkumista ja kova huoli pyhästä pakkoenglannista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen pakkoenglannittajan harhautusyritys. Ei asiaa, vain ilkkumista ja kova huoli pyhästä pakkoenglannista.

        Vain fennomaani kieroilee noin.


    • "Englanti jyrää suomenkielen"


      Tietenkin jyrää.

      Englantia puhuu 1-2 miljardia ihmistä juurden runt.
      Suomea ei :-)

      ...eikä kyllä ruotsiakaan :-))))))

      • Anonyymi

        Sinä näemmä halveksut maamme molempia kieliä. Vielpääpä nauraen räkäsesti päälle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä näemmä halveksut maamme molempia kieliä. Vielpääpä nauraen räkäsesti päälle.

        Jos käytettävyydellä mitataan, niin kyllähän suomi on yhtä turha kieli kuin ruotsikin.

        Kummallakaan ei tee mitään kuin täällä pohjoisilla leveyksillä, maissa jotka peittyvät liiskatun kärpäsen alle kartalla :-)


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Jos käytettävyydellä mitataan, niin kyllähän suomi on yhtä turha kieli kuin ruotsikin.

        Kummallakaan ei tee mitään kuin täällä pohjoisilla leveyksillä, maissa jotka peittyvät liiskatun kärpäsen alle kartalla :-)

        Nettifennolle tärkeintä on näemmä vain pyhän pakkoenglannin menestys ja ylistys.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nettifennolle tärkeintä on näemmä vain pyhän pakkoenglannin menestys ja ylistys.

        Englanti on maailman kieli.
        Portugalikin.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Englanti on maailman kieli.
        Portugalikin.

        Nettifennolle tärkeintä on kuitenkin vain pyhän pakkoenglannin menestys ja ylistys.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nettifennolle tärkeintä on kuitenkin vain pyhän pakkoenglannin menestys ja ylistys.

        Englannilla pärjää joka maailman kolkassa.

        Ruotsilla ei.
        Eikä varsinkaan suomella.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Englannilla pärjää joka maailman kolkassa.

        Ruotsilla ei.
        Eikä varsinkaan suomella.

        Ei pärjää kovinkaan hyvin, 5/7 maailman ihmisitä ei edelleenkään puhu englantia. Ei siis ihme että aika usein saa kuunnella tuollaisen pakkoenglannitetun maailmanmatkailijan ruikutusta siitä miten siellä ja siellä ei osattu edes englantia.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Englannilla pärjää joka maailman kolkassa.

        Ruotsilla ei.
        Eikä varsinkaan suomella.

        Miksi halveksit maamme molempia kieliä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei pärjää kovinkaan hyvin, 5/7 maailman ihmisitä ei edelleenkään puhu englantia. Ei siis ihme että aika usein saa kuunnella tuollaisen pakkoenglannitetun maailmanmatkailijan ruikutusta siitä miten siellä ja siellä ei osattu edes englantia.

        ja 2/7 puhuu :-)

        Aika paljon, sanoisin :-))))


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi halveksit maamme molempia kieliä?

        Miksi keksit tuollaisia väitteitä?


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Miksi keksit tuollaisia väitteitä?

        Sinun kommenteistasi.

        Monta kommenttia ole tänne jo kirjoittanut, eikä yksikään niistä puolusta kuin pyhää pakkoenglantiasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun kommenteistasi.

        Monta kommenttia ole tänne jo kirjoittanut, eikä yksikään niistä puolusta kuin pyhää pakkoenglantiasi.

        :-)


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        :-)

        Pakkoenglannittaja se vain virnistelee, vaikka suomen kieli syrjäytyy koko ajan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoenglannittaja se vain virnistelee, vaikka suomen kieli syrjäytyy koko ajan.

        :-)))


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        :-)))

        Ja pakkoenglannittaja virnistelee edelleen, ei näitä kiinnosta suomenkieli tai suomenkielisten edut, vain pyhän pakkoenglannin etu on tärkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi halveksit maamme molempia kieliä?

        Det är en merit när man är språkaktivist.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är en merit när man är språkaktivist.

        Niinhän se taitaa olla, heidän oppi-isänsä H.Talakin halveksi maamme molempia kieliä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se taitaa olla, heidän oppi-isänsä H.Talakin halveksi maamme molempia kieliä.

        Lipponen vain toista :-)


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Lipponen vain toista :-)

        Läpinäkyvää, niin läpinäkyvää tuo trollauksesi,



      • Anonyymi

      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Jos käytettävyydellä mitataan, niin kyllähän suomi on yhtä turha kieli kuin ruotsikin.

        Kummallakaan ei tee mitään kuin täällä pohjoisilla leveyksillä, maissa jotka peittyvät liiskatun kärpäsen alle kartalla :-)

        Hieno asenne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoenglannittaja se vain virnistelee, vaikka suomen kieli syrjäytyy koko ajan.

        Niin kai, vaikea tapaus sellainen tyyppi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin kai, vaikea tapaus sellainen tyyppi.

        Ruotsin syrjäytyminen on se asia josta aidon emämaan ystävän tulisi olla huolissaan.

        Pian Abdullahi käännyttää rotuhygieniastaan tunnetun kansankodin allahin tahtoon ja samalla menee siinä ruotsin jalo asemakin.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Ruotsin syrjäytyminen on se asia josta aidon emämaan ystävän tulisi olla huolissaan.

        Pian Abdullahi käännyttää rotuhygieniastaan tunnetun kansankodin allahin tahtoon ja samalla menee siinä ruotsin jalo asemakin.

        Vaikea tapaus todellakin, rasistinen, suomea ja suomenkielisiä halveksuva pakkoenglannittaja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaikea tapaus todellakin, rasistinen, suomea ja suomenkielisiä halveksuva pakkoenglannittaja.

        Katso tilastoja, älykko svenne.
        Ruotsissa on 20% väestästä matuja :-)))

        Matut lisääntyvät kuin kanit.
        50-100 vuodessa Ruotsissa on enemmän maahantulotaustaisia kuin ehtaa arjalaista rotuverta :-)

        Tämä on aika hyvä arvaus, eikö?

        Oliko sulla parempi tieto?????
        Vai huuteletko tylsää englantiasi siellä vaan??????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se taitaa olla, heidän oppi-isänsä H.Talakin halveksi maamme molempia kieliä.

        Tala kirjoitti terroristiset väitteensä ruotsalaisuudesta, häpeällistä propagandaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tala kirjoitti terroristiset väitteensä ruotsalaisuudesta, häpeällistä propagandaa.

        Raastupaan sietäisi haastaa niistä.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Katso tilastoja, älykko svenne.
        Ruotsissa on 20% väestästä matuja :-)))

        Matut lisääntyvät kuin kanit.
        50-100 vuodessa Ruotsissa on enemmän maahantulotaustaisia kuin ehtaa arjalaista rotuverta :-)

        Tämä on aika hyvä arvaus, eikö?

        Oliko sulla parempi tieto?????
        Vai huuteletko tylsää englantiasi siellä vaan??????

        Hyvä että viihdyt....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nettifennolle tärkeintä on näemmä vain pyhän pakkoenglannin menestys ja ylistys.

        Myös ruotsin haukkuminen.


    • Anonyymi

      Englannin kieli ei uhkaa ainakaan näissä keskusteluissa suomenkieltä. Hyvä se!

      • Anonyymi

        Ehkä siksi että täällä englannin käyttö on pääsääntöisesti kielletty, mikä tietysti harmittaa innokkaimpia pakkoenglannittajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä siksi että täällä englannin käyttö on pääsääntöisesti kielletty, mikä tietysti harmittaa innokkaimpia pakkoenglannittajia.

        Kielto on paikallaan, ja hyvä asia.


    • Anonyymi

      Englanti on todella hyvä yhteinen kieli maailman turuilla.

      Kukaan ei halua jättää lastaan vaille englannin taitoa.

      • Anonyymi

        Mutta kun tuo sinun pyhä pakkoenglantisi tuhoaa ja syrjäyttää suomenkieltä koko ajan toisisjaiseen asemaan. Se on sen tehnyt jo kouluissa ja työelämässä, pääosin mediassa ja ilmeisesti kohta kodeissakin.


      • Anonyymi

        Hyvin on perussuomalaiset aivopesty pyhään pakkoenglantiin.


      • Anonyymi

        Ei niin kovin hyvä, 5/7 maailman ihmisitä ei edelleenkään puhu englantia. Ei siis ihme että aika usein saa kuunnella tuollaisen pakkoenglannitetun maailmanmatkailijan ruikutusta siitä miten siellä ja siellä ei osattu edes englantia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin kovin hyvä, 5/7 maailman ihmisitä ei edelleenkään puhu englantia. Ei siis ihme että aika usein saa kuunnella tuollaisen pakkoenglannitetun maailmanmatkailijan ruikutusta siitä miten siellä ja siellä ei osattu edes englantia.

        Jyrkkä EI natsi-venäjän opiskeluille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jyrkkä EI natsi-venäjän opiskeluille!

        Jahas, vaihteeksi siis venäjä -kortti pöytään pyhän pakkoenglannin puolustukseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jahas, vaihteeksi siis venäjä -kortti pöytään pyhän pakkoenglannin puolustukseksi.

        Perusteet jutuilleen on aktiivilla ihan sekavia, ilmeisesti vaikeaa valehdella loputtomasti?


    • Anonyymi

      "Eikö Suomalaisuuden liitto ole huolissaan tästä ilmiöstä?"

      No ei ole. Suolin pääpaino on painaa alas ruotsin kieltä. Muulla ei ole mitään väliä.

      Suoli raahaa kaunista Suomen lippua pitkin rapaista maata ja kehuu olevansa paras. Naurettavaa ja onneksi kaikki tuet meni.

      • Anonyymi

        Aika osuva kuva.


      • Anonyymi

        Utmärkt beslut,ofosterländsk verksamhet ska inte understödas med skattemedel.


    • Anonyymi

      Ihmeellistä et ns. kieliaktiivi on niin hirveän passiivinen suomenkielen suhteen, mistähän tämä outo asenne tulee?

    • Anonyymi

      Englanti on muuten hyvä kieli, yleisenä käy joka paikassa maailmassa. Mut ei sitä pitäisi Suomessa joka paikkaan yrittää tunkea.

      • Anonyymi

        Ei se käy joka paikassa maailmassa. Aika usein saat sivukorvalla kuulla, miten pakkoenglantiin uskova suomalaisturisti valittaa loukkaantuneena kaverilleen, ettei se ja se, siellä ja siellä puhunut edes englantia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se käy joka paikassa maailmassa. Aika usein saat sivukorvalla kuulla, miten pakkoenglantiin uskova suomalaisturisti valittaa loukkaantuneena kaverilleen, ettei se ja se, siellä ja siellä puhunut edes englantia.

        Suomessa enkkua on liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se käy joka paikassa maailmassa. Aika usein saat sivukorvalla kuulla, miten pakkoenglantiin uskova suomalaisturisti valittaa loukkaantuneena kaverilleen, ettei se ja se, siellä ja siellä puhunut edes englantia.

        Vielä harvemmassa paikassa pärjää vain ruotsilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä harvemmassa paikassa pärjää vain ruotsilla.

        Vielä harvemmassa suomella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä harvemmassa suomella.

        Suomella pärjää tasan yhdessä maassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomella pärjää tasan yhdessä maassa.

        Jos enää sielläkään....


    • Anonyymi

      Ei kai sitä äidinkieltä, tai oikeammin ensikieltä voi helpolla jyrätä.

      Sitten kun englanti on kaikkien esikieli, niin sitten se on onnistunut jyräämään kaikki muut kielet.

      • Anonyymi

        ensikieli siis tuossa toisessakin lauseessa.

        Kyllähän kaksikielisyydestäkin tiedetään, että ihminen alkaa käyttää toista kieltä kuitenkin aina enemmän. Jos ympäristä sitä vaan vaatii. Siirtomaa-ajalta sekin ollaan huomattu, mutta kyllähän ne alkuperäiskansat osaa edelleenkin omaa kieltänsä. Ei niitä ole kuitenkaan pystytty täysin jyräämään. Suomenkieli on sen verran hassu kieli ja varmasti osasyy siihen, miksi suomalaiset on Euroopan fiksuin kansa, että tätä kieltämme kannattaa vaalia. Kieletkin kehittyy luonnollisella tavalla ilmeisesti sitten fiksuimmiksi ja viisaimmiksi. Jotennin niin.


      • Anonyymi

        Kyllä se on jyrännyt ne jo nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on jyrännyt ne jo nyt.

        Tarttis tehrä jotain...?


    • Anonyymi

      Englanti jyrää suomea?
      Kieliaktiivi: 'ei kiinnosta.'

      • Anonyymi

        Tutkijoiden mukaan englanti on oma kielenkäytön muotonsa, ei uhka. Englantia puhuvat keskenään ihmiset, joilla on eri äidinkielet, mutta puhujien joukossa ei yleensä ole lainkaan englantia äidinkielenään puhuvia.

        Suomalaiset voivat huoletta opiskella ja käyttää englantia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkijoiden mukaan englanti on oma kielenkäytön muotonsa, ei uhka. Englantia puhuvat keskenään ihmiset, joilla on eri äidinkielet, mutta puhujien joukossa ei yleensä ole lainkaan englantia äidinkielenään puhuvia.

        Suomalaiset voivat huoletta opiskella ja käyttää englantia.

        Englantia on Suomessa liikaa, on syytä alkaa rajoittamaan sitä julkisilla paikoilla, maa on kuin pikkuenglanti nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkijoiden mukaan englanti on oma kielenkäytön muotonsa, ei uhka. Englantia puhuvat keskenään ihmiset, joilla on eri äidinkielet, mutta puhujien joukossa ei yleensä ole lainkaan englantia äidinkielenään puhuvia.

        Suomalaiset voivat huoletta opiskella ja käyttää englantia.

        Mitä jos paikalla on englantia äidinkielenään puhuvia?

        Vaihdetaan ranskaan tai espanjaan?

        Englanti on vallanhimoisen sortajan kieli, jota kukaan ei voi käyttää huoletta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä jos paikalla on englantia äidinkielenään puhuvia?

        Vaihdetaan ranskaan tai espanjaan?

        Englanti on vallanhimoisen sortajan kieli, jota kukaan ei voi käyttää huoletta.

        Englanti on hieno kieli, pehmeä ja mukava, mutta ei sitä olisi tarvinnut joka paikkaan silti tunkea Suomessa....pah.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on hieno kieli, pehmeä ja mukava, mutta ei sitä olisi tarvinnut joka paikkaan silti tunkea Suomessa....pah.

        Englanti on rumaa korvia vihlovaa määkimistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on rumaa korvia vihlovaa määkimistä.

        Englantiko? Venäjä, arabia, flaami jne. ovat kamalia, englanti on mukavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on hieno kieli, pehmeä ja mukava, mutta ei sitä olisi tarvinnut joka paikkaan silti tunkea Suomessa....pah.

        Engelska är bra som arbetsspråk och annars också,men måste nu alla företag ha engelska namn och olika yrkesbenämningar samma sak ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Engelska är bra som arbetsspråk och annars också,men måste nu alla företag ha engelska namn och olika yrkesbenämningar samma sak ?

        Englanti työkielenä on puhdasta v...lua suomenkielisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englantiko? Venäjä, arabia, flaami jne. ovat kamalia, englanti on mukavaa.

        Nimenomaan englanti on rumaa määkimistä etenkin jenkkiversiona. Siinä ei ole mitään kaunista, mieluummin sitä kuuntelee flaamikin kuin englantia.


      • Anonyymi

        Viktigare att få svenskan bort.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti työkielenä on puhdasta v...lua suomenkielisille.

        Tuntuu siltä välillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on hieno kieli, pehmeä ja mukava, mutta ei sitä olisi tarvinnut joka paikkaan silti tunkea Suomessa....pah.

        Samma åsikt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englantiko? Venäjä, arabia, flaami jne. ovat kamalia, englanti on mukavaa.

        Ikävää määkimistä.


    • Anonyymi

      Englanti on loistokieli - kiitos sen, ihmiset voivat vaivatta liikkua netissä ja livenä, työssä ja vapaalla.

      Mutta pakkoruotsi...

      Mitähän sanottaisiin Ruotsissa, jos siellä olisi vauras suomalaisvähemmistö, joka saisi läpi pakkosuomen kaikille alakoulusta yliopistoon?

      • Anonyymi

        Ruotsi ei ole kaksikielinen valtio, vai onko? Milloin se muuttui? Suomi on aina ollut kaksikielinen, asutko Venäjällä, kun et tiedä asioista mitään?


    • Anonyymi

      Suomi kielenä rapautuu ja suomalaiset itse auttavat siinä hölmöyttään.

    • Anonyymi

      Hesarissa oli taas kirjoitus tästä asiasta, valittevasti maksumuurin takana, jottei suuri yleisö saa tietää totuutta.

      • Anonyymi

        Kova on pakkoenglannittajien kiire saada nämä ketjut piiloon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kova on pakkoenglannittajien kiire saada nämä ketjut piiloon.

        Taasen on ilmestynyt muutama aloitus, joista pitäisi selvitä seleästi vähän tyhmemmällekin, mikä nimeomaan on se "yksi kieli", jota nämä epäisänmaalliset "kielivapaustaistelijat" tänne Suomeen niin innokkaasti ajavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taasen on ilmestynyt muutama aloitus, joista pitäisi selvitä seleästi vähän tyhmemmällekin, mikä nimeomaan on se "yksi kieli", jota nämä epäisänmaalliset "kielivapaustaistelijat" tänne Suomeen niin innokkaasti ajavat.

        Kieliaktiivi haluaa Suomen 'vapaaksi' suomesta ilmeisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieliaktiivi haluaa Suomen 'vapaaksi' suomesta ilmeisesti.

        Aivan ilmeisesti, taas muutama pyhää paskoenglantia ylistävä aloitus, nosto ja monen monta englantia maasta taivaaseen ylistävää kommenttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan ilmeisesti, taas muutama pyhää paskoenglantia ylistävä aloitus, nosto ja monen monta englantia maasta taivaaseen ylistävää kommenttia.

        Kieliaktiivi jyrää Suomen molempia kansalliskieliä, kukaan ei taida hyväksyä sellaista touhua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieliaktiivi jyrää Suomen molempia kansalliskieliä, kukaan ei taida hyväksyä sellaista touhua?

        Paitsi tietysti muutama kieliaktiivi ja EK.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi tietysti muutama kieliaktiivi ja EK.

        Ja tuet menettänyt Suom. liitto ry. (ruotsin ystävät)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuet menettänyt Suom. liitto ry. (ruotsin ystävät)

        Unohtamatta vapaa kielivalinta ry:tä jonka kannattajat tuntuvat olevan maan pahimpia pakkoenglannittajia, kuten tämänkin palstan pääannista havaitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohtamatta vapaa kielivalinta ry:tä jonka kannattajat tuntuvat olevan maan pahimpia pakkoenglannittajia, kuten tämänkin palstan pääannista havaitaan.

        Vapaavalinnalla on alkanut viikonloppuhäiriköinti....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaavalinnalla on alkanut viikonloppuhäiriköinti....

        Siltä vaikuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltä vaikuttaa.

        Tätä ja muita kieliaktiivin kannalta ikäviä ketjua on taas piilotettu oikein urakalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä ja muita kieliaktiivin kannalta ikäviä ketjua on taas piilotettu oikein urakalla.

        Tekevät tahallaan sitä jatkuvasti, ammattitrolleja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekevät tahallaan sitä jatkuvasti, ammattitrolleja.

        Neljännelle sivulle alle vuorokaudessa, ammattitrolleja tai maanisia harrastelijoita tosiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neljännelle sivulle alle vuorokaudessa, ammattitrolleja tai maanisia harrastelijoita tosiaan.

        Miksei SuoLi puolusta meidän kieltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei SuoLi puolusta meidän kieltä?

        Suomalaisuuden Liitto ry. on pakkolomalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisuuden Liitto ry. on pakkolomalla?

        Sitä se on ollut aina, kun kyse on suomenkielen puolustamisesta englannin uhalta,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä se on ollut aina, kun kyse on suomenkielen puolustamisesta englannin uhalta,

        Mikä niitä vaivaa siellä? Miksi suomi on kakkoskieli Suomal. liitolle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä niitä vaivaa siellä? Miksi suomi on kakkoskieli Suomal. liitolle?

        Taitaa olla niin ettei suomi ole edes kakkoskieli heille. Suolinkaisille on vain yksi kieli yli kaikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla niin ettei suomi ole edes kakkoskieli heille. Suolinkaisille on vain yksi kieli yli kaikein.

        Taida välittää mistään kielestä oikeesti, trollaavat ja provoilevat vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taida välittää mistään kielestä oikeesti, trollaavat ja provoilevat vain.

        En pitäisi tuota englannin puolustelua provoiluna tai trollaamisena, sen verran kiihkeää ja totista puuhaa se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En pitäisi tuota englannin puolustelua provoiluna tai trollaamisena, sen verran kiihkeää ja totista puuhaa se on.

        Kiihkeää ymmärryksen puutetta, sitä se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiihkeää ymmärryksen puutetta, sitä se on.

        Lienet oikeassa, mutta aiheuttaako pakkoenglanti ymmärryksen puutetta vai ymmärryksen puute pakkoenglantia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lienet oikeassa, mutta aiheuttaako pakkoenglanti ymmärryksen puutetta vai ymmärryksen puute pakkoenglantia?

        Jälkimmäinen on oikea diagnoosi, se osuu kohdalleen, ikävä kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei SuoLi puolusta meidän kieltä?

        Sådant finns det varken tid eller intresse för,svenskan ska bort,det är viktigare för Finskhetsförbundet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sådant finns det varken tid eller intresse för,svenskan ska bort,det är viktigare för Finskhetsförbundet.

        Om man läser deras utbjud lite nogrannare, man konstaterar att det är båda våra språk ska bort.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om man läser deras utbjud lite nogrannare, man konstaterar att det är båda våra språk ska bort.

        Aktiva vet så lite av verkligheten, därav skumma opionenerna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiva vet så lite av verkligheten, därav skumma opionenerna.

        De lever i en bubbla....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De lever i en bubbla....

        Så är det tydligen, de ser inte vad som pågår i samhället.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Så är det tydligen, de ser inte vad som pågår i samhället.

        Ehkäpä he näkevät mutta pitävät näkemästään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkäpä he näkevät mutta pitävät näkemästään.

        Siltä vaikuttaa, he haistattavat maamme kielille pitkät ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkäpä he näkevät mutta pitävät näkemästään.

        Outoa suomalaisuutta siinä tapauksessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa suomalaisuutta siinä tapauksessa?

        Pakkoenglannin uhrit eivät tiedä suomalaisuudesta yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoenglannin uhrit eivät tiedä suomalaisuudesta yhtään mitään.

        Englanti ei ole pakkoa, silti sitä on kaikkialla, mikähän sen aikaansaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti ei ole pakkoa, silti sitä on kaikkialla, mikähän sen aikaansaa?

        Pakotus, koska englanti on se kaikkein pahin pakkokieli mitä maailmasta löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei SuoLi puolusta meidän kieltä?

        Det hinner dom inte med,kampen mot svenskan för all tid och alla resurser.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakotus, koska englanti on se kaikkein pahin pakkokieli mitä maailmasta löytyy.

        Omaehtoinen pakotus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omaehtoinen pakotus?

        Ulkomaan taloudellinen ja kulttuurinen painostus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulkomaan taloudellinen ja kulttuurinen painostus.

        Onko sellaistakin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sellaistakin?

        Missä kuplassa oikein elät kun et havaitse noinkin selvää, jopa arkipäivässä näkyvää, asia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kuplassa oikein elät kun et havaitse noinkin selvää, jopa arkipäivässä näkyvää, asia?

        Se kieli, joka otetaan 'lingua francaksi', on samalla poliittinen valinta. Se on maailmanpolitiikkaa siinä missä mikä tahansa muukin asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kieli, joka otetaan 'lingua francaksi', on samalla poliittinen valinta. Se on maailmanpolitiikkaa siinä missä mikä tahansa muukin asia.

        Otetaan, pikemminkin pakotetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otetaan, pikemminkin pakotetaan.

        Pakotetaan, siksi nimenomaan puhutaan pakkoenglannista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakotetaan, siksi nimenomaan puhutaan pakkoenglannista!

        Englanti on hyvä renki, mutta huono isäntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on hyvä renki, mutta huono isäntä.

        Ikävä kyllä englanti on päästetty isännäksi.


    • Anonyymi

      Suomen käyttökielessä on paljon lainauksia muista
      kielistä.
      Vanhimmat lainaukset tulevat venäjän ja ruotsin kielestä
      nykyään lainauksia tulee paljon etenkin amerikan englannista.

      Itsestäni nämä muunnokset vain rikastuttavat omaa äidin kieltämme
      tekevät sen luontevasti ja helpottavat vuorovaikutusta.

      Esim "tehdas" venäjäksi on fabrika.
      Ruotsiksi fabrik.
      Suomenkielessä taas fabriikki tunnistetaan tehtaaksi?

      • Anonyymi

        Englanni ongelma onkin ettei se enää rikastuta vaan köyhdyttää ja rikkoo suomen kielen rakenteita ja sanastoa. Monella alalla on jo lähes mahdotonta työskennellä suomeksi sanaston ja käytäntöjen puutteen vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanni ongelma onkin ettei se enää rikastuta vaan köyhdyttää ja rikkoo suomen kielen rakenteita ja sanastoa. Monella alalla on jo lähes mahdotonta työskennellä suomeksi sanaston ja käytäntöjen puutteen vuoksi.

        Luulisi et Suomalaisuuden Liitto tekisi hieman enemmän töitä suomenkielen hyväksi, hiljaista on ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulisi et Suomalaisuuden Liitto tekisi hieman enemmän töitä suomenkielen hyväksi, hiljaista on ollut.

        Suomalaisuuden Liitto ei ole koskaan (?) tehnyt töitä suomenkielen hyväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisuuden Liitto ei ole koskaan (?) tehnyt töitä suomenkielen hyväksi.

        Todennäköisesti vain motkottanut ja nälvinyt toista kansalliskieltämme vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti vain motkottanut ja nälvinyt toista kansalliskieltämme vastaan.

        Sekä ylistänyt jokaisessa mahdollisessa välissä pyhää pakkoenglantia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekä ylistänyt jokaisessa mahdollisessa välissä pyhää pakkoenglantia.

        Säkert så.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti vain motkottanut ja nälvinyt toista kansalliskieltämme vastaan.

        Något annat har det förbundet inte gjort.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanni ongelma onkin ettei se enää rikastuta vaan köyhdyttää ja rikkoo suomen kielen rakenteita ja sanastoa. Monella alalla on jo lähes mahdotonta työskennellä suomeksi sanaston ja käytäntöjen puutteen vuoksi.

        En stor mängd av ord finns helt enkelt inte på finska eller svenska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En stor mängd av ord finns helt enkelt inte på finska eller svenska.

        Siinäpä se, englanti köyhdyttää sekä suomen että ruotsin pikkuhiljaa "mummojen kieleksi" jollei ikävälle kehitykselle pistetä hanttiin ja pian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä se, englanti köyhdyttää sekä suomen että ruotsin pikkuhiljaa "mummojen kieleksi" jollei ikävälle kehitykselle pistetä hanttiin ja pian.

        Suomalaisten täytyisi alkaa tehdä jo jotain englannin ylivallan pienentämiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisten täytyisi alkaa tehdä jo jotain englannin ylivallan pienentämiseksi.

        Niin pitäisi mutta kun paskoenglanti on pyhä ja koskematon.


    • Anonyymi

      Sitä kun tässäkin maassa pitää nuoleskella joka asiassa jenkkejä kohta varmaan lahjoitetaan koko maamme näille kapitalisteille kunhan pelotellaan vähän venäjällä malmivarat on jo annettu ja energiakin kohta sittenpä on helppo lahjoittaa vesivaratkin ilmaiseksi

      • Anonyymi

        Trumpin maata ei ole nuoleskeltu, mutta englanninkieltä on kyllä suosittu tässä maassa jo liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trumpin maata ei ole nuoleskeltu, mutta englanninkieltä on kyllä suosittu tässä maassa jo liikaa.

        Jaa ei vai.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trumpin maata ei ole nuoleskeltu, mutta englanninkieltä on kyllä suosittu tässä maassa jo liikaa.

        Eihän täällä ole viime vuosikymmeninä juurikaan tehty muuta kuin nuoltu jenkkien p...tä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän täällä ole viime vuosikymmeninä juurikaan tehty muuta kuin nuoltu jenkkien p...tä.

        Ei sentään kaikki ? ?


    • Anonyymi

      Olisi syytä suojella kotimaisia kieliä Ranskan mallin mukaan. Ranskan Akatemia tekee töitä sen eteen, että anglisismit eivät pesiydy ranskan kieleen. MIksi me emme tee samoin?

      • Anonyymi

        Syytä olisi suojella omia kieliämme.


    • Anonyymi

      Lapset, jotka nyt aloittavat kieliopinnot, ovat työelämässä 2040-luvulta 2080-luvulle.

      Heillä tulee olemaan käytössään monenlaisia tulkkikoneita ja tekoälyllä terästettyä kommunikaatiota. Ja nopeimmiten noita koneita on saatavissa englannin kielelle, joten
      sen pakottaminen kaikille on suorastaan järjetöntä!

      Suomen ja ruotsin lisäksi ainoastaan todella hyvällä ja itsellelle läheisellä kielitaidolla on merkitystä, ei pakkoenglannilla!!!!!!!!!

      • Anonyymi

        Englantikin on hyvä osata, mut ei sille pidä antautua ja kumarrella.


    • Anonyymi

      YLE ei ainakaan ole puolustanut Suomen kieltä.
      Hoonoa soomea puhuvia muukalaisia juontajina.
      Aitosuomalaiset juontajat eivät osaa asiallista sanastoa ja ääntämystä.

    • Anonyymi

      Suomalaisuuden liitosta ei voi tietää mutta pakkoruotsi-purra pitää huolen, että persut eivät enää kannata pakkoruotsin poistamista.

      • Anonyymi

        Englanti syö suomenkieltä mutta sinä se vaan näet "pakkoruotsittajia" kaikkialla?


    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      38
      1893
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      43
      1456
    3. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1411
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      16
      1399
    5. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      11
      1369
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1365
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1337
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1280
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1220
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      5
      1207
    Aihe