Osaako Sipilä laskea-insinööri-maahanmuuttokeisari

Halla-aho oli silloin europarlametaarikko.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho oli silloin europarlametaarikko.

https://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/jussi-hallaaho-unohtaa-oman-vastuunsa-6.23.460762.cbae461214


Halla-aho ei varmaan osaisi laskea kuluja, koskapa peruskoulun päättötodistuksessa hänen matematiikkansa oli vitonen (asteikko 4-10)

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho oli silloin europarlametaarikko.

Kirjoitti hallitusohjelman maahanmuuttoa koskeva osan.

Ja keskusta pääministeri puolue. Kenellä silloin valta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja keskusta pääministeri puolue. Kenellä silloin valta.

Hallituksella.

Anonyymi kirjoitti:

Hallituksella.

Ai nytkin olis keskustalla valtaa demareihin?

Anonyymi kirjoitti:

Hallituksella.

Perskekohallituksella.

Anonyymi kirjoitti:

Ai nytkin olis keskustalla valtaa demareihin?

Miten niin? Hallitusneuvotteluissa on asiat sovittu ja hallitusohjelmaan sitoutuneet puolueet ovat hallituksessa. Aivan kuten 2015, jolloin persutkin sitoutuivat hallitusohjelmaan ja Halla-aho (vaikka ei ollut PJ) sai mamutuspolitiikassa peräti korostetun roolin! Ja Suomi sai 35 000 pakolaista.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin? Hallitusneuvotteluissa on asiat sovittu ja hallitusohjelmaan sitoutuneet puolueet ovat hallituksessa. Aivan kuten 2015, jolloin persutkin sitoutuivat hallitusohjelmaan ja Halla-aho (vaikka ei ollut PJ) sai mamutuspolitiikassa peräti korostetun roolin! Ja Suomi sai 35 000 pakolaista.

Sen jäkeen mm Jari Tervo sekosi...

Halla-aho ei ollut vielä 2015 persujen puheenjohtaja, mutta sai vaikuttaa hallitusneuvotteluissa. 2017 Halla-ahon ollessa puheenjohtaja hän toi esiin halukkuutensa jatkaa Sipilän hallituksessa olemassaolevin ehdoin. Mutta Sipilä jatkoi soinilaisten kanssa.

Jos persu syyttää nykyhallitusta maahanmuutosta, niin toki pitää katsoa taaksepäin, jotta oppisi välttämään virheet, vai mitä?
Tässä sinulle vähän tosiasioita:
Jussi oliyhtenä kirjoittamassa Sipilän hallituksen strategian pakolaispolitiikasta
https://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/jussi-hallaaho-unohtaa-oman-vastuunsa-6.23.460762.cbae461214
Kun pa­ko­laisk­rii­si al­koi syk­syl­lä 2015, hal­li­tus laa­ti 80-koh­tai­sen tur­va­paik­ka­po­liit­ti­sen oh­jel­man. Se­kin hy­väk­syt­tiin pe­rus­suo­ma­lais­ten ryh­mäs­sä.
Oleel­lis­ta on, et­tä kaik­ki pe­rus­suo­ma­lais­ten ryh­mään jää­neet kan­sa­ne­dus­ta­jat ovat ol­leet hy­väk­sy­mäs­sä sekä hal­li­tu­soh­jel­maa et­tä tur­va­paik­ka­po­liit­tis­ta oh­jel­maa, jot­ka ovat ol­leet Si­pi­län hal­li­tuk­sen oh­je­nuo­ra­na ul­ko­maa­lais- ja pa­ko­lais­po­li­tii­kas­sa.
Tätä ohjelmaa olivat hyväksymässä mm Elomaa, Huhtasaari, Niikko, Hakkarainen, Eerola, Meri, Juvonen...

Anonyymi kirjoitti:

Jos persu syyttää nykyhallitusta maahanmuutosta, niin toki pitää katsoa taaksepäin, jotta oppisi välttämään virheet, vai mitä?
Tässä sinulle vähän tosiasioita:
Jussi oliyhtenä kirjoittamassa Sipilän hallituksen strategian pakolaispolitiikasta
https://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/jussi-hallaaho-unohtaa-oman-vastuunsa-6.23.460762.cbae461214
Kun pa­ko­laisk­rii­si al­koi syk­syl­lä 2015, hal­li­tus laa­ti 80-koh­tai­sen tur­va­paik­ka­po­liit­ti­sen oh­jel­man. Se­kin hy­väk­syt­tiin pe­rus­suo­ma­lais­ten ryh­mäs­sä.
Oleel­lis­ta on, et­tä kaik­ki pe­rus­suo­ma­lais­ten ryh­mään jää­neet kan­sa­ne­dus­ta­jat ovat ol­leet hy­väk­sy­mäs­sä sekä hal­li­tu­soh­jel­maa et­tä tur­va­paik­ka­po­liit­tis­ta oh­jel­maa, jot­ka ovat ol­leet Si­pi­län hal­li­tuk­sen oh­je­nuo­ra­na ul­ko­maa­lais- ja pa­ko­lais­po­li­tii­kas­sa.
Tätä ohjelmaa olivat hyväksymässä mm Elomaa, Huhtasaari, Niikko, Hakkarainen, Eerola, Meri, Juvonen...

Montako niistä jäi?

Anonyymi kirjoitti:

Jos persu syyttää nykyhallitusta maahanmuutosta, niin toki pitää katsoa taaksepäin, jotta oppisi välttämään virheet, vai mitä?
Tässä sinulle vähän tosiasioita:
Jussi oliyhtenä kirjoittamassa Sipilän hallituksen strategian pakolaispolitiikasta
https://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/jussi-hallaaho-unohtaa-oman-vastuunsa-6.23.460762.cbae461214
Kun pa­ko­laisk­rii­si al­koi syk­syl­lä 2015, hal­li­tus laa­ti 80-koh­tai­sen tur­va­paik­ka­po­liit­ti­sen oh­jel­man. Se­kin hy­väk­syt­tiin pe­rus­suo­ma­lais­ten ryh­mäs­sä.
Oleel­lis­ta on, et­tä kaik­ki pe­rus­suo­ma­lais­ten ryh­mään jää­neet kan­sa­ne­dus­ta­jat ovat ol­leet hy­väk­sy­mäs­sä sekä hal­li­tu­soh­jel­maa et­tä tur­va­paik­ka­po­liit­tis­ta oh­jel­maa, jot­ka ovat ol­leet Si­pi­län hal­li­tuk­sen oh­je­nuo­ra­na ul­ko­maa­lais- ja pa­ko­lais­po­li­tii­kas­sa.
Tätä ohjelmaa olivat hyväksymässä mm Elomaa, Huhtasaari, Niikko, Hakkarainen, Eerola, Meri, Juvonen...

J aSipilä ulvoi kutsuhuutonsa ja antoi kotinsa

Mitähän Kekkonen olis sanonut asiasta

saatanan tunarit

Anonyymi kirjoitti:

J aSipilä ulvoi kutsuhuutonsa ja antoi kotinsa

Mitähän Kekkonen olis sanonut asiasta

saatanan tunarit

Sellaisia tunareita perskeossa oli.

Anonyymi kirjoitti:

J aSipilä ulvoi kutsuhuutonsa ja antoi kotinsa

Mitähän Kekkonen olis sanonut asiasta

saatanan tunarit

Kenelle se kotinsa antoi? Lupasi vaan. Kepulainen petti kuin persut konsanaan siinäkin.

Luukkanen vai kuka sen laski...

Anonyymi kirjoitti:

Luukkanen vai kuka sen laski...

Rauni-Leena Luukanenko?

Anonyymi kirjoitti:

Rauni-Leena Luukanenko?

https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2019/03/05/maahanmuuton-hinta-32-miljardia-euroa-1-3-taustaa/

joku puu se oliki...

Anonyymi kirjoitti:

https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2019/03/05/maahanmuuton-hinta-32-miljardia-euroa-1-3-taustaa/

joku puu se oliki...

Ei se lukuja tee yhtään todenmukaisemmaksi, että laittaa jonkun laatiman listan linkiksi. Siinähän on sama ongelma: lukuja ei avata mitenkään mistä ne muodostuvat.

Listan tarkoitushakuisuutta voi myös päätellä siitä, että maahanmuuttajien tuottoja ei lasketa mukaan.

Näihin listoihin halutaan uskoa siksi, että ne tukevat omaa maailmankatsomusta.
Niihin ei uskota siksi, että ne olisivat totta.

landlord kirjoitti:

Ei se lukuja tee yhtään todenmukaisemmaksi, että laittaa jonkun laatiman listan linkiksi. Siinähän on sama ongelma: lukuja ei avata mitenkään mistä ne muodostuvat.

Listan tarkoitushakuisuutta voi myös päätellä siitä, että maahanmuuttajien tuottoja ei lasketa mukaan.

Näihin listoihin halutaan uskoa siksi, että ne tukevat omaa maailmankatsomusta.
Niihin ei uskota siksi, että ne olisivat totta.

Laskelmat laatinut tilintarkastaja Pauli Vahtera on itsekin persu, joten lienee selvääkin selvempää, että kun PS-puolue tilasi häneltä nämä laskelmat, niin tuloskin on sen mukainen. Näinhän on myös PS-puolueen tämän vuoden varjobudjetin kohdalla. Laskelmat on tehnyt sama henkilö ja sisältö sellainen, ettei sitä voisi toteuttaa rikkomatta nykylainsäädäntöä.

Ei demarit olleet hallituksessa ainakaan, kun persut oli haalimassa matuja maahan enemmän kuin mestari osannee edes laskea.

Ei persut tajua miljardien ja miljoonien eroa. Monta nollaa, sen ne tajuaa. Nollia ovat itsekin. Ellei peräti less than zero?

Anonyymi kirjoitti:

Ei persut tajua miljardien ja miljoonien eroa. Monta nollaa, sen ne tajuaa. Nollia ovat itsekin. Ellei peräti less than zero?

Halla-aho on ainakin ”pakkasen” puolella.

Niin ja aina pitää laskea tuotot mukaan.

Luku muuttuu oleellisesti kun siitä poistetaan arvonlisävero (425*0,76) jolloin lukema on 323€ miljoonaa euroa. Arvonlisäveron voi päätellä siten, että rahat menevät ostopalveluihin ja paikalliseen kulutukseen, joista myös lasketaan arvonlisäverot. Mukaan tulevat myös muut kulutusverot, haittaverot, tuloverot ja osinkoverot yksityisiltä palvelutuottajilta.

Tätä taustaa vasten päästäneen ehkä noin 100 miljoonaan euroon nettokustannuksista.

Sitten pitää laskea mukaan myös tuotot, joita esimerkiksi maahanmuuttajavaltaiset työalat ja asiantuntijalat, jotka pelkästään verokertymänä tuottavat reilusti 100 miljoonaa euroa vuodessa (esim. keskimääräinen 100 milj. euron tuloverokertymään tarvitaan 20 000 maahanmuuttajaa, jotka maksavat tuloveroja 5000€ vuodessa. Mukana ei ole edes tämän porukan kulutusverot.

Jokainen voi uskoa joko näitä perusteluita tai Pauli Vahteran itse keksittyjä lukuja joita esitetään poliittisessa tarkoituksessa. Itse suosin tietoperustaisia laskelmia.

landlord kirjoitti:

Niin ja aina pitää laskea tuotot mukaan.

Luku muuttuu oleellisesti kun siitä poistetaan arvonlisävero (425*0,76) jolloin lukema on 323€ miljoonaa euroa. Arvonlisäveron voi päätellä siten, että rahat menevät ostopalveluihin ja paikalliseen kulutukseen, joista myös lasketaan arvonlisäverot. Mukaan tulevat myös muut kulutusverot, haittaverot, tuloverot ja osinkoverot yksityisiltä palvelutuottajilta.

Tätä taustaa vasten päästäneen ehkä noin 100 miljoonaan euroon nettokustannuksista.

Sitten pitää laskea mukaan myös tuotot, joita esimerkiksi maahanmuuttajavaltaiset työalat ja asiantuntijalat, jotka pelkästään verokertymänä tuottavat reilusti 100 miljoonaa euroa vuodessa (esim. keskimääräinen 100 milj. euron tuloverokertymään tarvitaan 20 000 maahanmuuttajaa, jotka maksavat tuloveroja 5000€ vuodessa. Mukana ei ole edes tämän porukan kulutusverot.

Jokainen voi uskoa joko näitä perusteluita tai Pauli Vahteran itse keksittyjä lukuja joita esitetään poliittisessa tarkoituksessa. Itse suosin tietoperustaisia laskelmia.

Sama henkilö on laskenut myös perussuomalaisten varjobudjetin tälle vuodelle. Muut puolueethan ovat käyttäneet eduskunnan tietopalvelua omiin esityksiinsä.

Ihmekös perussuomalaisten varjobudjetti on saanut liki täystyrmäyksen vähän joka suunnasta.

https://areena.yle.fi/audio/1-50328091