1.) Miksi yhdessäkään kommunisti maassa ei ollut/ole sananvapautta, lehdistönvapautta tai mielipiteenvapautta?
2.) Miksi kommunistimaissa tuotetut tavarat ja hyödykkeet eivät pärjänneet laadussa länsimaiden vastaavien kanssa? (Lada vs. Mersu)
3.) Miksi ihmiset olivat/ovat eriarvoisia? Ihmiset laitettiin eri luokkiin. Näin on vieläkin esim. Pohjois-Koreassa. Jos kuului poliittisesti epäluotettaviin ei edes tämän lapsilla ollut oikeutta opiskella yliopistossa. (Nomenklatuura)
4.) Miksi kommunistisissä maissa elo ja olo oli kurjaa, Ihmiset elivät kurjissa oloissa ja kaikkea piti jonottaa. Tavarat olivat kalliita ja huonoja jos niitä edes oli saatavana.
Ajatelkaapa vaikka Itä- ja Länsi Saksan eroja.
2.) Miksi kommunistimaissa tuotetut tavarat ja hyödykkeet eivät pärjänneet laadussa länsimaiden vastaavien kanssa? (Lada vs. Mersu)
3.) Miksi ihmiset olivat/ovat eriarvoisia? Ihmiset laitettiin eri luokkiin. Näin on vieläkin esim. Pohjois-Koreassa. Jos kuului poliittisesti epäluotettaviin ei edes tämän lapsilla ollut oikeutta opiskella yliopistossa. (Nomenklatuura)
4.) Miksi kommunistisissä maissa elo ja olo oli kurjaa, Ihmiset elivät kurjissa oloissa ja kaikkea piti jonottaa. Tavarat olivat kalliita ja huonoja jos niitä edes oli saatavana.
Ajatelkaapa vaikka Itä- ja Länsi Saksan eroja.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Näin sivullisenakin tuohon on helppoa vastata joskaan komuloinen ei siihen kykene.
Vapaus, sanan ja ajatuksen ja fyysinen ja yhdistymisen, on kielletty koska vain komu on oikeassa. Miksi sitten muita edes saisi olla ja muut ajatukset ovat vaarallisia kuten monet puolueetkin. demokratiahan on aina ollut kommunismin tappaja, joten siitä pitää kunnon komuloisen pitää näppinsä erossa.
Työn tulokset kuten kulutustavarat, autot, asunnot jne ovat meillä parempia koska me emme pelkää työtä mutta työ ei sovi komuloiselle, hän tuhtaa ja senkin tuloksen näytti entinen NL meille perin selvästi!
Kun vielä komuyhteiskunnssa palkkaa maksetaan väärin perustein eli ajasta eikä tuloksesta ja kun siellä ei edes ole yritysten omistajia, joilla olisi intoa vaatia työntekijöiltä tuloksia, niin tuloksena oli huonoa laatua ja huomattavan vähän sitäkin.
Ei kommunismi, eikä sosialismikaan tule koskaan kuulumaan hyvinvoinnin luojiin vaan niitä seuraa puute ja kurjuus kun vertaa nykyiseen elämäämme.
Persujohtajien videoita katsellessa tulee mieleen lannan levittäjät pellossa. Uskomatonta että sellaisia on eduskunnassa.
Huono yritys
capa4
Persut ovat pöljiä. Ne rähisee siitä, että pääministerin aviomies on töissä.
Varmaan satoja tuhansia kansalaisia on töissä, jossa omistajat hakevat korona-apua.
Persujen mielsstä nämä työssäkäyvät olisivat roistoja.
Teologiaa opiskelleet persut ovat sitä mieltä.
Kumpikaan Anaalilyyleistä ei kyennyt vastaamaan aloittajam esittämään kysymykseen, joka ei persuja koskenut millään muotoa.
Osuiko hän niin kohdalleen jotta komuloisten piti yrittää johdatella aihetta muiden kimppuun? Jopa puolueen jota kannattaa, siis virallisiin komuloisiin verraten, ainakin 200 kertainen joukko suomalaisia! Siis jokaista komuloista kohden löytyy 2 komppaniaa persuja! Harmittaako komuloista?
Myönnätte siis, ettette kykene omaa asemaanne käsittelemään, koska se sattuu liikaa kun olette sen suosion, josta aikoinaan kansan keskuudessa nautitte omaa hölmöyttänne menettäneet.
Teidän komuloisten suurin hölmöyshän on ollut nurinkurinen asenne kansaan, kun kansa haluaa puolueiden kuuntelevan niin te vaaditte kansan kuuntelevan! Kansahan se on, joka määrää demokratiassa, joten sitä pitää kuunnella eikä alkaa sille saarnaamaan!
Persut edustaa suomalaisia. Mokkakikkeleille ei pidä antaa kaikkia rahoja, niin kuin kaikki muut puolueet tekee.
capa4
https://yle.fi/uutiset/3-11322890
Trumpilla laina kiinalaispankista. Trump haukkuu porvari Bideniä kiinalaisyhteyksistä.
Persukansanedustajilla yhteisiä liiketoimia kiinalaisfirmojen kanssa. Persut haukkuvat Kiinan kommunisteja vaikka tukevatkin heitä.
Päivä vaihtuu eskoseni.
Aloitukseen on erittäin helppo vastata. Kommunistisessa maassa ei voi antaa kansalle mainitsemisiasi vapauksia, koska hallinta karkaisi käsistä. Juuri kansalta vapauden ottamisen kautta kansaa voidaan pitää kurissa - hallita sitä. Kuten tiedämme niin otteet voi olla koviakin.
Erittäin surullista, mutta totta. Ajatellen, miten ihmisten / sukupolvien koko elämä on vapautta vailla olevaa elämää. Tuohon liittyen soisin Suomalaisten enemmän arvostavan Suomalaisuutta ja yleensä elinympärisöämme juuri vapauteen liittyen.
Kuvitelkaa miten vapaudessa saamme elää verraten Kommunististen maiden ihmisten synkkää kohtaloa.
m.l
Eihän meilläkään ole sananvapautta kuin mediatalojen omistajilla. Muut mielipiteet kuten tämänkin palstan kirjoituksia sensuroidaan, on vihapuhekäsitteeseen uskovia ja maalittamisen kieltämisen haluavia!http://valeuutisia.fi/
Kerro mistä aiheesta ei saa vapaasti pohtia ja kirjoittaa eli käyttää sananvapautta. Itse ole netissä kirjoittanut vuosia ja kertonut näkemyksiäni täysin vapaasti. Yhtään viestiäni ei ole poistettu tai estetty tai sensuroitu tms.
Tosin kirjoitan tunnistettavasti ja poliisi / viranomaiset tunnistavat siten joka ainoan kirjoittamani viestini kenen kirjoittama se on. Ihan vain siksi - todistaakseni - juuri tätä asiaa. Sananvapauden olemassaoloa.
Niin, sananvapauteen liittyy AINA vastuu. Sananvapautta ei ilmennä tilanne, jossa ivataan / pilkataan / annetaan väärä todistus / valehdellaan / ohjataan mielikuvia ihmisryhmää vastaan jne...... Näiden kieltäminen = estäminen - ei ole sananvapauden kaventamista tms..
m.l
Saksalainen toimittaja: Länsimaiden tiedustelupalvelut painostavat Euroopan toimittajia Nato- ja USA-myönteiseen kirjoitteluun.
Ehkä tämä on vapautta!
Miksi et huomioi todellisuutta. Tutki tutkimalla median tiedotuksia. Kuvaako ne USA myönteisyyttä?
Itse olen monasti miettinyt. Onko Suomessa oikein kamppanja USA vastaiseen mielikuvien muokaamiseen, vai onko KAIKKI totta, mitä presidetti Trumpista kirjoitetaan ja rakennetaan mielkuvaa hänestä.
Median kautta nähtynä - hänen mielentasapainonsa on häiriintynyt - elää epätodellisuudessa.
Sinulle hen. kohtasesti. Uskotko saksalaisiin tutkimuksiin mieluimmin kuin itse havainnoisit todellisuudessa eri asioita. Ainakaan tuo Saksalaisen väittämä ei pidä paikkaansa.
m.l
Puoluevalta ja uskonnonvalta ovat keinoja hallita ja alistaa massoja.
Venäjältäkään ei tule kuin roskaa.
Täältä löytyy vastaus: https://keskustelu.suomi24.fi/t/14570096/miksi-talle-palstalle-ajautuu-porvarien-kaikkein
Perussuomalaisten mukaan Suomessa ei ole sananvapautta. Puolueen johtotähdet marisevat kun vihakirjoittelua vainotaan. Joitakin niistä on jopa vedetty oikeuteen.
Kusipäisyyden ykkösenä voidaan pitää edesmennyttä Aatua.
Hänen luomansa natsismin ideologia arjalaisen (germaanisen) rodun ylivallasta on mitä suurinta kusipäisyyttä.
Tämän päivän aatut suoltavat hiukan toisenlaista kuin Aatu (Extyökkäri, osa persujohtajista!) aikanaan mutta pahuudeltaan samanlaista.
Poliittinen kusipäisyys on yhtä yleistä kuin Aatun aikoina. Ne tunnistetaan vihapuheista, kiihkoisänmaallisuudesta ja taantumuksellisista uskonnollisista arvoista.
Maa lopettaa olemasta kommunistinen jos maassa on;
- sananvapaus, lehdistönvapaus tai mielipiteenvapaus
ja maasta tulee demokraattinen maa vastakohtana kommunismin
diktatuurille !
Ainoa oikea syy !
Väärin.
Sosialismi luo todellisen mielipiteenvapauden ja sananvapauden. Se ei salli keskiverrosta hieman poikkeavien ihmisten parjaamista. Se ei salli myöskään aatumaista yli-ihmispolitiikkaa.
Kukkaset kiväärinpiippuihin ja säännöllinen työaika lyhyemmäksi.