Ruotsinkielisten määrä vähenee, muiden kielten osuus kasvaa.
10% puhuu suomen ohella kotikielenä vanhoja tai uusia vähemmistökieliä
Anonyymi
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Maahanmuuttajakielistä saadaan aitoa kielitaitoa.
Siksi maahanmuuttajille ja heidän lapsilleen ei pitäisi pakkosyöttää kahta syrjäisten maiden kieltä. Suomea tarvitaan Suomessa, mutta ruotsin pakkosyöttö on kohtuutonta. Vapaaehtoinen valinta on tietysti ok.
Englannin ohella maahanmuuttajien omia äidinkieliä tulisi tukea - arabiaa, persian kieltä (farsi), vietnamia, kiinaa ym.
Suomen kieli on kotikielenä monessa perheessä jossa äiti/iskä ovat maahanmuuttajia ja nöiden lapset syntyperäisiä suomalaisia.
Siksi ruotsi on näöille haaste.
Kuka haluaa osata suomea ,kotikieltä , englantia ja täysin turhaa ruotsia?
Vaikka ruotsia puhuvien määrä vähenesikin, niin lain voimalla sitä opetetaan, että saadaan kielen vaatima pyrokratia pidettyä pystyssä. Jos yksityinen henkilö hoitaisi talouttaan tällä opilla, olisi pian velan teko edessä.
Perustuslaki ei vaadi pakkoruotsia. Pakkoruotsi keksittiin, kun Suomi oli ollut itsenäinen jo yli 50 vuotta. Pakkoruotsi on säädetty koululaeissa, mutta perustuslaki menee muiden lakien yläpuolelle.
lakiahan jo rukattiin.
Eräiden paikkauntien rupotsinkielinen osuus väheni alle kriteerien.
Heti laskettiin kriteerejä :-)
Niinpä. Kyse on kuin valitsisi ruton ja koleran välillä!
Ainoa tapa päästä pakkoruotsituksesta on maamme mamuttaminen pilalle???
Kuin suoraan RKP:n ja rusuelliitin taktisesta oppaasta... :-(
kyllä lait saadaan muuutettua että jos läänissä asuu edes yksi jo 30 vuotta sitten kuolleen ruotsinkielisen serkku, on se peruste pitää kunta kaksikielisenä :-)
Siihen varmaan ollaan menossa.
Jahka geenipankit yleistyvät, saadaan myös mahdollistettua geneettinen kielivalinta.
Eli jos jonkun Pekan geeneistä löytyy riittävästi hurahtaneisuutta, tulee kunta pakkoruotsittaa ja pakkoluterilaisittaa välittömästi :-)