Iltalehdessä oli pari viikkoa sitten uudesta pikavippien korkokatosta. Sen pitäisi koskea myös vanhoja lainoja joista tehdään nostoja uuden lain jälkeen. Tietääkö täällä kukaan että missä vaiheessa se laki tulee voimaan, kun ei ole missään ollut enää juttua?
10-% korkokatto uusiin ja vanhoihin lainoihin
Anonyymi
28
793
Vastaukset
- Anonyymi
Lainsäädäntötyö on kesken.
- Anonyymi
Kuluttaja-asiamiehen kirjeen mukaan lain olisi tarkoitus olla voimassa 1.5.-31.12., joten kiirettä pukkaa.
- Anonyymi
Ei ole aivan yksiselitteinen asia. Pankkien korttiluotot on tarkoitus jättää rajoituksen ulkopuolelle. Tässä siis hallitus lain avulla sekaantuu elinkeinoelämään: siirtää kysyntää pienlainoista pankeille. Siis erään sorttista pankkitukea, kun ohjataan kilpailijoiden asiakkaita väkisin pankkien asiakkaiksi. Hyvä homma juristeille, jotka ovat varmaankin jo alkaneet väsätä kanteluita tästä laista - kunhan laki nyt ensin tulee...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole aivan yksiselitteinen asia. Pankkien korttiluotot on tarkoitus jättää rajoituksen ulkopuolelle. Tässä siis hallitus lain avulla sekaantuu elinkeinoelämään: siirtää kysyntää pienlainoista pankeille. Siis erään sorttista pankkitukea, kun ohjataan kilpailijoiden asiakkaita väkisin pankkien asiakkaiksi. Hyvä homma juristeille, jotka ovat varmaankin jo alkaneet väsätä kanteluita tästä laista - kunhan laki nyt ensin tulee...
'Ei ole aivan yksiselitteinen asia. Pankkien korttiluotot on tarkoitus jättää rajoituksen ulkopuolelle. Tässä siis hallitus lain avulla sekaantuu elinkeinoelämään: siirtää kysyntää pienlainoista pankeille. Siis erään sorttista pankkitukea, kun ohjataan kilpailijoiden asiakkaita väkisin pankkien asiakkaiksi.'
......
Tuolla 10% korkokatolla valtaosa hakemuksista tullaan hylkäämään. Etenkin jos ammattitietoa on riski alalta (tarjoilija / myyjä / kassa....) sekä tulot tulee henkilövuokraus alalta. Valtaosa pikavippifirmoissa fuusioituu tai menee hiljaiseen tilaan jossa vain perintä / maksuvalvonta jää elämään. Voihan olla että poliitikot muuttaa tuon 10% katon pysyväksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Ei ole aivan yksiselitteinen asia. Pankkien korttiluotot on tarkoitus jättää rajoituksen ulkopuolelle. Tässä siis hallitus lain avulla sekaantuu elinkeinoelämään: siirtää kysyntää pienlainoista pankeille. Siis erään sorttista pankkitukea, kun ohjataan kilpailijoiden asiakkaita väkisin pankkien asiakkaiksi.'
......
Tuolla 10% korkokatolla valtaosa hakemuksista tullaan hylkäämään. Etenkin jos ammattitietoa on riski alalta (tarjoilija / myyjä / kassa....) sekä tulot tulee henkilövuokraus alalta. Valtaosa pikavippifirmoissa fuusioituu tai menee hiljaiseen tilaan jossa vain perintä / maksuvalvonta jää elämään. Voihan olla että poliitikot muuttaa tuon 10% katon pysyväksi.No voi, voi. Persaukiset eivät siis enää saisi lainaa. Tekee vaan hyvää porukoille että joutuvat miettimään asioita hieman pidemmällä aikavälillä kuin se että saako viikonloppuna ostettua vippirahoilla keissin kaljaa ja röökiaskin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voi, voi. Persaukiset eivät siis enää saisi lainaa. Tekee vaan hyvää porukoille että joutuvat miettimään asioita hieman pidemmällä aikavälillä kuin se että saako viikonloppuna ostettua vippirahoilla keissin kaljaa ja röökiaskin.
Asuntolainojen korot pompsahtavat 10 prosenttiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asuntolainojen korot pompsahtavat 10 prosenttiin.
Korkokatto ei ole koron alaraja vaan yläraja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voi, voi. Persaukiset eivät siis enää saisi lainaa. Tekee vaan hyvää porukoille että joutuvat miettimään asioita hieman pidemmällä aikavälillä kuin se että saako viikonloppuna ostettua vippirahoilla keissin kaljaa ja röökiaskin.
Just näin. Ja onko yleensä mahdollisuuksia maksaa takaisin vippiänsä,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asuntolainojen korot pompsahtavat 10 prosenttiin.
Ymmärrätkö mitä korkokatto tarkoittaa? Katto.
Hyvä vaan jos sulta kielletään vipit, kun et ymmärrä edes perusasioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korkokatto ei ole koron alaraja vaan yläraja.
Ei tietenkään, pidätkö minua idioottina? Tarkoitin sitä, että jos pankit eivät saa enää kuluttajaluottosegmentistä samaa rahamäärää, tulee hinnannousupaineita muihin segmentteihin. Esim. S-Pankki on tehnyt paljon rahaa melko kalliskorkoisella S-Lainallaan, jossa nimelliskorko on tällä hetkellä 14,647 %. Uuden asuntolainan koron "pompsahtaminen" 10 prosenttiin oli tietysti vain kärjistys.
- Anonyymi
Minä maksan korkoa pienestä sijoutlainasta 0.27 prosenttia miten joku kehtaa ottaa lainaa esim 3 prosentin korolla.
- Anonyymi
Toivottavasti pääsen joskus asumaan sijoitusasuntoosi. Varaudu tekemiini pieniin muutostöihin, joita myös "uudeksi uskoksi" kutsutaan.
- Anonyymi
Hallitus on hyväksynyt väliaikaisen korkokaton asettemisen ja se on voimassa 1.5.2020 lähtien vuoden loppuun asti.
Asia
Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi kuluttajansuojalain kuluttajaluottoja koskevia säännöksiä väliaikaisesti COVID-19 -epidemiaan liittyvän poikkeustilan vuoksi. Poikkeustilan seurauksena on todennäköistä, että useat kuluttajat joutuvat entistäkin enemmän turvautumaan luottorahoitukseen. Esityksen tarkoituksena on heidän asemansa helpottamiseksi ja velkaongelmien vähentämiseksi varmistaa, että luotolle perittävä korko on maltillinen. Ehdotuksen mukaan muille kuluttajansuojalain kuluttajaluottoja koskevan luvun soveltamisalaan kuuluville luotoille paitsi luottokorttiluotoille ja muille hyödykesidonnaisille luotoille asetettaisiin tilapäinen 10 prosentin korkokatto. Lisäksi esityksessä ehdotetaan kuluttajaluottojen suoramarkkinoinnin sekä luotonvälittäjien omia palveluja koskevan suoramarkkinoinnin tilapäistä kieltämistä. Tältä osin tarkoituksena on estää se, että markkinointia kohdistettaisiin päällekäyvin keinoin suoraan äkillisissä taloudellisissa vaikeuksissa oleviin kuluttajiin. Tilapäistä korkokattoa sovellettaisiin sekä lain voimaantulon jälkeen tehtäviin sopimuksiin että tietyn siirtymäajan jälkeen myös ennen lain voimaantuloa tehtyihin jatkuvaa luottoa koskeviin sopimuksiin siltä osin kuin kyse on lain soveltamisaikana tehtävistä luoton nostoista. Laki on tarkoitettu olemaan voimassa 1.5.2020—31.12.2020. Ennen lain voimaantuloa tehtyihin jatkuvaa luottoa koskeviin sopimuksiin liittyvään luoton käyttöön tilapäistä korkokattoa sovellettaisiin kuitenkin vasta 1.7.2020 lukien.
Esitys
Valtioneuvosto antaa eduskunnalle hallituksen esityksen laiksi kuluttajansuojalain 7 luvun väliaikaisesta muuttamisesta
Vaikutukset
Kuluttajien kannalta uudistuksen arvioidaan vaikuttavan siten, että osalla kuluttajista olisi mahdollisuus saada luottoa tilapäisesti normaalia alemmalla korolla, ja siten mahdollisuudet suoriutua velan takaisinmaksusta olisivat paremmat. Suoramarkkinointikiellon arvioidaan vähentävän harkitsematonta luotonottoa. Luotonantajien kannalta merkittävimpiä vaikutuksia olisi ehdotetulla tilapäisellä korkokatolla siltä osin kuin sääntelyn ehdotetaan koskevan tietyn siirtymäajan jälkeen myös ennen lain voimaantuloa tehtyjä luottosopimuksia, sillä ennen 1.9.2019 tehdyissä luottosopimuksissa korkotaso voi olla edelleen merkittävästi nykyistä 20 prosentin enimmäiskorkoa korkeampi. Säännöksen oletetaan vaikuttavan näihin luottoihin luotonantajasta ja kuluttajasta riippuen joko niin, että luottoa saa nostaa edullisemmalla hinnalla väliaikaisen lain ollessa voimassa, tai niin, että luotonantajat saattaisivat irtisanoa kuluttajansuojalain sääntelyä noudattaen luottokannan, jota ne eivät halua jatkaa.
Päätös
Valtioneuvosto hyväksyi esityksen
Kyllä tämä tarkoittaa sitä, että lainahanat menevät kiinni suurelta osin, vain harvat saavat lainaa tällä hinnalla.- Anonyymi
Asiaa käsitellään huomenna talousvaliokunnassa ja sen jälkeen tarvitaan vielä äänestys.. Lakia ei siis ole vielä hyväksytty.
Aika kiire tulee jos meinaavat saada tuon voimaan 1.5.
Kannattaa myös ottaa huomioon, että tuo takautuvuus ei koske jo nostettua luottoa, vaan ainoastaan (uusia) nostoja, jotka tehdään lain voimassa olon aikana.
Nykyiseen velkaan ei siis oikeasti saa helpotusta tämänkään lain myötä :/ - Anonyymi
Kuten edellinen vastaaja totesi, eduskunta säätää lakeja, ei valtioneuvosto. Esim. valtioneuvoston äskettäiseen ulosottokaariesitykseen tehtiin eduskunnassa vielä lakivaliokunnan tarpeelliseksi katsomia muutoksia.
- Anonyymi
Kiireessä ei tullut asiaa ilmaistua riittävän tarkasti, valtioneuvosto oli siis hyväksynyt esityksen annettavaksi eduskunnalle. No eduskunnassa se esitys nyt makaa, eikä ehdi tulla hyväksytyksi 1.5 lähtien voimaantulevaksi. Voihan olla, että siihen tulee vielä jotain muutosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiireessä ei tullut asiaa ilmaistua riittävän tarkasti, valtioneuvosto oli siis hyväksynyt esityksen annettavaksi eduskunnalle. No eduskunnassa se esitys nyt makaa, eikä ehdi tulla hyväksytyksi 1.5 lähtien voimaantulevaksi. Voihan olla, että siihen tulee vielä jotain muutosta.
Juu, tulee hieman kiire. :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiireessä ei tullut asiaa ilmaistua riittävän tarkasti, valtioneuvosto oli siis hyväksynyt esityksen annettavaksi eduskunnalle. No eduskunnassa se esitys nyt makaa, eikä ehdi tulla hyväksytyksi 1.5 lähtien voimaantulevaksi. Voihan olla, että siihen tulee vielä jotain muutosta.
"Kiireessä ei tullut asiaa ilmaistua riittävän tarkasti, valtioneuvosto oli siis hyväksynyt esityksen annettavaksi eduskunnalle."
Jos sinulla on kiire, älä kirjoittele tänne. Tämä ei ole mikään uutistoimisto.
Sain hallituksen esityksestä käsityksen, että ehdotuksen taannehtivat säännökset tulisivat voimaan vasta kaksi kuukautta lain voimaantulon jälkeen, jotta vippifirmat ehtisivät irtisanoa halutessaan koko luoton. Voi mikä itku ja parku siitäkin tulee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kiireessä ei tullut asiaa ilmaistua riittävän tarkasti, valtioneuvosto oli siis hyväksynyt esityksen annettavaksi eduskunnalle."
Jos sinulla on kiire, älä kirjoittele tänne. Tämä ei ole mikään uutistoimisto.
Sain hallituksen esityksestä käsityksen, että ehdotuksen taannehtivat säännökset tulisivat voimaan vasta kaksi kuukautta lain voimaantulon jälkeen, jotta vippifirmat ehtisivät irtisanoa halutessaan koko luoton. Voi mikä itku ja parku siitäkin tulee.Pikavippifirmat irtisanovat kaikki vanhat lainat joihin takautuva korkokatto iskee. Ei kukaan lainaile rahaa ihan vain hyvästä tahdosta ja pyyteettä. Se on hyvä että pikavipeillä rahoitetut elintasokuplat puhkaistaan. Uusia lainoja firmat eivät enää myönnäkään, valmistautuvat vetämään liinat kiinni kokonaan. Pankkien asiakkaiksi pikavippifirmojen asiakaskunta ei kelpaa. Opetelkaa siis elämään varojenne mukaan tai menkää vaikka töihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikavippifirmat irtisanovat kaikki vanhat lainat joihin takautuva korkokatto iskee. Ei kukaan lainaile rahaa ihan vain hyvästä tahdosta ja pyyteettä. Se on hyvä että pikavipeillä rahoitetut elintasokuplat puhkaistaan. Uusia lainoja firmat eivät enää myönnäkään, valmistautuvat vetämään liinat kiinni kokonaan. Pankkien asiakkaiksi pikavippifirmojen asiakaskunta ei kelpaa. Opetelkaa siis elämään varojenne mukaan tai menkää vaikka töihin.
Muuten asiallinen viesti, mutta työttömät eivät ole saaneet vuosikausiin kulutusluottoja. Vippifirmat huomasivat, että työttömiltä ei saa ulosottossa mitään, ellei omaisuuutta ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kiireessä ei tullut asiaa ilmaistua riittävän tarkasti, valtioneuvosto oli siis hyväksynyt esityksen annettavaksi eduskunnalle."
Jos sinulla on kiire, älä kirjoittele tänne. Tämä ei ole mikään uutistoimisto.
Sain hallituksen esityksestä käsityksen, että ehdotuksen taannehtivat säännökset tulisivat voimaan vasta kaksi kuukautta lain voimaantulon jälkeen, jotta vippifirmat ehtisivät irtisanoa halutessaan koko luoton. Voi mikä itku ja parku siitäkin tulee.Se on totta, itku ja parku siitä monelle tulee. Mutta tällä hetkellä esitys kuitenkin makaa talousvaliokunnassa saamassa lisää lausuntoja. Mutta jos semmoisenaan menee läpi, on kulutusluottojuhlat juhlittu tässä maassa.
- Anonyymi
Aika moni lainaputiikki tulee menemään kiinni, ulkomaiset firmat lakkauttavat toimintansa Suomessa. Jäljelle jäävät pankit ja kun niiltä kilpailu poistuu, kulutusluottojen korot ovat pidemmällä aikavälillä nousevia. Tämä merkitsee, että perseaukiset luuserit eivät enää saa lainaa mistään. Se on erittäin hyvä ja siihen tällä uudistuksella oikeasti on pyrittykin.
- Anonyymi
Ei ole mikään uudistus, vaan koronan aiheuttama väliaikainen muutos kuluttajansuojalain korkokattopykälään. Etkö sen vertaa seuraa asioita?
Suomeen tulee väliaikaisen lain jälkeen sama 20 prosentin korkokatto takaisin. Se on ihan hyvä laki, paitsi kokonaiskuluille voisi vielä laittaa, etteivät ne saa ylittää yhteensä lainan elinkaaren aikana esim. 100:aa prosenttia. Tämä estäisi tehokaasti ylipitkiä 20 prosentin kulutusluottoja, joissa on näennäisen pieni kk-lyhennys, mutta ylipitkä takaisinmaksuaika. 20 prosentin korolla lainan pääoma nimittäin kaksinkertaistuu jo 3,8 vuodessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mikään uudistus, vaan koronan aiheuttama väliaikainen muutos kuluttajansuojalain korkokattopykälään. Etkö sen vertaa seuraa asioita?
Suomeen tulee väliaikaisen lain jälkeen sama 20 prosentin korkokatto takaisin. Se on ihan hyvä laki, paitsi kokonaiskuluille voisi vielä laittaa, etteivät ne saa ylittää yhteensä lainan elinkaaren aikana esim. 100:aa prosenttia. Tämä estäisi tehokaasti ylipitkiä 20 prosentin kulutusluottoja, joissa on näennäisen pieni kk-lyhennys, mutta ylipitkä takaisinmaksuaika. 20 prosentin korolla lainan pääoma nimittäin kaksinkertaistuu jo 3,8 vuodessa.Niinhän sitä luulisi, katsotaan miten käy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän sitä luulisi, katsotaan miten käy.
Suomessa on jo nyt yksi Euroopan tiukimmista korkokatoista. Mutta samapa tuo minulle, vaikka laitettaisiin korkokatoksi 0 %.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on jo nyt yksi Euroopan tiukimmista korkokatoista. Mutta samapa tuo minulle, vaikka laitettaisiin korkokatoksi 0 %.
Katsos kun sossulandia on tehnyt ihmisistä tyhmiä. Aikuisia pitää paapoa, jotteivät ota itselleen liian kalliita lainoja. Näin fiksua kansaa tuotamme täällä sossulandiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsos kun sossulandia on tehnyt ihmisistä tyhmiä. Aikuisia pitää paapoa, jotteivät ota itselleen liian kalliita lainoja. Näin fiksua kansaa tuotamme täällä sossulandiassa.
Kuluttajansuojalakikin sanoo, ettei takaisinmaksukyvyttömälle saa lainata rahaa (en muista tarkkaa sanamuotoa). Mutta kukapa lainaisi takaisinmaksukyvyttömälle?
- Anonyymi
Ei tullut 1.5. voimaan eikä taida tulla 1.6. voimaan?
Itselleni on ihan sama ja se, koska lainani on pankista. En ole koskaan ottanut pikavippejä.
Ehkä toisaalta on hyvä asia, että on saatavilla mikäli vain osaa hoitaa raha-asiansa kunnolla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827086Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1086157Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380