väärän organisaation hoitamaan avustukset yrityksille. Sehän olisi sama kuin puolustusministeri käskisi jalkaväkimiehen testaamaan uudet häviittäjät. Lintilä ei ole tehtäviensä tasalla tai sitten teki tarkoituksella kuppauksen. Kumpikaan syy ei kuitenkaan valtuuta Lintilää jatkamaan tehtävässäään.
Ministeri Lintilällä ei tunnu olevan mitään vastuuta siitä, että hän nimittää täysin
Anonyymi
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ilman Vappu Pimiän apua ei suomi selviä ja siksi BF tukee sitä kertoi Lintilä. Petri Sarvanmaa tarvitsee tukea sokerituotteiden markkinointiin jolla Suomi valloittaa maailman kerto Lintilän esikunta.
Vastuun kantajaa ei elinkeinoministeriöstä löydy, kun veronmaksajien piikki on auki. Valta ja vastuu ovat karanneet omille teilleen.
Business Finland BF on väärä valinta jakamaan 800 miljoonaa KORONAKRIISISTÄ kärsiville yrityksille.
BF ohjeisti Hesarin (23.4.) saaman sisäisen ohjeen mukaan näin:
"Arvioinnissa tulee muistaa, että rahoitukseen riittää yritykselle UUSI tekeminen. Emme arvioi kansallista tai kansainvälistä kilpailukykyä.
Kehitysprojektin Arvioinnissa tulee varmistua, että tekeminen kohdistuu nimenomaan KEHITTÄMISEEN , EI ESIMERKIKSI KORONAN AIHEUTTAMIEN TAPPIOIDEN korvaamiseen tai vientitoimintojen rahoittamiseen", ohjeessa muun muassa lukee.
Kun FB:n lain mukaan tulee tukea vain kehitystoimintaa on käsittämätöntä, että FB:lle annettiin suurin tuki potti, 800 miljoonaa, jaettavaksi.
Eikös tuen pitäisi estää konkurssiaalto ja tukea työvaltaista yrittäjyyttä esim. kiinteissä kuluissa, kun rahaa ei kassaan tule? ESTÄÄ JÄTTITYÖTTÖMYYS...
Miksi tuetaan yrityksiä, jotka pystyvät tekemään bisnestä netissä, miksi tuetaan pöytälaatikkoyrityksiä, ja miksi tuetaan osinkoja maksavia isoja yrityksiä, joilla ei ole akuuttia tukitarvetta?
Miksi perustuslakivaliokunta ei tutki lainsäädäntöä, johon FB:n tukiperusteet liittyvät? Eikö FB:n jakokriteereitä pidä muuttaa, jotta koronatukea saisivat hätää kärsivät ja työllistävät pienyritykset - ne tukea tarvitsevat.
FB:n johto ei ole ollut ajan tasalla ja sille annettu tukien jako tehtävä on tehty väärin, joten johdon tulee erota tai erottaa.
Suomessa VIRKAMIESVASTUU on ollut arvostettua. Tämän jälkeen voi vain ihmetellä mitä se sana mahtaa tarkoittaa käytännössä? Onko virkamiesvastuusta siirrytty LOBBARIVASTUUSEEN?
sehän on niin että kaikki pyörii oman navan ja hyväveliverkoston hyväksi...
hyväveliverkosto toimii
Suomen historian kirjoihin tulee jäämään tämä hallitus siitä ja muistetaan, että kukaan ministeri ei kanna vastuuta, toistan vastuuta omasta ohjauksestaan.
LINTILÄN on ehdottomasti selvitettävä veronmaksajille vielä, että toteutuuko hakemusten tarkastus Business Finlandiassa ja maksetaanko tosiaankin kaikille väärin perustein myönnetyillekin yrityksille verorahoistamme tukea!!!!!!!!!!!!!!